Penggugat:
1.SUMINTO BIN MISDI
2.KETHUT SUGIARNO BIN MISDI
Tergugat:
Koperasi Pertanian Karya Bhakti

Menyatakan Terdakwa DIDIK DWI ANDRIANTO bin MISDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan kedua dan ketiga;2.

-DIDIK DWI ANDRIANTO bin MISDI

MISDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RULY PRATAMA Alias ARIF TAMA Alias ROLAK Bin. MISDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama : 3 (TIGA) TAHUN ;

MISDI

Pol P 6913 LHmilik terdakwa RULY PRATAMA ALIAS ARIF TAMA ALIAS ROLAKBIN MISDI, yang dikendarai terdakwa RULY PRATAMA ALIAS ARIFTAMA ALIAS ROLAK BIN MISDI dengan membonceng SaudaraARIF ALIAS ONENG dan Saudara ANAS ALIAS TUWEK;3.

Pol P 6913 LHmilik terdakwa RULY PRATAMA ALIAS ARIF TAMA ALIAS ROLAKBIN MISDI, yang dikendarai Saksi RULY PRATAMA ALIAS ARIFTAMA ALIAS ROLAK BIN MISDI dengan membonceng SaudaraARIF ALIAS ONENG dan Saudara ANAS ALIAS TUWEK;113.

1. Menyatakan Terdakwa MISDIANTO MISDI als MISDI bin KARYONO secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDIANTO MISDI als MISDI bin KARYONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan penjara.

Terdakwa:
MISDIANTO MISDI Als. MISDI Bin KARYONO

ROHIM bin MISDI VS SURTINAH binti SANAH

MISDI bin SATAM2. SUGIONO al GUD

Nama lengkap : MISDI bin SATAMTempat lahir : LumajangUmur / tgl. Lahir : 21 TahunJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Talsewu, Desa Wotgalih, Kecamatan Yosowilangun,Kabupaten LumajangAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta2. Nama lengkap : SUGIONO alias GUDTempat lahir : LumajangUmur / tgl.

Menyatakan terdakwa I : MISDI bin SATAM dan terdakwa II :SUGIONO alias GUD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I : MISDI bin SATAMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan danterdakwa II : SUGIONO alias GUD dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) sak/karung padi kering (gabah); dikembalikan kepada saksi BuRASMAN;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Grand tanpa plat nomor;dikembalikan kepada saudara ALI melalui terdakwa I MISDI binSATAM;1.

JONI Alias MBAH JONI Bin MISDI, II. MUJIONO Bin MARIYUN terdakwa III. PARWOTO Bin TUKIMIN dan terdakwa IV. SUPRIYANTO Bin TAMAN serta terdakwa V. SUMANTO Bin PONIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JONI Alias MBAH JONI Bin MISDI, II. MUJIONO Bin MARIYUN terdakwa III. PARWOTO Bin TUKIMIN dan terdakwa IV. SUPRIYANTO Bin TAMAN serta terdakwa V.

JONI Alias MBAH JONI Bin MISDI (Alm);DKK

JONI Alias MBAH JONI Bin MISDI, terdakwa III.PARWOTO Bin TUKIMIN dan terdakwa IV.

JONI Alias MBAH JONIBin MISDI;Bahwa pada saat ditangkap Polisi, terdakwa dan terdakwa I. JONI Alias MBAH JONIBin MISDI, terdakwa II. PARWOTO Bin TUKIMIN dan terdakwa IV.SUPRIYANTO Bin TAMAN serta terdakwa V.

JONI Alias MBAH JONI Bin MISDI, terdakwa II.MUJIONO Bin MARIYUN dan terdakwa IV.

JONI Alias MBAH JONIBin MISDI;Bahwa pada saat ditangkap Polisi, terdakwa dan terdakwa I. JONI Alias MBAH JONIBin MISDI, terdakwa II. MUJIONO Bin MARIYUN dan terdakwa IV. SUPRIYANTOBin TAMAN serta terdakwa V.

JONI Alias MBAH JONI Bin MISDI, terdakwa III.PARWOTO Bin TUKIMIN dan terdakwa Il.

SOMAD Bin MISDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SOMAD Bin MISDI

Menyatakan terdakwa RAHMAD MULYADI Als KEMAD AlsSOMAD Bin MISDI telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan, melanggar Pasal 363ayat 1 ke 4 KUHP sebagaimana terdapat didalam dakwaanTunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD MULYADI AlsKEMAD Als SOMAD Bin MISDI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

SOMAD Bin MISDI adalah subjek hukum berupa individu sebagaipenyandang hak dan kewajiban. Terdakwa dalam pemeriksaan dipersidangan dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan olehPenuntut Umum dan Majelis Hakim, termasuk menjawab pertanyaan HakimKetua bahwa ialah Terdakwa RAHMAD MULYADI Als.

KEMAD Als.SOMAD Bin MISDI sebagaimana identitas Terdakwa tersebut termaktubdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, adalah benar dan tidak terdapatkekeliruan mengenai orangnya, bahwa Terdakwa yang dihadapkan dalamperkara ini adalah RAHMAD MULYADI Als. KEMAD Als. SOMAD BinMISDI Dengan demikian unsur ke1 (kesatu) barangsiapa telah terpenuhimenurut hukum;Ad.2.

KEMAD Als.SOMAD Bin MISDI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;A. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AYEM binti MISDI AL SUYADIDUL ROHMAN bin KAMSURI

MISDI bin LOSO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi dijalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi oleh umum ;2. Menjatuhkan pidana 0leh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LOSO bin SALAMUN; SUYANTO bin MUKSIM; MISDI bin LOSO;

Nama Lengkap : MISDI bin LOSO.Tempat Lahir : Kediri.Umur / tgl. Lahir : 49 tahun/ Tahun 1962.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn.

MISDI bin LOSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Ikut serta main judidijalan umum atau dipinggir jalan atau ditempat yang dapat dikunjungiumum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat(1) ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan Kedua kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa berupa pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa dalamtahanan sementara dan dengan perintah masingmasing terdakwa tetapditahan ;3.

MISDI bin LOSO pada hari Rabutanggal 23 Maret 2011 sekitar jam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Maret 2011 bertempat di teras rumah di Dsn.Balekambang, Ds. Tanjung, Kec. Pagu, Kab.

MISDI bin LOSO pada waktu dan tempatseperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu diatas ikut serta main judi dijalanumum atau dipinggir jalan atau ditempat yang dapat dikunjungi umum.Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa I LOSO binSALAMUN, terdakwa II.

MISDI bin LOSO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Ikut serta main judi dijalan umum atau tempatyang dapat dikunjungi oleh umum ;. Menjatuhkan pidana Oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahananNegara;.

1.Iswanto bin Misdi2.Etri Irawan binti Iwan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Iswanto bin Misdi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanAdi Sucipto Gang Rahmat No 24 RT.002 RW.004 DesaSungai Raya Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya sebagai Pemohon ;Etri lrawan binti lwan, umur 22 tahun

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Iswanto bin Misdi) danPemohon Il (Etri Irawan binti wan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei2014 di Desa Ambawang Kuala Kecamatan Sungai Ambawang KabupatenKubu Raya;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (MISDI bin SANWARDI) terhadap Penggugat (KAROLINA binti SADA UKUR KARO-KARO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KAROLINA binti SADA UKUR KARO-KAROMISDI bin SANWARDI,

Novita Sari binti Sahrul vs Rudi bin Misdi

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN Alias PETAK Bin (Alm) MISDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

AGUS SETIAWAN Alias PETAK Bin (Alm) MISDI.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;

PETAK Bin Alm MISDI

PETAK Bin Alm MISDI;Tempat lahir Kabupaten Semarang;Umur /Tgl.

requisitoir) yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya:1.Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN Als PETAK Bin AlmMISDI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No.85 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Penuntut Umum pada Dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SETIAWAN AlsPETAK Bin Alm MISDI

keluarga dengan tanggungan satuorang anak yang masih di bawah umur;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan(pleidoi) tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa beserta Penasehat Hukumnya menyatakan tetap pada pembelaan(pleidoi)nya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN UnrKESATU:Bahwa Terdakwa AGUS SETIAWAN Als PETAK Bin Alm MISDI

hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Samsudin Bin H.Nasikun, saksi Ade Yulianto Bin Bambang Budiono dan saksi YulindarTitus Prasetyo Bin Slamet Paryoto (Anggota Sat Narkoba PolresSemarang) melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa AGUS SETIAWAN Als PETAK Bin Alm MISDI

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN Alias PETAK Bin (Alm)MISDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanamar :2.

1.Arjun Bin Amhad2.Jamaludin Als Udin Bin Misdi

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Misdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan terdakwa tetap

Terdakwa:
Misdi

MUHLISONbin MISDI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

TOHAIRI bin ASIM dan terdakwa II MUHLISON MISDI

MUHLISONbin MISDI, sebagaimana identitas selengkapnya telahdibacakan pada awal persidangan, adalah orang yang sehat jasmani dan rohanisehingga dipandang mampu bertanggungjawab secara hukum terhadap perbuatanyang telah dilakukannya.

Menyatakan terdakwa I.TOHAIRI bin ASIM dan terdakwa II.MUHLISON bin MISDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasingselama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suyanto
Terdakwa:
Misdi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MISDI

Penuntut Umum:
Raymond Saptahari, SH
Terdakwa:
Misdi

JEPEN Bin MISDI Alm Diwakili Oleh : KASIYANTO Als. JEPEN Bin MISDI Alm
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN PUSPITA, SH

Jepen Bin Misdi AlmTempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 46 tahun /5 September 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan Rt. 40 Rw. 04 Desa Kanigoro,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2020 sampai dengan tanggal 20 Februari20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2020sampai dengan tanggal 31 Maret 20203.

S.H., Odiek Rusdiadi, S.H., berkantor di Amanah Law Officeberalamatdi Perum Pondok Benowo Indah Blok FK10 Pakal, Surabaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 22 Juni 2020;Pengadilan Tinggi Surabaya;Membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal14 Juli 2020, Nomor : 993/PID.SUS/2020/PT.SBY., tentang Penunjukan MajelisHakim Tinggi untuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding serta berkasperkara Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN.Kpn, atas nama terdakwa : Kasiyanto Als.Jepen Bin Misdi

JEPEN Bin MISDI (Alm) pada hariJumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 23.00 wib, atau pada waktu laindalam bulan Januari 2020, bertempat di pinggir jalan dekat Pasar SengguruhKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang atau pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai

JEPEN Bin MISDI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dlam jual beli Narkotika Golongan "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum.2.

Jepen Bin Misdi Alm tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan secara tanpa hakdan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.