Ditemukan 330 data
10 — 2
agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Manyar KabupatenGresik, Provinsi Jawa Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Mei2016 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor0309
21 — 10
pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman terakhir di ALAMAT,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 10September 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung dengan Nomor0309
12 — 5
Suratsurat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor0309/026/IX/2015, tertanggal 30 September 2015, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae KabupatenSidenreng Rapang, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P) ;B. Saksisaksi :1. H.M. Nur bin Padda, umur 72 tahun, agama islam, pekerjaan imamKelurahan, tempat tinggal di Amparita Kelurahan Todang Pulu, KecamatanTellu.
7 — 4
sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Sigi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 November2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan Nomor0309
108 — 32
Bahwa pada tanggal 02 Mei 2019 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Wonokromo, Kota Surabaya, ProvinsiJawa Timur, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0309/02/V/2019, tertanggal 02 Mei 2019;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama dan tinggal di Rumah Termohon di Surabaya sampai bulanFebruari 2020, kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumahkontrakan milik Hj. Dahlia di Kampung Baru.3.
TRIANA SISKA Binti JUFRI
Tergugat:
KHAIRUL YASIN Bin ZULKIFLI TAIB
21 — 17
dandihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat, keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuannya sendiri, kKemudian relevandengan pokok perkara serta saling bersesuaian antara yang satudengan yang lain, oleh karena itu memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danbuktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0309
7 — 1
, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 02 Agustus 1968 / umur 50,tahun, Pendidikan , pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 04 Maret 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor0309
17 — 0
., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0309/025/V/2013, tanggal 14 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kepung Kabupaten Kediri;2.
10 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau,Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa Pengadilan telah mengumumkan permohonan tersebut di papanpengumuman Pengadilan Agama Batulicin dengan surat pengumuman nomor0309/Pdt.P/2017/PA.Blcn pada tanggal 22 November 2017;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri, kKemudian Hakim memberikan penjelasan dannasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahpermohonan Pemohon dan
49 — 11
No: 0309/Pdt.G/2016/PA.LwkBahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan Nomor0309/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 25 Juli 2016 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, sebagaimana tercatat dalambuku kutipan Akta Nikah Nomor 0343/34/VII/2015 tanggal 11 Agustus 2015;Bahwa selama dalam ikatan
12 — 3
Agustus 2013Pemohon pergi meninggalkan Termohon:Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara inidiperiksa dan dapat diputus tanpa kehadirannya (verstek);Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan jawaban atas dalildalilpermohonan Pemohon meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0309
9 — 3
Karyawan kebun,tempat tinggal Desa Tangga Bosi, Kecamatan LubukBarumun, Kabupaten XxxxxXxXXXXXXXXXXx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka sidang;Telah memeriksa bukti Surat dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padangsidimpuan dengan Register Nomor0309
13 — 1
sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1Juli 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dengan Nomor0309
11 — 1
tempattinggal di Dusun I, RT.01, RW. 01, Desa TanjungKerang, Kecamatan Babat Supat, Kabupaten MusiBanyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 03 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 03 Oktober 2019 dengan Register Perkara Nomor0309
13 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadapke persidangan sedangkan Tergugattelah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya yang sah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi danHal. 3dari13halamanNomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Mtppatut dengan surat panggilan (relaas) Nomor0309/Pdt.G/2017/PA.Mtptanggal 5 Mei2017, sedangkan
20 — 5
tinggal di Xxxxxxxxxx, selanjutnyadisebut PENGGUGAT,;Melawan:XXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 02 Maret 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dalam register nomor0309
5 — 3
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkanTergugat telah tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipangilsecara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan Nomor0309/Pdt.G/2017/PA.Pra, tanggal 12 april
11 — 5
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 November 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0309/014/X1/2017, tanggal 15 November 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten LimapuluhKota;1Hal. 1 dari 14 hal.
25 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor0309/017/2016, tanggal 10102016, (bukti P.2);Bukti Saksi:1.
14 — 1
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 September 2016, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0309/035/1X/2016 tanggal 16 September 2016 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan ;3.