, kemudian teknisi akan mensurveikelapangan atu alamat pelanggan, kalau sekiranya bisa dilakukan pemasangankemudian dilakukan pemasangan dan setiap pelanggan baru dikenakan biayaRp. 200.000, kemudian pelanggan diwajibkan membayar iuran bulanansebesar Rp. 18.000,Terdakwa membenarkan keterangan saksi;2.

alamat pelanggan, kalau sekiranya bisa dilakukan pemasangankemudian dilakukan pemasangan dan setiap pelanggan baru dikenakan biayaRp. 200.000, kemudian pelanggan diwajibkan membayar iuran bulanansebesar Rp. 18.000,.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:3 (tiga) unit receiver K2 S merk Hansen warna hitam, 5 (lima) unit receiverTelkom Vision merk Dizipia DS 3300 IR warna Silver, 1 (satu) unit receivermatrix Soccer warna hitam, 1 (satu) unit receiver matrix

dalam menyelenggarakanpenyiaran tidak memiliki ijin penyelenggaraan Penyiaraan (IPP Sementaraatau IPP tetap)e Bahwa pelanggan TV Kabel terdakwa saat ini sebanyak 400 pelanggan.e Bahwa mekanisme pemasangan TV kabel berlanganan ; calon pelanggantelpon atau datang ke kantor TV Athaya kemudian teknisi akan mensurveikelapangan atu alamat pelanggan, kalau sekiranya bisa dilakukan pemasangankemudian dilakukan pemasangan dan setiap pelanggan baru dikenakan biayaRp. 200.000, kemudian pelanggan diwajibkan

Pelanggan TV Kabelterdakwa saat ini sebanyak 400 pelanggan.

Mekanisme pemasangan TV kabelberlanganan adalah calon pelanggan telpon atau datang ke kantor TV Athaya kemudianteknisi akan mensurvei kelapangan atu alamat pelanggan, kalau sekiranya bisa dilakukan10pemasangan kemudian dilakukan pemasangan dan setiap pelanggan baru dikenakanbiaya Rp. 200.000, kemudian pelanggan diwajibkan membayar iuran bulanan sebesar Rp.18.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa telah melakukan kegiatan pemancarluasan siaran

Bahwa Penggugat adalah bagian dari konsumen pelanggan airminum yang dikelola oleh Perusahaan Daerah (PDAM) Kabupaten KepulauanSangihe, milik Pemerintah Daerah Kepulauan Sangihe;2.

air bulanApril 2020 sampai dengan bulan Juni 2020, kepada 4.703 pelanggan airminum PDAM yang berdampak, dengan harga air Rp. 87.500, setiap bulan /pelanggan;3: Bahwa dengan tegas Tergugat menyatakan pemberian AIR GRATISsudah melalui kajian dan telah di perhitungkan secara matang, karenakebutuhan publik merupakan tanggungjawab Pemerintah Daerah;4.

Bahwa sampai akhir bulan November 2020 realisasinya tidak ada AIRGRATIS, justru Petugas PDAM datang menagih pembayaran air bulanberjalan Rekening Air Tahun 2020 ke rumahrumah pelanggan, termasuk4.703 pelanggan yang telah ditetapbkan mendapatkan AIR GRATIS.disamping itu terjadi ketidak pastian / gaduh masyarakat pelanggan karenapihak PDAM sebagai pengelola tidak mengeluarkan daftar 4.703 pelangganyang mendapatkan AIR GRATIS;5, Pernyataan atau Informasi Publik dari Tergugat, tentang AIR GRATISdi duga

Hal tersebut disebabkan karena belum singkronnya dataHalaman 8 dari 22 halaman putusan Nomor 105/PDT/2021/PT MNDdata dari pelanggan air yang berhak menerima bantuan air gratis tersebut.Dengan kata lain belum terealisasinya pemberian bantuan air gratis tersebut,karena masih terkendala administrasi data pelanggan air penerima bantuanair gratis tersebut.

Namun yang benar dan pasti apabiladatadata pelanggan penerima air gratis tersebut Ssudah singkron, makapemberian air gratis tersebut akan terealisasi.Bahwa selama pemberian air gratis tersebut belum terealisasi, tidak pernahdipermasalahkan oleh para pelanggan air PDAM Kabupaten KepulauanSangihe termasuk 4703 pelanggan air yang akan menerima bantuan airgratis tersebut.

AAONG (DPO) kemudian terdakwaantar langsung ke tempat pelanggannya begitu juga sebaliknya apabilapasangan nomor pelanggan tersebut tidak keluar maka terdakwa menagihlangsung ke tempat pelanggan tersebut sesuai nominal pasangannya untukselanjutnya terdakwa setorkan lagi kepada Pgl.

AKONG (DPO)yang merupakan Bandar togel tersebut dengan batas waktu memasang nomorpada setiap putaran sekira pukul 17.00 Wib dan nomor togel yang menang akankeluar pukul 17.45 Wib, setelah nomor togel yang menang keluar barulahterdakwa rekap keseluruhan pasangan nomor pelanggan dan apabila adapasangan nomor pelanggan yang keluar barulah terdakwa jemput hadiahnya ketempat Pgl.

AKONG (DPO) yang merupakan Bandar togel tersebutdengan batas waktu memasang nomor pada setiap putaran sekira pukul17.00 Wib dan nomor togel yang menang akan keluar pukul 17.45 Wib; Bahwa setelah nomor togel yang menang keluar barulah terdakwarekap keseluruhan pasangan nomor pelanggan dan apabila ada pasangannomor pelanggan yang keluar barulah terdakwa jemput hadiahnya ke tempatPgl.

dan apabila ada pasangan nomor pelanggan yangkeluar barulah terdakwa jemput hadiahnya ke tempat Pgl.

AKONG (DPO)kemudian terdakwa antar langsung ke tempat pelanggannya begitu jugasebaliknya apabila pasangan nomor pelanggan tersebut tidak keluarmaka terdakwa menagih langsung ke tempat pelanggan tersebut sesuainominal pasangannya untuk selanjutnya terdakwa setorkan lagi kepadaPgl.

/customer maka pelanggan/customer membayarharga sepeda motor sesuai dengan price list yang ditetapkandengan persetujuaan PI Yamaha Indonesia MotorManufacturing dikurangi dengan besar jumlah diskon ataupotongan harga penjualan yang diberikan oleh channelkepada pelanggan/customer.Halaman 18 dari 44 halaman.

Putusan Nomor 254/B/PK/PJK/201 715.5.15.6.Bahwa dalam hal pembelian sepeda motor oleh pelanggan/customer melalui channel dengan cara kredit atau angsuran,maka pelanggan/customer membayar uang muka (downpayment) kepada channel yang besar jumlahnya minimal yangdiisyaratkan oleh channel, kKemudian channel menyetorkanuang muka (down payment) yang diterima dari pelanggan/customer kepada Termohon Peninjauan Kembali (TermohonPeninjauan Kembali tidak berhubungan langsung denganpelanggan/ customer).Bahwa

Putusan Nomor 254/B/PK/PJK/201 716.17.Peninjauan Kembali dengan perusahaan pembiayaan//easing,perusahaan pembiayaan/leasing dengan channel, channeldengan pelanggan/customer, perusahaan pembiayaan//easingdengan pelanggan/customer serta mendalami dan melihattransaksi dan kerja sama secara global dan keseluruhan.15.7.

/ oleh pelanggan/customer dan sesuaijuga pada halaman 21 Putusan Pengadilan Pajak a quo denganperhitungan:Halaman 22 dari 44 halaman.

pengurusan suratsurat sepedamotor pelanggan/customer).Bahwa yang menjadi sengketa adalah apakah selisih lebih ataukurang lebih atau selisih kurang biaya pengurusan suratsurat sepedamotor pelanggan/customer tersebut sebagai Objek Pajak dalammenentukan besaranya Dasar Pengenaan Pajak PPN.Halaman 34 dari 44 halaman.

kepada pihak pelanggan;Uang yang dibayarkan oleh pihak pelanggan tersebut disetorkan ke KasUmum Daerah oleh Bendahara Penerimaan;Bahwa mekanisme yang diberlakukan oleh Pihak UPT LaboratoriumLingkungan untuk pembayaran melalui rekening oleh pelanggan adalah:a.Pihak pelanggan mengirimkan surat permintaan pengujian kepada UPTLaboratorium Lingkungan;UPT Laboratorium Lingkungan membuat surat penawaran yang berisikanrincian biaya pengujian;Setelah penawaran disetujui, petugas pengambil sampel mendatangilokasi

Sertifikat diserahkan kepada Kepala UPT untuk ditandatangani;Pihak pelanggan melakukan pembayaran biaya pengujian sesudahdilakukan perhitungan oleh Bendahara Penerimaan lalu sertifikatdiserahkan kepada pihak pelanggan;.

Uang yang dibayarkan oleh pihak pelanggan tersebut disetorkan ke KasUmum Daerah oleh Bendahara Penerimaan;Bahwa mekanisme yang diberlakukan oleh Pihak UPT LaboratoriumLingkungan untuk pembayaran melalui rekening oleh pelanggan adalah:a.Pihak pelanggan mengirimkan surat permintaan pengujian kepada UPTLaboratorium Lingkungan;.

kembali kepada PetugasPenerima Sampel;Penerima sampel mencatat hasil pengujian lalu menyerahkan hasilnya kePetugas Pengetikan Sertifikat pada Bagian Tata Usaha untuk dibuatkansertifikat;Sertifikat diserahkan kepada Kepala UPT untuk ditandatangani;Pihak pelanggan melakukan pembayaran biaya pengujian sesudahdilakukan perhitungan oleh Bendahara Penerimaan lalu sertifikatdiserahkan kepada Pihak Pelanggan;Uang yang dibayarkan oleh Pihak Pelanggan tersebut disetorkan ke KasUmum Daerah oleh Bendahara Penerimaan

Hidayati,M.Si. sebagai atasan Terdakwa untuk menjaga kelangsungan kerjasamadengan pihak pelanggan dengan tujuan untuk dapat meningkatkan PAD diProvinsi Sumatera Utara.

tersebut, 12calon pelanggan listrik tersebut telah menggunakan listrik PT PLN ranting Fakfak,dan setiap bulannya 12 calon pelanggan tersebut selalu menanyakan mengenaitagihan listrik ke kantor PLN ranting Fakfak, namun 12 calon pelanggan tersebuttidak dapat melakukan pembayaran penggunaan listriknya karena 12 calonpelanggan tersebut belum terdaftar sebagai pelanggan resmi PT PLN rantingFakfak, lalu 12 calon pelanggan tersebut menanyakan mengenai rekeningpembayaran listrik tersebut kepada terdakwa

biaya penyambungan dari 12 (duabelas) calon pelanggan tersebut kepada fungsi Pelayanan Pelanggan PT PLNRanting Fakfak, berakibat 12 (dua belas) calon pelanggan tidak pernah menerimakwitansi formulir pembayaran biaya penyambungan (TUL 106) yang nantinyamenandatangani kontrak Surat/ formulir Perjanjian Jual Beli Tenaga Listrik(FPJBTL) kwitansi formulir pembayaran biaya penyambungan (TUL 106)mengakibatkan 12 (dua belas) calon pelanggan tersebut tidak pernah terdaftarsebagai pelanggan resmi PT PLNKemudian

pada sekitar bulan Mei 2010 dilakukan pemeriksaan penertibanpemakaian tenaga listrik (P2TL) oleh PT PLN Ranting Fakfak dan didapatkan 12calon pelanggan listrik illegal / Non pelanggan yaitu 12 calon pelanggan yangsebelumnya mengajukan permohonan pelanggan baru kepada terdakwa danSOLAIMAN BARAWERY Alias SOLEMAN BARAWERY Alias ABU.

Pelanggan membawa foto copi Indentitas diri (KTP, SIM, DIl).2. Foto copi rekening tetangga terdekat.3. Ada Surat Jaminan Instalasi (SJl) dari pihak Instalatir yang ditunjuk.4.

Denah Lokasi PLN menginput data Pelanggan kemudian setelahdisurvei oleh Pihak PLN, apabila tehniknya memungkinkan makakeluarlah surat ijin penyambungan, kemudian pelanggan melakukanpenandatanganan SPJBTL (Surat Perjanjian Jual Beli Tenaga Listrik),setelah itu pelanggan melakukan pembayaran biaya penyambungandan uang jaminan pelanggan kepada pihak PT. PLN, kemudian PLNmelakukan penyambungan dan listrik menyala.

Denah Lokasi PLN menginput data Pelanggan kemudian setelahdisurvei oleh Pihak PLN, apabila tehniknya memungkinkan makakeluarlah surat ijin penyambungan, kemudian pelanggan melakukanpenandatanganan SPJBTL (Surat Perjanjian Jual beli tenaga listrik),setelah itu pelanggan melakukan pembayaran biaya penyambungandan uang jaminan pelanggan kepada pihak PT.

No. 886 K/Pid.Sus/2012baru bisa dilakukan pada bulan Desember 2009 dan Januari 2010, totalcalon pelanggan saksi adalah sebanyak 7 (tujuh) orang calon pelanggan,dan biaya yang dipungut dan yang diserahkan oleh saksi kepadaTerdakwa adalah sebesar Rp. 202.500, (dua ratus ribu dua ribu lima ratusrupiah) per pelanggan saksi sama sekali tidak mengetahui apakah adapungutan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),demikian pula dengan saksi Rismayadi, yang di persidangan memberikanketerangan

PLN(Persero) Ranting Tanjung, dengan jumlah calon pelanggan sebanyak 7(tujuh) orang. Penyambungan listrik tersebut baru bisa dilakukan padabulan Desember 2009 dan Januari 2010, dan biaya yang dipungut danyang diserahkan oleh saksi kepada Terdakwa sebagai SupervisorPelayanan Pelanggan adalah sebesar Rp. 202.500, (dua ratus ribu duaribu lima ratus rupiah) per pelanggan. Saksi sama sekali tidak mengetah uiapakah ada pungutan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah)" ;.

Glagah, Kabupaten Banyuwangi, yang bergerakdibidang penggilingan padi dan pengadaan beras; Bahwa Saksi bekerja sejak tahun 2014 sebagai sekretaris bidang penjualanberas (Saksi bekerja didalam kantor) tugas Saksi adalah mencatat keluarnyaberas dan dikeluarkan kemana, dan Terdakwa sejak tahun 2018 sebagaimarketing (bidang penjualan beras) yang tugasnya mencari pelanggan danmenarik setoran pembayaran barang dari pelanggan; Bahwa Terdakwa telah melakukan penarikan setoran uang pembelian berasdari pelanggan

Glagah, Kabupaten Banyuwangi, yang bergerakdibidang penggilingan padi dan pengadaan beras;Bahwa Saksi bekerja sejak tahun 2014 sebagai sekretaris bidang penjualanberas (Saksi bekerja didalam kantor) tugas Saksi adalah mencatat keluarnyaberas dan dikeluarkan kemana, dan Terdakwa sejak tahun 2018 sebagaimarketing (bidang penjualan beras) yang tugasnya mencari pelanggan danmenarik setoran pembayaran barang dari pelanggan;Bahwa Terdakwa telah melakukan penarikan setoran uang pembelian berasdari pelanggan

danmenarik setoran pembayaran barang dari pelanggan;Bahwa Terdakwa telah melakukan penarikan setoran uang pembelian berasdari pelanggan akan tetapi tidak disetorkan kepada H.

Sumber Akbar sejak tahun 2018 sebagai marketing (bidangpenjualan beras) yang tugasnya mencari pelanggan dan menarik setoranpembayaran barang dari pelanggan;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penarikan setoran uang pembelianberas dari pelanggan akan tetapi tidak disetorkan kepada H. Ali selakupemilik UD Sumber Akbar;Bahwa benar Terdakwa melakukan penarikan setoran uang pembelian berasdari pelanggan yakni saksi Fauzi dan sdr. Martiyono namun tidak disetorkankepada H.

Sumber Akbar sebagaimarketing (bidang penjualan beras) yang tugasnya mencari pelanggan danmenarik setoran pembayaran barang dari pelanggan.

airbulan April 2020 sampai dengan bulan Juni 2020, kepada 4.703 pelangganair minum PDAM yang berdampak, dengan harga air Rp. 87.500, setiapbulan / pelanggan;3.

Bahwa sampai akhir bulan November 2020 realisasinya tidak ada AIRGRATIS, justru Petugas PDAM datang menagih pembayaran air bulanberjalan Rekening Air Tahun 2020 ke rumahrumah pelanggan, termasuk4.703 pelanggan yang telah ditetapkan mendapatkan AIR GRATIS.disamping itu terjadi ketidak pastian / gaduh masyarakat pelanggan karenapihak PDAM sebagai pengelola tidak mengeluarkan daftar 4.703 pelangganyang mendapatkan AIR GRATIS.5.

Hal tersebut disebabkan karena belumsingkronnya datadata dari pelanggan air yang berhak menerimabantuan air gratis tersebut. Dengan kata lain belum terealisasinyapemberian bantuan air gratis tersebut, karena masih terkendalaadministrasi data pelanggan air penerima bantuan air gratistersebut.

Lagipula 4703 pelanggan airdimaksud sama sekali tidak pernah memberi kuasa kepada TergugatRekonpensi, ONESIMUS TAMBANAUNG, baik sebagai pribadi maupunsebagai Ketua LSM Komid untuk bertindak atas nama serta mewakilikepentingan 4703 pelanggan air PDAM Kabupaten Sangihe,mengajukan gugatan terhadap Penggugat Rekonpensi baik sebagaipribadi maupun sebagai Pemerintah Daerah ( i.c Bupati KepulauanSangihe ), karena tidak ada 4703 pelanggan air PDAM KabupatenSangihe yang dirugikan oleh Penggugat Rekonpensi

Sebab, terbukti dalam gugatannya tersebut ( vide, dalildalilgugatan ) penggugat sendiri tidak mengetahui dan tidak mencantumkannamanama 4703 pelanggan dimaksud dan penggugat sendiri tidaktermasuk diantara 4703 pelanggan air dimaksud, dengan kata lainternyata penggugat sendiri tidak mengetahui namanama 4703pelanggan dimaksud ; karena sebagaimana didalilkan penggugat dalamgugatannya angka 4, ..... pihak PDAM sebagai pengelola tidakmengeluarkan daftar 4703 pelanggan yang mendapatkan air gratis ;Gugatan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan :

• 12 (dua belas) lembar kwitansi asli pembayaran iuran pelanggan

  • 12 (dua belas) lembar kwitansi palsu pembayaran iuran pelanggan TV Kabel PATEC Palopo yang dibuat oleh tersangka dari bulan Januari 2018 sampai dengan bulan Januari 2019;
  • 6 (enam) lembar kertas warna kuning, bagian pinggir sekelilingnya berwarna biru dan pada bagian tengah lembaran kertas tertera angka 02, yang telah ditandatangani dan disahkan oleh petugas Bank BRI sebagai tanda bukti penyetoran sejumlah dana/uang tunai ke No.

  pelanggan itulah yang dibuat sendiri oleh Terdakwa sedangkankwitansi asli milik saksi korban yang diserahkan kepada Terdakwa untukmenagih iuran pada pelanggan lalu dikembalikan kepada saksi korbandengan alasan rumah pelanggan kosong, pelanggan sudah pindah atau TVpelanggan rusak sehingga tidak mau membayar; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, menyebabkan saksi korbanH.

  AKIB sejak tahun 2008 sampaidengan Pebruari 2019 dimana Terdakwa dipercayakan oleh saksi korbanuntuk menagih iuran pada semua pelanggan TV kabel PATEC yang beradadiwilayan Kota Palopo dengan cara saksi korban memberikan kwitansipembayaran iuran pelanggan setiap bulannya kepada Terdakwa sebanyaksekitar 1023 pelanggan dengan jumlah iuran sebesar Rp. 25.000,00, (duapuluh lima ribu rupiah) perbulannya untuk setiap pelanggan, selanjutnyaTerdakwa pergi ke setiap rumah pelanggan untuk melakukan penagihan

  pelanggan TV Kabel; Bahwa atas kejadian tersebut, H.

  kosong, TV rusak, pelanggan telahmenggunakan wifi atau parabola, pelanggan sudah pindah rumah, danlainlain saat melakukan penagihan dibeberapa rumah pelanggan TVKabel PATEC Palopo;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;3.

  ,sedangkan kwitansi asli TV Kabel Patec dikembalikan oleh Terdakwa kepadapemilik usaha dengan alasan antara lain : pelanggan sudah pindah tempat,TV rusak, pelanggan menggunakan wifi atau parabola, rumah kosong danlain sebagainya, padahal dana dibayar oleh pelanggan lalu diambil dandigunakan oleh terdakwa untuk kebutuhan pribadinya; Bahwa ada pelanggan TV Kabel patec yang tidak terdaftar (pelanggansiluman) berjumlah 40 (empat puluh) pelanggan, hal mana setiap bulanTerdakwa melakukan penagihan kepada

Amindoway Jaya adalah perusahaan yang bergerak di bidangpendistribusian produkproduk Amway;Bahwa dalam melakukan distribusi ke pelanggan di Indonesia PT.Amindoway Jaya menggunakan jasa PT Pos;Bahwa benar PT. Amindoway adalah pelanggan PT.

kepada pelanggan dan PLPmelaporkan secara lisan kepada saksi bahwa komisi diterima oleh pelanggan;Bahwa pelanggan Indosat yang besar adalah PT.

; Bahwa pelanggan kantor pos Jakarta Barat adalah PT.

Apabila pelanggantidak bersedia menerima maka komisi tidak diserahkan karena ada ketentuanperusahaan yang melarang pelanggan menerima sesuatu uang semacamkomisi dan sebagainya;Bahwa kalau uang sudah keluar dari kasir akan tetapi pelanggan tidakbersedia menerima komisi dari pihak pos maka uang komisi dikembalikanlagi ke kas;Bahwa pembinaan pelanggan dilakukan setelah pelanggan membayartagihan/ pelunasan pembayaran;Bahwa komisi merupakan pembinaan pelanggan;Bahwa komisi dianggarkan dalam RKA namun

Pos Jakarta Barat, telah mengeluarkan uang Komisikepada para pelanggan yakni: PT. Indosat, PT.

Kemudian selaluterjadi peningkatan jumlah pelanggan. Hal ini berbandinglurus dengan senantiasanya Operator membanjiri pasardengan kartu perdana;3. Menurut pandangan Pemohon, relevansi antara kartuperdana dan jumlah pelanggan, terbuka kemungkinanbahwa produksi dan penjualan kartu perdana oleh Operator,kalaupun tidak menambah jumlah pelanggan, pastilahbermanfaat untuk mempertahankan trafik dan jumlahpelanggan.

Pelanggan Prabayar dengan RegistrasiPelanggan Jasa Telekomunikasi harus terpisah, bukan dalam satuPeraturan Menteri.

Putusan Nomor 58 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.uncertainty) dan rasa keadilan karena tidak memberikan perlakuanhukum yang sama kepada pelanggan Pascabayar:Dimana dapat disampaikan bahwa kedudukan Pasal 11 diberlakukanhanya pada Registrasi Pelanggan Prabayar (vide BAB II PERMENa quo mengenai Registrasi Pelanggan Prabayar), sementara padaKetentuan Registrasi Pelanggan Pascabayar tidak ada pembatasandan

;(5) Dalam hal Nomor MSISDN atau Nomor Pelanggan Prabayarsebagaimana dimaksud pada ayat (3) dan ayat (4) dinonaktifkan,Penyelenggara Jasa Telekomunikasi tidak mempunyai kewajibanmembayar kerugian kepada Pelanggan Prabayar;Halaman 46 dari 105 halaman.

dan pelanggan jasa telekomunikasipasca bayar;Halaman 68 dari 105 halaman.

Memerintahkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah Berkas Laporan Hasil Audit Khusus Atas Penyimpangan Setoran Pelanggan Periode 01 Juli 2018 s/d 30 November 2018 PT. Nusa Tenggara Bintang Satwa Masbagik-Lombok Timur;2. 11 (sebelas) Lembar Slip Gaji Karyawan PT. NUSA TENGGARA BINTANG SATWA atas nama MUHAMMAD JUJNAIDI, S. Pd;3. 2 (dua) lembar Hasil Audit Terhadap Adanya Indikasi Penyelewengan/Penggelapan Setoran Pelanggan oleh MUHAMMAD JUNAIDI, S.

Reg. 3992/503/PPT.II.48/09/2015;16. 1 (satu) lembar pemberitahuan Tentang Tata Cara Pembayaran Pelanggan PT. NUSA TENGGARA BINTANG SATWA Lombok-Sumbawa;17. 1 (satu) lembar Surat Pemutusan Hubungan Kerja Nomor: 03/PT.NTBS/PHK/XII/2018 tanggal 12 Desember 2018;18. 1 (satu) buah berkas dokumen yang terdiri dari:a. 5 (lima) lembar Surat Pernyataan bermaterai;b. 11 (sebelas) lembar Laporan Pembayaran Pelanggan atas nama HJ.

MAHNIM;c. 8 (delapan) lembar Laporan Pembayaran Pelanggan atas nama PAK MURAD;d. 4 (empat) lembar Laporan Pembayaran Pelanggan atas nama NURI;e. 3 (tiga) lembar Laporan Pembayaran Pelanggan atas nama HJ. RIS;f. 4 (empat) lembar laporan Pembayaran Pelanggan atas nama Hj.

NTB SATWA;22. 2 (dua) lembar Daftar Pelanggan PT. NTB SATWA;23. 26 (dua puluh enam) lembar pembukuan pelanggan PT. NTB SATWA;24. 1 (satu) lembar Surat Tugas ALAMSYAH M TAHIR, CPA yang ditugaskan sebagai ahli pada Resor Lombok Timur Nomor : ST.C/19.015007/RTL;25. 1 (satu) lembar Surat Tugas melakukan audit pada PT.

Poto Copy perbandingan data penyetoran dana dari pelanggan melalui rekening Terdakwa dan perbandingan data penyetoran dana dari pelanggan yang dititip melalui sopir PT. NTBS, yang diberi tanda T-26;60. Poto Copy Tanda Terima setoran (MFN Billing) 605601450, yang diberi tanda T-27;61. Poto Copy Tanda Terima setoran (MFN Billing) 605601444, yang diberi tanda T-28;62. Poto Copy Tanda Terima setoran (MFN Billing) 605601445, yang diberi tanda T-29;63.

Nusa TenggaraBintang Satwa kepada pelanggan dan menerima setoran pelanggan ruteLombokSumbawa sebelum di setorkan kepada perusahaan yakni PT.

dan memberitahukan kepada Direktur terkaitkebutuhan pelanggan.

DanaSetor/Transfer Pelanggan Pelanggan Pelanggan yangyang diterima yang Tidak disetormelalui Sopir Disetoroleh Ke Rek.Persh.Box M ke (Rp)(Rp) Rek.Persh.(Rp)07/11/2018 5.534.000 5.534.00017/11/2018 1.000.000 1.000.000Jumlah (1) 6.534.000 6.534.000HJ. MAHNIMTanggal Jml. Dana Jml. Dana Jml. DanaSetor/Transfer Pelanggan Pelanggan Pelanggan yangyang diterima yang Tidak disetormelalui Sopir Disetoroleh Ke Rek.Persh.Box M ke (Rp)(Rp) Rek.Persh.

Saudara Terdakwa juga mengalihkan setoranpelanggan ke setoran pelanggan yang lain hingga mengakibatkan tunggakanhutang pelanggan kepada perusahaan, pelanggan yang telah melunasikewajibannya masih memiliki tunggakan hutang kepada perusahaan sertamemberikan laporan berbeda terhadap setoran pelanggan yang dibayarkankeperusahaan PT.

KENCANA SAKTI warna putih periode 21-12-2013 s/d 21-12-2013, tanggal cetak 21-Des-2013 dengan rincian berupa :- Nama pelanggan CRISTAL sebesar Rp 9.525.000,-- Nama pelanggan SUMBER BARU sebesar Rp 2.122.500,-- Nama pelanggan RAJAWALI sebesar Rp 2.700.000,-- Nama pelanggan GALAXI SB sebesar Rp 10.800.000,-- Nama pelanggan EKA PUTRA sebesar Rp 27.420.000,-- Nama pelanggan ABADI WKB sebesar Rp 6.700.000,-- Nama pelanggan OLA ETLABORA sebesar Rp 6.720.000,-- Nama pelanggan SIMPONI sebesar

KENCANA SAKTI warna putih periode 11-01-2014 s/d 11-01-2014, tanggal cetak 11-Jan-2014 dengan rincian berupa :- Nama pelanggan MENTARI WKB sebesar Rp 2.290.000,-- Nama pelanggan CRISTAL sebesar Rp 8.045.000,-- Nama pelanggan RAJAWALI sebesar Rp 970.000,-- Nama pelanggan FITRA WKB sebesar Rp 5.618.000,-- Nama pelanggan RAJAWALI sebesar Rp 2.700.000,-; 2 (dua) lembar Faktur Penjualan dari Tk.

KENCANA SAKTI warna putih periode 25-01-2014 s/d 25-01-2014, tanggal cetak 25-Jan-2014 dengan rincian berupa:- Nama pelanggan SIMON sebesar Rp 1.250.000,-- Nama pelanggan SETIA BUDI WKB sebesar Rp 4.670.000,-- Nama pelanggan HIDUP BERSAMA sebesar Rp 6.965.000,-- Nama pelanggan INTI KARYA WKB sebesar Rp 8.816.000,-- Nama pelanggan NUANSA WKB sebesar Rp 20.800.000,-- Nama pelanggan TIDAR JAYA 2 sebesar Rp 13.830.000,-- Nama pelanggan GLORIA WKB sebesar Rp 13.250.000,-- Nama pelanggan

KENCANA SAKTI warna putih periode 25-01-2014 s/d 25-01-2014, tgl cetak 25-Jan-2014- Nama pelanggan SIUS sebesar Rp 20.475.000,-- Nama pelanggan SYALOM WTB sebesar Rp 9.000.000,-- Nama pelanggan PRIMA DEWATA sebesar Rp 19.245.000,-- Nama pelanggan SINAR BERKAT sebesar Rp 3.600.000,-- Nama pelanggan BIMA KASIH sebesar Rp 65.250.000,-- Nama pelanggan HARAPAN MULIA sebesar Rp 10.315.000,-Jumlah total keseluruhan Rp. 127.885.000,-, dan terdapat tanda tangan SIUS; 1 (satu) lembar Faktur

KENCANA SAKTI warna putih periode 28-01-2014 s/d 28-01-2014, tanggal cetak 28-Jan-2014 dengan rincian berupa:- Nama pelanggan SIUS sebesar Rp 1.017.500,-- Nama pelanggan RICHARD sebesar Rp 51.925.000,-- Nama pelanggan SINAR GALAXI WKB sebesar Rp 23.500.000,-- Nama pelanggan FORTUNA sebesar Rp 16.900.000,-- Nama pelanggan METRO sebesar Rp 43.750.000,-Jumlah total keseluruhan Rp. 137.092.500,-, dan terdapat tanda tangan SIUS; 1 (satu) lembar Faktur Penjualan dari Tk.

KENCANA SAKTI warna putihperiode 21122013 s/d 21122013, tanggal cetak 21Des2013 dengan rincianberupa : Nama pelanggan CRISTAL sebesar Rp 9.525.000. Nama pelanggan SUMBER BARU sebesar Rp 2.122.500. Nama pelanggan RAJAWALI sebesar Rp 2.700.000. Nama pelanggan GALAXI SB sebesar Rp 10.800.000. Nama pelanggan EKA PUTRA sebesar Rp 27.420.000. Nama pelanggan ABADI WKB sebesar Rp 6.700.000. Nama pelanggan OLA ETLABORA sebesar Rp 6.720.000. Nama pelanggan SIMPONI sebesar Rp 14.312.500.

KENCANA SAKTI warna putihperiode 11012014 s/d 11012014, tanggal cetak 11Jan2014 dengan rincian222324252627berupa : Nama pelanggan MENTARI WKB sebesar Rp 2.290.000. Nama pelanggan CRISTAL sebesar Rp 8.045.000. Nama pelanggan RAJAWALI sebesar Rp 970.000. Nama pelanggan FITRA WKB sebesar Rp 5.618.000. Nama pelanggan RAJAWALI sebesar Rp 2.700.000. Nama pelanggan ATI sebesar Rp 6.935.000. Nama pelanggan HARMONIS WKB sebesar Rp 48.121.000. Nama pelanggan TANJUNG KAROSO sebesar Rp 10.570.000.

KENCANA SAKTI warna putihperiode 11012014 s/d 11012014, tanggal cetak 11Jan2014 dengan rincianberupa : Nama pelanggan MENTARI WKB sebesar Rp 2.290.000. Nama pelanggan CRISTAL sebesar Rp 8.045.000. Nama pelanggan RAJAWALI sebesar Rp 970.000. Nama pelanggan FITRA WKB sebesar Rp 5.618.000. Nama pelanggan RAJAWALI sebesar Rp 2.700.000. Nama pelanggan ATI sebesar Rp 6.935.000. Nama pelanggan HARMONIS WKB sebesar Rp 48.121.000. Nama pelanggan TANJUNG KAROSO sebesar Rp 10.570.000.

KENCANASAKTI warna putih periode 25012014 s/d 25012014,tanggal cetak 25Jan2014 dengan rincian berupa:Nama pelanggan SIMON sebesar Rp 1.250.000,Nama pelanggan SETIA BUDI WKB sebesar Rp4.670.000,Nama pelanggan HIDUP BERSAMA sebesar Rp6.965.000,Nama pelanggan INTI KARYA WKB sebesar Rp8.816.000,Nama pelanggan NUANSA WKB. sebesar Rp20.800.000,Nama pelanggan TIDAR JAYA 2 = sebesar Rp13.830.000,Nama pelanggan GLORIA WKB = sebesar Rp13.250.000,Nama pelanggan SURABAYA WKB. sebesar Rp4.465.000,Nama pelanggan

KENCANASAKTI warna putih periode 25012014 s/d 25012014,tanggal cetak 25Jan2014 dengan rincian berupa:Nama pelanggan SIMON sebesar Rp 1.250.000,Nama pelanggan SETIA BUDI WKB sebesar Rp4.670.000,Nama pelanggan HIDUP BERSAMA sebesar Rp6.965.000,Nama pelanggan INTI KARYA WKB sebesar Rp8.816.000,Nama pelanggan NUANSA WKB sebesar Rp20.800.000,Nama pelanggan TIDAR JAYA 2 = sebesar Rp13.830.000,Nama pelanggan GLORIA WKB sebesar Rp13.250.000,Nama pelanggan SURABAYA WKB. sebesar Rp4.465.000,Nama pelanggan

PLN (Persero) DistribusiJawa Timur, Supervisor Pelayanan Pelanggan, mempunyai tugas dantanggung jawab utama :1. Mengevaluasi dan mengatur pelaksanaan pelayanan Pelanggan sertapenerimaan pendapatan lain (CMS) ;2.

Bila pelanggan setuju maka perjanjian JBST ditanda tangani kedua belahpihak baru selanjutnya pelanggan membayar JBST sesuai harga yangdisepakati ;4. Setelah dilaksanakan pembayaran PT. PLN (Persero) membuat perintahkerja (PK) kepada bagian tehnik PT.

PLN (Persero) DistribusiJawa Timur, Supervisor Pelayanan Pelanggan, mempunyai tugas tanggungjawab utama :1. Mengevaluasi dan mengatur pelaksanaan pelayanan Pelanggan sertapenerimaan pendapatan lain (CMS) ;2. Merencanakan dan melakukan sampling pembacaan KWH meter ;3.

SUROTO, MM selaku Manager UnitPelayanan Kediri Selatan atau persetujuan Terdakwa AGUNG SANTOSO, SEselaku Supervisor Pelayanan Pelanggan ; Adapun para pelanggan yang melakukan pembayaran JBST di luar jam setorHal. 15 dari 37 hal. Put.

Blabak Kota, Nomor Pelanggan : EM000885Z; 1 lembar Kwitansi pembayaran JBST Nomor Kwitansi : 0018141 a.n. PT.Langgeng, alamat Blabak Kota, Nomor Pelanggan : EM000885Z, tanggal31 Maret 2008 ; 2 lembar Kwitansi pembayaran JBST Nomor Kwitansi : 0011402 a.n.

,Kontrak atas nama pelanggan Bp.

sebesarRp.44.100.000,Kontrak atas nama pelanggan Dulatip/lbu Ita tanggal 19 Juni 2015sebesar Rp.58.000.000,Kontrak atas nama pelanggan Dulatip/H.

atas nama pelanggan Dulatip/Bpk.

,,Kontrak atas nama pelanggan Tamim tanggal 27 Juli 2015 sebesarRp.82.400.000,Kontrak atas nama pelanggan Bp. H.

Apollo tanggal 29 Juli 2015 sebesarRp.40.950.000,Kontrak atas nama pelanggan Apollo tanggal 1 Agustus 2015sebesar Rp.17.550.000,Kontrak atas nama pelanggan Apollo tanggal tanggal 11 Agustus2015 sebesar Rp.32.966.505,Kontrak atas nama pelanggan HD TEX tanggal 21 Agustus 2015sebesar Rp.59.200.000,Kontrak atas nama pelanggan Sinar Matahari tanggal 18 Agustus2015 sebesar Rp.40.000.000,Kontrak atas nama pelanggan Sinar Matahari tanggal 25 Agustus2015 sebesar Rp.41.650.000,Kontrak atas nama pelanggan

bertanda tangan dalam faktur tersebut adalah Pelanggan;Bahwa kalau ada pelanggan yang nitip setor, uangnya seharusnya langsungdisetor ke kasir;Bahwa bukti kalau pelanggan sudah melunasi semua tagihan yaitu faktur aslidiserahkan ke Pelanggan;Bahwa sewaktu supervisor mengecek terhadap semua pelanggan, tidak semuasudah membayar, karena ada pelanggan yang titip faktur;Bahwa jangka waktu pesanan barang harus dibayar paling lambat 45 (empatpuluh lima) hari;Bahwa wilayah kerja terdakwa sebagai salesman

menyetor ke Perusahaan Maxsimal 45(empat puluh lima ) hari dan pelanggan harus sudah melunasi semua tagihan;Bahwa Terdakwa bekerja di PT.

, dan saksi langsung kelapangan di wilayah kerja Terdakwa;Bahwa kalau pelanggan sudah membayar, faktur asli dibawa oleh Pelanggan,tetapi dalam hal ini uang dari pelanggan tidak setor oleh Terdakwa;Bahwa barang bukti faktur berwarna pink yang ditunjukkan Hakim adalahfaktur dari Perusahaan;Bahwa barang bukti kertas / faktur tulisan tangan yang ditunjukkan Hakimadalah faktur yang dibuat oleh Terdakwa;Bahwa jatuh tempo pembayaran adalah 45 (empat puluh lima hari) setelahbarang diterima;Bahwa pelanggan

uang yang saksi terima adalah sesuai dengan yang tertera dalamfaktur;Bahwa apabila nilai penjualan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), bisa kalaunitip Rp.50.000, dima puluh ribu rupiah) saja;Bahwa yang tanda tangan dalam faktur tersebut adalah pelanggan;Bahwa kalau ada pelanggan yang nitip setor, uangnya dibawa sales danseharusnya langsung disetor ke kasir;Bahwa bukti kalau pelanggan sudah melunasi semua tagihan adalah Fakturasli diserahkan ke Pelanggan;Bahwa jangka waktu pesanan barang harus dibayar

tujuh puluh sembilan rupiah);Bahwa Supervisor mengecek pelanggan lewat telepon, dan pelanggan bilangkalau sudah lunas;e Bahwa seharusnya tiap bulan Sales membuat laporan dan ada pengecekan darisupervisor;e Bahwa Salesman harus menyetor ke Perusahaan paling lambat 45 (empatpuluh lima) hari dan pelanggan harus sudah melunasi semua tagihan;e Bahwa Terdakwa bekerja di PT.

calon pelanggan/non pelanggan diharuskanmembayarkan baiay denda pencurian aliran listrik kepada PT.

PLNCabang Barabai untuk selanjutnya calon pelanggan/non pelangganmengajukan permohonan pasang baru kepada PT. PLN Cabang Barabaidengan membayarkan biaya pasang baru dan setelah administrasi pasangbaru selesai baru kemudian KWH Meter atau APP dipasang di rumahcalon pelanggan/non pelanggan;Padahal seharusnya bagi calon pelanggan/non pelanggan yang telahresmi menjadi pelanggan PT.

(Persero) Cabang Barabai melakukan pemasanganKWH meter di tempat calon pelanggan atau bukanpelanggan, setelah itu calon pelanggan atau bukanpelanggan resmi menjadi pelanggan PT.

PLNCabang Barabai untuk selanjutnya calon pelanggan/non pelangganmengajukan permohonan pasang baru kepada PT. PLN Cabang Barabaidengan membayarkan biaya pasang baru dan setelah administrasi pasangbaru selesai baru kemudian KWH Meter atau APP dipasang di rumahcalon pelanggan/non pelanggan;e Padahal seharusnya bagi calon pelanggan/non pelanggan yang telahresmi menjadi pelanggan PT.

Bahwa Penggugat adalah sebagai pelanggan PDAM, Surya Sembadadengan Nomer pelanggan 4036128 ; 2.2. Bahwa Penggugat Il adalah sebagai pelanggan PDAM, Surya Sembada dengan nomer pelangan 4273928 ;2.3. Bahwa .........2.3. Bahwa Penggugat Ill adalah sebagai Pelanggan PDAM, Surya Sembadadengan Nomer pelanggan 4092762 ; 2.4. Bahwa Penggugat IV adalah sebagai Pelanggan PDAM, Surya Sembadadengan Nomer pelanggan 1120222 ; 2.5.

Bahwa Penggugat V adalah sebagai pelanggan PDAM, Surya Sembada dengan No. pelanggan 2181605 ;2.6. Bahwa penggugat VI adalah sebagai pelangan PDAM, Surya Sembadadengan nomer pelanggan 1202434 ; 2./. Bahwa Penggugat VI adalah sebagai Pelanggan PDAM, Surya Sembadadengan No. pelanggan 2022924 ; . Bahwa para penggugat dan kelompok lainnya yang merupakan pelanggantergugat, yang setiap bulannya melakukan pembayaran rekening air yang semula ditagih melalui jasa penagihan pihak ketiga ;.

Ngagel Timur 5/381, Kelurahan PucangSewu, Kecamatan Gubeng Kota Surabaya, tidak sesuai dengan dataalamat yang dimiliki oleh Tergugat yaitu Ngagel Timur 5/32 ; Bahwa berdasarkan data pelanggan yang dimiliki Tergugat, NomorPelanggan 2181605 yang di klaim sebagai nomor pelanggan milik MEIDYYUWONO (Penggugat V) ternyata bukan milik MEIDY YUWONO(Penggugat V). Dengan demikian Penggugat V bukan Pelanggan Tergugatdengan Nomor Pelanggan 2181605.

Air Minum Perusahaan Daerah AirMinum Kota Surabaya sebagaimana diatur dalam Pasal 3 mengaturklasifikasi pelanggan yang terdiri atas : Kelompok Pelanggan ; Kelompok Pelanggan Il ; Kelompok Pelanggan Ill ; Kelompok Pelanggan IV ; Kelompok Pelanggan V ; Kelompok Pelanggan VI ; Kelompok Pelanggan VII ; Kelompok Pelanggan VIII ; Kelompok ..........17 Kelompok Pelanggan Kx ; 7 Kelompok Pelanggan X ; Kelompok Pelanggan XI ; Kelompok Pelanggan XI ; Kelompok Pelanggan Xill ; Bahwa para penggugat yakni R.

semua pelanggan membayar melalui online, ada pelanggan yangmembayar melalui loket pembayaran di Kantor Pusat PDAM Surya Sembada KotaSurabaya JI.

mKSkPT Karya Sejahtera Motor/Pemohon Banding Alur Transaksi:a.Bahwa pelanggan/customer membeli sepeda motor merekYamaha melalui channel baik secara kredit atau angsuran dantunai dengan harga sepeda motor merek Yamaha yangditetapbkan oleh PT Yamaha Indonesia Motor Manufacturing.Pembelian sepeda motor oleh pelanggan/customer baik secarakredit atau angsuran dan tunai melalui channe/ dan tidaklangsung ke Termohon Peninjauan Kembali.Bahwa dalam hal pembelian sepeda motor oleh pelanggan/customer melalui

Putusan Nomor 256/B/PK/PJK/2017langsung dengan pelanggan/customer tetapi pelanggan/customer berhubungan langsung dengan channel).Bahwa uang muka (down payment) pembelian sepeda motordibayarkan oleh channel kepada Termohon PeninjauanKembali, uang muka (down payment) yang diterima olehTermohon Peninjauan Kembali sebesar uang muka (downpayment) yang diterima channel dari pelanggan/customerdikurangi dengan diskon harga penjualan kepada channel dariTermohon Peninjauan Kembali dan diskon kredit leasingkepada

atau potonganharga penjualan kepada pelanggan/customer untuk meningkatkanvolume penjualan akan tetapi pemberian diskon atau potongan hargapenjualan kepada pelanggan/customer merupakan kebijakan channelsendiri, tidak ada intruksi atau campur tangan dari TermohonPeninjauan Kembali atau perusahaan pembiayaan//easing dan besarjumlah diskon atau potongan harga penjualan ditentukan sendirikepada pelanggan/customer oleh channel.Bahwa terhadap pendapat Majelis Hakim pada halaman 21 PutusanPengadilan Pajak

sepeda motor yang di terimadari pelanggan/customer kepada Termohon PeninjauanKembali, sehingga pelanggan/customer tidak pernah melakukanpembayaran langsung uang muka (down payment) kepadaTermohon Peninjauan Kembali.Bahwa hal ini juga didukung oleh apa yang disampaikanTermohon Peninjauan Kembali sesuai Berita AcaraPembahasan dan Klarifikasi Sengketa Pajak Nomor: BA42/WPJ.08/BD.06/2013 tanggal 11 November 2013.14.2.Bahwa pelanggan/costumer belum tentu dan atau tidakmembayar harga sepeda motor On The

hargapenjualan yang diberikan oleh channel kepada pelanggan/customer.14.3.