Ditemukan 1608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : permohonanan permohonan permohionan pemohonan permohona permohonanã perrmohonan permojhonan
Penelusuran terkait : Permohoanan ganti nama Perwalian Pa Mks
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 702/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama ANAK dan ANAK; Bahwa ALMARHUMAH telah meninggal dunia pada tanggal 15Oktober 2018 karena sakit kanker dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan ALMARHUMAH belum pernahbercerai Sampai maut yang memisakannya; Bahwa sebelum meninggal dunia ALMARHUMAH tidakmeninggalkan wasiat apapun kepada ahli warisnya; Bahwa kedua orang tua ALMARHUMAH sampai sekarangmasih hidup; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohoanan penetapanAhli
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2082/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • dan patutsesuai relaas panggilan Termohon tanggal O09 Januari 2017;Menimbang, bahwa di muka siding tanggal 31 Januari 2017 KuasaPemohon menyatakan dan / atau mohon untuk mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara a quo tidakdilanjutkan dan dinyatakan telah selesai ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2420/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • No. 2420/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.3dari5PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon telah jelasmenunjukkan adanya sengketa perkawinan dan berdasarkan dalil Pemohonserta relaas panggilan Termohon yang bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Cikarang, maka sesuai ketentuan pasal 49 ayat (1)hurup a dan pasal 66 ayat (1) dan (2) Undangundang nomor 7 tahun 1989dan perubahannya, Pengadilan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 31-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0241/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • HUKUMMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Pemohon II didampingi kuasanya telah hadir menghadap dipersidangan, kemudian para Pemohon mengajukan permohonan pencabutanperkara;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim mengabulkan permohoanan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1468/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • No. 1468/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.3dari6maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon telah jelasmenunjukkan adanya sengketa perkawinan dan berdasarkan dalil Pemohonsendiri serta relaas panggilan Termohon yang bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Cikarang, maka sesuai ketentuan pasal
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 240/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • Bahwa Pemohon mengajukan permohoanan kuasabertindak adalah untuk mengurus harta peninggalan almarhumahNAMA ( isteri Pemohon/ibu kandung kedua anak yang dimohonkankekuasaannya );2.
    ( umur10 tahun ); Bahwa isteri Pemohon yang bernama NAMA telahmeninggal dunia pada tanggal 07 September 2018; Bahwa setelah meninggal isterinya, Kedua anak tersebuttinggal bersama Pemohon sebagai ayah kandung dan dipeliharaserta didik oleh Pemohon dengan baik, sehingga kondisi anaktersebut sehat baik jasmani dan rohani; Bahwa dalam kehidupan sehariharinya, Pemohonberperilku baik, tidak pernah melakukan tindakan tercela dan rajinberibadah serta sehat jasmani dan rohani; Bahwa Pemohon mengajukan permohoanan
Pengadilan PN SENGETI Perdata Permohonan
Register : 07-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 9/Pdt.P/2017/PN Snt
Tanggal 16 Mei 2017 — Zarfina Yenti
58 — 11
  • disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 6 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengeti pada tanggal 7 April 2017, Register Nomor : 9/Pdt.P/2017/PN Snt,dengan permohonannya adalah sebagai berikut :Bahwa permohonan adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk (KTP) Permohoanan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • tanggal 07 Mei 2018 Pemohonmenyatakandan / atau mohon untuk mencabut perkaranya karena telahrukun kembali dengan Termohon, dan permohonan pencabutan perkaratersebut disetujui oleh Termohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara a quo tidakdilanjutkan dan dinyatakan telah selesai ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • No.153/G2019Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini dipersidanganpada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon hanya datangsampai pada sidang upaya mediasi sedangkan pada sidang selanjutnyabaik Pemohon maupun Termohon tidak pernah datang
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2440/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • patut agar hadir di persidangan;Menimbang, bahwa di muka sidang tanggal 11 Desember 2017Pemohon menyatakan dan / atau mohon untuk mencabut perkaranya karenasudah rukun kembali dengan Termohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara a quo tidakdilanjutkan dan dinyatakan telah selesai ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 27-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 202/Pdt.P/2014/PA.Tbn
Tanggal 25 September 2014 — Pemohon
11 — 2
  • ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syaratusia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut;noone Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan calon isterinya telahbertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapatbahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohonberusia 19 tahun, kerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripadamanfa'atnya, karenanya penolakan pernikahan oleh KUA Rengel, KabupatenTuban tersebut harus dikesampingkan dan permohoanan
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 63/Pdt.G/2011/PA Plp
Tanggal 11 April 2011 — - Pemohon - Termohon
17 — 9
  • tak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana telah di uraikan di atas.Menimbang, bahwa pada sidang ketiga yang telah ditetapkan pemohon dantermohon hadir di persidangan, lalu Majelis Hakim menasihati pemohon agarkembali rukun dengan termohon, akhirnya berhasil.Menimbang, bahwa oleh karena pemohon akan kembali rukun dengantermohon, sehingga pemohon menyatakan mencabut surat permohonannya.Menimbang, bahwa dengan pencabutan surat permohoanan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 17-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 30/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 25 Januari 2012 — BAMBANG TRIYANA
23 — 4
  • PENETAPARN.Nomor : 30/Pdt.P/2012/PN.VkDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pangadilan Negen Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohoanan pada Peradilan Tingkat Pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon : om a Nama : BAMBANG TRIYANA ; =Pekerjaan Karyawar Hobel Jayakarta + ssnseesAlamat : Joyonegaran RT.O43/RW13 1/9065, Yogyakarta ; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon !
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0722/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 19 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • PENETAPANNomor:0722/Pdt.G/2012/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohoanan Ijin Poligami antara :PEMOHON ASLI umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK pekerjaanPedagang Buah, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan BuruhPabrik Rokok, tempat tinggal di Kabupaten
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1292/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 21 Nopember 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 1
  • berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon pada tahap pembuktian hanya dapatmengajukan bukti surat dan menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti saksi,baik saksi keluarga maupun saksi orang dekat walaupun telah diberikan waktu yangcukup, maka dalam ini berdasarkan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah NomorHal 3 dari 5 halaman Perkara Nomor 1292/Pdt.G/2012/PA.Pl9 Tahun 1975 dimana hakim sebelum memutus perkara harus mendengarketerangan saksisaksi dimaksud, yang berarti suatu kaharusan ( Impratif ) danalasan permohoanan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0393/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Penetapan No.0393/Pdt.P/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk perkara permohonan dibidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, seharusnya biaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon, akantetai karena ada permohoanan berperkara secara cumacuma (prodeo) dariPara Pemohon, maka berdasarkan Putusan Sela tertanggal 02 Agustus
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 30-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1188/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon:
Dandung
25 — 13
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan tersebut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencatat pencabutan permohoanan ini dalam Register Perkara Perdata No.1188/ Pdt.P /2019/PN.Jkt.Tim ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.157.500,- ( seratus lima puluh tuju ribu lima ratus rupiah )
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 18-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 45/Pdt.P/2016/PA Sgm
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon I Pemohon II
20 — 10
  • PUTUSANNomor 45/Pdt.P/2016/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara permohoanan pengesahan nikah yang diajukan oleh:A. M** N** A****, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di XXX, KabupatenGowa, selanjutnya disebut Pemohon danA.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1452/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • perceraianPemohon tidak sesuai dengan fakta kejadian oleh karena itu demi pertimbanganberacara cepat sederhana dan biaya ringan dan juga untuk mempercepatpenyelesaian perkara aquo maka Permohonan Pemohon tersebut dinyatakantidak dapat diterima/NO3 ;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, dan untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka telahdianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohoanan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2663/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • No. 2663/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal.3dari6karena telah rukun kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara a quo tidakdilanjutkan dan dinyatakan telah selesai ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon telah jelasmenunjukkan