Ditemukan 600 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-03-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 177/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 19 Maret 2012 — SUHARTATIK
15 — 1
15 — 1
WIJIANTO umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, beralamatdi Dusun Ringinsari Rt.. 008, Rw. 003, Desa Sempu, KecamatanNgancar, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dari perkawinan sah antara Pemohon Suhartatik dengan SaifulMustofa pada hari: R abu, tanggal: 05 Mei 2009, telah melahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama Rahma Wati Mustofa ; w Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat
Register : 15-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 179/Pdt.P/2020/PN Tlg Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
Ari Sukma Hardiana (Antonius Ari Sukma Hardiana)
19 — 3
Ari Sukma Hardiana (Antonius Ari Sukma Hardiana)
19 — 3
Ringinsari, RT 003, RW 004, Desa Ringinpitu,Kecamatan Kedungwaru, Desa Ringinpitu,Kedungwaru, Kab. Tulungagung, Jawa Timurselanjutnya disebut sebagai Pemohon;dalam hal ini memberikan kuasa kepada DavyHelkiah R, S.H. dkk. Advokatadvokat beralamat diPerumahan Ringinpitu.
Ringinsari, RT 003, RW004, Desa Ringinpitu, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung,sehingga Pengadilan Negeri Tulungagung berwenang memeriksa perkara ini(vide bukti Surat P1 s.d P15 dan dikaitkan dengan keterangan para Saksi);Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Tulungagung telahberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, maka selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan mengenai permohonan Pemohon yangtermuat dalam surat permohonannya, apakah beralasan hukum atau tidak,sebagaimana
Register : 15-08-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 715/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Agustus 2013 — PEMOHON
8 — 6
8 — 6
sebagai berikut:1.QeBeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: SLAMET HARIONO bin WAGIMAN dengan seorang lakilakibernama SITI MASRUROH binti MAHFUD;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.De3.SITI MASRUROH binti MAHFUD sebagai anak Pemohon;SLAMET HARIONO bin WAGIMAN sebagai calon suami anak Pemohon;WAGIMAN bin KARTO, umur 65 tahun, agama Islam, tempat kediaman di DusunSemampir RT.09 RW.04 Desa Ringinsari
Register : 04-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempatkediaman di Dusun Ringinsari RT.03 RW. 01 Desa RinginpituKecamatan .......sseeeeee Kabupaten Tulungagung, , sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak
kerja, tempatkediaman di Dusun Ringinsari RT.03 RW. 01 Desa RinginpituKecamatan ..............
Register : 30-07-2007 — Putus : 10-12-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2459/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Desember 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 9
11 — 9
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjing wetanKabupaten Malang selama 1 minggu Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;3.
Register : 04-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1362/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
dirinya dancalon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadah dan iahalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1362/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgkhawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segeradilaksanakan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama ABDUR ROHMAN FATAH Bin AHMAD KHOLIL, tanggal lahir 23 Juli1995, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat kediaman di Dusun SemampirRT.008 RW. 004 Desa Ringinsari
anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama AHMAD KHOLIL Bin MUNAJI, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Semampir RT.008 RW. 004Desa Ringinsari
Register : 20-04-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1692/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Oktober 2009 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Agama Kabupaten Malang Nomor: 1692/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 02 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 432/08/VII/2007 tanggal 02 Juli 2007);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua Tergugat di Dusun Kebontengah RT.18 Desa Ringinsari
Register : 14-10-2009 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4173/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Maret 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 6
8 — 6
Nomor:4173/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 Oktober 1998, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 605/83/X/1998tanggal 29 Oktober 1998) ;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diRT.11 RW. 02 Desa Ringinsari
Register : 26-11-2009 — Putus : 28-12-2009 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5024/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Desember 2009 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 4
7 — 4
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang selama 11 bulan. . Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernamaa.
Register : 06-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Juni 2015 —
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Surat Kelahiran No. 470/149/418.84.06/V/2015, atas nama XXX,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ringinsari Di Kabupaten Kediri,tanggal 5 Mei 2015, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.6);Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon tidak menyampaikansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan
Register : 16-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1253/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B.348/Kk.13.35.13/PW.01/07/2021 tanggal 21 Juli 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermajingwetan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Imam Muklis bin Purwanto, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Ringinsari
tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : Choiri bin Jupri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,tempat kediaman di Dusun Ringinsari
Register : 24-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2152/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
XXXX, tempat/ tanggal lahir Ringinsari, 04 Desember1971 (umur 47 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK. , tempat/ tanggal lahir Ringinsari, 12 Desember 1949(umur 69 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti;
Register : 06-01-2010 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0154/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Februari 2010 — Penggugat vs Tergugat
9 — 3
9 — 3
SAKSI IIT PENGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal Desa ringinsari KABUPATEN KEDIRI.
Register : 23-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 48/PID/2016/PT YYK Tanggal 2 Agustus 2016 — YULI ASTUTI Binti (Alm) CITRO SUHARJO
43 — 11
43 — 11
O8/RW. 02, Tirtomartani,Ngemplak, Sleman Alamat KTP : Ringinsari RT.04/RW. 02, Tamanmartani, Kalasan, Sleman.Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa telah ditahan dengan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan :1. Penyidik tidak melakukan penahanan ;2. Penuntut Umum Tahanan Kota, sejak tanggal 3 Desember 2015 sampaidengan tanggal 22 Desember 2015 ;3. Hakim Ditahan Kota, sejak tanggal 23 Desember 2015 sampai dengantanggal 21 Januari 2016 ;4.
Register : 16-03-2013 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 301/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 25 Juli 2012 — SUTRISNO Als. TOMPEL Bin SUKANI dan ALIMIN Als. ALIM Bin KUSENI
18 — 2
18 — 2
Ringinsari Rt 11 Rw.04, Desa Sempu,Kecamatan Ngancar,Kabupaten Kediri; Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Tani ;Nama : ALIMIN Als. ALIM BinKUSENITempat Lahir : Kediri;Umur/TanggalLahir : 25 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dsn. Ringinsari Rt 11 Rw.04, Desa Sempu,Kecamatan Ngancar,Kabupaten Kediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ; Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik tanggal 25 Maret 2012 No.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 4258/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 13 Nopember 2012 — ANTO WIJAYA
16 — 4
16 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : ANTO WIJAYA, beralamat di Dusun Ringinsari RT. 001 RW. 009, Desa Sumberingin,Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaijis 2 FUG RANE RANGES OH RATT 0 aS Aa ATS BARUMURES DAS b RAGES 2 283 BS PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon
Register : 06-08-2008 — Putus : 03-09-2008 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3020/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 September 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 7
6 — 7
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon' bertempattinggal berpindah pindah kadang di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 1 minggu, ' kadangpindah dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di3.Desa Argotirto Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malangselama 1 minggu, hingga selama 3 tahun 2 bulan.
Register : 24-11-2006 — Putus : 28-03-2007 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3569/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Maret 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ringinsari Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang Nomor:316/421.718.210/2006.
Register : 11-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1674/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
menjalankan kehidupan rumahtangga;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1674/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD MUID Bin MATOHIR, tanggal lahir Malang, 29Desember 1998, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman diDusun Sidodadi RT. 014 RW. 002 Desa Ringinsari
anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama MATOHIR bin BUDIMAN, umur 47tahun, agamaIslam, pekerjaan pandai besi, tempat kediaman di Dusun Sidodadi RT. 014 RW.002 Desa Ringinsari
Register : 14-04-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1582/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg1590/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Mei 2009 —
7 — 3
7 — 3
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Gedangan Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang selama 6 tahun 2bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Ringinsari Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang selama 2 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaa.