Ditemukan 1389 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 177/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 25 Juni 2014 —
120
  • Sodikin bin Suroto, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SMAN 1Mlonggo, tempat kediaman di RT.004 RW. 004 Desa XXXXXX, KecamatanXXXX XX, Kabupaten Jepara e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1994, setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat lalu ke rumah milik bersama selama 13 tahun lebih, sudahdikaruniai 3 orang anak; e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai
    Khambali bin Kasrobu, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di RT.004 RW. 004 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jeparae Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1994, setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat lalu ke rumah milik bersama selama 13 tahun lebih, sudahdikaruniai 3 orang anak; e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang
Register : 03-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3806/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 19 Januari 2011 — pemohon termohon
105
  • Saksi I, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PangawarenKecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Pangawaren Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar
    Saksi II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PangawarenKecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: 2222222 22222222 nee Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Pangawaren Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai2 orang anak; 222 222222 222 222222 Bahwa akan tetapi kemudian mereka menjadi
Register : 29-01-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 347/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 31 Maret 2010 — pemohon termohon
132
  • Saksi I, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Desa PagubuganKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ayah kandungPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Pagubugan Kec. Binangun Kab.
    Saksi II, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PagubuganKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Pagubugan Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, namun belum dikaruniaianak, akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak rukun, Pemohon danTermohon berselisih dan
Register : 13-11-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3784/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama ;1.SAKSI 1 PENGGUGAT , umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakakkandung Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri yang menikah padatahun 2005 yang lalu dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul rukundi
    lagi dengan wanitae Bahwa saksi tidak tahu penyebab perpisahan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI 2 PENGGUGAT , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri yang menikah padatahun 2005 yang lalu dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul rukundi
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2568/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • Saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, karena saksi adalah ayah penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi rumah orang tua tergugat di TangeranBanten dan sudah punyaanak 1 orang; Bahwa saksi tahu penggugat mau menceraikan tergugat; Bahwa saksi tahu antara
    Saksi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah sebagai Sepupu penggugat ; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi rumah orang tua tergugat di TangeranBanten dan sudah punyaanak 1 orang; Bahwa saksi tahu penggugat mau menceraikan tergugat; Bahwa saksi tahu
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4865/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai keluargaPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak ;Bahwa sejak Agustus 2018 saksi sudah tidak melihat Tergugat beradadirumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah selamakurang
    Saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa sejak Agustus 2018, setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudahterjadi pisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi dari rumah orangtua Penggugat;Bahwa
Register : 22-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 21-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 221/Pdt.G/2012/PA.Skg.
Tanggal 17 April 2012 —
107
  • Bahwa saksi mengetahui rumah tangga penggugat dan tergugat hidup bersama serta rukundi Ujunge selama 2 tahun lebih dan telah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa sejak lahir anak tangganya diwarnai perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena penggugat setelah melahirkan sakit, dan tergugat marahmarah karena tidaksanggup melayani penggugat yang saki.
    Saksi2, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, Bahwa saksi mengetahui rumah tangga penggugat dan tergugat hidup bersama serta rukundi Ujunge rumah orang tua penggugat selama 2 tahun lebih dan telah dikaruniai 1 oranganak. Bahwa sejak lahir anak tangganya diwarnai perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena penggugat setelah melahirkan sakit, dan tergugat marahmarah karena tidaksanggup melayani penggugat yang saki.
Register : 26-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 237_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon Termohon
50
  • berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.2;Saksi1.SAKSII , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi RT.O1 RW. 03 Desa xxxx Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksidekat Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak sebelum menikahsedangkan dengan Termohon kenal sejak setelah menikah denganPemohon; Bahwa Semula Pemohon dan Termohon hidup rukundi
    pulang kerumah orang tua Pemohonatas dasar kemauan sendiri;2 SAKSI II , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.015 RW. 04 Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Kendal;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksidekat Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak sebelum menikahsedangkan dengan Termohon kenal sejak setelah menikah denganPemohon; Bahwa Semula Pemohon dan Termohon hidup rukundi
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 14/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • WsbBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundi rumah Tergugat di Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo selama 3 bulan, kKemudian pindah di tempat Penggugatdi Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo selama 2 bulan,kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat hinggasekarang;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat secara persis, dan hanya mengetahui keduanyatelah berpisah
    tempatkediaman di Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak lama karena satudesa, sedangkan kenal dengan Tergugat sejak Tergugat tinggal ditempat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikahtahun 2014 yang lalu.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundi
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA AMBON Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundi Ambon; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai anak 2 orang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan Tergugat sering marah tanpa ada alasan yangjelas,memukul Penggugat, Tergugat selingkuh dan tidak memberikannafkah
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundi Ambon; Bahwa dalam permikahan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai anak 2 orang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan Tergugat sering marah tanpa ada alasan yangjelas,smemukul Penggugat,Tergugat selingkuh dan tidak memberikannafkah
Register : 03-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 722/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
171
  • keteranganketerangan sebagai berikut :SAKSI 1: SUYAMTINI binti ATMOMULYONO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun Plosorejo, RT.003 RW. 003 KelurahanBolong, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, ia mengaku sebagai ibu kandung Pemohon ;a. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ibu kandung Pemohon;b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada kurang lebih tahun2013 yang lalu; c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sudah hidup rukundi
    tidak sanggup mendamaikan mereka lagi;SAKSI Il: KIKI STIRILLIYA binti SANTOSO HENDRO SAYOKO, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun Beyan, RT.001 RW. 007Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, ia mengaku sebagai saudara sepupu Termohon ;a. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai saudara sepupu Termohon;b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2013 yang lalu;c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sudah hidup rukundi
Register : 26-11-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1838/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 30 April 2014 —
101
  • 349/S.KG/XI/2013 tanggal 22 November 2013, (bukti P3)Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.Sarpin bin Moghli, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDukuh XXXXXX RT.006 RW. 002 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Jepara e Bahwa saksi kenal kenal dengan kedua belh pihak, karena saksi tetangga dekat Penggugat,;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1999, setelah menikah hidup rukundi
    membarkan Penggugat;e Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumah Penggugat, yang seharthari mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Kartika bin Kaswadi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Cat, tempatkediaman di Dukuh XXXXXX RT.006 RW. 002 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Jepara e Bahwa saksi kenal kenal dengan kedua belh pihak, karena saksi tetangga dekat Penggugat,; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1999, setelh menikah hidup rukundi
Register : 17-01-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0048/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 5 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenBangkalan yang menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi sebagai tetangga Penggugat9 Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah kediaman bersama di rumah. orang tuaPenggugat, kemudian merantau ke Jakarta, dan2.selama Perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 2 orang; Bahwa sejak Agustus 2009 rumah
    dan Tergugat berpisah tempattinggal dan keluarga dari Penggugat telahberusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dalam rumah tangga, akan tetapitidakberhasil; SAKSI 1 TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Sekretaris Desa Lerpak, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan yang menerangkan dibawah sumpahpada pokoknya sebagaiberikut; eee ee ee ee ee eee Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi sebagai tetangga Penggugat Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi
Register : 13-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3928/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 19 Januari 2011 — pemohon termohon
100
  • Saksi I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kelurahan DonanKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: 2 2222222222 nnn ono nee n nee n eee Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, namun belumdikaruniai anak; 50 nn nnn nnn nn en nn nn nen eee Bahwa akan tetapi
    Saksi IZ, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Kelurahan Donan Kec. Cilacap Tengah Kab.
Register : 05-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu. penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1. saksi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediamandi , Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami Isteri, Karena saksi adalah ayah kandung penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi
    saksi sebagai ayah kandung penggugat telah berupayamenasehati penggugat untuk kembali rukun dengan tergugat, namuntidak berhasil;2. saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di , Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami Isteri, Karena saksi adalah sebagai tetangga penggugat ; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi
Register : 24-05-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1591/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 14 Juli 2010 — pemohon termohon
101
  • Saksi I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di DesaGandrungmanis Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawahsumpah pada pokok nya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Gandrungmanis Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan
    Saksi II, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di DesaGandrungmanis Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawahsumpah pada pokok nya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai paman Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Gandrungmanis Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan
Register : 09-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3516/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
81
  • SAKSI , umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjan Swasta, Tempat tinggal diKecamatan Tarik abupaten Sidoarjo memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri semula hidup rukundi rumah rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai anak 1 orang,sekarang anak tersebut ikut Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun, Tergugatsering
    SAKSI II, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjan Swasta, Tempat tinggal diKeden Kembar Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Sidoarjo memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, semula hidup rukundi rumah Tergugat dan telah dikaruniai anak 1 orang, sekarang anaktersebut ikut Tergugat;Hal 4 dari 9 Hal. Putusan.
Register : 11-06-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2267/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 31 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Di bawahsumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPeNZEULAt j ween nn nnn nnn nnn nnn nnn neem nnn nen nn nnn senna nnne Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (satu) orange Bahwa sejak Desember 2010 saksi
    Di bawahsumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikuk;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (satu) orangBahwa sejak Desember 2010 saksi sudah tidak melihat Tergugat beradadirumah orang tua Penggugat; Bahwa
Register : 23-02-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0436/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 13 Juli 2015 — penggugat n trgugat
60
  • Setelah menikah mereka hidup rukundi rumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniai keturunan Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis, lagi sering berselisin dan bertengkaryang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat,Tergugat juga sering memukul Penggugat dan minumminuman keras; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 3 tahun dan selama itu Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah
Register : 11-03-2010 — Putus : 23-04-2010 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 845/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 23 April 2010 — pemohon termohon
155
  • Saksi I, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di RT.OS RW.VIIIDesa Mulyasari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak ipar Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun, hingga dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi bulan Januari tahun 2009 rumah tangga mereka tidak rukun, Pemohondan Termohon
    Saksi II, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan guru swasta, tempat tinggal di RT.O5RW.VII Desa Mulyasari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya: 22222 2222 222 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak ipar Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun, hingga dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi bulan Januari tahun 2009 rumah tangga mereka tidak