Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkandinas kesatuan Yonif 121/MK tanpa ijin yang sahdari Danyonif 121/MK sejak tanggal 19 Nopember2009 s,d tanggal 03 Januari 2010 berdasarkanSurat Keterangan pengganti Absensia No.SK/01/1/2010 tanggal 8 Januari 2010 + secaraberturut turut selama + 46 (empat puluh enam)hari atau lebih lama dari tiga puluh hari..8.

Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 121/MK.4. Bahwa pihak kesatuan telah memerintahkan seluruhpersonel Yonif 121/MK untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa ketempat tempat yang seringdikunjungi Terdakwa = dan mencari ke rumahTerdakwa, tetapi Terdakwa tidak ditemukan.5. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas kesatuanYonif 121/MK tidak ada membawa barang baranginventaris negara.6.

Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 121/MK.MenimbangBahwa pihak kesatuan telah memerintahkan seluruhpersonel Yonif 121/MK untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa ketempat tempat yang seringdikunjungi Terdakwa = dan mencari ke rumahTerdakwa, tetapi Terdakwa tidak ditemukan.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas kesatuanYonif 121/MK tidak ada membawa barang baranginventaris negara.Bahwa Terdakwa pada tanggal 04 Januari 2010

orang tua di Jambi beserta Sdri.Siti Sudarlina.Bahwa Terdakwa memberitahu kepada orang tuanyasedang melaksanakan cuti.Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan Yonif121/MK karena pada tanggal 19 Nopember 2009 tidakikut apel malam dan pada tanggal 20 Nopember 2009tidak mengikuti apel pagi serta mendapatinformasi Terdakwa dicari cari oleh pihakkesatuan sehingga Terdakwa panik dan takutkembali kekesatuan.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkandinas kesatuan Yonif 121/MK tanpa ijin yang sahdari

Bahwa pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonif125/Smb tidak ada membawa barang inventaris Satuan dan NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai, baik Terdakwa maupunSatuannyatidak sedang dipersiapkan dalam tugas operasi militer.Berpendapat, bahwa perbuatan terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi dipanggil ke persidangan secara sah

Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidak hadiran tanpa Ijin yang sahdari Danyonif125/Smb tidak ada membawa barang investaris Satuan dan NKRIdalam keadaan aman, baik Terdakwa maupun Satuannya tidak sedangdipersiapkan tugas operasi militer.5.

Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidak hadiran tanpa Ijin yang sahdari Danyonif125/Smb tidak ada membawa barang inventaris Satuan dan NKRIdalam keadaan aman, baik Terdakwa maupun Satuannya tidak sedangdipersiapkan dalam tugas operasi militer.5.

Bahwa benar Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonif125/Smb sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan dibuatnyaLaporan Polisi Nomor : LP15 / A15 / V / 2017/ Idik tanggal 13 Mei 2017 secaraberturutturut + 55 (lima puluh lima) hari atau telah lebih lama dari 30 (tiga puluh)hariHal 5 dari 11 Hal Putusan Nomor : 195K/PM I02/AD/X/2017MenimbangMenimbangMenimbang6.

Bahwa benar Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonif125/Smb sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan dibuatnyaLaporan Polisi Nomor : LP15 / A15 / V / 2017/ Idik tanggal 13 Mei 2017 secaraberturutturut + 55 (lima puluh lima) hari atau telah lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonzipur I/DD sejak tanggal 30 April 2008 sampai dengantanggal 20 Nopember 2008 sesuai dengan diterbitkannya Kepperadari Pangdam I/BB Nomor : Kep/428/X1/2008 tanggal 20 Nopember2008.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Dan Yonzipur I/DD, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik secara liSan maupun tertulis kepada KomandanSatuannya.4.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonzipur I/DD sejak tanggal 30 April 2008 sampai dengansekarang.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dan Yonzipur I/DD Terdakwa tidak membawa baranginventaris Satuan dan selama berdinas tidak pernah dihukum ataumelakukan pelanggaran.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin yangsah dari Dan Yonzipur I/DD, Saksi tidak mengetahui kegiatan atautujuan Terdakwa meninggalkan Kesatuan.5.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dan Yonzipur 1I/DD, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik secara liSan maupun tertuliSs kepada KomandanSatuannya.5. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dan Yonzipur I/DD pihak Kesatuan telahberupaya melakukan pencarian dengan cara mengecek ke rumahTerdakwa dan tempat tempat mangkal yang sering dikunjungiTerdakwa namun tidak diketemukan.6.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dan Yonzipur I/DD, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik secara liSan maupun tertulis kepada KomandanSatuannya.4.

TAN SWIE LAN ; Bahwa nama Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargatertulis atas nama LILI SILVIA HOTAMA ;Halaman dari 6 Penetapan No. 285/Pdt.P/2017/PN MlgBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 199/1972 tanggal 15051999 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama HOO, LILISILVIA HOTAMA anak perempuan sah dari suami isteri HOO GO SOENGdan TAN SWIE LAN dirubah LILI SILVIA HOTAMA anak perempuan sahdari

suami isteri HOO GO SOENG dan TAN SWIE LAN ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 199/1972 tanggal 15051999 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama HOO, LILISILVIA HOTAMA anak perempuan sah dari suami isteri HOO GO SOENGdan TAN SWIE LAN dirubah LILI SILVIA HOTAMA anak perempuan sahdari suami isteri HOO GO SOENG dan TAN SWIE LAN ;Berdasarkan halhal

maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 199/1972 tanggal 15051999 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama HOO, LILISILVIA HOTAMA anak perempuan sah dari suami isteri HOO GO SOENGdan TAN SWIE LAN dirubah LILI SILVIA HOTAMA anak perempuan sahdari

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasannya sejak tanggal 7 Juni 2011 sampai dengan tanggal10 Juli 2011.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari atasan yang berwenang, Terdakwa berada di rumahnya Jl.Mastrip RT 19 RW 07 Ds. Parakan Kec./Kab. Trenggalek dan tidakmelakukan kegiatan apa apa.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari atasannya, Kesatuan Terdakwa Kodim 0801 Pacitan tidak sedangdisiagakan dalam tugas Operasi Militer dan Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai.Oditur berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupbukti memenuhi unsur unsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan4dan diacam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1)Ke 2 Jo ayat (2) KUHPMMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak didampingioleh Penasehat

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasannya sejak tanggal 7 Juni 2011 sampai dengan tanggal10 Juli 2011.3. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari atasannya karena Terdakwa mempunyai permasalahandengan mertuanya.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari atasan yang berwenang, tindakan Saksi melaporkan secaralisan kepada Danramil 0801/10 Punung Kapten Inf.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasannya sejak tanggal 7 Juni 2011 sampai dengan tanggal10 Juli 2011.3. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari atasannya karena Terdakwa mempunyai permasalahandengan mertuanya.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari atasan yang berwenang, kesatuan telah mencariTerdakwa kerumahnya namun tidak ditemukan, selanjutnya kesatuanmelaporkan ke Komando atas.5.

bulan Pebruari 2009 ditugaskan di Korem 081/Dsj, pada bulanMei 2009 ditugaskan di Kodim 0801 Pacitan Koramil 0801/04Tegalombo, pada bulan Desember 2009 sampai dengan bulan Mei 2011ditugaskan di Koramil 0801/08 Tulakan dan terakhir pada bulanMei 2011 ditugaskan diKoramil 0801/10 Punung dan sampai dengansaat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini Terdakwamasih berdinas aktif di Kodim 0801 Pacitan dengan pangkat SerkaNRP 21990101130178.Ds Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Pardosi ;e Bahwa selanjutnya saksi menuju kelokasi tempat kejadian tersebut,dan pada saat itu saksi melihat Mandor 1 telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa mengambil getah tanahmilik HTl PT Langga Payung adalah untuk para terdakwa kuasaikemudian dijual kepada pihak lain guna untuk mendapatkankeuntungan ;e Bahwa para terdakwa tidak ada memiliki ijin dari HTl PT LanggaPayung untuk mengambil getah tanah tersebut, selaku pemilik sahdari getah tanah tersebut

PT Langga Payung adalah untuk para terdakwa kuasaikemudian dijual kepada pihak lain guna untuk mendapatkan uang ;Bahwa para terdakwa tidak ada memiliki ijin dari HTl PT LanggaPayung untuk mengambil getah tanah tersebut, selaku pemilik sahdari getah tanah tersebut;Bahwa para terdakwa belum pernah dihukum, dan para terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatan para terdakwa sertaberjanji untuk tidak mengulangi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penyidik selakuKuasa

keranjang gandeng yang terbuat dari besi ;e Bahwa= saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN III Labuhan Haji, namunpada PTPN III Labuhan Haji sering terjadi kehilangan buah kelapasawit ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PTPN III Labuhan Haji,mengalami kerugian sebesar Rp 180.000,(Seratus delapan puluhribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PTPN II Labuhan Hajiuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut, selaku pemilik sahdari

keranjang gandeng yang terbuat dari besi ;e Bahwas saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN III Labuhan Haji, namunpada PTPN Ill Labuhan Haji sering terjadi kehilangan buah kelapasawit ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PTPN III Labuhan Haji,mengalami kerugian sebesar Rp 180.000,(Seratus delapan puluhribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PTPN II Labuhan Hajiuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut, selaku pemilik sahdari

keranjang gandeng yang terbuat dari besi ;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN III Labuhan Haji, namunpada PTPN Ill Labuhan Haji sering terjadi kehilangan buah kelapasawit ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PTPN III Labuhan Haji,mengalami kerugian sebesar Rp 180.000,(Seratus delapan puluhribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PTPN II Labuhan Hajiuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut, selaku pemilik sahdari

dalamareal perkebunan PTPN Ill Labuhan Haji dengan mempergunakanalat berupa 1 (satu) unit sepeda motor tanpa plat, dan 1 (satu) buahkeranjang gandeng yang terbuat dari besi dan sudah terpasangpada sepeda motor tersebut ;e Bahwa benar saat ditangkap terdakwa sedang membawa buahkelapa sawit milik PTPN Ill Labuhan Haji dengan mempergunakansepeda motor yang terpasang keranjang gandeng ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PTPN III Labuhan Haji, selaku pemilik sahdari

Bahwa Saksi tidak mengetahuikemana tujuan Terdakwa selamaTerdakwa pergi meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sahdari Danbrigif 3/TBS atau atasanlain yang berwenang.6. Bahwa Saksi mengetahui selamaTerdakwa pergi meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sahdari Danbrigif Linud 3/TBS atauatasan lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah melaporkantentang keberadaannya kepadaKesatuannya atau kepada Saksibaik melalui surat maupuntelepon.7.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkankesatuan Brigif Linud 3/TBS tanpa ijin yang sahdari Danbrigif 3/TBS atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 13 September 2010 sampaidengan tanggal 3 Nopember 2010.3. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariDanbrigif Linud 3/TBS atau = atasan lain yangberwenang berdasarkan Absensi personil Denma BrigifLinud 3/TBS.Menimbangsebagaiberikut4.

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkankesatuan Brigif Linud 3/TBS tanpa ijin yang sahdari Danbrigif Linud 3/TBS atau atasan lain yangberwenang, seluruh wilayah NKRI dalam keadaan amandan damai serta kesatuan Terdakwa Brigif Linud3/TBS tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakanTugas Operasi Militer .: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan oleh OditurMiliter dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut:Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan

,atau kesatuan dimana sipelaku/Petindak seharusnyaberada pada saat ia melakukan tindak pidana itutidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugasoperasi militer yang ditentukan oleh penguasamiliter yang berwenang untuk itu.Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdi persidangan dari keterangan para saksi dibawahsumpah, keterangan Terdakwa yang diperkuat denganalat bukti lain dapat diungkapkan hal hal sebagaiberikutBahwa benar Terdakwa selama meninggalkankesatuan Brigif Linud 3/TBS tanpa ijin yang sahdari

Bahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonif 100/PS karena Terdakwa takut disebabkan pada saatdilakukan pemeriksaan/tes urine oleh satuan bulan Desember 2014hasilnya urine Terdakwa positif terindikasi mengandung narkotika jenisshabu.4.

Bahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuannya dikarenakan terindikasi positif menggunakannarkotika jenis shabushabu berdasarkan hasil pemeriksaan urineTerdakwa yang dilakukan pada bulan Desember 2014.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan dan kegiatanTerdakwa selama melakukan ketidak hadirkan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan karena Terdakwa tidak pernah memberitahukanataupun melaporkan keberadaannya kepada atasan ataupun instansiterkait.5.

Bahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa Ijin yang sahdari Danyonif Raider 100/PS tidak ada membawa barang inventarisNegara dan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan dalam tugas operasimiliter.Saksi2 :Nama Lengkap : Tino Uston SilalahiPangkat/NRP : Serka/21060000171083Jabatan : Baton Kompi BantKesatuan : Yonif Raider 100/PSTempat dan tanggal lahir : Medan, 7 Oktober 1983Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen KatolikTempat tinggal : Asrama Yonif Raider 100/PS.Pada pokoknya

Bahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuannya karena Terdakwa pada saat dilakukanpemeriksaan/tes urine oleh satuan bulan Desember 2014 hasilnya positifmenggunakan narkotika jenis shabu.4.

Bahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonif Raider 100/PS tidak ada membawa barang inventarisNegara dan Terdakwa maupun satuan tidak sedang dipersiapkan dalamtugas operasi militer.: Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggilsecara sah sebanyak 6 (enam) kali dan terakhir sesuai surat dariDanyonif Raider 100/PS Nomor : B/596/XI/2016 tanggal 23 Nopember2016, yang menerangkan bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan dipersidangan karena yang bersangkutan

Bahwa benar Terdakwa meninggalkanYonarhanud 2/ABW/2 Kostrad tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 18 Januari2019.5. Bahwa benar Kesatuan Yonarhanud 2/ABW/2Kostrad sudah berupaya melakukan pencarianTerdakwa di daerah Dinoyo Kota Malang,Blimbing, Arjosari dan daerah Merjosari tetapitidak diketemukan keberadaannya.6. Bahwa benar Terdakwa selama melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari KomandanHal. 12 dari 24 hal.

Komandan Satuan sejak tanggal 18 Januari2019 sampai dengan dibuatkan Laporan Polisidari Detasemen Polisi Militer V/3 Nomor LP26 /A26 / IV / 2019 / Idik tanggal 2 April 2019 atauselama 75 (tujuh puluh lima) hari secara berturutturut.Bahwa benar kurun waktu selama 75 (tujuh puluhlima) hari adalah lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanYonarhanud 2/ABW/2 Kostrad tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak membawa barangbarang inventaris milik Satuan.Bahwa benar

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanYonarhanud 2/ABW/2 Kostrad tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 18 Januari2019 sampai dengan tanggal 2 April 2019.Hal. 17 dari 24 hal. Putusan Nomor 105K / PM.III12/ AD / VI/ 20192. Bahwa benar Kesatuan Yonarhanud 2/ABW/2Kostrad sudah berupaya melakukan pencarianTerdakwa di daerah Dinoyo Kota Malang,Blimbing, Arjosari dan daerah Merjosari tetapitidak diketemukan keberadaannya.3.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanYonarhanud 2/ABW/2 Kostrad tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak membawa barangbarang inventaris milik Satuan.6.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanYonarhanud 2/ABW/2 Kostrad tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 18 Januari2019 sampai dengan dibuatkan Laporan PolisiHal. 19 dari 24 hal. Putusan Nomor 105K / PM.III12/ AD / VI/ 2019MenimbangMenimbangMenimbangdari Detasemen Polisi Militer V/3 Nomor LP26 /A26 / IV / 2019 / Idik tanggal 2 April 2019 secaraberturutturut.2. Bahwa benar kurun waktu antara tanggal 18Januari 2019 sampai dengan 2 April 2019 adalah75 (tujuh puluh lima) hari.3.

telahditangkapsaksibersamasaksiSelamatkarenaketahuaanmengambilkaret/rambongmilikSaksi ;Bahwakaret/rambongyangdiambilterdakwasebanyak10(Ssepuluh)Kg ;BahwacaraTerdakwamengambilkaret/rambongtersebutadalahdenganmenderesdenganmenggunakan pisauketikaTerdakwasedangmenderessaksiUsmanTanjungdan saksiSelamatmelihatterdakwadanlangsungmelakukanpenangkapan ;BahwaataskejadiantersebutSaksimengalamikerugian1.sebesarRp.360.000,(tiga ratusenampuluhriburupiah) ;BahwaperbuatanTerdakwatersebuttidak adajin dariSaksiselakupemilik sahdari

Bahwasaksi tidakmengetahusecaralangsung,saksimengetahui kejadiantersebutsetelahdiberitahukan olehsaksiUsmanTanjung ;10BahwacaraTerdakwamengambilkaret/rambongtersebutadalahdenganmenderesdenganmenggunakan pisauketikaTerdakwasedangmenderessaksiUsmanTanjungdan saksiSelamatmelihatterdakwadanlangsungmelakukanpenangkapan ;BahwaataskejadiantersebutSaksi11mengalamikerugiansebesarRp.360.000,(tiga ratusenampuluh = riburupiah) ;e BahwaperbuatanTerdakwatersebuttidak adajin dariSaksiUsmanTanjungselakupemilik sahdari

IIIDesaLondutKec.KualuhHulu,telahditangkapoleh saksiUsmanTanjungdan saksiSelamatkarenaketahuaanmengambilkaret/rambong13milik saksiUsmanTanjung ;BahwacaraTerdakwamengambilkaret/rambongtersebutadalahdenganmenderesdenganmenggunakan pisauketikaTerdakwasedangmenderessaksiUsmanTanjungdan saksiSelamatmelihatterdakwadanlangsungmelakukanpenangkapan ;Bahwaatas14kejadiantersebutSaksimengalamikerugiansebesarRp.360.000,(tiga ratusenampuluh = riburupiah) ;BahwaperbuatanTerdakwatersebuttidak adajin dariSaksiUsmanTanjungselakupemilik sahdari

telahditangkapoleh saksiUsmanTanjungdan saksiSelamatkarenaketahuaanmengambilkaret/rambongmilik saksiUsmanTanjung ;17Bahwabenar caraTerdakwamengambilkaret/rambongtersebutadalahdenganmenderesdenganmenggunakan pisauketikaTerdakwasedangmenderessaksiUsmanTanjungdan saksiSelamatmelihatterdakwadanlangsungmelakukanpenangkapan ;Bahwabenar ataskejadiantersebutSaksi18mengalamikerugiansebesarRp.360.000,(tiga ratusenampuluh = riburupiah) ;BahwabenarperbuatanTerdakwatersebuttidak adajin dariSaksiUsmanTanjungselakupemilik sahdari

satu) bungkus plastic klip dengan berat + 0,37(nol koma tiga puluh tujuh) gram beserta pembungkusnya diatas tanahtepat dibawa terdakwa berada dan 1 (satu) buah HP Oppo;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengancara membeli dari ATIK (DPO) seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa yang secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, dilakukan tanopa memiliki ijin atau dokumen yang sahdari

satu) bungkus plastic klip dengan berat + 0,37(nol koma tiga puluh tujuh) gram beserta pembungkusnya diatas tanahtepat dibawa terdakwa berada dan 1 (satu) buah HP Oppo;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengancara membeli dari ATIK (DPO) seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa yang secara tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, dilakukan tanpa memiliki ijin atau dokumen yang sahdari

0,37Halaman 8 Putusan Nomor 3707/Pid.Sus/2017/PN Sby(nol koma tiga puluh tujuh) gram beserta pembungkusnya diatas tanahtepat dibawa terdakwa berada dan 1 (satu) buah HP Oppo; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengancara membeli dari ATIK (DPO) seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah); Bahwa perbuatan Terdakwa yang secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, dilakukan tanpa memiliki ijin atau dokumen yang sahdari

koma tiga puluh tujuh) gram beserta pembungkusnya diatas tanahtepat dibawa terdakwa berada dan 1 (satu) buah HP Oppo;Halaman 10 Putusan Nomor 3707/Pid.Sus/2017/PN Sby Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengancara membeli dari ATIK (DPO) seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah); Bahwa perbuatan Terdakwa yang secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, dilakukan tanopa memiliki ijin atau dokumen yang sahdari

Bahwa selama Terdakwa meningalkan dinas tanpa jijin yang sahdari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidakpernah menghubungi pihak Kesatuan baik melalui telepon maupunsurat tentang keberadaannya.f.

Bahwa selama Terdakwa meningalkan dinas tanpa jjin yang sahdari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang, Negara KesatuanRepublik Indonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwamaupun kesatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakantugastugas operasi militer maupun perang.i.

Bahwa selama Terdakwa meningalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidakpernah menghubungi Saksi maupun pihak Kesatuan baik melaluitelepon maupun Surat tentang keberadaannya.5. Bahwa pihak Kesatuan Dismatbek Koarmada telah melakukanupaya pencarian terhadap Terdakwa dengan cara menghubungiTerdakwa namun telephone seluler Terdakwa tidak bisa dihubungiserta mengerahkan anggota namun Terdakwa tidak diketemukan.6.

Bahwa selama Terdakwa meningalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat atau. Pejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidakpernah menghubungi Saksi maupun pihak Kesatuan baik melaluitelepon maupun Surat tentang keberadaannya.5. Bahwa pihak Kesatuan Dismatbek Koarmada telah melakukanupaya pencarian terhadap Terdakwa dengan cara menghubungiTerdakwa namun telephone seluler Terdakwa tidak bisa dihubungiserta mengerahkan anggota namun Terdakwa tidak diketemukan.6.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 5 November 2018 sampaidengan tanggal 30 Januari 2019.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada Kesatuan, baik melalui surat maupuntelepon.5.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 10 Juni 2016.3. Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin karena Terdakwa merasa malu terhadap temanteman Terdakwa karena memiliki hutang kepada sekitar 28 orangdari tahun 2014 sampai dengan sekarang dengan total sebesarRp.428.000.000,(empat ratus dua puluh delapan juta rupiah).4.

Bahwa benar selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenangTerdakwa berada ditempat kost pacar Terdakwa dengan kegiatanhanya makan tidur, kemudian sempat mencari pekerjaan di Bangkadi tempat penambangan timah namun karena tidak kunjungmendapat pekerjaan akhirnya kembali ke Jakarta.5.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 10 Juni 2016.3. Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin karena Terdakwa merasa malu terhadap temanteman Terdakwa karena memiliki hutang kepada sekitar 28 orangdari tahun 2014 sampai dengan sekarang dengan total sebesarRp.428.000.000, (empat ratus dua puluh delapan juta rupiah).4.

Bahwa sebelum Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 111/KB, Terdakwa tidak pernah berupaya untuk meminta ijinkepada Komandan Satuan.j. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Danyonif111/KB, Terdakwa hanya berada di rumah sakit menjaga ibu nya Terdakwa dantidak pernah melakukan tindak pidana lain.k.

Nurleli dan kembali pada hari selasa 22 Nopember 2011.Bahwa Saksi mengetahui keberadaan Terdakwa saat meninggalkan satuanadalah berada di rumah orang tuanya karena sedang merawat ibunya yang lagisakit tetapi saksi3 tidak mengetahui jika Terdakwa ada melaporkankeberadaanya kepada satuannya atau tidak.Bahwa selama Terdakwa kembali ke kesatuannya dengan caramenyerahkan diri di karenakan Terdakwa masih ingin berdinas.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak

Di sebabkan karena Terdakwa ingin menjaga ibuTerdakwa yang sedang sakit di rumah sakit umum Vita Insani.15 Bahwa sebelum Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 111/KB, Terdakwa tidak pernah berupaya untuk memintaijin kepada Komandan Satuan.16 Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Danyonif 111/KB, Terdakwa tidak membawa barangbaranginventaris satuan dan Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuantentang keberadaannya baik melalui surat maupun

Hamzah Terdakwa kemudian di bawa ke Subdenpom IM/16Aceh Tamiang guna diproses sesuai dengan hukum.14 Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 111/KB.

Hamzah Terdakwa kemudian di bawa ke Subdenpom IM/16 AcehTamiang guna diproses sesuai dengan hukum.Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 111/KB.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya baik kesatuan maupun Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer perang dan NKRIdalam keadaan aman dan damai.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke 2 Jo ayat (2)KUHPM.: Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP04/A04/II/2016/IM/1/6tanggal 9 Pebuari 2016 Terdakwa telah meninggalkan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin yang sahdari Dansatnya baik kesatuan maupun Terdakwa tidak sedang di5persiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer perang dan NKRIdalam keadaan aman dan damai.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap > Hairil Amri.Pangkat, NRP : Praka, 3106011341187.Jabatan : Tabak Montir Ton Ki B.Kesatuan : Yonif Raider 111/KB.Tempat, tanggal lahir : Palembang, 26 Nopember 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan

ditemukan.Bahwaselama Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonif Raider411/KB tanpa ijin yang sah dari DanyonifRaider 111/KB, kesatuantelah berupaya melakukan pencarian dengan menghubungikeluarganya dan melaporkan ke Komando atas Yonif Raider 111/KB.Bahwa selama meninggalkan kesatuan Yonif Raider 111/KB tanpajin yang sah dari Dansat tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui telepon maupun surat dan tidakmembawa barangbarang inventaris kantor.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya baik kesatuan maupun Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer perang dan NKRIdalam keadaan aman dan damai.ahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah menurutndangundang :Bahwa dalam Berkas Perkara dari Detasemen Polisi Militer IM/4Nomor : BPO5/A05/11/2016 tanggal 22 Feburi 2016 sudahdilengkapi dengan keterangan Terdakwa namun sesuai denganSurat Keterangan dari Danyonif Raider

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan satuan atau atasan lain yangberwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada Kesatuan baik melalui surat maupunmelalui telepon.9.

III13/AD/IV/202010.11.Bahwa setelah upaya pencarian terhadap Terdakwa oleh satuantidak membuahkan hasil, kemudian Danyonif 511/DYmengeluarkan DPO (Daftar pencarian orang) terhadap Terdakwadengan surat Nomor R/22/II/2020 tanggal 12 Februari 2020.Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan lewat 30 (tiga puluh) hari dan tidakdiketemukan lagi, Danyonif 511/DY perkara Terdakwadilimpahkan ke Subdenpom V/13 Blitar untuk diproses sesualhukum yang berlaku sesuai surat

dari Danyonif 511/DY NomorR/25/1I/2020 tanggal 17 Februari 2020 .Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan satuan sejak tanggal 16 Januari 2020 sampaidengan sekarang, Terdakwa tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada Kesatuan baik melalui teleponmaupun Surat.Bahwa atas perbuatan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpajin Komandan satuan, tugastugsa yang dibebankan kepadaTerdaka jadi terbengkalai dan harus dikerjakan oleh anggotasatuan yang lainnya.Bahwa

Komandan Satuan lebih dari 30 (tiga puluh) hari dan tidakdiketemukan lagi, Danyonif 511/DY melimpahkan perkaraTerdakwa ke Subdenpom V/13 Blitar untuk diproses sesuaihukum yang berlaku sesuai surat dari Danyonif 511/DY NomorR/25/ll/2020 tanggal 17 Februari 2020.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari kKomandan satuan sejak tanggal 16 Januari 2020 sampaidengan sekarang, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada Kesatuan baik melalui telepon maupunSurat.Bahwa

Putusan Nomor 16K/PM.III13/AD/IV/202010.11.12.13.tidak membuahkan = hasil, kemudian Danyonif 511/DYmengeluarkan DPO (Daftar pencarian orang) terhadap Terdakwadengan surat Nomor R/22/II/2020 tanggal 12 Februari 2020.Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan lewat 30 (tiga puluh) hari dan tidakdiketemukan lagi, Danyonif 511/DY perkara Terdakwadilimpahkan ke Subdenpom V/13 Blitar untuk diproses sesuaihukum yang berlaku sesuai surat dari Danyonif 511/DY NomorR/

sesuai dengan aslinya, dan semuanya telahdibubuhi meterai yang cukup, sehingga dapat menjadi alat bukti yang sahsebagai dasar pertimbangan dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar 2 (dua) orang saksi,yang setelah disumpah sesuai agamanya selanjutnya memberikan keterangansebagai berikut :SAKSI DJOEMARI ;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai wakilketua RW dilingkungan tempat tinggal Pemohon ;e Bahwa, saksi tahu Pemohon adalah anak dari perkawinan yang sahdari

persyaratan perkawinan ;Bahwa, saksi tahu pemohon ingin menghilangkan nama belakangdan menambah nama belakang suami pada akta kelahirannya karenauntuk mengurus paspor tidak boleh lebih dari 3 (tiga) suku kata darinama kecil pemohon yang bernama DITA RAMALINDA TRIWAHYUNI, untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi DITARAMALINDA CLARK ;SAKSI Il : MARITA TYAS MAGHFIROH ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai temankuliah Pemohon ;Bahwa, saksi tahu Pemohon adalah anak dari perkawinan yang sahdari

yaitu Kartu Keluarga, terbukti Pemohon telah cukup umur danbertempat tinggal di Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota, Kota Kediri makaPemohon mengajukan permohonan tersebut ke Pengadilan Negeri Kediri yangberwenang memutus permohonan ini ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut di atas dikuatkan olehketerangan saksisaksi Pemohon, yaitu Djoemari dan Marita Tyas Maghfiroh dipersidangan yang keterangannya saling bersesuaian dan samasamamenerangkan bahwa benar Pemohon adalah anak dari perkawinan yang sahdari

Pada tanggal 26 Oktober 2001 telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama : AL VIENNA ROSSANTY ANWAR anak perempuan sahdari suami istri CHAIRIL ANWAR dan EVA MARDIYANTI ;3. Pada tanggal 23 Desember 2002 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama : MIFTAKHUR ROZACKY ANWAR anak lakilaki sahdari suami istri CHAIRIL ANWAR dan EVA MARDIYANTI ;4.

Pada tanggal 31 Agustus 2005 telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama : SHIZUOKA HAKAMAH ANWAR anak perempuan sahdari suami istri CHAIRIL ANWAR dan EVA MARDIYANTI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahirantersebut kedalam daftar kelahiran yang sedang berjalan. 124.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari atasan yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan atau melaporkan keberadaan Terdakwa kepadaKesatuan.6. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah dengan sengaja tidakmasuk dinas tanpa ijin dari atasan yang berwenang sejak tanggal 21Mei 2012 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2012 secara berturutturut atau selama 84 (delapan puluh empat) hari yang berarti lebihlama dari 30 (tiga puluh) hari.7.

Bahwa Terdakwa mulai tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dandenmako Koarmatim atau atasan lain yang berwenangdengan cara tidak mengikuti apel pagi dan sore di DenmakoKoarmatim Surabaya sesuai dengan daftar absensi pada tanggal 21Mei 2012 sampai dengan dibuatnya Laporan Polisi Nomor LP.83/A12/VIII/2012/Pomal tanggal 14 Agustus 2012.3.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Saksi pernah menghubungi Terdakwamenggunakan HP ke nomor Terdakwa namun HP Terdakwa tidakdapat dihubungi dan Saksi kemudian melaporkan kepada PasopsDenmako Koarmatim Surabaya a.n. Mayor Laut (KH) Taufik Hidayatuntuk ditindaklanjuti.6.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan atau atasan yang berwenang, Negara KesatuanRepublik Indonesia wilayah Surabaya dan sekitarnya dalam keadaanaman dan Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedangdisiapkan untuk melaksanakan tugas operasi militer.Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sahmenurut Undangundang.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim dalam sidang berupa :Suratsurat :Menimbang1 (satu) lembar