lukaberat, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika Cartam Bin Tajan(saksi korban) sedang menunggu gjiliran jatah air untuk mengairi sawahbersama saksi Kasan Bin Sajim dan saksi Dasan Bin Wasa tibatiba datangterdakwa dan langsung menarik kaos yang dipakai Cartam Bin Tajan (saksikorban) dibagian dada atas menggunakan tangan kiri dengan jfarijarimencengkram sampai Cartam Bin Tajan (saksi korban) berdiri lalu terdakwaberkata "Sampeyan

caracara sebagai berikut :Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 199/Pid.B/2014/PN Slw.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika Cartam Bin Tajan(saksi korban) sedang menunggu gjiliran jatah air untuk mengairi sawahbersama saksi Kasan Bin Sajim dan saksi Dasan Bin Wasa tibatiba datangterdakwa dan langsung menarik kaos yang dipakai Cartam Bin Tajan (saksikorban) dibagian dada atas menggunakan tangan kiri dengan jarijarimencengkram sampai Cartam Bin Tajan (saksi korban) berdiri lalu terdakwaberkata "Sampeyan

Paing lalu Terdakwalangsung menarik kaos saksi Cartam dibagian dada denganmenggunakan tangan kiri sambil mengatakan "sampeyan wis tuwonyambut gawe ora bener" (kamu sudah tua bekerja tidak benar) laluTerdakwa langsung memukul saksi Cartam sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan tangan kososng mengepal dan setelah cengkeramanTerdakwa lepas saksi Cartam jatuh diatas lantai cor semen penutupsaluran irigasi dan punggung saksi Cartam diinjak oleh Terdakwa;e Bahwa kemudian Terdakwa dipisah oleh saksi Kasan

Paing laluTerdakwa langsung menarik kaos saksi Cartam Bin Tajan dibagian dadadengan menggunakan tangan kiri sambil mengatakan "sampeyan wis tuwonyambut gawe ora bener" (Kamu sudah tua bekerja tidak benar) laluTerdakwa langsung memukul saksi Cartam Bin Tajan sebanyak 3 (tiga) kalidengan menggunakan tangan kanannya yang mengepal dan setelahcengkeraman Terdakwa lepas, saksi Cartam Bin Tajan jatuh tengkurapdiatas tanah yaitu lantai cor semen penutup saluran irigasi kemudianTerdakwa menginjak punggung

Paing lalu Terdakwa langsung menarik kaos saksi CartamBin Tajan dibagian dada dengan menggunakan tangan kiri sambil mengatakan"sampeyan wis tuwo nyambut gawe ora bener" (kamu sudah tua bekerja tidakbenar) lalu Terdakwa langsung memukul saksi Cartam Bin Tajan sebanyak 3(tiga) kali dengan menggunakan tangan kanannya yang mengepal dan setelahcengkeraman Terdakwa lepas saksi Cartam Bin Tajan jatuh tengkurap diatastanah yaitu lantai cor semen penutup saluran irigasi kKemudian Terdakwamenginjak punggung

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 479000,- (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SarirejoKabupaten Lamongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

" sebentar lagi karena istri saya belum pulang dan keesokanharinya saksi korban telpon lagi dan terdakwa menjelaskan " uangnya masihdibawa oleh ibu, yang masih di pasar, kalau tidak sore hari ini besoksorenya saya mau kerumah untuk antarkan uangnya kemudian saksi korbanmenunggu keesokan harinya sampai malam terdakwa tidak ada kabar, danditeloon handphonnya tidak aktif, akhirnya saksi korban SMS ke nomorhandphonnya terdakwa " kalau sepeda motor tidak jadi dibayar mendingdikembalikan saja " kalau sampeyan

" sebentar lagi karena istri saya belum pulang dankeesokan harinya saksi korban telpon lagi dan terdakwa menjelaskan "uangnya masih dibawa oleh ibu, yang masih di pasar, kalau tidak sore hariini besok sorenya saya mau kerumah untuk antarkan uangnya kemudiansaksi korban menunggu keesokan harinya sampai malam terdakwa tidak adakabar, dan ditelpon handphonnya tidak aktif, akhirnya saksi korban SMS kenomor handphonnya terdakwa " kalau sepeda motor tidak jadi dibayarmending dikembalikan saja " kalau sampeyan

"sebentar lagi karena istri saya belum pu'ang dan keesokan harinyasaksi korban telpon lagi dan terdakwa menjelaskan " uangnya masihdibawa oleh ibu, yang masih di pasar, kalau tidak sore hari ini besoksorenya saya mau kerumah untuk antarkan uangnyakemudian saksi koroban menunggu keesokan harinya sampai malamterdakwa tidak ada kabar, dan ditelpon handphonnya tidak aktif, akhirnyasaksi korban SMS ke nomor handphonnya terdakwa " kalau sepeda motortidak jadi dibayar mending dikembalikan saja " kalau sampeyan

sebentar lagi karena istri saya belum pulang dan keesokan harinya saksi korbantelpon lagi dan terdakwa menjelaskan " uangnya masih dibawa oleh ibu, yangmasih di pasar, kalau tidak sore hari ini besok sorenya saya mau kerumah untukantarkan uangnya kemudian saksi koroban menunggu keesokan harinya sampaimalam terdakwa tidak ada kabar, dan ditelopon handphonenya tidak aktif,akhirnya saksi korban SMS ke nomor handphonenya terdakwa " kalau sepedamotor tidak jadi dibayar mending dikembalikan saja " kalau sampeyan

sebentar lagi karena istri saya belum pulangdan keesokan harinya saksi korban telpon lagi dan terdakwa menjelaskan "uangnya masih dibawa oleh ibu, yang masih di pasar, kalau tidak sore hari inibesok sorenya saya mau kerumah untuk antarkan uangnya kemudian saksikorban menunggu keesokan harinya sampai malam terdakwa tidak ada kabar,dan ditelpon handphonenya tidak aktif, akhirnya saksi korban SMS ke nomorhandphonenya terdakwa " kalau sepeda motor tidak jadi dibayar mendingdikembalikan saja " kalau sampeyan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

ENDANG RAHMAWATI, S.H.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESAWADAK KIDULDesa Wadak Kidul, Jalan Utama Desa Wadak Kidul Nomor :01, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;Dalam hal ini berdasarkan surat dari Badan PermusyawaratanDesa (BPD) Desa Wadak Kidul Kecamatan DuduksampeyanKabupaten Gresik Nomor : 01/BPD/X/2013 tanggal (kosong)Oktober 2013 Perihal Permohonan Bantuan Hukum, makaberdasarkan surat kuasa khusus Nomor

Kabupaten Gresik dengan masa jabatan 6tahun ;e diktum kedua memberhentikan dengan hormat Sdr Yamal Hasan sebagaiKepala Desa Wadak Kidul Kecamatan Duduk Sampeyan kabupaten Gresikperiode tahun 20072013 dst...

, Gresik atas nama Ya malHasan tidak ada stempel dan tanggal namun tertulis Juni 2013 ;Menimbang, bahwa Keterangan saksi Tergugat bernama Sampurno, dulunyaadalah pegawai negeri sipil di Kecamatan Duduk Sampeyan yang melakukan seleksiadministrasi/verifikasi atas berkas calon peserta pilKades desa Wadak Kidul dilakukanoleh Tim dari Kecamatan tanggalnya lupa namun setahu saksi itu dilakukan setelahpenetapan calon Kades yang berhak dipilih dikeluarkan oleh Badan PermusyawaratanDesa (BPD) Wadak Kidul.

DALAM POKOK SENGKETA ;881Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan batal :a Keputusan Bupati Gresik No. 141/929/HK/437.12/2013 tanggal 17 Juli 2013 tentangPengesahan, Pemberhentian dan Pengangkatan calon Kepala Desa Terpilih sebagaiKepala Desa Wadak Kidul, Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik atas namaYamal Hasan sepanjang mengenai Pengesahan Pengangkatan Calon Kepala DesaTerpilih sebagai Kepala Desa Wadak Kidul Kecamatan Duduk Sampeyan KabupatenGresik atas nama Ya*mal Hasan ;b

Keputusan BPD Desa Wadak Kidul No. 04/BPDWK/2013 tanggal 13 Juni2013 tentang Penetapan Calon Kepala Desa Terpilih atas nama Yamal Hasan ;3 Mewajibkan kepada Tergugat I untuk mencabut :Keputusan Bupati Gresik No. 141/929/HK/437.12/2013 tanggal 17 Juli 2013tentang Pengesahan, Pemberhentian dan Pengangkatan calon Kepala Desa Terpilihsebagai Kepala Desa Wadak Kidul, Kecamatan Duduk Sampeyan KabupatenGresik atas nama Yamal Hasan sepanjang mengenai Pengesahan PengangkatanCalon Kepala Desa Terpilih sebagai

berkewajiban untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidangan mengenaiidentitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbukti bahwa Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kecamatan Duduk Sampeyan

Kabupaten Gresik dan berdasarkanHim 9 dari 12 him, Putusan.No.1380/Pdt.G/2015/PA.Gsbukti P.1, terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakim secara exofficio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik, untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;5.

ERWIN Bin GAWANG (Belum tertangkap) langsung menodongkansenjata tajam jenis badik ke arah mereka sambil berkata KAMU BALIK DULUKEARAH TEMPAT ORANG JATUH TADI, kemudian setelah saksi HERIWANTO Bin SAPRI, saksi RESTU A LUBIS Bin SYAHRIL LUBIS dan SaudaraYOGI sampai ditempat pengendara sepeda motor itu terjatuh, saksi HERIWANTO Bin SAPRI bertanya kepada pengendara sepeda motor tersebut"SAMPEYAN JATOH KENAPA MAS ?

dan dijawab pengendara sepeda motor"SAYA JATOH KARENA NGINDARIN LOBANG MAS, BUKAN KESEREMPET MOBIL SAMPEYAN, selanjutnya terdakwamengantarpengendara sepeda motor yang terjatun tersebut ke bidan terdekat dansetelah selesai diobati kemudian pengendara sepeda motor yang terjatuhtersebut diantar lagi oleh terdakwa ketempat dia terjatun untuk mengambilsepeda motornya; Putusan.

dan dijawab pengendara sepeda motor"SAYA JATOH KARENA NGINDARIN LOBANG MAS, BUKAN KESEREMPET MOBIL SAMPEYAN, selanjutnya terdakwamengantarpengendara sepeda motor yang terjatun tersebut ke bidan terdekat dansetelah selesai diobati kemudian pengendara sepeda motor yang terjatuhtersebut diantar lagi oleh terdakwa ketempat dia terjatun untuk mengambilsepeda motornya;Bahwa benar selanjutnya setelah terdakwa mengantar pengendara sepedamotor yang terjatuh tersebut ketempat dia terjatuh, terdakwa langsung

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 04 Oktober 2008, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 330/02/X/2008 tanggal 06Oktober 2008;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat RT.02 RW. 01 DesaKandangan Kecamatan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 330/02/X/2008 tanggal 06 Oktober2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.

Batang, dengan tujuan meminjam sertifikat, yangselanjutnya pada waktu itu yang ada di rumah hanya saksi korban Rawenbinti Rahmat , setelah bertemu dengan saksi korban Rawen binti Rahmat ,terdakwa mengutarakan maksud dan tujuannya dan mengatakan Nyongtak nyilih sertifikate sampeyan mak, ora Suwe mung setengah wulan (sayamau meminjam sertifikatnya mak, tidak lama cuma setengah bulan )kemudian saksi koroban menjawab lha arep go ngapa ( ha mau buat apa),Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 67/Pid.B/2016

Batang, dengan tujuan meminjam sertifikat, yangselanjutnya pada waktu itu yang ada di rumah hanya saksi korban Rawenbinti Rahmat , setelah bertemu dengan saksi korban Rawen binti Rahmat ,terdakwa mengutarakan maksud dan tujuannya dan mengatakan Nyongtak nyilih sertifikate sampeyan mak, ora Suwe mung setengah wulan (sayamau meminjam sertifikatnya mak, tidak lama cuma setengah bulan)kemudian saksi koroban menjawab lha arep go ngapa (mau buat apa), danterdakwa bilang yo tak kanggokake (ya mau saya pakai

cara nanti akan dibuatkanKTP yang nama dalam KTP sama dengan nama dalamsertifikat yang akan dijadikan jaminan serta biaya pembuatanKTP sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian pada tanggal 19 Maret 2014 sekitar jam09.00 wib , Terdakwa datang ke rumah saksi korban Rawenuntuk meminjam barang berupa sebuah sertifikat tanah danbangunan SHM Nomor 1437 atas nama Rawen milik dari saksiRawen ;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi korban Rawenbinti Rahmat Nyong tak nyilih sertifikate sampeyan

dengan cara nanti akan dibuatkanKTP yang nama dalam KTP sama dengan nama dalamsertifikat yang akan dijadikan jaminan serta biaya pembuatanKTP sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian pada tanggal 19 Maret 2014 sekitar jam09.00 wib , Terdakwa datang ke rumah saksi korban Rawenbinti Rahmat untuk meminjam barang berupa sebuah sertifikattanah dan bangunan milik saksi Rawen binti Rahmat ;13Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi korban Rawenbinti Rahmat Nyong tak nyilih sertifikate sampeyan

Menimbang , bahwa berdasarkan fakta , Terdakwa denganmenggunakan akal tipu muslihat maupun perkataan bohong , membujukorang supaya memberikan sesuatu barang , yang dilakukan Terdakwadengan cara yaitu pada tanggal 19 Maret 2014 sekitar jam 09.00 wib ,Terdakwa datang ke rumah saksi korban Rawen binti Rahmat untukmeminjam barang berupa sebuah sertifikat tanah dan bangunan milik saksiRawen binti Rahmat ;Menimbang , bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi korbanRawen binti Rahmat Nyong tak nyilih sertifikate sampeyan

dijawab olehTergugat lek ono sing sampeyan senengi melok o dan sampeyan takkekno.Bahwa Penggugat telah berusaha tetap bersabar danmemahami serta memberikan perhatian kepada Tergugat, tetapi haltersebut oleh Tergugat dianggap sebagai sesuatu yang berlebihan dan tidakjarang menjadi penyebab pertengkaran dan atau perselisihan yangberkepanjangan, terusmenerus dan tidak mungkin dapat didamaikan lagi,sehingga tujuan keluarga yang sakinah, mawadah dan rahmah dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat sudah

senengi, melok o sampeyan tak kekno;Bahwa dengan sikap tidak bertanggung jawab yangditunjukkan oleh Tergugat, Penggugat merasa sendiri menjadi TulangPunggung keluarga sebab semua urusan rumah tangga dibebankankepada Penggugat.Bahwa pernah Penggugat menyampaikan kepada Tergugat Sampeyankok ngene terus ?

Tergugat tidak pernah memakai uang toko untuk keperluan pribadi,dan Tergugat tidak pernah menyatakan lek ono sing sampeyansenengi meloko dan sampeyan tak kekno, sekali lagi hal ini seolaholah nyata dan telah terjadi oleh karena itu jika ini benar kapan dandimana?

senengi, melok o sampeyan tak keknoTergugat tidak akan pernah mengusir Penggugat karena Tergugatsadar hal tersebut akan berdampak tidak baik bagi anaknya yang masihberusia 15 tahun.halaman 9 dari 46 halaman, Putusan Nomor 1085/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg13.14.15.Bahwa kebutuhan rumah tangga termasuk kebutuhan anak entahkebutuhan uang sekolah atau apapun kebutuhan anak, Tergugat masihmencukupinya karena walau Tergugat tidak ikut mengelola tokomaterial bangunan yang dikelola Penggugat, tetapi Penggugat

FAIQALFATHONI Bin (Alm) DJOYO KASAN mempengaruhi warga yang hadir dirumah saksi ISBANI untuk memilih calon Gubernur nomor urut 2 SudirmanSaidlda Fauziyah, dengan mengatakan didepan hadirin,"nek iso hapuskartu Tani ben wong tani ora susah, petani tuku pupuk setitik angel,nek tuku okeh nggo ngopo, wong ra nduwe tegal sawah, nggolek KTPkudune ora mbayar, neng yo mbayar, nek wong siji umpamane mbayarsewu ping wong sewu wis pirang trilyun, makane sampeyan punngertos kiyampek, sing macake kados sampeyan

DJOYO KASAN membacakan visi misi pasangan calon Gubernur dan WakilGubernur nomor urut 2 Sudirman Saidlda Fauziyah, dan menyampaikanprogram kepada warga yang hadir yang sebagian besar pemilih dalampemilihan gubernur tahun 2018 dengan mengatakan,nek iso hapus kartuTani ben wong tani ora susah, petani tuku pupuk setitik angel, nektuku okeh nggo ngopo, wong ra nduwe tegal sawah, nggolek KTPkudune ora mbayar, neng yo mbayar, nek wong siji umpamane mbayarsewu ping wong sewu wis pirang trilyun, makane sampeyan

punngertos kiyampek, sing macake kados sampeyan (bahasa: kalau bisahapus kartu tanibiar orang kecil tidak susah, petani membeli pupuk sedikitsangat sulit, membeli pupuk harus banyak, kalau banyak untuk apa tidakpunya tegal sawah, mencari KTP juga harus membayar, sebenarnyaHal 5 dari Putusan No 201/Pid.Sus/2018/PT SMGmencari KTP tidak membayar, kalau satu orang dipungut biaya seribu kaliseribu orang sudah berapa trilyun, makanya saudara harus tahu sendin,yang memakai pakaian seperti saudara).

perkawinan Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah Pemohon dengan alamat Dusun Tambak BerasRT.002 RW.001 Desa Tambak Beras Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik,dan selama perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon belumdikarunial anak;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan:Nama : Indah Masruroh binti Muhammadun (alm)Umur : 43 tahun, agama IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaStatus : JandaTempat tinggal di : Dusun Glanggang RT.005 RW.002 DesaGlanggang Kecamatan Duduk sampeyan

ISTIQOMI, S.H., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 15September 2020 yang menyatakan mediasi antara para pihak tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa hadir dipersidangan calon isteri Kkedua Pemohon bernama: IndahMasruroh binti Muhammadun, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Dusun Glanggang RT.005 RW.002 Desa GlanggangKecamatan Duduk sampeyan, Kabupaten

Fotokopi Formulir Pengantar Nikah atas nama Indah Masruroh (calon istrikedua Pemohon), Nomor: 474.2/139/124/403.90.15/2020, tanggal 03Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Glanggang,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);.

sahnya suatu; Bahwa Penghasilan Pemohon setiap bulanya kurang lebihRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Bahwa Pemohon dapat berlaku adil terhadap Isteriisterinyatersebut; Bahwa Selama menikah, Pemohon dan Termohon mempunyaiharta bersama berupa sebuah bangunan rumah di Dusun TambakBeras;2 : Miftahul Ulum bin Muhamadun, umur tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Dusun Gadukan RT.05/RW.02, Desa Glanggang,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai

menghargai Pemohonsebagai seorang suami yang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkalimembantah perkataan Pemohon dalam rangkan membina rumahtangga yang baik, selain itu Termohon juga setiap harinya mendiamkanPemohon tanpa alas an yang jelas dan sah yaitu ia tidak pernahmengajak berkomunikasi dengan Pemohon bahkan jika ditanya olehPemohon ia hanya menjawab seperlunya bahkan sering hanya diamsaja, yang paling menyakitkan hati Pemohon adalah Termohon seringtibatiba mengatakan aku seneng nek ngenegke sampeyan

juk aku orangladeni sampeyan (aku senang kalau mendiamkan kamu jadi akutidak usah mengurusi kamu lagi), ia juga sering mengatakan yodiunggahke wae (ayo kita cerai saja), hal tersebut membuat Pemohonsakit hatinya yang dalam karena Termohon juga sering sekali mengusiruntuk pergi dari6.

Sugeng, ZA, SH sebagai pegawai di DiknasDuduk sampeyan Kabupaten Gresik dan dapat untuk menjadi PNS (PegawaiNegeri Sipil) dengan membayar sejumlah uang, yaitu untuk seseorangberijazah sarjana (S.1) dengan biaya Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), karena merasa yakin dengan katakata yang diucapkan olehterdakwa RAJ RAHARJO, SH maka saksi H. SUGENG ZA. SH merasa tertarikuntuk mengikutkan anak saksi H. Sugeng.

HAYAT (DPO); Bahwa terdakwa RAJI RAHARJO, SH yang mengaku sebagai pegawai Diknasdi Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik adalah hanya perbuatan bohongsaja dan terdakwa RAJI RAHARJO, SH juga tidak dapat memasukkan orangmenjadi CPNS/PNS dengan membayar uang, perkataan terdakwa RAJIRAHARJO, SH tersebut sengaja terdakwa sampaikan dengan maksud untukmencari keuntungan agar saksi H. SUGENG.

Sugeng, ZA, SHsebagai pegawai di Diknas Duduk sampeyan Kabupaten Gresik dan dapatuntuk menjadi PNS (Pegawai Negeri Sipil) dengan membayar sejumlahuang, yaitu untuk seseorang berijazah sarjana (S.1) dengan biaya Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), karena merasa yakin dengan katakata yang diucapkan oleh terdakwa RAJI RAHARJO, SH maka saksi H.SUGENG ZA. SH merasa tertarik untuk mengikutkan anak saksi H.

HAYAT (DPQ); Bahwa terdakwa RAJI RAHARJO, SH yang mengaku sebagai pegawai Diknasdi Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik adalah hanya perbuatan bohongsaja dan terdakwa RAJI RAHARJO, SH juga tidak dapat memasukkan orangmenjadi CPNS/PNS dengan membayar uang, perkataan terdakwa RAJIRAHARJO, SH tersebut sengaja terdakwa sampaikan dengan maksud untukmencari keuntungan agar saksi H. SUGENG.

MIA ILMINA SYAHDINA untuk menjadipacarnya sehingga Terdawa merasa tidak terima, kemudian pada hari Minggutanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 07.00 WIB Sdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINAmengirim SMS pada Saksi korban SUHARIADI menggunakan handphoneTerdakwa untuk diajak bertemu di jalan by pass timur, kemudian Terdakwa danSdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA melihat Saksi korban SUHARIADI bersamatemannya, selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi korban SUHARIADI sambilTerdakwa mengeluarkan pisau, kKenek opo mas sampeyan

MIA ILMINA SYAHDINA untuk menjadipacarnya sehingga Terdawa merasa tidak terima, kemudian pada hari Minggutanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 07.00 WIB Sdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINAmengirim SMS pada Saksi korban SUHARIADI menggunakan handphoneTerdakwa untuk diajak bertemu di jalan by pass timur, kemudian Terdakwa danSdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA melihat Saksi koroban SUHARIADI bersamatemannya, selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi korban SUHARIADI sambilTerdakwa mengeluarkan pisau, kenek opo mas sampeyan

memaksaSdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA untuk menjadi pacarnya sehinggaTerdawa merasa tidak terima, kKemudian pada hari Minggu tanggal 12 Juni2016 sekira pukul 07.00 WIB Sdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA mengirimSMS pada Saksi korban SUHARIADI menggunakan handphone Terdakwauntuk diajak bertemu di jalan by pass timur, kemudian Terdakwa danSdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA melihat Saksi SUHARIADI bersamatemannya, selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi SUHARIADI sambilTerdakwa mengeluarkan pisau, kenek opo mas sampeyan

yangmemaksa Sdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA untuk menjadi pacarnya sehinggaTerdawa merasa tidak terima, kemudian pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016sekira pukul 07.00 WIB Sdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA mengirim SMS padaSaksi korban SUHARIADI menggunakan handphone Terdakwa untuk diajakbertemu di jalan by pass timur, kemudian Terdakwa dan Sdri.PUTRI MIA ILMINASYAHDINA melihat Saksi SUHARIADI bersama temannya, selanjutnya Terdakwamenghampiri Saksi SUHARIADI sambil Terdakwa mengeluarkan pisau, kenekopo mas sampeyan

Putusan No.1469/Pdt.G/2016/PA.Gs.10.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di alamat Rt: 002 Rw: 001Desa Wadak Lor Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, selama3 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belum dikaruniaianak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2000 rumah tangga Pemohon danTermohon

Putusan No.1469/Pdt.G/2016/PA.Gs.Desa Wadak Lor Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, selama3 bulan;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2000 selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah dari cerita Termohon pertengkaran antara Pemohondan Termohon;Bahwa setahu saksi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadidirumah Termohon;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon

Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di alamat Rt: 002 Rw: 001Desa Wadak Lor Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, selama3 bulan, kKemudian akibatnya Pemohon pulang kerumah sendiri di alamatKota Surabaya dan meninggalkan tempat tinggal bersama, sehingga terjadiberpisah selama 16 tahun; Bahwa setahu saksi pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dalam keadaan rukun, namun sebelum berpisah tempat tinggalantara)

PUTUSANNomor 0899/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di RT. 007 RW. 004 Desa DudukSampeyan Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 41

tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Semula di RT. 007 RW. 004 DesaDuduk Sampeyan Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti,selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaraSetelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya

"(Bu tidak usah takut kalausertifikatmu tak pinjam untuk jaminan di Bank, nanti kalau sudah selesai takkembalikan lagi sama sampeyan), sampeyan wis tak silihi ge nu tup koperasito (Kamu sudah saya pinjami untuk nutup koperasi to);Sedangkan terdakwa Zaenal Arifin merayu dengan katakata, bu mangkenjenengan senang nek sertifikat tak jaminkan di Bank gowo jenengku,amargo sampeyan entuk tiap bulane keno ge kebutuhan tiap sasine (Bunanti ibu senang, kalau sertifikatnya jaminkan di Bank pakai nama sayakarenaibu

(bu tidak usah takut kalausertifikatmu tak pinjam untuk jaminan di Bank, nanti kalau sudah selesai takkembalikan lagi sama sampeyan), sampeyan wis tak silihi ge nutup koperasito (Kamu sudah saya pinjami untuk nutup koperasi to);Sedangkan terdakwa Zaenal Arifin merayu dengan katakata, bu mangkenjenengan senang nek sertifikat tak jaminkan di Bank gowo jenengku,amargo sampeyan entuk tiap bulane keno ge kebutuhan tiap sasine (Bunanti ibu senang, kalau sertifikatnya jaminkan di Bank pakai nama sayakarena

Bu mangke njenengan senang nek sertifikat takjaminkan di Bank gowo jenengku, amargo sampeyan entuk tiap bulane kenoge kebutuhan tiap sasine (Bu nanti ibu senang, jikalau sertifikatnyajaminkan di Bank pakai nama saya karena ibu akan mendapat setiapbulannya untuk kebutuhan setiap bulannya).

(Bu tidak usah takut kalausertifikatmu tak pinjam untuk jaminan di Bank, nanti kalau sudah selesai takkembalikan lagi sama sampeyan), sampeyan wis tak silihi ge nutup koperasito(Kamu sudah saya pinjami untuk nutup koperasi to);Sedangkan terdakwa Zaenal Arifin merayu dengan katakata, bu mangkenjenengan senang nek sertifikat tak jaminkan di Bank gowo jenengku,amargo sampeyan entuk tiap bulane keno ge kebutuhan tiap sasine (Bunanti ibu senang, kalau sertifikatnya jaminkan di Bank pakai nama sayakarena

Bu mangkenjenengan senang nek sertifikat tak jaminkan di Bank gowo jenengku,amargo sampeyan entuk tiap bulane keno ge kebutuhan tiap sasine (BuHalaman 14 dari 52 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN Btlnanti ibu senang, jikalau sertifikatnya jaminkan di Bank pakai nama sayakarena ibu akan mendapat setiap bulannya untuk kebutuhan setiapbulannya).

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 30 April 2005, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan KabupatenGresik dengan status perawan dan jejaka sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 95/01/V/2005Hal. 1 dari 13 hal. Putusan No.943 /Pdt. G/2011 /PA.Gs.tanggal 02 Mei 2005;. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Termohon bakda dukhuldan dikaruniai 1 orang anak bernamaa.

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonterakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diKecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, selama kuranglebih 5 tahun, kemudian Termohon pergi tanpa pamit pulangkerumah orang tuanya sendiri, sehingga antara Pemohon danTermohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kuranglebih 1 tahun dan selama berpisah tersebut Pemohon pernahmengunjungi Termohon;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik Nomor95/01/V/2005 Tanggal 02 Mei 2005, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLIHal. 4 dari 13 hal. Putusan No.943 /Pdt.