daribandar mencocokkan simbol / gambar yang sesuai / tertera padakartu bukaan tersebut,apabila peserta tidak mempunyai kartuyang sesuai dengan kartu sebelumnya maka kartunya mati danmenutup satu kartu serta membayar sesuai dengan nominal yangditombokkan pada peserta sebelumnya,apabila semua pesertamemiliki sejumlah kartu mati maka kartu tersebut dijumlah sesuaidengan angka yang tertera dengan gambar / simbol padakartu,jika jumlah nilainya paling sedikit / kecil dan jika salah satupeserta yang kartunya sedah

bandarmencocokkan simbol / gambar yang sesuai / tertera pada kartubukaan tersebut,apabila peserta tidak mempunyai kartu yangsesuai dengan kartu sebelumnya maka kartunya mati danmenutup satu kartu serta membayar sesuai dengan nominal yangditombokkan pada peserta sebelumnya,apabila semua pesertamemiliki sejumlah kartu mati maka kartu tersebut dijumlah sesuaidengan angka yang tertera dengan gambar / simbol padakartu,jika jumlah nilainya paling sedikit / kecil dan jika salah satupeserta yang kartunya sedah

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , bertempattinggal di Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi saudara sepupu Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang menikah sedah 12 tahun, dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan raja basah Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberKandung Termohon; Bahwa Saksi teman Termohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang menikah sedah 12 tahun, dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon

0002/Pdt.P/2017/PA.Bdwe Bahwa hubungan anak pemohon dengan pacarnya tersebut semakinhari semakin lengket, anak pemohon sudah sering bermalam di rumahorangtua pacarnya dan begitu juga pacarnya ;e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon berstatus perawan dantidak punya ikatan pertunangan dengan lakilaki lain selain denganpacarnya tersebut;e Bahwa antara anak pemohon dengan pacarnya tersebut tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangiperkawinannya tersebut ;e Bahwa anak pemohon sedah

Nomor 0002/Pdt.P/2017/PA.Bdwe Bahwa anak pemohon sedah bekerja sebagaiu kuli bangunandengan penghasilan sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)setiap hari;Bahwa pemohon tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi dan mohonpenetapan ;Bahwa kemudian pemohon mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyapemohon tetap pada permohonannya dan mohon agar perkaranya segeraditetapkan ;Bahwa untuk melengkapi penetapan ini, majlis hakim perlu menunjuk beritaacara persidangan perkara ini sebagai bagian dari

kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi kakak ipar Pemohon; Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008;Setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama di Rumah orang Tua Termohon XXXX; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya harmonis namun sejak tahun 2012 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Pemohon kurang dapatmencukupi kebutuhan keluarga; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sedah

Bks Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya harmonis namun sejak tahun 2012 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Pemohon kurang dapatmencukupi kebutuhan keluarga; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sedah berpisahtempat tinggal sejak Februari 2016 Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan para pihaknamun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut para pihakmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Bahwa kemudian Termohon menyatakan tidak akan mengajukanbuktibukti

No. 2712/Pdt.G/2016/PA.Bks Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirhidup bersama di xxx Kabupaten Bekasi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sedah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis namun akhirnya sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena Tergugat menikah lagi dengan seorang perempuanyang

No. 2712/Pdt.G/2016/PA.Bks Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirhidup bersama di xxx Kabupaten Bekasi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sedah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis namun akhirnya sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena Tergugat menikah lagi dengan seorang perempuanyang bernama Bela; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran

Sidenreng Rappang, didengar di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaierLkwt 2 See SiS ie Se 6 St Se i es Bahwa saksi mengaku kenal dengan pemohonkarena bertetangga dekat dan saksi kenaldengan termohon sebagai isteri pemohonnamanya Ha siian. p05 sss See Ses SS Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah denganTermohon dan telah dikaruniai dua Orang= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di Bipangi dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai seoranganak laki laki; Bahwa sedah

Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, didengar di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiDS i ii me re a ts Bahwa saksi mengaku kenal dengan pemohonkarena bertetangga dekat dan saksi kenaldengan termohon sebagai isteri pemohonnamanya Hasnani;= Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah denganTermohon dan telah dikaruniai dua Orang= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di Bipangi dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai seoranganak laki laki,;~= Bahwa sedah

Bahwa saksi tahu Mas kawin Pemohon adalah berupa uang sejumlahRp.1.000,00 (seriburupiah);Halaman 4 dari9 halaman Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2014/PA.Pdg9.Bahwa saksi tahu Peohon dengan Pemohon II sedah punya anak 3orang;Bahwa saksi tahu masyarakat dilingkungan tempat tinggal Pemohon dengan Pcemohon Il tidak ada yang menggugat pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Saksi kedua, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kelurahan Ganting

Bahwa saksi tahu Peohon dengan Pemohon II sedah punya anak 3orang;Bahwa saksi tahu masyarakat dilingkungan tempat tinggal Pemohon dengan Pcemohon Il tidak ada yang menggugat pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak ada lagi bukti yangakan diajukan dan selanjutnya mohon penetapan ;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini selanjutnya majelis hakimmengambil dan memperhatikan segala hal sebagaimana tertuang di dalamberita

kandung Penggugat dari suami pertama dan telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Benar Penggugat istri sah Tergugat, dan telah dikaruniai anak 1 (satu)orang;Keduanya terakhir berumah tangga di rumah Penggugat dan Tergugat ;Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2006 rumah tangga keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Penyebabnya adalah, masalah keuangan dan Tergugat emosional;Penggugat dan Tergugat sekarang sedah

Jakarta Barat;Saksi adalah menantu Penggugat dan telah menerangkan di bawahsumpahnya, yang pokoknya sebagai berikut :e Benar Penggugat istri sah Tergugat, dan telah dikaruniai anak 1 (satu)orang;e Keduanya terakhir berumah tangga di rumah Penggugat dan Tergugat ;e Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2006 rumah tangga keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Penyebabnya adalah, masalah keuangan dan Tergugat emosional;e Penggugat dan Tergugat sekarang sedah

tidak rukunlagi mereka sering bertengkar; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat sering mabuk mabukan, Tergugat jarangpulang kerumah sehingga lalai dalam menjalankan tanggung jawabsebagai seorang suami; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebin sejak bulan April 2018 yang lalu hingga sekarang, karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan sampai hari initidak pernah pulang dan tidak diketahui keberadaannya; Bahwa saksi tahu Penggugat sedah

Putusan Nomor 3275/Pdt.G/2019/PA.Badgpulang kerumah sehingga lalai dalam menjalankan tanggung jawabsebagai seorang suami; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebin sejak bulan April 2018 yang lalu hingga sekarang, karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan sampai hari initidak pernah pulang dan tidak diketahui keberadaannya; Bahwa saksi tahu Penggugat sedah berusaha mencariTergugat dengan mendatangi keluarga Tergugat dan menanyakankeberadaan Tergugat, namun keluarga

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya harmonis namun sejak akhir tahun 2011 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut saksi tidak mengetahui secara persis namun kata Pemohonkarena Termohon sering marah dan sering minta nafkah yang melebihidari Kemampuan Pemohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sedah

BksBahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya harmonis namun sejak akhir tahun 2011 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut saksi tidak mengetahui secara persis namun kata Pemohonkarena Termohon sering marah dan sering minta nafkah yang melebihidari Kemampuan Pemohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sedah

Termohon setelah menikahbertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis dikaruniai tiga orang anak ; Bahwa saksi melihat pada saat ini Pemohon dan Termohon berselisihkarena cemburu yang berlebihan menuduh Pemohon berselingkuhpadahal tidak ;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 2767/Pdt.G/2020/PA.KrwBahwa saksi melihat sejak awal tahun 2019 rumah tangga Pemohondan Termohon sering berselisih ;Bahwa Pemohon dengan Termohon sedah

Pemohon dengan Termohon ;Bahwa saksi teman dekat Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon benar sebagai suami isteri sah,meskipun saksi tidak menghadiri pernikahannya ;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis dikaruniai tiga orang anak ;Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon sedang cekcok karenacemburu yang berlebihan menuduh Pemohon berselingkuh padahaltidak ;Bahwa perselisihan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awaltahun 2019 ;Bahwa Pemohon dengan Termohon sedah

Bahwa Penggugat sedah berusaha untuk hidup rukundengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;6. Bahwa berdasarkan Undang Undang no 1.

bulan Desember 2016, antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat dan Penggugat sering bertengkar karena pihakTergugat kasar dan temperamen,beberapa kali melakukan pemukulan kalausedang emosi, Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah lahir kepadaPenggugat kurang lebih dua tahun sampai dengan sekarang, Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang dari Juni 2018, Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap kebutuhan keluarga, dan Penggugat sedah

Putusan No.31/Pdt.G/2021/PA.Bdgsoneee Bahwa puncak pertengkaran akhir tahun 2020 terjadi pertengkaran,Tergugat melontarkan kata kata kasar sehingga Penggugat pergimeninggalkan Tergugat tidak ada komunikasi lagi;woven enene = Bahwa Penggugat dan Tergugat sedah pisah rumah sejak awalJanuari 2021;woneenennnnnnnne ne Bahwa saksi sudah sering menasehati namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Denpasar

rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sejak pertengahan tahun 2018 tidak harmonis sering terjadipertengkaran;wonnnnnnnnnnnn Penyebabnya karena Tergugat bila terjadi pertengkaran seringmengeluarkan katakata kasar seperti bangsat dan naskleng danTergugat sudah mengucapkan kata talak;sn Bahwa puncak pertengkaran akhir tahun 2020 terjadi pertengkaran,Tergugat melontarkan kata kata kasar sehingga Penggugat pergimeninggalkan Tergugat tidak ada komunikasi lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sedah

Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adikPemohon;Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1972;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak;Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di Xxxx,Kota Bekasi;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya harmonis namun sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon sering marah, sering minta cerai,sering berkata kasar kepada Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sedah

BksBahwa ia kenal dengan Pemohon dan Termohon karenakeponakan Pemohon;Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1972;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak;Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di Xxxx,Kota Bekasi;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya harmonis namun sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon sering marah, sering minta cerai,sering berkata kasar kepada Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sedah

Xxxx, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada bulan Januari 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di Xxxx, Kabupaten Bekasi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sedah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis namun sejak Agustus 2014 sering terjadiperselisihan

Xxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiteman dan sekaligus tetangga Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada bulan Januari 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di Xxxx, Kabupaten Bekasi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sedah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis namun sejak Agustus 2014 sering

Tergugat seringkali berbohong dan kurang terbuka terhadapPenggugat perihal keuangan serta Tergugat memakai uang pesangonTergugat tanpa sepengetahuan dan izin Penggugat untuk kepentinganpribadi, Tergugat melakukan Over Kredit rumah tanpa sepengetahuandan izin dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama 2(dua) tahun, dan Tergugat pergi begitu saja, tanpa pamit kepadaPenggugat sampai sekarang tidak ada kabar berita dan tidak diketahuialamatnya; Bahwa saksi tahu Penggugat sedah

sebagaihiburan saja dan bukan merupakan mataDISTIGA MAAR jsemeennennneeremennnnnnnnease Bahwa permainan judi tersebut mengunakan uang sebagaitaruhannya dimana sefatnya adalah untung untungan saja, namun kadangmemerlukan kepintaran dari pemain untuk memenagkannya, danpemainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;12e Bahwa permainan judi tersebut diadakan di tempat umum yaitu disebuah warung dimana setiap orang bisa kesana dan saksi tidakmengetahui sudah berapa putaran permainan tersebut sedah

sebagaihiburan saja dan bukan merupakan mataDENGa NARA) neernse nmr nnmnemnnenennnmnese Bahwa permainan judi tersebut mengunakan uang sebagaitaruhannya dimana sefatnya adalah untung untungan saja, namun kadangmemerlukan kepintaran dari pemain untuk memenagkannya, danpemainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa permainan judi tersebut diadakan di tempat umum yaitu disebuah warung dimana setiap orang bisa kesana dan saksi tidakmengetahui sudah berapa putaran permainan tersebut sedah

sebagaihiburan saja dan bukan merupakan mataDISTIGA MAAR jsemeennennneeremennnnnnnnease Bahwa permainan judi tersebut mengunakan uang sebagaitaruhannya dimana sefatnya adalah untung untungan saja, namun kadangmemerlukan kepintaran dari pemain untuk memenagkannya, danpemainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;19e Bahwa permainan judi tersebut diadakan di tempat umum yaitu disebuah warung dimana setiap orang bisa kesana dan saksi tidakmengetahui sudah berapa putaran permainan tersebut sedah

Bahwa pada akhirnya Penggugat dan Tergugat memutuskan untukberpisah, hingga sekarang ini, sedah 2 tahun tidak ada penyelesaiandan akhirnya Penggugat mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugatkarena Penggugat juga sudah tidak mencintai Tergugat lagi;6.

dapatdisimpulkan yang menjadi pokok masalah adalah sejak bulan Agustus 2013,rumah tangga penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, karena seringterjadi perselisian dan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena: Sering terjadi keributan dalam perbedaan prinsip dan ekonomi; Tergugat meminta Ijin untuk menikah lagi, walaupun Penggugat dan anakanak tidak memperbolehkan tetapi Tergugat tetap pada prinsip danpendiriannya; Bahwa pada akhirnya Penggugat dan Tergugat memutuskan untukberpisah, hingga sekarang ini, sedah

bapak tiri dari Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Benar Penggugat istri sah Tergugat, yang telah dikaruniai anak (Satu) orang;Setelah menikah keduanya berumah tangga di rumah kontrakan ;Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun2009 rumah tangga keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Penyebabnya adalah, tergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan lain;Penggugat dan Tergugat sekarang sedah

Saksi adalah ibu kandung Penggugat dan telah menerangkan di bawah janjinya,yang pokoknya sebagai berikut :e Benar Penggugat istri sah Tergugat, yang telah dikaruniai anak (Satu) orang;e Setelah menikah keduanya berumah tangga di rumah kontrakan ;e Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun2009 rumah tangga keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Penyebabnya adalah, tergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan lain;e Penggugat dan Tergugat sekarang sedah

SAKSI1I umur : 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani tempat tinggaldi Dusun Krajan RT. 001 RW. 001 Desa Sidorejo Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan, di bawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan juni 2013 ; Bahwa setelah menikah tinggal di rumah Tergugat selama 6 tahun 6bulan ,sedah di karuniai seorang anak dalam asuhan Penggugat ;

Putusan Nomor 2702/Pdt.G/2020/PA.Pwdmenerangkan sebagai berikut ; Bahwa ya saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga ; Bahwa ya Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan juni 2013 ; Bahwa setelah menikah tinggal di rumah Tergugat selama 6 tahun 6bulan ,sedah di karuniai Seorang anak dalam asuhan Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rkun baiknamun sejak bulan pertengahan 2014 mulai goyah sering terjadiperselisihan dan