Ditemukan 60874 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Gugatan sederhana
Putus : 09-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 07/Pdt.G.S/2017/PN Bdw Tanggal 9 Maret 2017 — PT. BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso
67 — 27
67 — 27
Menyatakan Gugatan Sederhana Penggugat tidak dapat diterima / NO (NIet Ontvankelijk Verklaard) ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 634.000 (Enam Ratus Tiga puluh Empat Ribu Rupiah)
NURUL, Lakilaki, Umur: 43 tahun, Agama Islam,Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Buruh Tani / Pekebun, Alamat: Sukokerto,RT. 014, RW. 006, Desa Sukokerto, Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso.selanjutnya disebut pihak : TURUT TERGUGATPengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso tanggal 1Februari 2017 Nomor: 07/Pdt.G.S/2017/PN.Bdw, perihal Penunjukkan Hakim untuk mengadiliperkara perdata Gugatan Sederhana Nomor: 07/Pdt.G.S/2017/PN.Bdw;Setelah membaca Penetapan
.9.000.000, (sembilan jutarupiah) berdasarkan Perjanjian Kredit, Nomor : 427/DB/KMS/PHT/XII/2014, tanggal05122014,e Bahwa jangka waktu pinjaman tersebut selama 12 bulan yaitu sejak tanggal 5Desember 2014 sampai dengan 5 Desember 2015 ,e Bahwa Tergugat / Turut tergugat hanya membayar sebanyak 6 kali angsuran saja,dan angsuran selanjutnya Tergugat sudah tidak mampu membayar atau melunasihalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 07/Pdt.G.S/2017/PN Bdwpinjaman hutangnya tersebut sampai dengan gugatan sederhana
yang hukum acara nyasesuai dengan Perma No 2 Tahun 2015 dilakukan dengan tata cara dan pembuktian yangsederhana:Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas Pengadilanberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat tersebut diatas haruslah dinyatakan tidak dapatditerima/ NO (Niet Ontvankelijk Verklaard);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan sederhana ini dinyatakan di NO makaPenggugat dihukum untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yangbesamya akan disebutkan dalam amar putusan
di bawah ini;Memperhatikan ketentuan PasalPasal dalam KUH Perdata Pasal 6 UU No 4 Tahun1996 tentang Hak Tanggungan , Peraturan Mahkamah Agung Nomor : 2 Tahun 2015 tentangTata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta ketentuanketentuan hukum lainnya;halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 07/Pdt.G.S/2017/PN BdwMENGADILI:1.
Menyatakan Gugatan Sederhana Penggugat tidak dapat diterima / NO (NietOntvankelijk Verklaard) :2.
Putus : 08-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 8/PDT.G.S/2016/ PN. Pal Tanggal 8 Nopember 2016 —
2175 — 1569
2175 — 1569
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2/Pdt.GS/2021/PA.Pbg Tanggal 1 Februari 2021 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT I dan TERGUGAT II
202 — 38
202 — 38
Register : 04-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 1/Pdt.G.S/2020/MS.Bna Tanggal 1 Juli 2020 — PT Bank BRISyariah Tbk
365 — 0
365 — 0
Register : 01-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 10/Pdt.G.S/2024/PN Cjr Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR CABANG CIANJUR
Tergugat:
1.LIA FATMAWATI
2.TEGUH FERDIETA
41 — 0
41 — 0
Register : 02-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 1/Pdt.G.S/2017/PN Sos Tanggal 31 Oktober 2017 — -Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. di Soasio
-YAMIN TAHER
-HAISA JOHO
127 — 46
127 — 46
Bahwa Pihak Kedua/ Debitur menyatakan mengakui jumlah kewajibanatau hutang yang harus dibayarkan kepada Pihak Pertama/ Bank yaitusebesar Rp : 63.209.515,Halaman 1 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2017/PNSos2.
pelunasan / pembayaran kewajiban dimaksudkepada Pihak Kedua/ Debitur.Kemudian Pengadilan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan, kententuan pasal 154 Rbg, Pasal 1320 dan 1338KUHPerdata, Peraturan Mahkamah Agung Nomor : 2 tahun 2015 tentang TataHalaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Sederhana
Nomor 1/Pdt.G.S/2017/PNSosCara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta ketentuan lain yang berikatandengan perkara ini;MENGADILI: Menghukum Penggugat dan Tergugat serta Tergugat Il untukmenepati surat perjanjian perdamaian yang telah disepakati terse but; Menghukum Penggugat dan Tergugat serta Tergugat Il untukmembayar ongkos perkara sejumlah Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 31 Oktober 2017, olehBakhruddin
Biaya Panggilan :Rp. 185.000,PNBP lainnya :Rp. 15.000,Redaksi > Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Resmi sesuai dengan aslinya.Pada saat Putusan selesai dibacakan, Kuasa Penggugat dan Tergugat Imenyatakan menerima Putusan tersebut.Dikeluarkan pada hari ini, Selasa tanggal 31 Oktober 2017 ataspermintaan Tergugat I.Panitera Pengadilan Negeri Soasio,QURAISYIN HASANNIP. 19581113 198103 2 002Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Sederhana
Putus : 09-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 07/PDT.GS/2016/PN PAL Tanggal 9 Nopember 2016 —
985 — 553
985 — 553
AKTA PERDAMAIANPada hari Rabu, tanggal 9 November 2016, pada persidangan terbukadari Pengadilan Negeri Klas 1A Palu di Palu yang mengadili perkara PerdataGugatan Sederhana, telah datang menghadap:M. YASIN MANGUN, S.Sos., tempat dan tanggal lahir Poso, 13 April1972, jenis kelamin Lakilaki, kewarganeraan Indonesia,Pekarjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di JalanVeteran Lrg. Veteran V Nomor. 119 Kelurahan TanamodindiKecamatan Mantikolore, Kota Palu, yang didampingi olehISHAK P.
ADAM, S.H& Rekan yang beralamat di jalan Rajawali No. 19 Palu,Sulawesi Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 Oktober 2016, menurut surat Gugatan Sederhana dalamperkara Daftar No. 0O7/PDT.G.S/2016/PN Pal ialahPENGGUGAT, dan;TUAN ANWAR, tempat dan tanggal lahir Tolitoli, 25 Oktober 1969, jeniskelamin Lakilaki, kewargangeraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Veteran VNomor 119 F Kelurahan Tanamodindi Kecamatan Mantikolore,Kota Palu, menurut surat gugatan
Bahwa Pihak kedua (Tergugat) telah sepakat untuk mengembalikan sisahutang kepada Pikak Pertama (Penggugat) sebesar Rp. 134.755.000,(Seratus Tiga Puluh Empat Juta Tujun Ratus Lima Puluh Lima RibuRupiah); sebagaimana menjadi Objek dalam Gugatan Sederhana yangtelah terdaftar di Pengadilan Negeri Palu NO. 07/PDT.GS/2016/PNA3.
telah tercapai perdamaian, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada para pihak yang akan dicantumkan dalam amarPutusan ini;Kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 07/Pdt.G.S/2016/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut;Mengingat Pasal 154 R.Bg/ Pasal 130 HIR dan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana
Register : 07-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA BATANG Nomor 3/Pdt.G.S/2023/PA.Btg Tanggal 20 September 2023 — Penggugat dan Tergugat
82 — 34
82 — 34
Register : 29-04-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PA.Mks Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 53
60 — 53
Register : 24-06-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA SAMPANG Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PA.Spg Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20
20 — 20
Register : 21-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 3/Pdt.G.S/2023/PN Cjr Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat :
BRI KANTOR CABANG CIANJUR
Tergugat :
1.WIRZA RACHMADI
2.NURDIYAH YUSRIN
633 — 654
633 — 654
Register : 24-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0001/Pdt.G.S/2019/PA.PML Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192 — 78
192 — 78
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 009/Pdt.G.S/2020/PA.Pbg Tanggal 21 September 2020 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT I dan TERGUGAT II
162 — 40
162 — 40
AKTA PERDAMAIANNomor 0009/Pdt.GS/2020/PA.Pbg.Pada hari ini, Senin tanggal 21 September 2020, dalam persidanganPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan sederhana sengketa ekonomi syariah, telah datang menghadap:1. Koperasi Simpan Pinjam dan Pembiayaan Syariah BMT Mentari Bumi,yang berkedudukan diJalan Raya Panican No.101 kecamatan KemangkonKabupaten Purbalingga, yang dalam hal ini diwakili olen H.
Register : 01-07-2024 — Putus : 26-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 6/Pdt.G.S/2024/PN Cjr Tanggal 26 Juli 2024 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR CABANG CIANJUR
Tergugat:
1.SRI WULANDARI
2.AHMAD SAEPUL ALAM
28 — 25
28 — 25
Register : 10-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PA.Btl Tanggal 17 Juni 2020 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150 — 0
150 — 0
Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No. 5/Pdt.G.S/2020/PA.Btl dalam register perkara; dan3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.
Register : 28-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 010/Pdt.GS/2020/PA.Pbg Tanggal 4 Nopember 2020 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT I dan TERGUGAT II
263 — 107
263 — 107
PUTUSANNomor 010/Pdt.GS/2020/PA.Pbgse 2) (39 ab 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan sederhana ekonomi syariah antara:PENGGUGAT, yang berkedudukan di Jalan Raya Panican No.101 KecamatanKemangkon Kabupaten Purbalingga, dengan AktaPendirian Nomor : 019/BH/KDK1117/1X/1999, yangsudah beberapa kali mengalami perubahan danperubahan terakhirdengan
sebagaiTergugat Halaman 1 dari18 halamanPutusan No.010/Pdt.GS/2020/PA.PbgTERGUGAT Il, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 19 Juni 1977, agamaIslam, pekerjaan penata rias, Pendidikan , tempatkediaman di Pengempon Rt 002 Rw 001 KecamatanKejobong Kabupaten Purbalingga sebagai Tergugatll;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2020 telah mengajukan gugatan sederhana
Putus : 01-02-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5855 B/PK/PJK/2022 Tanggal 1 Februari 2023 — SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
53 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 08-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 4/Pdt.GS/2022/PA.Pbg Tanggal 17 Oktober 2022 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT I dan TERGUGAT II
333 — 90
333 — 90
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PA.Sel Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221 — 154
221 — 154
Bahwa kami menerima semua isi gugatan tertulis pada surat perihalgugatan sederhana dari PT. BPRS Tulen Amanah terhadap kami, karenaitu, Kami mohon kepada Hakim untuk mengadili kami dengan sebaikbaiknya dan seadiladilnya;2. Bahwa kami akan membayar sisa kewajiban dengan cara mencicil setiapbulan:3. Bahwa pembiayaan yang diberikan PT.
dalam berita acara sidang perkara ini, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Hakim telah mendamaikan Penggugat dan paraTergugat di persidangan, namun upaya perdamaian tersebut tidak berhasil,dengan demikian telah terpenuhi ketentuan Pasal 15 Ayat (2) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana
karena itu Penggugatmenuntut agar para Tergugat membayar kewajibannya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, para Tergugat telahmemberikan jawaban yang isinya mengakui dan membenarkan apaapa yangdidalilkan oleh Penggugat dalam surat gugatan;Menimbang, bahwa terhadap pengakuan para Tergugat tersebut padadasarnya tidak perlu dilakukan pembuktian sebagaimana dinyatakan dalamPasal 18 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana
Register : 23-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA BATANG Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PA.Btg Tanggal 6 Mei 2024 — Koperasi Simpan Pinjam Pembiayaan Syariah (KSPPS) Binama Batang
MELAWAN
WAHONO, tempat tanggal lahir, Batang 30 April 1974, pekerjaan Karyawan Swasta, yang beralamat di Simbangjati RT 001 RW 002, Desa Simbangjati, Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang;
Tergugat I;
RAHAYU, tempat tanggal lahir, Batang 09 Oktober 1981, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang beralamat di Simbangjati RT 001 RW 002, Desa Simbangjati, Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang;
Tergugat II;
69 — 61
69 — 61