SALINANPUTUSAN Nomor : 48/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :0PEMBANDING, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Banyumas, semulasebagai Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensisekarang sebagai PEMBANDING;TERBANDING, umur 51 tahun,

No.048 /Pdt.G/2012/PTA.SmgPengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut dengan mengingatUndangundang Nomor 1 tahun 1974, Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, serta semua ketentuan dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding

Menghukum Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/ Pembandinguntuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 M.bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1433 H. oleh kami Drs. H. SHOLEH, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, Drs. H. KHOLIL HANAFI, SH. dan Drs. H.

SAMUNABDUH, SQ, MH. masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 05 Maret 2012 Nomor: 048/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi oleh para hakim anggota tersebut dan dibantu oleh ZAINAL ABIDIN,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh

ALINANPUTUS ANNomor : 108/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkaraantara : PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyumas, semula TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi, sekarangPEMBANDING ; LAWAN rrr creer eeeTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan

Membebankan kepada Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi/Pembanding untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini untuk tingkat bandingsaja dihitung sebesar Rp 150.000, (serratus limapuluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu,tanggal 5 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 7Dzul Qadah 1432 H, oleh kami Drs.H.ICHSAN YUSUF,SH,MHumsebagai Hakim Ketua, Drs.H.BAMBANG ALI MUHAJIR. danDrs.H.SLAMET JUFRI,MH masing

SALINANPUTUSANNomor : 95/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang dalam persidangan majelis untuk mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, telah mejatuhkan putusan dalamperkaranya antara : =PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan TukangOjek, bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / PEMBANDING :;TERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat

Awal 1433 Hijriyah yang dimohonkanbanding j200Dan dengan mengadili Sendiri : 222 2ee nen ne nn ne neee Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ditingkat pertama sebesar Rp 241.000, ( Dua ratus empat puluh satu riburupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang

H.M.ARSYAD MAWARDI, SH, M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 7Mei 2012 Nomor : 095/Pdt.G/2012/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danPutusan Nomor: 095/Pdt.G/2012/PTA.Smg Halaman. 4 dari 5 halamanmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MOHAMADDARDIRI, SH

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1339/Pdt.G/2011/ PA.Sm. tanggal 7 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabi

SALINANPUTUSANNomor : 119/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kota Semarang,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaEVARISAN, SH.MH. dan EKO. R. FIARYANTO,SH.MH.

Para Advokat yang beralamat di Jalan PandaBarat IIT No. 1 Semarang, semula Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi sekarang PEMBANDING ; TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausahawan, tempat tinggal di Kota Semarang, yangdalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AGUSSETIAWAN,SH.

Advokat yang beralamat di PapandayanNo.06 Rt.05 Rw.02 kelurahan Bendan Ngisor KecamatanGajahmungkur Kota Semarang, semula PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi sekarangTERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 07 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal14 Rabiul Akhir 1433 H.

Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (TERBANDING) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (PEMBANDING) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang ; 3. Menolak permohonan Pemohon Konpensi untuk selainnya ;DALAMREKONPENSI: . Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;. Menetapkan hak asuh / hadlanah terhadap 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :2.1.

Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal06 Ramadahan 1433 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Sutjipto, SH. dan DR. Drs. H. M.

SALINANPUTUSAN NOMOR : 14/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara antara : PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Kabupaten Kudus, semulaTERMOHON Sekarang PEMBANDING; LAWANTERBANDING, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Kudus

permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya ; Memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Pembanding ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena pemohonan banding yang diajukan oleh Termohon sekarang Pembanding, telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan tatacara yang sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 20 tahun 1947,maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang

dengan tanggal 02Dzulhijjah 1431 H. harus diperbaiki sehingga amarnya berbunyi sebagaimanatersebut dalam amar putusan banding ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006, danUndangundang Nomor : 50 tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkatpertama dibebankan kepada Pemohon dan biaya banding dibebankan kepadaPembanding : Pengadilan Tinggi Agama semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarabanding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 23 Pebruari 2011M. bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1432 H. oleh kami Drs.H.MAFTUH ABU BAKAR, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.M.DJAMHURIRAMADHAN, SH. dan Drs.H.

PUTUSANNomor :121/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam perkara Cerai Talakantara j ee rr eee eePEMBANDING umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap.

Clp tanggal 23 Nopember 2010 M. bertepatandengan tanggal 16 Dzulhijjah 14382 H. permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya; +e rere cree ree re ee ee eee eee eeeMemperhatikan, memori banding, yang diajukan olehPembanding, sedang Terbanding tidak mengajukan~ kontramemori banding dan Berita Acara Pemeriksaan sesuaiputusan sela Pengadilan Tingggi Agama Semarang Nomor121/Pdt.G/2011/PTA.Smg: tanggal 22 September2011 ; wn eee ee ee eee eee eee eee eee ee eeee TENTANGHUKUMNYA Menimbang

berhubungan dengan perkara ini, serta keterangansaksi saksi yang diajukan dalam Persidangan, salinan resmiputusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 1847/Pdt.G/2010/PA.Clp tanggal 23 Nopember 2010 Mbertepatan dengan tanggal 16Dzulhijjah 1432 H dan setelah membaca memori bandingTermohon/Pembanding, dan telah pula memperhatikanpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebutdan setelah membaca berita acara pemeriksaan Hakim TingkatPertama dalam melaksanakan putusan sela Pengadilan TinggiAgama Semarang

SALINANPUTUSAN Nomor : 219/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Tani/Buruh), tempat tinggal (semula) di KabupatenGrobogan, sekarang bekerja dan bertempat tinggal diMadinah AlMunawwarah 41311 Saudi Arabia (KSA) P.O.Box

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2012 M. bertepatan dengantanggal 09 Shafar 1433 H. oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.

Arsyad M, SH.MHum.masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 27 Oktober 2011 Nomor : 219/Pdt.G/2011/PTA.Smg.telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri

SALINANPUTUSANNomor : 252/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalamDerkara ANLAA 22 nen nn nnn nn nnn nn nn en nn nnn nn nen nn nen ene nnn neen nn eneennenesPEMBANDING, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Nopember

berikutMenimbang, bahwa hakim tingkat pertama telah menyatakan bahwaperkara pencegahan perkawinan adalah merupakan perkara yang semestinyadiajukan secara permohonan, oleh karena perkara ini diajukan secarakontensius, maka permohonan Pemohon tersebut tidak sesuai dengan hukumacara yang berlaku, oleh karena itu permohonan Pemohon harus dinyatakantidak dapat diteriMma; 222 222en enn n ene n nnn nnn nnn nen nnenensMenimbang, bahwa atas pertimbangan hakim tingkat pertama tersebutPengadilan Tinggi Agama Semarang

menyetujui pertimbangan tersebut denganmenyatakan bahwa perkara pencegahan perkawinan adalah perkara Volunter( Jurisdictio Voluntaria ) dan merupakan putusan tingkat pertama dan terakhir( the first and the last instanci ) sehingga tidak dapat diajukan banding, karenabukan merupakan yurisdiksi Pengadilan Tinggi Agama;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Semarang harus menyatakan tidak berwenang untukmemeriksa perkara terSeDUt; 0 22222 nn nen ene

inl; 222222 nnn nnn nen nn nnn n nnn neewana nn nnn nn nena nnn nen nnn nnn MENGADIL e Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Putusan Nomor: 252/Pdt.G/2011/PTA.Smg Halaman 3 dari 5 halamane Menyatakan Pengadilan Tinggi Agama tidak berwenang mengadiliperkara Volunter ini;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang

ANSHORUDDIN, SH, MA, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 19 Desember 2011 Nomor : 252/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MOHAMAD DARDIRI, SHsebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 24 Mei 2011 M bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1432 H Nomor : 1956 /Pdt.G/2011/PA. Sm. yang dimohonkan banding ;----------------------------------------3.Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini untuk tingkat banding saja diperhitungkan sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------

SALINANPUTUSANNomor : 153/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Kota Semarang, semula Tergugat, sekarangPEMBANDING; LAWANTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Swasta, tempat kediaman

di Kota Semarang,dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada YETTY ANYETHIKA, SH.

Dan SUNARDI,SAg,SH Advokat yangberkantor ADVOCATES & LEGAL CONSULTANS YETTYANY ETHIKA,SH & PARTNERS beralamat di JalanFlamboyan Nomor 112 Plamongan Indah Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Pebruari 2011,Kuasa tersebut bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasasemula Penggugat sekarang TERBANDING?

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Putusan Nomor : 153/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 1 dari 8 halamanMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Semarang, bahwa PEMBANDING, sebagai Tergugat, telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1956/Pdt.G/2010/PA.Sm. tanggal 24 Mei 2011M. bertepatan dengan tanggal 20 JumadilAkhir 1432 H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 24 Mei 2011 Mbertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1432 H Nomor : 1956 /Pdt.G/2011/PA. Sm. yang dimohonkan banding ;3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 2097/Pdt.G/ 2009/PA.Sm., tanggal 19 Oktober 2010 M., bertepatan dengan tanggal 11 Dzulqo

SALINANPUTUSAN Nomor : 02/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara : PEMBANDING , umur 32 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Kota Semaran4Q, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada RM. DJOKOHARDIYONO, SH., Advokat/Konsultan Hukum,beralamat di JI.

Perum Dolog K183 Pedurungan,Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25 Oktober 2010, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang Nomor 63/KUASA/10/PA.Sm.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain danselebihnya;DALAM KONPENSI/REKOMNPENSI : 20702200 000022 02 22e Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 506.000, (lima ratus enam ribuMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh paniteraPengadilan Agama Semarang, bahwa Pembanding melalui kuasa hukumnyaRM.

No. 02/Pdt.G/2011/PTA.Smg.Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbangan tersebut,maka Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 2097/Pdt.G/2009/PA.Sm.tanggal 19 Oktober 2010 M, bertepatan dengan tanggal 11 Dzulgodah 1431 H.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 2097/Pdt.G/2009/PA.Sm., tanggal 19 Oktober 2010 M., bertepatan dengan tanggal 11Dzulqodah 1431 H., yang dimohonkanbandinQ;"3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 6 April 2011 M.,bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1432 H., oleh kamiDrs.H.

------------------------------------------M E N G A D I L I--------------------------------------1.Menerima permohonan banding Pembanding;--------------------------------------- 2.Membatalkan putusan Pengadilan Agama Semarang nomor : 1449 / Pdt.G / 2011 / PA. SM. tanggal 4 Januari 2012 M.

Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (TERBANDING) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon Konpensi(PEMBANDING) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang ;3.Menolak permohonan Pemohon Konpensi untuk selebihnya; DALAM REKONPENSL7 222202 n nner n nnn nnn ncn ncn ene1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian, 2.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberi dan menyerahkankepada Penggugat Rekonpensi mutah berupa uang tunai sebesarRp.5.600.000, ( lima juta enam ratus ribu rupiah

) ;3.Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENS :2"22=""2 222002222202Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.261.000,( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Semarang bahwa, Pembanding pada tanggal 10 Januari2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Semarang Nomor

karena permohonanbanding yang diajukan oleh Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensisekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengantatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima ; Menimbang bahwa, Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmempelajari dan meneliti secara seksama berkas perkara banding sertaBerita Acara Persidangan Pengadilan Tingkat Pertama salinan resmi putusanPengadilan Agama Semarang

terhadap Termohon Konpensi ( PEMBANDING ) dihadapan sidangPengadilan Agama Semarang harus dibatalkan, dan Pengadilan TingkatBanding akan mengadili sendiri yang amar putusannya sebagaimana tersebutdibawah ini:DALAM REKONPENSI22222nnnnn eeeMenimbang bahwa, Penggugat Rekonpensi mengajukan gugatanRekonpensi yaitu : Mutah sebesar Rp. 300.000.000, ( tiga ratus jutarupiah ), nafkah iddah sebesar Rp.30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) dannafkah lampau sebesar Rp.96.000.000, ( sembilan puluh enam juta

tersebut dengan mengingatUndangundang nomor 1 tahun 1974, Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975, Undang undang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang undangNomor 50 tahun 2009 serta semua hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini; 1.Menerima permohonan banding PembandinQ;2.Membatalkan putusan Pengadilan Agama Semarang nomor :/Pdt.G /2011/ PA.

SALINANPUTUSANNomor : 46/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara cerai talakantafa : PEMBANDING, umur 56 tahun, pekerjaan Dagang, agama Islam,tempat tinggal di Desa Jati Kabupaten Sragen, sekarangbertempat tinggal di Tegalrejo Kabupaten Sragen, semulaTermohon sekarang PEMBANDINGLAWANTERBANDING, umur 56 tahun

dengan tatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti dengan seksama berkasperkara banding beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor :0041/Pdt.G/2010/PA.Sr tanggal 14 Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 8Muharram 1432 H. dan terlepas dari pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSragen, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 27 April 2011 M. bertepatan dengan tanggal25 Jumadil Ula 1432 H. oleh kami Drs. H. SAMUN ABDUH.SQ.MH sebagai HakimKetua, Drs.. H. SUTJIPTO.SH dan Drs. H.

SALINANPUTUSAN Nomor : 82/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh(TKW), tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang diBEDOK NORTH AVE 4 SINGAPORE 461094, dalam halini memberikan kuasa kepada WASLAM WAKHSID, SH.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesarRp.150.000, ( Seratus lima puluh riburupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 M. bertepatan dengantanggal 21 Rajab 1432 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.

Arsyad M, SH.MHum.masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 03 Mei 2011 Nomor : 82/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh

SALINAN PUTUSAN Nomor : 111/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKWTaiwan, tempat tinggal di Bangiao City Taipei Taiwan(ROC), dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Kamsuri Al Yasin, SH yang beralamat di Jalan PemudaNo.751

Membebankan kepada Para Pembanding untuk membayar biaya perkara bandingsebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal21 Rajab 1433 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH. sebagai HakimKetua, Drs. H. Sutjipto, SH. dan DR. Drs. H. M.

Arsyad M, SH.MHum. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 14 Mei 2012 Nomor : 111/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh

SALINANP UTUS ANNomor: 251/Pdt.G/2011/PTA.Smg BISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala :PEMBANDING, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Brebes,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada 1. EDI SATRIOSOEPARYAN, SH,. 2. HASCARYO WIMBO, SH, 3.

SmgHalaman 3 dari 5 halamanmaka Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang dapat menyetujuidasardasar uraian yang telah dipertimbangkan oleh Hakim Pertamatentang pokok perkara perceraian sebagaimana yang tercantum DALAMKONPENSI dan mengambil alih dengan menjadikan pendapatnya sendiri,sehingga harus dikuatkan, akan tetapi menurut Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang, Hakim Pertama tidak tepat dalammempertimbangkan tentang gugatan DALAM REKONPENSI danselanjutnya akan mempertimbangkan sendiri sebagaimana

1432 H, harus diperbaiki sebagaimana amar putusandibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006, dan diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat dan biaya perkara banding dibebankan kepadaPembanding ; 22 enone nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnen nnnPengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 29 Maret2012 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Ula 1433 H. oleh kamioleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.MAFTUH ABU BAKAR, SH, MH. dan Drs. H.

MIFTAHUDDIN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 07 Desember 2011Nomor : 251/Pdt.G/ 2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh FAESOL GHOZI, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh

SALINANPUTUSANNomor: 215/Pdt.G/2011/PTA.Smg BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikanputusan dalam perkara Cerai TalakANAL A ! 22 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n enn nnn neePEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta diPurwokerto, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas semulasebagai Termohon sekarangPEMBANDING?

yang bunyi amarnya sebagaimanatercantum dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dandiubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon dan biayaperkara banding dibebankan kepadaPembanding ;2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enna e eePengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 30Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal O06 Rabiul Awwal 1433 H.oleh kami oleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. Sebagai Hakim Ketua,Drs. H. MAFTUH ABU BAKAR, SH, MH. dan Drs. H.

MIFTAHUDDIN, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 18 Oktober 2011Nomor : 215/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh FAESOL GHOZI, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh

SALINANPUTUSANNomor : 44/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkat bandingdalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara ; PEMBANDING umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan honorarium /Wiyata Bakti di SMP 1, Pendidikan D3, bertempat tinggal di KabupatenBlora, dalam hal ini memberikan kuasa FATCHUR RAHMAN, SH.

SmgHalaman 1 dari 6 halamanMemperhatikan memori banding yang diajukan olehPembanding; TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat sekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang setelahmempelajari dengan seksama berkas perkara yang

Blatanggal 24 Nopember 2010 M, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1431 H, besertapertimbangan hukum didalamnya, demikian pula memori banding Penggugat /Pembanding, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang tidak menyetujuipertimbangan majelis Hakim Tingkat Pertama dan memberikan pertimbangan sendirisebagai berikut :Menimbang, bahwa putusan Hakim Tingkat Pertama adalah putusan yangdijatuhkan setelah Tergugat dipanggil dengan patut untuk datang di persidangan tidak hadir(dictum No. 1);Menimbang

juga tidakmengajukan kontra memori banding sekalipun kepadanya telah diberikan salinan pemberitahuan banding juga memori bandingnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganan tersebut makaputusan hakim tingkat pertama harus dibatalkan dan selanjutnya hakim tingkat bandingakan mengadili sendiri ; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara tingkat banding dibebankan kepada pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

jatuh talak satu khuli Tergugat /Terbanding (TERBANDING )kepada Penggugat/Pembanding ( PEMBANDING ) dengan iwadl Rp.10.000 ,(sepuluh ribu rupiah ); e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pada tingkat pertamasebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;3 Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang

---------------------------------------------MENGADILI------------------------------------------* Menyatakan bahwa Permohonan banding yang diajukan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding dapat diterima;------------------------------------* Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 16 Pebruari 2012 M bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1433 H Nomor : 1663/Pdt.G/2011/ PA.Sm. yang dimohonkan banding, dengan sekedar memperbaiki amar putusan yang selengkapnya setelah

SALINANPUTUSANNomor : 90/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraantara : PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Semarang, semula Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi, sekarang PEMBANDING;LAWANTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Badan UsahaMilik

Daerah (BUMD), tempat tinggal di Kota Semarang,dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SYARIFHIDAYAT, SH, MUHTAR HADI WIBOWO, SH, MH, DJOKOSUSANTO, SH dan BAMBANG ADHI PAMUNGKAS, SH, semuanya Advokat yang berkantor di Jalan Kelud Utara IIINomor 2 Semarang, berdasar surat kuasa khusus tanggal 14April 2012, semula Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi,sekarang TERBANDING.Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini

; Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 16 Februari 2012 M. bertepatan dengantanggal 23 Rabiul Awal 1433 H.

Namun demikian PengadilanTinggi Agama memandang perlu untuk menambahkan pertimbangannya sebagai berikut ;DALAM KONVENSI:Menimbang, bahwa berdasar bukti P. ternyata, TERBANDING (Pemohon)dengan PEMBANDING (Termohon) ternyata pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2005 telah melangsungkan akad nikah yang pernikahannya tersebut dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarangdengan Nomor. 303/18/V1/2005 tanggal 10 Juni 2005, dengan demikian antaraPemohon dengan

tanggal 16 Pebruari 2012M bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1433 H Nomor : 1663/Pdt.G/2011/ PA.Sm. yang dimohonkan banding, dengan sekedar memperbaikiamar putusan yang selengkapnya setelah diperbaiki seluruhnya sebagaiberikut ; Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang; 3.

Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 0235/Pdt.G/2010/PA.Sm, tanggal 11 Januari 2011 M bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1432 H, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :2.1. DALAM KONPENSI ;-------------------------------------------------------2.1.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;----------------------2.1.2. Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj

SALINAN PUTUSANNomor :BISM40/Pdt.G/2011/PTA.SmgILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggiperkara perdatapersidangan majelisperkaraantara iAgama Semarang yang mengadilipada tingkat banding dalamtelah menjatuhkan putusan dalamCerai TalakPEMBANDING, umur 41 tahun, agamaIslam, pekejaan PNS, tempattinggal di Kota Semarang, dalamhal ini memberikan kuasa kepadaRM.

DJOKO HARDIYONO, SH, Advokat,yang berkantor di Perum Dolog K183 Pedurungan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 Januari2011 yang terdaftar di RegisterSurat Kuasa Khusus' KepaniteraanPengadilan Agama SemarangNomor:37/KUASA/01/2011/PA.Sm,tanggal 20012011. semuladisebut sebagai TERMOHONsekarang disebut sebagaiPEMBANDING LAWAN TERBANDING, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan POLRI,tempat tinggal di kota Semarang,semula disebut sebagai PEMOHONPutusan No.40/Pdt.G/2011/PTA.

Smghalaman 3 dari 11 halamanoleh Panitera Pengadilan Agama Semarang, bahwaTermohon / PEMBANDING, melalui kuasanya pada tanggal20 Januari 2011 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor:0235/Pdt.G/2010/PA.Sm, tanggal 11 Januari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 06 = Shafar 1432 ~=4H,permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihak lawannya ; Memperhatikan memori banding yang diajukan olehPembanding dan kontra memori banding dari Terbandingwee ee ee eee

eee eee ee eee ee TENTANGHUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan bandingyang diajukan oleh Termohon / PEMBANDING sekarangPembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan tata cara yang sebagaimana ditentukan menurutketentuan perundang undangan, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa majelis hakim bandingPengadilan Tinggi Agama Semarang setelah mempelajaridan meneliti secara seksama berkas permohonan yangdimintakan pemeriksaan dalam tingkat

Membebankan kepada Pembanding untuk membayarbiaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang padahari Kamis tanggal 12 Mei 2011 M. bertepatan dengantanggal 18 Jumadil Akhir 1482 H. oleh kami , Drs. H.MOH. CHAMDANI HASAN, sebagai hakim ketua Drs. H.SHOLEH, SH.MH. dan DR. Drs.

SALINANPUTUSAN Nomor : 187/Pdt.G/2010/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Semarang, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada IMAM SUPRIYONO,SH. danSUTOPO,SH, Advokat tempat kediaman di jalan ImamBonjol/Singomankoro

Advokat alamat Jalan Gatot SubrotoNo.135, Kecamatan Ungaran, Semarang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 31 Juli 2010, Semula disebutsebagai Penggugat sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Klaten tanggal 07 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 2Rabiul Tsani 1432 H.

tanggal 7 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Tsani 1432 H.permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannyaTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat sekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacarasebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang

PERKARA ; e Mengabulkan gugatan Penggugat ;e Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( PEMBANDING ) terhadapPenggugat( TERBANDING ) ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini padatingkat pertama sebesar Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah ) ;e Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang