PERMATA lainnyayang berjumlah + 200 (dua ratus orang) telah berkumpul di pelabuhan tikus didaerah Sengkuang Kota Batam untuk segera berangkat menuju Kantor WilayahKhusus DJBC Tg. Balai Karimun dengan menggunakan 2 (dua) unit speed boatyang telah disiapkan oleh saksi H. JUMHAN Als H. PERMATA dan sekira pukul03.00 WIB terdakwa bersama rombongan massa lainnya tiba di Tg. BalaiKarimun.

Anwar kemudian Saksimengajak Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk mencari orang lagi yangmau ikut ke Karimun dengan upah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) per orang;Bahwa kemudian Terdakwa datang ke Hotel Oasis berkumpul bersamamassa dan sebelum menuju ke Karimun, Saksi bersama massa di datanamanamanya;Bahwa selanjutnya Saksi bersama massa termasuk Terdakwa menggunakanBus, Lori serta Sepeda Motor menuju Pelabuhan Sengkuang Batam;bahwa sesampainya di Pelabuhan Sengkuang Batam, massa mendapatkanpengarahan

Maddu dan menyampaikaninformasi penangkapan anak dan kapal milik Saksi oleh Bea Cukai Karimun;Bahwa malam harinya sekira jam 00.00 wib telah ramai massa yangberkumpul di Pelabuhan milik Saksi di Sengkuang Batam dan sebelumberangkat, Saksi ada menyampaikan kepada massa bahwa kita akanberangkat Ke Kantor Bea Cukai Karimun untuk menanyakan keberadaananak Saksi (sdr.

Batam menggunakanBus, Lori serta Sepeda motor namun Saksi tidak mengetahui siapa yangmembawa dan mengumpulkan orang tersebut;Bahwa Speed Boat yang mengangkut massa termasuk Terdakwa dariPelabuhan Tanjung Sengkuang Batam ke Karimun adalah Speed Boat milikSaksi;Bahwa awalnya berangkat dengan 3 unit Speed Boat, tapi yang sampai 2Speed Boat karena yang 1 kehabisan bahan bakar;Bahwa masingmasing Speed Boat berkapasitas +120 orang, sehingga masayang terkumpul dari 2 unit Speed Boat tersebut berjumlah

Sebelum menuju ke Karimun, di data namanamaorang yang hendak ikut berunjuk rasa ke Karimun tersebut;e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama massa menggunakan Bus, Lori sertaSepeda Motor menuju Pelabuhan Sengkuang Batam;Bahwa sesampainya di Pelabuhan Sengkuang, massa mendapatkanpengarahan dari Saksi Haji Permata mengenai maksud dan tujuan ke KantorBea Cukai Tanjung Balai Karimun adalah untuk mencari Anak Saksi Hajipermata yaitu Sdr. Arjuna yang ditangkap oleh Petugas Bea Cukai danmembebaskan KM.

PENETAPANNomor: 171/Pdt.P/2012/PA.BtmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara pengesahan Nikah dalam perkara yang diajukan oleh :Motaram Bin Asbulla, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Tanjung Sengkuang , Rt 03Rw 08, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu) Ampar, Kota

mempunyai hubungan nasab dan persusuan, maupun yangbersifat sementara seperti Pemohon II masih bersuami;Bahwa selama Pemohon I dengan Pemohon II berumah tangga tidak adayang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak didaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat karena pernikahan tersebut tidakdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon IT bertempattinggal di Tanjung Sengkuang

O01 Nomor 33, KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I,Anggita Ardenia Binti Ahmad Rastian Rasyid.N, umur 18 tahun,agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Tanjung Sengkuang RT.04RW. 01 Nomor 33, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama Batam;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAHal 1 dari 5 hal

mempunyai hubungan nasab dan persusuan, maupun yangbersifat sementara seperti Pemohon II masih bersuami;Bahwa selama Pemohon I dengan Pemohon II berumah tangga tidak adayang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ tidak didaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat karena pernikahan tersebut tidakdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di Tanjung Sengkuang

Tempat tinggal : Ruli Malcem Sengkuang Kecamatan Batu AmparKota Batam, Prov. Kepri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Alex Iskandar Bin Efendi ditahan dalam tahanan RUTANoleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2019 sampai dengan tanggal 23 Mei 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2019sampai dengan tanggal 2 Juli 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 Juli2019;4.

Saksi HIDUL YUSMAN EFENDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 532/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri di Polresta Barelang danbertugas di Satuan Reserse sebagai Anggota Opsnal PolrestaBarelang ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019sekira pukul 21.00 wib di Ruli Malcem Sengkuang Kec.

temanteman melakukan aksi; Bahwa terdakwa dan kawan kawan terdakwa menjual barang berupahandphonehandphone kepada saudara APAU, yang beralamat di sungaipanas dan selebihnya terdakwa tidak tahu secara detail alamatnya; Bahwa kemudian hasil dari penjualan yang kami dapatkanseluruhnya adalah Rp. 21.500.000, (dua puluh satu juta lima ratus riburupiah) yang dibagi bertiga, sehingga terdakwa mendapatkan bagiansebesar + Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah) yang terdakwa gunakan untukbermain Jekpot di Semeong/sengkuang

pencurian di ruko milik saksi korbanTumbur Siahaan, terdakwa beserta saudara Fernando dan Rudi menjualsemua hasil curian tersebut kepada saudara APAU (DPO) sebesarRp.21.500.000, (dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) didaerahHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 532/Pid.B/2019/PN Btmpinggir jalan sungai panas dekat simpang patung kuda, dan hasilnyadibagi 3 (tiga) dimana terdakwa mendapatkan sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) dan uangnya terdakwa gunakan untuk bermain jackpotdidaerah semeong / sengkuang

melakukan pencurian di ruko milik saksi korbanTumbur Siahaan, terdakwa beserta saudara Fernando dan Rudi menjualsemua hasil curian tersebut kepada saudara APAU (Dalam daftarpencarian orang Polresta Barelang) sebesar Rp.21.500.000, (dua puluhsatu juta lima ratus ribu rupiah) didaerah pinggir jalan sungai panas dekatsimpang patung kuda, dan hasilnya dibagi 3 (tiga) dimana terdakwamendapatkan sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan uangnyaterdakwa gunakan untuk bermain jekpot didaerah semeong / sengkuang

Persero Blok JNo. 03, RT 003 RW 010, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Perumahan.

Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru Swasta, bertempat tinggal di Tanjung Sekuang RT. 01 RW. 01Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar;, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya; Bahwa saksi mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar,; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejaktahun 2013; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat untukmempertahankan rumah tangganaya, tetapi tidak berhasil;Saksi 2, , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Perum Persero Blok 1 No. 06 RT 03RW. 03 Kelurahan Tanjung Sengkuang

mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan tanggal 13Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaudengan register Nomor 142/Pdt.P/2020/PA.Sgu tanggal 16 Nopember 2020,Para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang pada pokoknya mendalilkan halhal sebagai berikut:ahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata acaraagama Islam pada tanggal 27 Maret 2019 di rumah orangtua Pemohon IIdi Sungai Sengkuang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (P1) dengan Pemohon II(P2) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2019 di Sungai Sengkuang,Sanggau;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Meliau Kabupaten Sanggau;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Batam atas nama Evi NurulSamsul yang beralamat di Perum GMP THP II BLKL 1/22, RT005/RW 004, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam;Halaman 3 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 92/Pdt.P/2021/PN Btm3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Batam atas namaKiswuryanti yang beralamat di Perum GMP THP II BLKL 1/22, RT005/RW 004, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam;4.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 2171021901080662 dengan namaKepala Keluarga Evi Nurul Samsul yang beralamat di Perum GMPTHP Il BLKL 1/22, RT 005/RW 004, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;5. Fotocopy Ringkasan Catatan Medis (Outpatient Medical Record)tertanggal 8 Februari 2021 dari Rumah Sakit Awal Bros Batam yangmenerangkan kondisi terakhir saudara Evi Nurul Samsul;6.

Putusan Nomor 108 K/TUN/2017Memorandum terhadap ganti rugi bangunan dan tanaman yang beradadi atas lahan yang diduduki oleh warga Tanjung Sengkuang yangbelum mempunyai alas hak, dimana lahan tersebut telah dialokasikankepada pihak investor;Point 2, Point 3, dan Point 4:Dokumen yang berisi daftar nama yang menduduki tanah beserta gantirugi tanah, ganti rugi tanaman, dan ganti rugi bangunan maupun buktikwitansi kepada setiap masingmasing warga Tanjung Sengkuang;Bahwa Pemohon Keberatan tidak dapat memberikan

mendapatkan Informasi Publik, Kecuali:(h) informasi publik yang apabila dibuka dan diberikan kepadaPemohon Informasi Publik dapat mengungkap rahasia pribadi,yaitu:(3) Kondisi keuangan, aset, pendapatan, dan rekening bankseseorang;Bahwa permohonan informasi oleh Termohon Informasi pada point 2sampai point 4 adalah berkaitan dengan daftar nama yang menguasaltanah, beserta besaran ganti rugi tanah, ganti rugi tanaman, ganti rugibagunan beserta kwitansi pembayaran yang telah diterima oleh wargaTanjung Sengkuang

No. 0038/Pat.P/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 13 Maret 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dalam register perkara Nomor 0038/Pdt.P/2017/PA.Stg tanggal13 Maret 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilmenurut Agama Islam pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2004 di rumah orangtua Pemohon di Dusun Sengkuang RT 02 RW 02, Desa Bora KecamatanSayan Kabupaten

StgBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon di Dusun Sengkuang RT 02 RW 02, Desa Bora KecamatanSayan Kabupaten Melawi;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai dengan ajaran Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di hadapan Penghulu yangbernama bapak Karni dengan ljab Qabul oleh Wali Nikah Pemohon Ilyaitu Bapak kandung Pemohon II

Matduri bin Abas, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagai pamanPemohon II dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Juli 2004;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tua Pemohon di Dusun Sengkuang RT 02 RW 02, Desa Bora Kecamatan SayanKabupaten Melawi;Bahwa saksi hadir saat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Apan bin Jaaludin) denganPemohon II ( Dara A binti Senen) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli2004 di Dusun Sengkuang Desa Bora Kecamatan Sayan Kabupaten Melawi;3.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kpling Tanjung Sengkuang Blok B No. 47 Rt.01 RW. 12 Kel. Tanjung Sengkuang Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat.

No. 1148/Pat.G/2020/PA.BitmSaksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kapling Tanjung Sengkuang RT. 001 RW.012 Kelurahan Sengkuang Kecamatan Batu Ampar Kota Batam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat.

PENETAPANNomor: 140/Pdt.P/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SAMSUL MA'ARIF BIN ABDUL JALIL, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Sei Tering II RT.O5RW. 05, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam.

Selanjutnya disebut sebagai PemohonI;TUYAENAH BINTI KAJAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Sei Tering I RT.0OS5 RW. 05,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal diBatam yang bertempat tinggal di Tanjung Sengkuang No. 158, RT 001,RW 001, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam ;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 5(lima) orang anak yang masingmasing bernama;a. ANAK I, lakilaki, Tempat dan Tanggal lahir, Batam, 16091993,Umur 27 tahun ;b.

Sampai saat ini Tergugat tidak pernah ada kabarberitanya dan tidak diketahui keberadaan nya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Republik Indonesia (ghoib) sesuai surat keteranganghoib nomor : 004/1001/Tg.S/SKSJ/II/2021, tanggal 23 Februari 2021yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam.6.

upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan suratgugatan Penggugat Nomor XXXPdt.G/2021/PA.Btm, tanggal 23 Februari 2021,yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengantambahan keterangan bahwa keberadaan Tergugat sudah tidak diketahui lagi,sebagaimana Surat Keterangan Nomor 004/1001/Tg.S/SKSJ/II/2021, tanggal23 Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Sengkuang

MHP wilayah ibulterletak di desa sengkuang kecamatan merapi timur kabuoaten lahat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Lahat berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini mengambilbarang suatu berupa 35 (tiga puluh lima) batang besi pipa ukuran 4 (empat) Inci, dan2 (dua) inci yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban PT.

MHP yang lainbahwa telah terjadi peristiwapencurian pipa besi yangterletak Block Ibul Yunit XIVDesa Sengkuang Kec. MerapiTimur Kab. Lahat tapi saksitidak ingat lagi siapa namayang memberi tahu peristiwatersebut ;Bahwa pada waktu terjadinyaperistiwa tersebut saksisedang berada di kantor PT.MHP Wilayah III ( Supot )yang terletak di Desa TanjungLontar Kec. Merapi TimurKab.

MHP;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari dan tanggal lupatapi sekitar bulan Oktober 2009 sekira jam 18.00 Wib bertempat di arealPT MHP Desa Sengkuang ;Bahwa barang yang berhasil terdakwa dan teman terdakwa curi adalahbesi pipa jembatan dengan ukuran 4 inc dan 2 inc dan jumlahnyaterdakwa tidak ingat lagi ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian besi pipa jembatan tersebutpertama tama kami menghidupkan dahulu api las / api lampu potongkemudian besi pipa jembatan itu kami potong dengan menggunakan

bahwa yang dimaksud denganSeluruh atau sebagianKepunyaan Orang Lain Barang atau benda yang menjadi objek dalam perkara iniadalah baik sebagian atau seluruh adalah miliki orang lain atau setidaktidaknyabukan milik terdakwa dan terdakwa tidak mempunyai hak sama sekali untukmengambil atau mengusai benda atau barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2009 sekira pukul16.00 Wib, di Block Ibul Yunit XIV Desa Sengkuang

Sei TeringBlok B2/69 RT 001 RW 007, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar Kota Batam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam tanggal31 Agustus tahun 2020, Nomor: 698/Pdt.P/2020/PN.Btm, tentang penunjukanHakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam, tanggal 01 Septembertahun 2020, Nomor: 698/Pdt.P/2020/PN.Btm, tentang penetapan Hari Sidang

Sei Tering Blok B2/69 RT 001RW 007, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar KotaBatam;halaman 4 dari 8, Penetapan No.698/Padt.P/2020/PN.Btm Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Mahatdan dari pernikahannya tersebut telah dikarunia seorang anak bernamaDhefa Maharini; Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran, KartuPenduduk dan Kartu Keluarga bernama Yeti Herawati; Bahwa nama suami Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran,Kartu Penduduk dan

Sei Tering BlokB2/69 RT 001 RW 007, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar Kota Batam, yang mana domisili Pemohon tersebut merupakan yurisdiksiPengadilan Negeri Batam sehingga dengan demikian secara Yuridis PengadilanNegeri Batam berwenang mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menentukan apakah permohonanPemohon tersebut dapat dikabulkan atau tidak, terlebin dahulu perlu ditinjauketentuan hukum yang mengatur mengenai Perbaikan identitas;halaman 5 dari 8, Penetapan

PENETAPANNomor: 150/Pdt.P/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :NURUL BIN ADITYA, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Sei Tering II RT.06 RW. 05, KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam.Selanjutnya disebut sebagai

Pemohon I;PONIMA BINTI SODIN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Sei Tering II RT.06 RW. 05, KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan tertanggal 24 September 2013 yang didaftarkan

Jalil dan terdakwa Il ArmadaDokles Bin Husaini Husen untuk keluar kearah Batu Ampar lalu setibanyaterdakwa Fahrizal Bin M.Jalil dan terdakwa II Armada Dokles Bin HusainiHusen di tepi jalan Sengkuang depan kantor pos Batu Ampar Kota Batamada orang suruhan Sdr. Fadil (DPO) yang bernama Sdr. Mawi (DPO)menghubungi terdakwa Fahrizal Bin M. Jalil dan menyuruh keluar darimobil dan berdiri ditepi jalan, sedangkan terdakwa II Armada Dokles BinHusaini Husen menunggu didalam mobil.

Jalil kembali kemobil dan kembali ke koskosan di Sengkuang,setibanya di kosan tersebut terdakwa Fahrizal Bin M. Jalil dan terdakwa IIArmada Dokles Bin Husaini Husen membuka bungkusan tersebut yangberisikan 8 (delapan) paket/bungkus sabu yang dibungkus dengan plastiktransparan dan dibungkus lagi plastik warna hitam, lalu terdakwa FahrizalBin M Jalil dan terdakwa II Armada Dokles Bin Husaini Husen membagi duasabu tersebut yang mana 4 (empat) paket/bungkus sabu terdakwa FahrizalBin M.

Jalil kembali kemobil dan kembali ke koskosan di Sengkuang,Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 677/Pid.Sus/2020/PN.Btmsetibanya di kosan tersebut terdakwa Fahrizal Bin M.

Jalil dan terdakwa II Armada DoklesBin Husaini Husen untuk keluar kearah Batu Ampar lalu setibanya terdakwa Fahrizal Bin M.Jalil dan terdakwa II Armada Dokles Bin Husaini Husen di tepijalan Sengkuang depan kantor pos Batu Ampar Kota Batam ada orang suruhanSdr. Fadil (DPO) yang bernama Sdr. Mawi (DPO) menghubungi terdakwa Fahrizal Bin M. Jalil dan menyuruh keluar dari mobil dan berdiri ditepi jalan,sedangkan terdakwa II Armada Dokles Bin Husaini Husen menunggu didalammobil.

dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ALFAZIL Alias FADIL Bin BUHARI bersama samadengan saksi AAN ALVIANDA FARDIAN Bin TEUKU IRWANSYAH, saksiJAMALUDDIN Bin USMAN dan saksi EKA MAULIZA Binti IDRIS dan saksiMUHKLIDAR (keempatnya menjadi terdakwa dalam berkas terpisah), padahari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekira pukul 15.00 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Oktober Tahun 2019, bertempat diPerumahan Mercem Kavling Tering Mas Blok O No. 5 RT.007/021Kelurahan Tanjung Sengkuang

Tanjung Sengkuang Kec. BatuAmpar Kota Batam guna menyimpan narkotika Jenis shabu tersebut.

sedang berada dirumahnya yang ada di Aceh, yaitu padahari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019, terdakwa ALFAZIL Alias FADILBin BUHARI telah dihubungi melalui telephone oleh MAK CIK /BUNDA (Belum tertangkap) untuk mencari 2 (dua) orang kurir Supayamenemani terdakwa ALFAZIL Alias FADIL Bin BUHARI mengambilnarkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) Kg. dirumah kontrakan saksiEKA MAULIZA (terdakwa dalam berkas terpisah) yang ada diPerumahan Mercem Kavling Tering Mas Blok O No. 5 RT.007/021Kelurahan Tanjung Sengkuang

EKA diPerumahan Mercem Kavling Tering Mas Blok O No. 5 RT.007/021Kelurahan Tanjung Sengkuang Kecamatan Batu Ampar Kota Batam.Ditengah perjalanan antara Kota Medan dan Pekanbaru TerdakwaALFAZIL alias FADIL Bin BUHARI memberikan uang tunai kepadasaksi AAN ALVIANDA FARDIAN dan saksi TEUKU IRWANSYAH(keduanya menjadi terdakwa dan diajukan dalam berkas terpisah)(keduanya menjadi terdakwa dan diajukan dalam berkas terpisah)sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) sebagai uang operasionalyang diperoleh

Polisi BK 1686 UI.Selanjutnya ketiga anggota Polisi Direktorat Narkoba Polda MetroJaya menanyakan narkotika jenis shabu yang disembunyikan, laluterdakwa ALFAZIL Alias FADIL Bin BUHARI menjelaskan bahwaNarkotika jenis shabu tersebut ada di rumah kontrakan saksi EKAMAULIZA (terdakwa dalam berkas terpisah) yang berada diHalaman 6 dari 33 halaman Putusan Nomor 405/PID.SUS/2020/PT PBRPerumahan Mercem Kavling Tering Mas Blok O No. 5 RT.007/021Kelurahan Tanjung Sengkuang Kecamatan Batu Ampar Kota Batamdan

MUHAMMADHASYIEM dan Saksi IRWAN ARIF ZAINAL Bin RADEN ZAINAL (dalamberkas perkara lain) pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul04.30 Wib atau pada waktu lain pada Bulan Februari Tahun 2021 bertempat diPerairan Tanjung Sengkuang Kota Batam dengan Titik Koordinat 011013 N(satu derajat sepuluh menit tiga belas detik lintang utara)/ 1040352 E(seratus empat derajat tiga menit lima puluh dua detik bujur timur) atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

MUHAMMAD HASYIEM berada di sekitar wilayahTanjung Sengkuang dan langsung diamankan oleh Tim Bea Cukai Batambeserta Tim Bantuan menuju Kantor Pelayanan Utama Bea Cukai Tipe BBatam;Bahwa atas perintah Saksi BURAWI HASYIEM Bin Alm. MUHAMMADHASYIEM sebagai Nakhoda, tugas Saksi IRWAN ARIF ZAINAL BinRADEN ZAINAL ialah memuat dan membongkar Barang di dalam KapalKM.

Tanjung Sengkuang Kec. Batu Ampar KotaBatam. Agama > IslamPekerjaan > BuruhTerdakwa Burhanudin Bin Suhaimi ditangkap tanggal 28 Januari 2020 danditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2020 sampai dengan tanggal 17 Februari2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2020sampai dengan tanggal 28 Maret 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2020 sampai dengan tanggal 14April 2020.

selanjutnya Terdakwa tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa BURHANUDIN Bin SUHAIMI pada hari selasatanggal 28 Januari 2020 sekira pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2020 atau setidak tidaknya masihditahun 2019, bertempat di Kavling Air Raja Rt.03 Rw.09 Blok B Nomor 31 Kel.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 319/Pid.B/2020/PN BtmTanjung Sengkuang

Tanjung Sengkuang Kec. Batu Ampar Kota Batam dansesampainya di tempat tinggal terdakwa, saksi SOLIAN Bin SUHAIMImenyuruh terdakwa untuk menyembunyikan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat BP 3908 QF lalu memberikan uang sebanyakRp.3.000.000 (tiga juta rupiah); Bahwa selanjutnya terdakwa mengantarkan saksi SOLIAN BinSUHAIMI ke rumah temannya dan menyembunyikan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat BP 3908 OF tersebut di PT.

Tanjung Sengkuang Kec. Batu Ampar Kota Batam dansesampainya di tempat tinggal terdakwa, saksi SOLIAN Bin SUHAIMImenyuruh terdakwa untuk menyembunyikan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat BP 3908 QF lalu memberikan uang sebanyakRp.3.000.000 (tiga juta rupiah); Bahwa selanjutnya terdakwa mengantarkan saksi SOLIAN BinSUHAIMI ke rumah temannya dan menyembunyikan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat BP 3908 OF tersebut di PT.

Tanjung Sengkuang Kec.Batu AmparKota Batam saksi ditangkap Polisi; Bahwa uang tersebut saksi pergunakan untuk keperluan seharihari; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Solian Bin Suhaimi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama saksi Erik, saksi M.

PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2015 / PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Talakantara :XXX bin XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, swasta ( nyadapkaret ), tempat Tinggal di Desa Sengkuang,Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat,selanjutnya disebut Sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanXXX binti XXX, umur 25 tahun, agama Islam,

Bahwa, sejak kejadian tersebut Termohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama pulang kerumah orangtua Termohon di Desa Talang Daratdan Pemohon tetap tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Sengkuang dansejak itu antara Pemohon dan Termohon pisah rumah yang hingga sampaisekarang ini telah berlangsung lebih kurang 2 bulan, dan serta sudah tidakpernah saling perduli lagi ;.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Termohon adalahadik kandung saksi ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, saksi hadir sewaktuPemohon dan Termohon menikah dan telah dikaruniai 1 orang anaksekarang anak tersebut diasuh oleh Termohon ;Bahwa setelah menikah Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon diDesa sengkuang sampai dengan pisah ;Bahwa awalnya rumah tangga Termohon dan Pemohon rukun

Nurcholis bin sabariyanto.Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, saksi hadir sewaktuPemohon dan Termohon menikah dan telah dikaruniai 1 orang anaksekarang anak tersebut diasuh oleh Termohon ; Bahwa setelah menikah Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon diDesa sengkuang sampai pisah ; Bahwa awalnya rumah tangga Termohon

Bahwa sejak pisah rumah tersebut Pemohon tidak pernah menjemputTermohon, namun Pemohon ada datang satu kali ke Pagaralam menemuiTermohon bukannya datang untuk damai, tetapi membicarakan tentangperceraian dan akhirnya mereka sepakat untuk bercerai ; Bahwa setahu saksi selama pisah Pemohon tidak pernah lagi memberikannafkah wajib kepada Termohon; Bahwa setahu saksi pekerjaan Pemohon seharihari sebagai petani penyadapkaret dan juga sebagai Ketua BPD Desa Sengkuang namunpenghasilannya saksi tidak tahu