Ditemukan 250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepuluh sepulloh sepuluhã seputih sesulih sepuluuh sepuliuh sepulih
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penipuan
Register : 09-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PATI Nomor -108 / Pid.B / 2015 / PN Pti
Tanggal 5 Oktober 2015 — -HADI SUYITNO, SE bin MOHAMAD REBAN
65 — 24
  • Nomor CEZA44817 senilai Rp.55.005.000, Cek BRI tanggal 27 Maret 2013 Nomor CEZA44818 senilai Rp.55.005.000, 1 (satu) lembar Surat Keterangan penolakan warkat Cek Nomor CZ525176 yangditerbitkan Ban BCA Cabang Pati tanggal 04 Juni 2014; l(satu) lJembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) Nomor B.3816/KCVITV/OPS/06/2014 yang diterbitkan Bank BRI Cabang Purwodadi tanggal 04 Juni2014; 16 (enam belas) lembar nota pembelian beras UDAL HADI tanggal 07Desember 2012 s/d tanggal 12 Pebruari 2013; Bahwa ke 10 (sepuluih
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 29-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 08-K/PM I-06/AD/III/2015
Tanggal 29 April 2015 — Kapten Inf Anwar Subakti NRP 2920103781270
105 — 65
  • Bahwa pada tanggal 13 Mei 2008 Saksi bersama tim auditmenemukan bahwa Saksi13 dalam buku tabungannya telah menarikuang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluih juta rupiah) dan tanggal 11Desember 2008 Saksi13 menarik uang lagi dari buku tabungansebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tanpa dicatat dalambuku kas koperasi, sehingga koperasi mengalami kerugian sebesarRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), kemudian pada tanggal31 Desember 2008 ditemukan transaksi angsuran kepada banksebesar Rp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 05-10-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1025 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — MARYANI binti MARTO UTOMO;
170 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PutNomor 1025 K/Pid.Sus/2016Triiaya Mandiri yang menjadi Terdakwa dalam berkasterpisah,mengembalikan sebagian kerugian Negara ke Kas Pemda KabupatenBantul sebesar Rp810.330.450,00 (delapan ratus sepuluih juta tiga ratustiga puluh ribu empat ratus lima puluh rupiah) dari kerugian Negarasebesar Rp1.040.779.160,00 (satu miliar empat puluh juta tujuh ratustujuh puluh sembilan ribu seratus enam puluh rupiah) bukan pada saatterjadinya tindak pidana (factum), fungsi waktu atau saat terjadinya tindakpidana
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 13-03-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 11/Pid.SUS/TIPIKOR/2011/PN.Bjm
Tanggal 13 Maret 2012 —
63 — 14
  • Rizani dengan PTLepen Kencana Utama.Bahwa untuk upah pekerjaan pembuatan pondasi IPA, dari urugan tanah,pekerjaan beton lantai dan beton bertulang serta pekerjaan plesteran totalupahnya sebesar Rp. 10.522.500 ( sepuluih juta lima ratus dua puluh duaribu lima ratus rupiah ).80Bahwa untuk upah pembuatan parit pembuangan sebesar Rp. 7.160.000 (tujuh juta seratus enam puluh ribu rupiah ).Bahwa untuk pembuatan pagar upahnya sebesar Rp. 11.240.000 (sebelas juta dua ratus empat puluh ribu rupiah ).Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-07-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21 / Pid. Sus / TPK / 2013 / PN.Jkt.Pst
Tanggal 29 Juli 2013 — Terdakwa HENDRIK W.K. PANGARIBUAN, SE
110 — 21
  • DL sebesar 10 % (sepuluih persen) .Pemberian refund fee sebesar 10% (Sepuluh persen) dari PTDharma Lautan Nusantara kepada PT Djakarta Lloyd barudiperjanjikan secara tertulis berdasarkan Addendum Perjanjian Kerjasama Bongkar Muat antara PT DjakartaLloyd (Persero) dengan PT Dharma Lautan Nusantara No.PT Djakarta Lloyd : A.291a/HK.503/DIRUT/IX/2012 dan No.PT Dharma Lautan Nusantara :A.161a/HK.306/DIRUT/IX/2012 tanggal 03 September 2012.Bahwa PT.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-06-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 27 Nopember 2015 — Heca Janatra Bin H. Mohd Djamil ( Terdakwa0
160 — 10
  • Tpg.juta rupiah) dan sisa sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluih juta rupiah)diserahkan ke KUB masingmasing untuk biaya operasional.Bahwa sepengetahuan saksi besarnya dana yang dianggarkan untukkegiatan kegiatan Belanja Bantuan Sosial kepada 60 KUB NelayanMiskin masingmasing Kelompok menerima bantuan sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) yang masuk kerekening masingmasing KUB melalui Bank Riau cabang Natuna, dan dana tersebuttelah dicairkan semua ke masingmasing KUB penerima bantuan.Bahwa untuk
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 24-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 43/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 23 Desember 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YUSUF LUQITA DANAWIHARDJA ,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
79 — 51
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.10.000,00 (sepuluih ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatPertama pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 27/PidSusTPK/016/PN.Pbr, tanggal 11 Oktober 2016 dihadapan Panitera PengadilanTindak Pidana Korupsi Tingkat Pertama pada Pengadilan Negeri Pekanbarupada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016, dengan Akta Permintaan BandingNomor : 32/Akta.Pid.SusTPK
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-05-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 18 September 2015 — Rina Andriani Binti Rahman
62 — 15
  • juga sudah membuatSPJ, kecuali SPJ pembayaran tunjangan BMN dari bulan Mei sampai dengan bulanDesember 2013 kemudian berdasarkan keterangan dari terdakwa sendiri yangmenyatakan bahwa uang tunjangan BMN tersebut sudah digunakan secara pribadi.Menimbang, bahwa berdasarkan SP2D nomor 00351/SP2DLS.Bant/2011tanggal 21 Nopember 2011 pemerintah Kabupaten Solok sudah melakukan transferdana DAK Tahap ke rekening Nagari Aie Dingin di Bank Nagari Cabang Solok sebesarRp. 15.210.000, (limabelas juta duaratus sepuluih
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 11 Oktober 2016 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
130 — 151
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejuRp.10.000,00 (sepuluih ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, hari Jumat, tanggal 7 Oktober 2016, oleh Dr.Marsudin Nainggolan,S.H.,selaku Hakim Ketua, Dahlia Panjaitan,S.H. dan Hakim Ad Hoc Tipikor RakhSilaen,S.H.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 31-08-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
311 — 403
  • Contoh:transaksi dengan nilai ratusan milyar) maka hal tersebut menunjukkanadanya transaksi yang tidak sesuai dengan profilnya.Bahwa terhadap transaksi yang nilainya jauh diatas transaksi yang biasaterjadi, ketika seseorang tersebut menyatakan bahwa transaksi tersebutadalah untuk keperluan bisnis, namun ia tidak dapat membuktikankegiatan bisnisnya tersebut, maka hal tersebut termasuk melakukanperbuatan Tindak Pidana Pencucian Uang.Bahwa terhadap transaksi pembelian barang yang dibeli seharga Rp. 10(sepuluih