telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan berita acarapemeriksaan adalah benar tanda tangan Terdakwa;Bahwa sebelumnya terdakwa menghubungi ANDI (DPO) untukmengambil narkotika jenis shabushabu milik terdakwa yang terdakwabuang ke tanah pada saat penangkapan terdakwa tanggal 5 September2017;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekira pukul 09.00Wib terdakwa menghubungi ANDI (DPO) dengan menggunakan handphonemilik temannya sesame

dipersidangan yangapabila dihubungkan akan bertalian erat dan saling bersesuaian satu sama lain,maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sebelumnya terdakwa menghubungi ANDI (DPO) untukmengambil narkotika jenis shabushabu milik terdakwa yang terdakwabuang ke tanah pada saat penangkapan terdakwa tanggal 5 September2017; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekira pukul 09.00Wib terdakwa menghubungi ANDI (DPO) dengan menggunakan handphonemilik temannya sesame

berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa menghubungi ANDI (DPO) untukmengambil narkotika jenis shabushabu milik terdakwa yang terdakwabuang ke tanah pada saat penangkapan terdakwa tanggal 5 September2017; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekira pukul 09.00Wib terdakwa menghubungi ANDI (DPO) dengan menggunakan handphonemilik temannya sesame

hadirannya itu disebabkan oleh adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar sabardan rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tetap tidak berhasildan pula Majelis Hakim menyatakan upaya mediasi terhadap keduabelah pihak juga tidak dapat dilakukan karena Termohon tidakpernah hadir dipersidangan, maka pemeriksaan dilanjutkan dengandibacakan surat permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untukumum yang isinya tetap dipertahankan olehPQINONON j2===e sesame

tangga Pemohon tinggal di AsramaTNI di Bintan, sedangkan Termohon tinggal dengan orang tuanya di Medan,setelah satu bulan kemudian Termohon menyusul Pemohon untuk tinggalbersama di Asrama TNI di Bintan;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah bergaul layaknyasSuami isteri, namun belum dikarunial anak;Bahwa sejak awal berumah tangga, rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun dan sering bertengkar, karenaTermohon menolak melakukan hubungan suami isteri, dengan alasan lebihsuka bergaul dengan sesame

TPIBahwa sejak awal berumah tangga, rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun dan sering bertengkar, karenaTermohon menolak melakukan hubungan suami isteri, dengan alasan lebihsuka bergaul dengan sesame jenis;Bahwa pada bulan Januari 2018 Termohon pergi meninggalkankediaman bersama dengan seizing Pemohon dengan alasan untukmenghadiri pesta pernikahan di Yogyakarta;Bahwa lebih kurang satu bulan setelah itu Pemohon menghubungiTermohon, dan Termohon saat itu meminta untuk diceraikan oleh

Rp 50.000,Be PAUMQGIAN sas sesame ox Rp 240.000,4. Redaksi ................ Rp 5.000.5. Meterai ..............4. . Rp 6.000.SILICA soesemsesnens x x5 some Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama dengan aslinya olehPlt. Panitera Pengadilan Agama SurakartaM. Munir, SH., MH.

. ; +r rere errr errr eTempat tinggalKaranganyar; SidorejoRT. 003 / 002, DesaKecamatan Weru KabuaptenSukoharjo; Agamafist Ties esese: cores sesame aesese = once s gene @ aese 2 Bete 2 gee 2 ese 2 Gonese Seseee oeseaEPekerjaanSWASTAS= c= sno snes sone Seno Bee See ee Se ee SS eS SeTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan negaraberdasarkan surat perintah/penetapan1. Jaksa Penyidik tanggal O02 September 2009 No.

Ktbdan rekan saksi sesame Anggota Kepolisian yakni saksi Yudi Azshari ataskepemilikan senjata tajam jenis pisau tanpa ijin; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016sekitar pukul 21.30 Wita pada saat ada acara music dangdut di JalanPamukan Raya, Desa Rantau Buda Kecamatan Sungai Durian, KabupatenKotabaru; Bahwa kronologi kejadiannya bermula ketika pada saat saksi dan rekan saksisedang melaksanakan pengamanan acara musik dangdut yang digelar diJalan Pamukan Raya, Desa

KtbBahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan terkait denganadanya peristiwa penangkapan yang dilakukan kepada Terdakwa oleh saksidan rekan saksi sesame Anggota Kepolisian yakni saksi Sunarto ataskepemilikan senjata tajam jenis pisau tanpa ijin;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016sekitar pukul 21.30 Wita pada saat ada acara music dangdut di JalanPamukan Raya, Desa Rantau Buda Kecamatan Sungai Durian, KabupatenKotabaru;Bahwa kronologi kejadiannya

NURKHOLIS ; Bahwabenar pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekira pukul 10.30 Wib diWarung kopi pinggir sungai Bingei di Kampung Tanjung Kel.Pekan Binjai Kec.BinjaiKota dan yang ditangkap adalah seorang lakilaki yang sebelumnya tidak saksi kenal dansetelah ditanyai mengaku bernama Penerangan Sitepu ;Bahwa benar saksi bersama dengan teman sesame anggota Sat Reskrim Polres Binjaimelakukan pennagkapan tersebut setelah mendapat perintah dari Kasat Reskrim untukmelakukan patroli di kampong Tanjung

IRFAN FRANDENIL ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekira pukul 10.30 Wib diWarung kopi pinggir sungai Bingei di Kampung Tanjung Kel.Pekan Binjai Kec.BinjaiKota dan yang ditangkap adalah seorang lakilaki yang sebelumnya tidak saksi kenal dansetelah ditanyai mengaku bernama Penerangan Sitepu ;Bahwa benar saksi bersama dengan teman sesame anggota Sat Reskrim Polres Binjaimelakukan pennagkapan tersebut setelah mendapat perintah dari Kasat Reskrim untukmelakukan patroli di kampong

PUTUSANNomor:0950/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGingell, STALE, Sesame see ncem teen eermemime memes cane nent ane AMEE cena EEE ERE EASULINAH binti SANTARuJI, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, ekerjaanburuh, tempat kediaman RT.03 RW. 01 Desa KarangkemiriKecamatan Karanglewas

Bahwa dengan demikian dari pada Penggugat selalu menderita tekananbatin yang berkepanjangan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan caraPOIPCEPAIAN j==HM sesame time tine rites7.

Rp484.000,00JUIN sesame ss 1s 1 scemcmom Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1Ia.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATAH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1001Halaman 6dari 6hal. Put. Nomor 1823 K/Padt/2019.

WAN RAHMAT K, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekitar pukul 21.00 wib di JalanRaya depan Bank Riau Kepri Nagoya Kota Batam dan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama rekan saksi sesame Anggota SatNarkoba Polresta Barelang yang bernama sdr YOHANES TRIANTORO, sdr RIOARDIAN, sdr DEDE PERMANA, dan sdr sdr TRI ASMARA.Saksi menerangkan terdakwa (OKTA NURMANSYAH BIN M.

Tri ASMARA, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekitar pukul 21.00 wib di JalanRaya depan Bank Riau Kepri Nagoya Kota Batam dan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama rekan saksi sesame Anggota SatNarkoba Polresta Barelang yang bernama sdr YOHANES TRIANTORO, sdr RIOARDIAN, sdr DEDE PERMANA, dan sdr sdr TRI ASMARA.Saksi menerangkan terdakwa (OKTA NURMANSYAH BIN M.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Rp. 5.000,breil oo croeeee ee none omeae toes sesame eens cenrereense oe nnannests Rp. 266.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDrs. MUH. MUHTARUDDIN

Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menandatangani Sighattaklik talak, sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat danTOI QUIG Ej =2=s sesame eit. Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah kontrakan yang beralamat di Jl.Karimunjawa RT.06/RW.06, Keluraha Gunungsimping, Kecamatan CilacapTengah, Kabupatn Cilacap selama 2 bulan kemudian Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah keponakan Penggugat di JI.

PENETAPANNomor : 201/Pdt.P/2012/PN Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon : Nama : RETNO SAVITRI, SSos ; Tempat/Tgl.Lahir : Yogyakarta/29 September1976 ; Umur 6 36: Tail ereereener sesame ere neeeeeAgama + Isiam ; ~~...Pekerjaan : Pegawan Negeri Sipil (PNS) ; Alamat : JL. Mayjend.

perbuatan pidana perjudiankupon putin pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014sekitar jam 12.00 wita bertempat di rumah terdakwa diJL.Ir.Phm Nor Gg.Bina Marga RT.24 No.42 Kel.PelambuanKec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin dan terdakwamelakukan perjudian saat itu bersama dengan terdakwaJUANDA dimana perbuatan/ pekerkaan judi kupon putihtersebut terdakwa lakukan dalam kurun waktu selama 6 bulanterakhir;Bahwa benra cara main permainan judi kupon putih yaitudimana dimana pembeli atau pemasang atau sesame

Fhilova Tifani Anggea, lahir diBatam, 16 November 2010;Bahwa setahu saksi anakanak Penggugat dan Tergugat saat iniberada dibawah asuhan Penggugat ;Bahwa setahu saksi selama anak dalam asuhan Penggugatkondisinya dalam keadaan baik, sehat dan terawat;Bahwa setahu saksi Penggugat ingin agar anakanak Penggugatdan Tergugat tersebut berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat adalah seorang pribadi yang baik dan bergaulbaik terhadap sesame;Bahwa setahu saksi Penggugat selaku Ibu kandung dari anaktersebut

Ptsn No.XXX/Pdt.G/2016/PA.BTM Bahwa Penggugat adalah seorang pribadi yang baik dan bergaulbaik terhadap sesame; Bahwa setahu saksi Penggugat selaku Ibu kandung dari anaktersebut Sayang dan perhatian terhadap anak tersebut ; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak peduli dengan kedua anaknyadan semenjak terjadi perceraian Tergugat tidak memberi nafkahkepada kedua anaknya, terakhir Tergugat memberi nafkah bulanFebruari 2016; Tergugat bekerja sebagai Polisi dengan penghasilanRp.6.000.000, (enam juta rupiah

sebagaimana dimaksud pada poin 8 diatasadalah harta bersama atau harta gono gini yang diperoleh selama dalam pernikahanantara almarhum Pewaris dengan istri pertamanya bernama almarhumah Isteri IPewaris, baik semasa hidupnya orang tua Penggugat dan Tergugat Pewarismaupun sudah meninggainya almarhum Pewaris dan almarhumah Isteri I Pewaris,dari salah satu harta warisan berupa sebidang tanah seluas 1,320 M2 yangditinggalkan sebagaiman dimaksud pada poin 8 tersebut diatas sampai sekarangbelum dibagai antara sesame

Tergugat, tetapi menimbulkanmalapetaka dan konflik berkepanjangan antara sesama ahli waris yaitu paraPenggugat dan Tergugat yang dapat mengancam putusnya hubungan talisilaturrahim.....nauzubillahiminzalik, karena ketidak adilan yang menimbulkankeresahan dan ketidak relaan, ketidak iklasan dari para Penggugat ;Tegasnya bahwa sebidang tanah Hibah tersebut, baru dapat sah diakuikebenarannya atau dapat dibenarkannya, kalau Hibahtersebut diketahui dan13.16.17.disepakati bersama atau disetujui bersama oleh sesame

pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal melangsungkanpernikahan secara islam pada tanggal 10 Februari 2015 di DesaTanjung Bojo Kecamatan Batang Asam Kabupaten Tanjung JabungBarat dengan wali nikah (Paman kandung) Pemohon II Dedek BinYohanes;dengan disaksikan dua orang saksi yang bernama Habbi danMardi dan mas kawin berupa uang Rp.100.000,, dibayar tunai;Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anakBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesame

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesame muslim, dantidak ada hubungan saudara atau sesusuan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hokum maupun secara syari;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah selama 4 tahun6. Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai; dan tidak ada pihak yangmempermasalahkan pernikahan Para Pemohon;7.

SL, Mi Hlessiss sess coscom onnens sn smaom onwaem semvmasonses Hakim2, ERO SATRIJO SP, Sis: sess: sc ssncesasaxcnan a vencesasuanka sesame sa sweewea soe Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan,yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti

juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selam 6 (enam) bulan kurungan;