Ditemukan 527 data
19 — 8
., M.H. sertaAchmad Sahuri, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hamdani, S.E.I., M.H. H.
., M.Si.Hakim Anggota,Achmad Sahutri, S.Sy.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.I.Putusan Nomor 300/ Pdt.G/2020/PA. Bjb Halaman 15 dari 15 halamanRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Rp. 50.000,00Proses3. Biaya Rp. 300.000,00Panggilan4. Biaya RP. 20.000,00PNBP5. Redaks Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 416.000,00Putusan Nomor 300/ Pdt.G/2020/PA. BjbHalaman 16 dari 15 halaman
51 — 8
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, didampingi Hakimhakim Anggota dibantu oleh Maratus Shalehah,S.H.I sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,Nofia Mutiasari, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAhmad Nafari, S.H.I. Lissa Dewi Andini, S.H.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.1Halaman 18 dari 19 hlm.
42 — 15
Maka bagi istriyang shalehah , taat kepada suami dan wmenjagadiri pada saat suami tidak di rumah, memeliharadiri yang Allah perintahkan kepadanya. Adapunistri istri yang engkau hawatir akan nusyuz(durhaka) maka hendaklah para suami bersikap2. Berpisah meja dan ranjang denganistrinya 35 3.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (NASRULLAH bin MUHAMMAD FAUZI) terhadap Penggugat (SHALEHAH binti ZABIDI);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
11 — 4
dankeluarga masing masing;Dalam masa perkenalan itu, PENGGUGAT sudah mengetahuikondisi dan latar belakang kehidupan TERGGUGAT,Setelah menikah TERGGUGAT sebagai suami yang baik telahmenjadi Imam bagi PENGGUGAT dan anak anak serta telahmampu menjaga dan melindungi PENGGUGAT sebagai isteri dananak anak dari keselamatan dunia dan akhirat termasukmembimbing keimanan PENGGUGAT,Begitu juga PENGGUGAT sebagai isteri yang baik, harus selalumematuhi dan menuruti segala perintah TERGUGAT, agar bisamenjadi istri yang shalehah
memberinafkah lahir batin kepada istri, Tergugat tidak bias bertanggungjawab kepadaanak dan istridan Tergugat tidak bias jadi imam yang baik untuk keluarga;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban tertulis yang pada pokoknya Tergugat membenarkansebagian dan selainya Tergugat akau secara berklausula, yaitu menurutTergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat sebagai isteri yang baik, harus selalu mematuhi danmenuruti segala perintah TergugaT, agar bisa menjadi istri yang shalehah
13 — 3
anakPemohon tidak hamil, dengan demikian hubungan mereka masih dalam batasbatas kewajaran, sehingga menurut Majelis Pemohon harus mampumemberikan nasehat dan bimbingan terhadap anaknya, sampai anaknyamencapai usia yang dibolehkan untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa UU No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan menganutprinsif bahwa calon suami isteri harus matang jiwa raganya baru dapatmelangsungkan perkawinan agar dapat mewujudkan tujuan perkawinan secarabaik dan memperoleh keturunan yang shaleh dan shalehah
6 — 1
Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kinatus Shalehah binti Mohammad Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4.
Saleh) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Kinatus Shalehah bintiMohammad Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
12 — 4
suamberkunjung menemui anak Pemohon hanya sewaktuwaktu dan kehormatananak Pemohon masih terjaga, sehingga menurut Majelis Hakim Pemohonmampu memberikan nasehat dan bimbingan terhadap anaknya, sampaianaknya mencapai usia yang dibolehkan untuk melakukan perkawinan ;Menimbang, bahwa UU No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan menganutprinsif bahwa calon suami isteri harus matang jiwa raganya baru dapatmelangsungkan perkawinan agar dapat meujudkan tujuan perkawinan secarabaik dan memperoleh keturunan yang shaleh dan shalehah
5 — 1
Darikeluarga Termohon sudah berusaha untuk menyadarkan, mendamaikan,memperingati agar Termohon kembali sebagai Istri yang Shalehah,bertanggung jawab terhadap Keluarganya namun Upaya itu tidak membuahkanhasil sama sekali, sehingga kehidupan dalam berumah tangga.
31 — 4
Bahwa Pemohon adalah seorang lbu yang mempunyai sifatsifat yang baik,shalehah dan taat beragama, serta mempunyai akhlak yang mulia dan santunkepada anakanaknya.
13 — 0
Bahkan tidak jarang Termohon membentak Pemohondan mengucapkan kata kata yang tidak pantas diucapkan olehseorang isteri yang shalehah kepada suaminya, sepertiPemohon dikatainya sebagai panjahat, pejantan gila, hajibejat, dan lain sebagainya, serta berulangkali mengucapkankata kata minta diceraikan.8.
39 — 14
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suprayitno bin Ponidin) terhadap Penggugat (Muallimatun Shalehah binti Sudjono) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5 .Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 746.000,- ( tujuh ratus empatpuluh enam ribu rupiah) ;
Terbanding/Penuntut Umum : SULIANINGSIH, SH
82 — 42
Sholehah tinggal bersama dirumah orang tua Kismiatus Sholehah;Terdakwa meninggalkan Kismiatus Sholehah tanggal 28 Februari 2019, jam06.00, ketika Kismiatus Sholehah sedang sakit, dan tidak pernah memberikannafkah kepada Kismiatus Sholehah;Saat persidangan perkara ini Terdakwa dengan Kismiatus Sholehah masihterikat tali perkawinan yang sah (belum ada perceraian), walaupun Terdakwapernah datang bersama pamannya ke rumah orang tua Kismiatus Sholehahtanggal 7 Maret 2019, untuk mengembalikan Kismiatus Shalehah
15 — 20
., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, dan Mohammad FebryRahadian, S.H. serta Achmad Sahuri, S.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal tersebut. olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. H.
Achmad Sahuri, S.Sy.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Hal 17 dari 18 hal Put. No 179/Pdt.G/2021/PA.BjbBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah Rp 420.000,00,Terbilang : Empat Ratus Dua Puluh Ribu RupiahHal 18 dari 18 hal Put. No 179/Pdt.G/2021/PA.Bjb
9 — 4
Bjb.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.HIRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 130.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 221.000,00((dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 51/Padt.P/2019/PA. Bjb.
11 — 3
Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Brb.melangsungkan perkawinan agar dapat mewujudkan tujuan perkawinan secarabaik dan memperoleh keturunan yang shaleh dan shalehah, sehinggamanakala diterpa problimatika rumah tangga, tidak akan gampang berfikir untukmengakhiri bahtera perkawinan dengan perceraian;Menimbang, bahwa dalam Al quran Surat Annisa ayat 9 Allah berfirmanyang artinya;Dan hendaklah takut kepada Allah orangorang yang seandainyameninggalkan dibelakang mereka anakanak yang lemah, yang mereka kuatirterhadap
23 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imran Rumadaul bin Abdullah Rumadaul) dengan Pemohon II (Shalehah Arey binti Lahiya Arey) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2019 di Negeri Adm.
12 — 4
dalam batasbatas kewajaran, calon suamiberkunjung menemui anak Pemohon hanya sewaktuwaktu, sehingga menurutMajelis Pemohon mampu memberikan nasehat dan bimbingan terhadap anaknya,sampai anaknya mencapai usia yang dibolehkan untuk melakukan perkawinan ;Menimbang, bahwa UU No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan menganutprinsif bahwa calon suami isteri harus matang jiwa raganya baru dapatmelangsungkan perkawinan agar dapat meujudkan tujuan perkawinan secara baikdan memperoleh keturunan yang shaleh dan shalehah
93 — 35
., M.Hmasingmasing sebagai Anggota Majelis, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah,S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Para Penggugattanpa hadirnya Tergugat, Turut Tergugat , dan Turut Tergugat III;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdH.
., M.HPanitera Pengganti,ttdMaratus Shalehah, S.H.IRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan >: Rp. 520.000,004. Pnbp : Rp. 30.000,005. Redaksi >: Rp. 10.000,006. Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Banjarbaru, 13 Januari 2020Salinan sesuai aslinyaHal. 22 dari 23 Penetapan. No.623/Pdt.G/2019/PA.Bijb.PaniteraHj. Rahmatul Janah, S.AgHal. 23 dari 23 Penetapan. No.623/Pdt.G/2019/PA.Bjb.
13 — 2
Najwa Shalehah binti Salamat, Lahir tanggal 26082012. Bahwa Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il miliki terdapatperbedaan nama dan tanggal lahir dengan Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh instansi pemerintah;. Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kandangan guna dijadikan sebagai alashukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kandangan c.q.