Ditemukan 412 data
64 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 387 K/TUN/2017Melaksanakan Sidang Banding Komisi Kode etik Profesi Polri terhadapTermohon Kasasi/Terbanding (Disran David) pada tanggal 14 April 2016dengan Putusan Nomor : PUT Banding / 01 / IV / 2016 / Skom Bandingtanggal 14 April 2016 memutuskan :a. Menolak permohonan Banding Pemohon;b. Melaksanakan Putusan komisi Kode Etik Profesi Nomor : PUT / 04 /2016 / KKEP tanggal 18 Februari 2016 a.n.
Terbanding/Penggugat : Hanalia M J Hutagalung
Turut Terbanding/Tergugat I : Nurliah S, A.Ma
79 — 38
Fakta tersebut juga telah didukung oleh dan bersesuaian denganKeterangan Saksi Neneng Alparetta Oktarina, SKom. Yang pada Pokoknyamenerangkan dibawah sumpah jika Pembanding dengan Turut Terbandingtelah melakukan Peminjaman kepada Penggugat, yang mana uang tersebutuntuk keperluan usaha jual baju yang ditekuni oleh TERBANDING. SertaPengakuan dari Turut Terbanding/Tergugat , yang pada pokoknya mengakuiseluruh gugatan Penggugat /Terbanding.
40 — 7
NABABAN, SH.MH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh SAIFULHADIYANTO, Skom Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh RIDWAN IBRAHIM, SH Jaksa Penuntut Umum pada24Kejaksaan Negeri Purwakarta dan dihadapan terdakwa tanpa didampingi olehPenasehat Hukumnya ;Hakim hakim Anggota Hakim Ketua1.
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
HABIB MULFAJAR Als HABIB Bin ZARMAN
35 — 2
SKOM terhadap Urine milik terdakwa HABIB MULFAJARAls HABIB Bin ZARMAN adalah positif mengandung MET AMPHETAMIN /M.
27 — 6
Fotocopi Kutipan AktaNikah Nomor: 1344, 09, XII, 2006 tanggal 3 Desember 2006 atas nama IR.MUHAMMAD DICKY HENDARSYAH dengan NEVI APRILIA RACHMAN, SKom yang bersesuaian dengan bukti P.5 yaitu Fotocopi Kartu KeluargaNomor 3203012801130011 atas nama Kepala Keluarga IR MUHAMMADDICKY HENDARSYAH dan bersesuaian dengan keterangan saksi BAYUPUTRA, Saksi JIM YOGA, Saksi ANDRI MUHAMMAD LUKMAN HAKIM, SaksiINDRA MUHAMMAD SYARIF HIDAYAT dapat diketahui bahwa benarPemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan
78 — 2
Dalam hal ini dikuasakankepada Dian Sugeng Utomo, Skom, S.H Advokat dan Konsultan Hukumdari kantor Advokat /Law Office Sugeng & Partners yang beralamat diDusun Bangkal RT.04 RW.01, Ds Candiharjo Kecamatan NgoroKabupaten Majokerto dan memiih tempat kediaman (domisili) di kantorKuasanya berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 25112014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidoarjoNo.1141/Kuasa/XIl/14/PA.Sda tanggal 10122014, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun
Penggugat danTergugat untuk mediasi dengan mediator Nurul Huda, S.HI, akan tetapi tidakberhasil, sehingga ketentuan hukum sebagaimana pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang No.7 tahun 1989 telah diubah dengan UndangUndang nomor3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 tahun2009, jo pasal 31 ayat (1) dan (2) PP No.9 tahun 1975, dan Perma No 1 tahun2008 pasal 2 ayat (2) dipandang telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi Kuasa kepada DianSugeng Utomo, Skom
, S.H Advokat dan Konsultan Hukum berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 25112014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo No.1141/Kuasa/XIl/14/PA.Sda tanggal 10122014Menimbang, bahwa Dian Sugeng Utomo, Skom, S.H Advokat, telahbersumpah di hadapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya padatanggal 11 Desember 2013, oleh karena Advokat tersebut telah terpenuhisyarat formal dan materiel sebagaimana diatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang
45 — 10
GANIASIH sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh DERRY GUSMAN, SKOM, SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di Martapura serta dihadiri olen Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim KetuaTersebut,DEDIIRAWAN, SH. MH DENNIE ARSAN FATRIKA, SH. MHPanitera Pengganti,I NYOMAN ARY MUDJANA, SH. MHR. A. GANIASIHPTS. NO. 643
21 — 2
., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadapan DERRYGUSMAN, SKom, SH, sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMartapura di Martapura dan Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,DEDIIRAWAN, SH. MH. RAMA WIJAYA PUTRA, SH. MH.HARTATI, SH. PANITERA PENGGANTI,ABUNAWAS, SH Halaman 15 Putusan Perkara Nomor 07/Pid.Sus /2016/PN.Bta
HERMAN INDRA SAKTI, S. Kom, SH
Terdakwa:
TABRANI Als ABAY Bin BEJO
62 — 7
Skom. SH. SelakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Hulu Sungai Selatan dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Muhammad Deny Firdaus, SH. Bukti Firmansyah, SH.MH.Muhammad Arsyad, SH.PANITERA PENGGANTI,Siti FaridahHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Kgn
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
SARMUDI bin PANUT
103 — 61
. , Rina Wahyu Yuliati, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 30 November 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Purwati, SKom. SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, serta dihadiri oleh VegiFernandez, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan di damping penasehathukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dewi Hesti Indria, S. H., M. H.
., M.Hum.Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 342/Pid.B/2021/PN SakRina Wahyu Yuliati, S.H.Panitera Pengganti,Purwati, SKom. SHHalaman 34 dari 34 Putusan Nomor 342/Pid.B/2021/PN Sak
Turut Terbanding/Tergugat : PT. BANK CIMB NIAGA, TBK Diwakili Oleh : MATSANI,DKK
Turut Terbanding/Tergugat : PT. Bumi Serpong Damai, Tbk Diwakili Oleh : SUYONO SANJAYA, SH,Cs
Turut Terbanding/Tergugat : PT. ANANGGA PERTIWI MEGAH Diwakili Oleh : SUYONO SANJAYA, SH,Cs
45 — 9
., SKom Diwakili Oleh : EDDY SUYANTO,SH & REKAN
Turut Terbanding/Tergugat : PT. BANK CIMB NIAGA, TBK Diwakili Oleh : MATSANI,DKK
Turut Terbanding/Tergugat : PT. Bumi Serpong Damai, Tbk Diwakili Oleh : SUYONO SANJAYA, SH,Cs
Turut Terbanding/Tergugat : PT. ANANGGA PERTIWI MEGAH Diwakili Oleh : SUYONO SANJAYA, SH,Cs
83 — 7
Mugijanto,Skom alamat Kebun Raya No.7Rt.17/08 Kotagede Yogyakarta;Dikembalikan kepada Ir, Didi lIrawadi Bin Saiman;e 1(satu) berkas Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan pengakuanHutang dengan nomor 3596/J/95/120227 An. Efi PrihantiYudiasih;e 1 (satu) berkas Perjanjian Notaris;e 1 (satu) berkas Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W.9.24203 AH05.01 TAHUN 2012;e 1 (satu) lembar surat tanda terima tertanggal 05 Februari 2012;Dikembalikan kepada PT.
Bahwa seingat Terdakwa yang ditanda tangani antara laindokumen berupa Kwitansi tertanggal 06 Maret 2012,Pemberitahuan Persetujuan Pembiayaan tertanggal 06Maret 2012, Pemesanan Kendaraan Bermotor tertanggal06 Maret 2012, tanda terima Penyerahan Unit tertanggal 06Maret 2012;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) unit KBM Toyota Inova E M/T GAS NopolAB1021GA tahun 2008 warna abuabu metalik NOKAMHFXW41G980030291 Nosin, 1TR6586563 STNK an.MUGIJANTO,Skom
Mugijanto,Skom alamat Kebun Raya No.7Rt.17/08 Kotagede Yogyakarta;Dikembalikan kepada Ir, Didi Irawadi Bin Saiman;e 1(satu) berkas Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan pengakuanHutang dengan nomor 3596/J/95/120227 An. Efi PrihantiYudiasih;e 1 (satu) berkas Perjanjian Notaris;e 1 (satu) berkas Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W.9.24203 AH05.01 TAHUN 2012;e 1 (satu) lembar surat tanda terima tertanggal 05 Februari 2012;Dikembalikan kepada PT.
5 — 0
PUTUSANNomor 1628/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Dian Sugeng Utomo, Skom, S.H., Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor Advokat/ Law Office "Sugeng & Partners
23 — 2
., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadapan DERRYGUSMAN, SKom, SH, sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMartapura di Martapura dan Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,DEDIIRAWAN, SH. MH. RAMA WIJAYA PUTRA, SH. MH.HARTATI. SH. PANITERA PENGGANTI,ABUNAWAS, SH.Halaman 13 Putusan Perkara Nomor 06/Pid.Sus /2016/PN.Bta
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
MARTHA SUHENDRA Bin RAYU PANDRA
83 — 9
LAB: 2721/NNF/2019 tanggal 3 Oktober 2019 yang ditanda tangani olehPemeriksa atas nama MADE SWETRA S.Si, M.Si Pangkat AjunKomisaris Besar Polisi NRP. 77051082, EDHI SURYANTO, S.Si, Apt,MM Pangkat Komisaris Polisi NRP. 75010875, dan ALIYUS SAPUTRA,SKom Pangkat Penata TK.I NIP. 19811002 200312 1 002 serta diketahuioleh HARIS AKSARA, SH.
22 — 6
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU,tanggal 21 JUNI 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggotatersebut, dibantu olen RENI YULI ARTANTI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Blora, serta dihadiri oleh HARI RIYADI, SKom, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blora dan Terdakwa. Hakimhakim Anggota Hakim KetuaTTD TTD(MORINDRA KRESNA, S.H) (YUNITA, S.H.)TTD(Rr. ENDANG DEWI NUGRAHENI, S.H.
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
ketentuan undangundang telah dilakukan pemutusan hubungan kerjaterhadap para Pekerja masingmasing sebagai berikut :1 MAT ROCHIM, Nip. 1.96.00997, Jabatan sebagai staf di Bagian Distribusi &Pemeliharaan Timur, bekerja selama 10 tahun dengan gaji terakhir Rp1.700.000,00/bulan, SK PHK tanggal 02 Juni 2005;2 LEGITO, Nip. 1.96.00955; Jabatan sebagai Staf Bagian Hubungan LanggananTimur, bekerja selama 10 tahun dengan gaji terakhir Rp1.700.000,00/bulan, SKPHK tanggal 02 Juni 2005 ;1011121314KRISNA PK, Skom
21 — 3
., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadapan DERRYGUSMAN, SKom, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMartapura di Martapura dan para terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,DEDIIRAWAN, SH. MH. RAMA WIJAYA PUTRA, SH. MH.HARTATI. SH.PANITERA PENGGANTI,ABUNAWAS, SH
22 — 7
,MHLPANITERA PENGGANTI,SAIFUL HADIYANTO, Skom., MHHalaman 19 Putusan No. 584/Pid.B/2016/PN.Bks
ILHAMD WAHYUDI, SH.,MH
Terdakwa:
RIRIN SAFITRI ADELINA binti MUNTARI
374 — 318
korban;Bahwa korban merasa kesal tetapi tidak membuat postingan balik;Bahwa korban menikah dengan Manohari Sinaga pada tahun 2014;Bahwa Manohari Sinaga sudah bercerai dengan terdakwa sekitartahun 2016 disaksikan keluarga dan Perangkat Desa kedua belahpihak;Bahwa terdakwa sudah pernah meminta maaf kepada korban;Menimbang, bahwa karena Ahli tidak hadir di persidangan ataspermintaan Penuntut Umum dan persetujuan Terdakwa dan PenasihatHukumnya keterangan Ahli dalam BAP Penyidik bernama Ronaldi Ali,SKom