2.RIWUN SRIWATI, S.H.
Terdakwa:
HILMANI alias IMAN Bin H. MASDI

Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
ANDOKO alias AAN bin DOTO PURNOMO

Penuntut Umum:
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
LUTFI SILAWANE Alias JOE

Penuntut Umum:
1.Donald Rettob, S.H
2.Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
Ari Gunawan Balubun alias Ari

Yuyun (isteri);

Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli akte No. 103 tanggal 29 Januari 2014 yang dibuat dihadapan Notaris SRIWATI, S.H, M.Hum., adalah sah dan mengikat.3. Menolak gugatan selebihnya ;4. Menghukum Tergugat I, II, III atau Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp. 976.000.00 ( Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah ).

Lalu notaris Sriwati,. SH. M. Humbilang saya disuruh cepat cepat cari dana 500 juta nanti notaris sriwati yang baliknama lagi SHM tersebut. Saya diberi arsip 2 hari kemudian, tapi arsip tersebutkosong Cuma ada nominal saja 500 juta.

Bagaimana dengan mental adik adiksaya yang selalu ketakutan16 Majelis Hakim Yang Terhormat turut tergugat I Sriwati SH.,M Hum selaku notarisyang membuat peralihan nama H. khoiron ke H. M.

dilakukan pembuatan Akta Jual Belitanggal 25 Juni 2014 Nomor 434/2014, dihadapan Sriwati, SH.

Muhammad Yusuf Ismail/Penggugat bertindak sebagai Penjual berdasarkan Akta KuasaMenjual tanggal 29 Januari 2014 Nomor 104, yang dibuatdihadapan Sriwati, SH, M.Hum selaku Notaris di Sidoarjo denganH.

,M.Hum., diberi tanda TT.II4 ;5 Foto kopi Akta Jual Beli Nomor : 434/2014 tanggal 25 Juni 2014 dari PejabatPembuat Akte Tanah SRIWATI, SH.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, pada tanggal 30 Maret 2008 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama FERNANDO anak kedua dari pasangan suami isteri yang bernama SUMARI WIJAYA dan SRIWATI; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan; 4.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, padatanggal 30 Maret 2008 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberinama FERNANDO anak kedua dari pasangan suami isteri yang bernamaSUMARI WIJAYA dan SRIWATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untukdicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan;4.

RUDIYONO, yangmasingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan SRIWATI padatanggal 10 Januari 2006, sampai dengan sekarang; Bahwa didalam perkawinan Pemohon dengan SRIWATI tersebut telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama FERNANDO, lahir diKecamatan Dampit, Kabupaten Malang pada tanggal 30 Maret 2008; Bahwa FERNANDO adalah anak kedua pasangan suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya

telah dimeteraikan dengancukup dan telah dicocokkan sesuai dengan surat aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dipersidangan maka Pengadilan berpendapat Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil permohonannya bahwa di Kecamatan Dampit, KabupatenMalang pada tanggal 30 Maret 2008 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangdiberi nama FERNANDO, anak kedua dari pasangan suami isteri SUMARI WIJAYAdan SRIWATI

Menetapkan bahwa di Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, padatanggal 30 Maret 2008 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberiPENETAPAN NOMOR : 1464/Pat.P/2012/PN.Kpj. 3nama FERNANDO anak kedua dari pasangan suami isteri yang bernamaSUMARI WIJAYA dan SRIWATI;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 17331 / DISP / 1989 tanggal 18 November disitu tertulis telah lahir Wiwik Priwidadi Laima anak dari suami Istri Remi Laima dan Sriwati diubah/diganti menjadi telah lahir Wiwik Prawidadi Laima anak dari suami Istri Remi Laima dan Sriwati.3.

1989 tanggal 18 November 1989, atas nama WiwikPrawidadi Laima anak dari Suami istri Remi Laima dan Sriwatiyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, Nomor 17331 /DISP / 1989 tanggal 18 November 1989 disitu tertulis telah lahir Wiwik Priwidadi Laima anak dari suamiistri Remi Laima dan Sriwati

Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang, Nomor 17331 / DISP / 1989 tanggal 18 November1989 disitu telah lahir Wiwik Priwidadi Laima anak dari suami IstriRemi Laima dan Sriwati diubah/diganti menjadi Wiwik PrawidadiLaima anak dari suami Istri Remi Laima dan Sriwati.Berdasarkan halhal tersebut diatas

maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 17331 / DISP / 1989 tanggal 18 November disitutertulis telah lahir Wiwik Priwidadi Laima anak dari suami Istri RemiLaima dan Sriwati

dirubah menjadi WIWIK PRAWIDADI LAIMAanak Perempuan sah dari suami isteri : REMI LAIMA dan SRIWATI padapencatatan pinggir dalam register Akta pencatatan Sipil dan Kutipannya;Menimbang, bahwa untuk pencatatan pembetulan nama Pemohonyang tertulis telah lahir tanggal 17 Juli 1978 WIWIK PRIWIDADI LAIMAanak Perempuan sah dari suami isteri : REMI LAIMA dan SRIWATI diubahmenjadi telah lahir tanggal WIWIK PRAWIDADI LAIMA anak Perempuansah dari suami isteri : REMI LAIMA dan SRIWATI diperintahkan kepadaPemohon

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 17331 / DISP / 1989 tanggal 18 November disitutertulis telah lahir Wiwik Priwidadi Laima anak dari suami Istri RemiLaima dan Sriwati diubah/diganti menjadi telah lahir Wiwik PrawidadiLaima anak dari suami Istri Remi Laima dan Sriwati.Penetapan Hal. 7 dari 8 No.326/Pdt.P/2017/PN.Mlg.3.

E.865701 senilai Rp. 230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta rupiah) dan cekNo. 865720 senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), atas namapemilik cek Reni Mulyanti.Bahwa kemudian pada Tahun 2012 terdakwa kembali meminta tolongkepada saksi Sriwati Nurlinda silalahi Binti (Alm) Sento Silalahi untukmemberikan uang sebesar Rp. 112.000.000, (Seratus dua belas juta rupiah),dan berselang beberapa bulan kemudian saksi Sriwati Nurlinda silalahi Binti(Alm) Sento Silalahi kembali meminta uang yang sudah

Nurlinda bahwa Ceknya tidak bisa dicairkan karenadananya kosong ; Bahwa kemudian Sriwati Nurlinda kesal dan mengocehngoceh,selanjutnya Sriwati Nurlinda saya ajak pulang, sampai di rumahmengocehngoceh lagi dan menelepon Terdakwa sambil marahmarah; Bahwa saksi tidak tahu pasti berapa hutang Terdakwa kepada saksikorban;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkanKeterangan Ahli, yaitu:3.

Bahwa benar Terdakwa diajukan ke sidang ini oleh Penuntut Umumkarena telah memberikan cek yang tidak bisa dicairkan (cek kosong)kepada saksi korban Sriwati Nurlinda Silalahi;3. Bahwa benar Terdakwa ada meminjam uang saksi korban, danuntuk membayarnya Terdakwa berikan Cek dan Cek tersebutsebenarnya uangnya tidak ada(Cek kosong);4.

Nurlinda, Terdakwa telahmelakukan kebohongan kepada saksi korban Sriwati Nurlinda untukmenghapus piutangnya kepada saksi korban Sriwati Nurlinda;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini haruslahdianggap terpenuhi;Ad.3.Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum: Menimbang, bahwa Dalam bahasa Belanda melawan hukum ituadalah wederrechtelijk (weder = bertentangan dengan, melawan; recht =hukum), dalam menentukan perbuatan dapat dipidana, pembentuk undangundang

Nurlinda, adalah perbuatanTerdakwa yang telah melakukan kebohongan kepada saksi korban SriwatiNurlinda untuk menghapus piutangnya kepada saksi korban SriwatiNurlinda;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut,Majelis Hakim menilai jika perbuatan Terdakwa adalah telah bertentangandengan hak subjektif orang lain, yaitu saksi korban Sriwati Nurlinda,Terdakwa semata mata melakukan perbuatan meberikan cek kosongkepada saksi korban Sriwati Nurlinda, hanyalah untuk menguntungkanTerdakwa sendiri

Penuntut Umum:
1.Sriwati Asis Paulus, S.H
2.WILLEM MAIRUHU, S.H.
Terdakwa:
AHMAD IMRAN WATTIMENA ALIAS AHMAD

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSaleh Ambo, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Masohi, serta dihadirioleh Sriwati Asis Paulus, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN MshHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Andi Ahsanal Zamakhsyari, S.H. Rivai Rasyid Tukuboya, S.H.

dengan istrinya Sitiati (saksi korban) bersamasamadengan 1 (satu) orang anaknya dan kakak kandung saksi korban (saksiSriwati);Bahwa pada hari Minggu, tanggal 9 Februari 2014 sekitar pukul 02.00 WIBsaat saksi korban Sitiati di dalam kamar, Terdakwa masuk ke dalam kamardan mengajak saksi korban Sitiati untuk bersetubuh akan tetapi saksikorban Sitiati tidak mau lalu Terdakwa marahmarah karena merasa kesalterhadap saksi korban Sitiati kKemudian saksi korban Sitiati pindah kekamar belakang (kamar saksi Sriwati

Sesampainya di dalam kamar saksi Sriwati, Terdakwa tetapmengajak saksi korban Sitiati bersetubuh dengan memegang paha saksikorban Sitiati namun saksi korban Sitiati menolak lalu Terdakwa menarikpaksa celana saksi korban Sitiati yang kemudian saksi korban Sitiati tetapmenolak untuk bersetubuh lalu Terdakwa memutar leher saksi korbanSitiati Karena merasa kesakitan saksi korban Sitiati mendorong tubuhTerdakwa ke depan sambil berjalan keluar kemudian Terdakwa denganmenggunakan tangan kiri menyikut tubuh

Sesampainya di dalam kamar saksi Sriwati, Terdakwa tetapmengajak saksi korban Sitiati bersetubuh dengan memegang paha saksikorban Sitiati namun saksi korban Sitiati menolak lalu Terdakwa menarikpaksa celana saksi korban Sitiati yang kemudian saksi korban Sitiati tetapmenolak untuk bersetubuh lalu Terdakwa memutar leher saksi korbanSitiati karena merasa kesakitan saksi korban Sitiati mendorong tubuhTerdakwa ke depan sambil berjalan keluar kemudian Terdakwa denganmenggunakan tangan kiri menyikut tubuh

yang berada dibelakang, tapi Terdakwa juga mengikuti saksi dan sesampainya di dalamkamar saksi Sriwati, Terdakwa tetap mengajak saksi bersetubuh lalumemegang paha saksi namun saksi tetap menolak, lalu Terdakwa menarikHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 208/Pid.B/2014/PN Kispaksa celana saksi, namun saksi tetap menolak untuk bersetubuh,kemudian Terdakwa memutar leher saksi, karena merasa kesakitan saksimendorong tubuh Terdakwa ke depan sambil berjalan keluar, kemudianTerdakwa dengan menggunakan tangan

yang berada dibelakang, tapi Terdakwa juga mengikuti saksi Sitiati dan sesampainya di dalamkamar saksi Sriwati, Terdakwa tetap mengajak saksi Sitiati bersetubuh lalumemegang paha saksi Sitiati namun saksi Sitiati tetap menolak, kemudian Terdakwamenarik paksa celana saksi Sitiati, namun saksi Sitiati tetap menolak untukbersetubuh, kemudian Terdakwa memutar leher saksi Sitiati, karena merasa11kesakitan saksi Sitiati mendorong tubuh Terdakwa ke depan sambil berjalan keluar,kemudian Terdakwa dengan

Penuntut Umum: Sriwati Asis Paulus, S.HTerdakwa: 1. JORIS SELANO Alias JORIS., 2.RANDY WALALOHUN Alias RANDI., 3. RONI NYAWIKUHI Alias RONI

., S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Masohi serta dihadiri oleh Sriwati Asis Paulus, S.H PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Maluku Tengah dan Para TerdakwaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Mawardy Rivai, S.H Agus Ardianto, S.H., M.H,Rivai Rasyid Tukuboya, S.HPanitera Pengganti,Feby Akiar S.Kom., S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Msh

Sriwati serta keterangan Pemohon tersebut diatas,disimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi bekerja pada saksi Adam Santoso Hakim ; Bahwa pada perkawinan Pemohon dilangsungkan saksisaksi hadir dimana perkawinanPemohon tersebut dilangsungkan secara adat dirumah; Bahwa ketika anak Pemohon lahir yaitu Anthony Setiawan Santoso, pada tanggal 12Pebruari 1996, di Surabaya, karena keadaan Pemohon yang sangat prihatin, Pemohondimasukkan kedalam kartu keluarga saksi Adam Santoso Hakim dan

Sriwati punmenyetujui, sehingga dalam kartu keluarga saksi Adam Santoso Hakim tercatat anakbernama Anthony Setiawan Santoso sebagai anak dari saksi Adam Santoso Hakim dansaksi Sriwati; Bahwa saksi Adam Santoso Hakim dan saksi Sriwati sebagai suami isteri tidak pernah satuharipun merawat anak Pemohon bernama Anthony Setiawan Santoso tersebut; Bahwa saat ini Anthony Setiawan Santoso tidak lagi masuk dalam daftar kartu keluargasaksi, (bukti P.5 ); 22220022 2 Bahwa saksi Adam Santoso Hakim dan saksi

Sriwati hanya mempunyai satu orang anak; Bahwa anak Pemohon bernama Anthony Setiawan Santoso saat ini sudah masuk daftarkeluarga Pemohon Marto, (bukti P.4); Bahwa dalam kartu keluarga Pemohon status orang tua Anthony Setiawan Santoso masihTercatat......... cece ee eee ee eee /5tercatat ayah yaitu Adam Santoso Hakim dan Ibu yaitu Sriwati, (bukti Bahwa sesuai bukti P.2, anak Pemohon bernama Anthony Setiawan Santoso tersebut telahdinyatakan sebagai anak dari seorang Ibu bernama Oei, Kiem Suan (Pemohon

); Bahwa Pemohon Marto dan Oei Kiem Suam telah melangsungkan perkawinan secara sahmenurut agama Pemohon yaitu Budha, pada tanggal 08 Maret 2000 di Jakarta dan padatanggal 19 April 2000, perkawinan Pemohon tersebut dicatatkan di Kantor Catatan SipilPropinsi DKI Jakarta, (bukti Bahwa saksi Adam Santoso Hakim dan saksi Sriwati berulang kali menyatakan bahwaAnthony Setiawan Santoso bukanlah anak saksi akan tetapi adalah anak Pemohon dan saksihanya mau menolong Pemohon atas permohonan Pemohon agar anaknya

tidak ada aktenya; Bahwa saksi Adam Santoso Hakim mengatakan sekarang hidup sudah bereubah, Pemohonhidupnya sudah jauh lebih baik; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kota Surabaya, (bukti P.1);Menimbang, bahwa dari fakta hukum terurai diatas, anak bernama Anthony SetiawanSantoso tersebut adalah anak dari hasil perkawinan Pemohon Marto dan Pemohon Oei KiemSuam, dan permohonan dalam perkara permohonan aquo adalah merupakan bukti pengakuanPemohon serta sesuai keterangan saksi Adam Santoso Hakim dan saksi Sriwati

Menetapkan nama ibu yang terdapat dalam Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama Nurjannah Eka Lestyawati yang sebelumnya tertulis Nama ibu Sriwati dan Nomor urut anak satu dirubah menjadi Seri Wati dan Nomor urut anak dua 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur untuk melakukan perubahan pada Akta Kelahiran Nomor 474.1-471.1/3764/C.Sip/2004 tertanggal 29 Desember 2017 atas nama Nurjannah Eka Lestyawati tersebut , dimana sebelumnya tertulis nama Ibu anak Pemohon Nama ibu Sriwati dan Nomor urut anak satu dirubah menjadi Seri Wati dan Nomor urut anak dua 4.

Bahwa pada saat diterbitkan Kutipan akta kelahiran anak pemohontersebut, pemohon tidak memperhatikan secara keseluruhan tentang isidari kutipan akta kelahiran anak pemohon dan baru sekarang pemohonmengetahui ternyata nomor urut dan nama ibu) anak pemohon dalamkutipan akta kelahiran tersebut terjadi kekeliruan dan tidak sesuai, yaitutertulis Sriwati Nomor urut satu, seharusnya yang benar adalah Seri WatiNomor urut dua6.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaikiNama ibu anak pemohon dan Nomor urut yaitu tertulis Nama lbu anakpemohon Sriwati , Nomor urut satu seharusnya yang benar Seri Watidan Nomor Urut Dua pada Kutipan akta kelahiran Nomor 474.1471.1/3764/C.Sip/2004 tertanggal 29 Desember 2017 yang diterbitkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur3.

KotawaringinTimur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga dan jaraknyakurang lebih 200 meter ; Bahwa nama suami pemohon adalah Jumaili ; Suprayogi , Laki laki, lahir di Samuda pada tanggal 7 Pebruari 1995,Nurjannah Eka Lestyawati , Perempuan, lahir di Samuda pada tanggal15 Januari 2004 ; Bahwa pemohon mau memperbaiki nama ibu) anak pemohon dannomor urut anak kedua yang salah Tertulis Sriwati , Nomor urut anaksatu yang benar adalah

Mengenai adanyaperubahan dalam akta yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil dilakukan setelahadanya penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa penulisan Nama lbu anak pemohon dalam aktakelahirannya, maka permohonan Pemohon yang meminta perbaikan darisebelumnya tertulis Nama lbu Sriwati dan Nomor urut anak satu. menjadiSeri Wati dan Nomor urut dua adalah beralasan dan sah secara hukum, olehkarena itu maka permohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan;Penetapan No.4/Pdt.P/2018/PN.Spt halaman 5

Nama ibu Sriwati danNomor urut anak satu) dirubah menjadi Seri Wati dan Nomor urut79anak duaMembebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018oleh NIKO HENDRA SARAGIH , S.H.

Bahwa Pada tanggal 16 September 1995 Pemohon danistri Pemohon nama : ENDANG SRIWATI melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Luma jang KabupatenLumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 543/148/1X/1995tanggal 16 September 1995); dan dari penikahantersebut dan dikaruniai 1 orang anak bernamaa. Muhammad Nur Maslucky, umur 15 tahun 10 bulan:2. Bahwa kemudian istri Pemohon meninggal duniadikarenakan sakit (surat keterangan terlampir) ;3.

Fotokopi Surat Kematian atas nama ENDANG SRIWATI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumbersuko KecamatanSumbersuko Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Kelahiran atas nama MUHAMMAD NURMASLUCKY dengan materai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;6.

SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yaitu: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Adik Pemohon; Bahwa istri Pemohon bernama ENDANG SRIWATI telahmeninggal dunia; Bahwa antara Pemohon dan ENDANG SRIWATI dalamperkawinannya telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama : Muhammad Nur Maslucky; Bahwa setelah istri Pemohon meninggal, anaktersebut diasuh dan dipelihara oleh Pemohon denganbaik

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian inidenga maksud untuk mengurus penjualan tanahwarisan;SAKSI II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yaitu Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Adik ipar Pemohon; Bahwa istri Pemohon bernama ENDANG SRIWATI telahmeninggal dunia; Bahwa antara Pemohon dan ENDANG SRIWATI dalamperkawinannya telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama : Muhammad Nur

) telah meninggal dunia; bahwa setelah istri Pemohon meninggal dunia, anakPemohon dan ENDANG SRIWATI tinggal dan di asuh olehPemohon hingga sekarang dan tidak ada pihak keluargadari keluarga Pemohon maupun keluarga istri Pemohonyang keberatan maupun dari pihak lainnya;Menimbang, bahwa berdasar buktibukti sebagaimanaterurai di atas, majelis berpendapat bahwa Pemohonsebagai ayah kandungnya adalah lebih utama untuk ditunjuksebagai wali guna mewakili perbuatan hukum bagi anaknyatersebut, baik di dalam

Rekening : 3518 08601059 0005Dikembalikan kepada Saksi SUPARMI ASIH SRIWATI.- 1 (satu) buah HP merk Polytron warna putih hitam- Dikembalikan kepada Terdakwa ACHMAD ATOK URROCHIM Bin (Alm) JATMIKO.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Rekening : 3518 086010590005Dikembalikan kepada Saksi SUPARMI ASIH SRIWATI. (satu) buah HP merk Polytron warna putih hitamDikembalikan kepada Terdakwa ACHMAD ATOK URROCHIM Bin (Alm) JATMIKO.4.

, padasaat itu Saksi SUPARMI ASIH SRIWATI menjemput anaknya yakni Saksi DHATUMARSELT;Bahwa dalam perjalanan istirahat karena Saksi SUPARMI ASIH SRIWATI mau ke toilet/kamar kecil, lalu Terdakwa tanpa jjin atau sepengetahuan Saksi SUPARMI ASIH SRIWATItelah mengambil 1 (satu) buah Kartu ATM Bank Jatim yang disimpan di dalam boxdashboard Mobil, lalu disembunyikan;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul 04.00 wib, Terdakwamengecek saldo uang di ATM milk Saksi SUPARMI ASIH SRIWATI

, padasaat itu Saksi SUPARMI ASIH SRIWATI menjemput anaknya yakni Saksi DHATUMARSELT,;Bahwa dalam perjalanan istirahat karena Saksi SUPARMI ASIH SRIWATI mau ke toilet/kamar kecil, lalu Terdakwa tanpa jjin atau sepengetahuan Saksi SUPARMI ASIH SRIWATItelah mengambil 1 (satu) buah Kartu ATM Bank Jatim yang disimpan di dalam boxdashboard Mobil, lalu disembunyikan;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul 04.00 wib, Terdakwamengecek saldo uang di ATM milk Saksi SUPARMI ASIH SRIWATI

SUPARMI ASIH SRIWATI menjemput anaknya yakni Saksi DHATUMARSELIT;e Bahwa dalam perjalanan istirahat karena Saksi SUPARMI ASIH SRIWATI mau ke toilet/kamar kecil, lau Terdakwa tanpa jjin atau sepengetahuan Saksi SUPARMI ASIH SRIWATItelah mengambil 1 (satu) buah Kartu ATM Bank Jatim yang disimpan di dalam boxdashboard Mobil, lalu disembunyikan;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul 04.00 wib, Terdakwamengecek saldo uang di ATM milk Saksi SUPARMI ASIH SRIWATI sisa saldo Rp

Rekening : 3518 08601059 0005Dikembalikan kepada Saksi SUPARMI ASIH SRIWATI.

Sriwati binti M. Zuhdi, telah meninggal dunia;3. Sumailah binti M. Zuhdi;4. Liswardi bin M. Zuhdi, telah meninggal dunia;Hal. 2 dari 22 Hal. Penetapan Nomor 0421/Pdt.P/2017/PA.KAG5. Anisah binti M. Zuhdi;6. Abdul Hakim bin M. Zuhdi;7. Millaini binti M. Zuhdi;8. Emi Elyani binti M. Zuhdi;Liswardi bin M. Zuhdi meninggal dunai pada tanggal 29 April 2017 di RSUDBari Palembang karena sakit dan dimakamkan di TPU Taman Baka DesiSeri Bandung;Bahwa orang tua lakilaki Lizwardi bernama M.

perempuan Liswardi bernama Sriwati binti M.

Penetapan Nomor 0421/Pdt.P/2017/PA.KAGBahwa Sriwati dan Liswardi adalahanak Mat Zuhdi dan Mariya telahmeninggal dunia;Bahwa selama masa hidupnya Sriwati pernah enikah dengan Dumyatinamun bercerai dan dikaruniai 4 (empat) orang anak, lalu Sriwatimanikah dengan Madiya dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Liswardi selama hidupnya sebagai Pegawai Negeri Sipil dantidak pernah menikah;Bahwa Liswardi meninggal karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam;2.

dan Liswardi adalahanak Mat Zuhdi dan Mariya telahmeninggal dunia;Bahwa selama masa hidupnya Sriwati pernah enikah dengan Dumyatinamun bercerai dan dikaruniai 4 (empat) orang anak, lalu Sriwatimanikah dengan Madiya dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Liswardi selama hidupnya sebagai Pegawai Negeri Sipil dantidak pernah menikah;Bahwa Liswardi meninggal karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam;Hal. 9 dari 22 Hal.

dan almarhumLiswardi, Sriwati semasa hidupnnya menikah dikaruniai 5 (lima) orang anak danLiswardi tidak pernah manikah, Liswardi semasa hidupnya tidak pernahmenikah dan bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil, olen karena itu secaramateriil kKeterangan saksi a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa kedua Saksi para Pemohon diterima secara formildan materil maka keterangan keduanya akan dipertimbangkan sebagaimanakehendak pasal 308 dan 309 RBg jo.

Sriwati, 3. Sriani, 4. Prasetyo Utomo, 5. Khoiro Ummatin, 6. Muhammad Fatah Pramadina, 7. Solakhuddin Al Ayyubi, 8. Pratono ; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp.154.000,- ( Seratus lima puluh empat ribu rupiah ) ;

Sriwati, 3. Sriani, 4. Prasetyo Utomo,5. Khoiro Ummatin, 6. Muhammad Fatah Pramadina, 7. Solakhuddin Al Ayyubi, 8.

Sriwati, 3. Sriani, 4.Prasetyo Utomo, 5. Khoiro Ummatin, 6. Muhammad Fatah Pramadina, 7.

Sriwati, 3. Sriani, 4. Prasetyo Utomo, 5.Khoiro Ummatin, 6. Muhammad Fatah Pramadina, 7. Solakhuddin Al Ayyubi, 8.

Menyatakan bahwa pada hari Senin Pahing, tanggal 25 Oktober 1993, di Desa Sembungharjo, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan, lahir anak laki-laki dalam perkawinan sah antara MARTONO dengan SRIWATI yang diberi nama FERI MARTINA SARI ; -------------------------------------------3.

Perdata :SRIWATI, ----------------------------------------------------------------------------------------------Umur : 36 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, bertempat tinggal di Dusun Lengkong, Rt. 02, Rw. 02, Desa Sembungharjo, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan ; -----------------------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai : .........Pemohon ;

PengadilanNegeri Purwodadi ; BapakBerdasarkan halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohon mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan menerima permohonanPemohon dan selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikutMenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama Feri Martina Sari, yang lahirdi Desa Sembungharjo, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan, padatanggal 25 Oktober 1993 adalah anak sah dalam perkawinan antara Martonodengan Sriwati

Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi suratpenetapan ini agar dicatat dalam buku Register Kelahiran yang sedang berjalan ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut : 12Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 783/595/1991 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulokulon, tertanggal 11 Maret 1991, atas nama Martonodengan Sriwati

yang bernama Feri Martina Sari yang lahir di DesaSembungharjo, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan, pada tanggal 25Oktober 1993 ; e Bahwa setahu saksi, Feri Martina Sari sekarang masih dalam satu rumah denganPemohon ; 22222222 ono nn nnn nnn nn nnne Bahwa setahu saksi, anak Pemohon yang bernama Feri Martina Sari belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGrobogan ; e Bahwa setahu saksi, Feri Martina Sari adalah anak kandung dari pasangan suamiistri Martono dengan Sriwati

aktakelahiran anaknya yang bernama Feri Martina Sari yang lahir di DesaSembungharjo, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan, pada tanggal 25Oktober 1993 ; e Bahwa setahu saksi, Feri Martina Sari sekarang masih dalam satu rumah denganPemohon ; 22225e Bahwa setahu saksi, anak Pemohon yang bernama Feri Martina Sari belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGrobogan ; e Bahwa setahu saksi, Feri Martina Sari adalah anak kandung dari pasangan suamiistri Martono dengan Sriwati

Gomo, bahwa pada hari SeninPahing, tanggal 25 Oktober 1993, di Desa Sembungharjo, Kecamatan Pulokulon,Kabupaten Grobogan telah lahir seorang anak lakilaki kandung dari perkawinan yangsah antara Martono dan Sriwati yang diberi nama Feri Martina Sari, sehinggapermohonan Pemohon beralasan dan sah menurut hukum ;Menimbang, oleh karena permohonan Pemohon beralasan dan sah menuruthukum, maka permohonan Pemohon dikabulkan ; Menimbang, oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka kantor CatatanSipil Kabupaten

,MH
2.RIWUN SRIWATI, SH
Terdakwa:
SUHARMAN Als ATUNG Bin SATRI BUHASAN