Ditemukan 30914 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 19-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 16/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
MARLI
3215
  • Perkara: PDS 18/N.2.25/Fd.1/12/2013 tertanggal 02 Januari 2013yang dibacakan pada tanggal 10 April 2013 terdakwa diajukan kemukapersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Seer Terdakwa Marli selaku Bendahara KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan saksi Mursyid, S.Pd selaku KetuaKPRI/KPNPelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Suparman, S.Pd selaku WakilKetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Tumariyo, Ama.Pdselaku SekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu
    Stabat/Wampu berdasarkan SOP merupakankredit program yang disalurkan melalui Pola Executing, artinyapenyaluran kredit melalui KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untukditeruskan kepada end user (30 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko end user ditanggung oleh KPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu. Hal ini berarti KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu harusmenyalurkan/meneruskan kredit tersebut kepada END USER (80 oranganggota).8.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.SUBSIDAIR : Terdakwa Marli selaku Bendahara KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan saksi Mursyid, S.Pd selaku KetuaKPRI/KPNPelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Suparman, S.Pd selaku WakilKetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Tumariyo, Ama.Pdselaku SekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi HadiPranoto, S.Pd selaku Wakil Sekretaris KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk Periode 2007 s/d 2009 sesuai dengan Anggaran
    Stabat/Wampu harusmengajukan namanama pemohon kredit yang mengatasnamakan KPR/KPNPelita Kecamatan Stabat/Wampu yaitu ke32 orang anggota KPRI/KPNPelita Kecamatan Stabat/Wampu tersebut diatas, dan sesuai denganPetunjuk Pelaksanaan Kredit Kerjasama BNI kepada Lembaga Keuanganbahwa pola penyaluran Kredit Kerjasama Kepada Lembaga Keuangan yangdiberikan kepada KPRI/KPN Pelita Kec.
    Stabat/Wampu berdasarkan SOPmerupakan kredit program yang disalurkan melalui Pola Executing, artinyapenyaluran kredit melalui KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untukditeruskan kepada end user (80 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko end user ditanggung oleh KPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 749/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 19 Januari 2016 — Wandi
289
  • Stabat Baru Kec. Stabat Kab. Langkatatau di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, ?Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu?
    , yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada tanggal 25 September 2015 sekira pukul 10.00Wib JOHAN (DPO) bersama dengan BENNY ALS A HUA (DPO), terdakwa dansaksi DJONO ALS AMIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) sepakat untukmelakukan pencurian di Restoran Stabat Sea Food yang terletak di Jalan KH.Zainal Arifin Kel. Stabat Baru Kec. Stabat Kab.
    Zainal Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat terjadi pencurian di Restoran Stabat Sea Food;Bahwa saksi mengetahuinya dari dahlan melalui handphonemengatakan stabat sea food kemalingan dan saksi dahlan sebagaipengawas memberitahukan kepada saksi karena saksi sebagaitenaga administrasi dari Restoran Stabat Sea Food tersebut;Bahwa Barang yang di curi adalah 1 (satu) unit TV LCD merkTOSHIBA ukuran 40 inchi, 4 (empat) unit TV LCD merk LG ukuran 42inchi, 1 (satu) buah proyektor
    Zainal Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat terjadi pencurian di Restoran Stabat Sea Food;Bahwa saat terjadi pencurian tersebut saksi sedang bertugas sebagaipenjaga malam bersama saksi M.
    Zainal Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat terjadi pencurian di Restoran Stabat Sea Food;Bahwa Terdakwa merental mobil pick up saksi pada hari Kamistanggal 01 Oktober 2015 katanya mau ke perbaungan mau bawabarang pindahan dan rentalnya seharga Rp.600.000 (enam ratus riburupiah);Bahwa saksi jeput Terdakwa dan sampai di stabat sekitar pukul 12malam dan disuruh tunggu sambil kami makan dipasar kaget, setelahitu disuruh Terdakwa masukkan mobil kedalam Restoran Stabat SeaFood
Register : 30-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 431/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
DINA FARADHIBA Als DINA
2612
  • Stabat Baru Kec. Stabat Kab.
Register : 10-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Stb
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA ,Persero, Tbk
Tergugat:
1.Siti Rahmah Sitepu
2.Samsul
2010
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Stb, dinyatakan dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara Nomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Stb dari buku register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 506 .000,- (lima ratus enam ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 10/Pdt.G.S/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PT. Bank Rakyat Indonesia (persero), Tok di Stabat, tempat kedudukanJalan Zainul Arifin Nomor 52 Kecamatan Stabat, dalam hal ini memberikanKuasa kepada :1. Enning Dalis, Kepala BRI Unit Gebang Kantor Cabang PT.
    Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Stabat;2. Eriko Munthe (Mantri BRI Unit Gebang Kantor Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Stabat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Juni 2018, sebagal .................cccec cee eee ese eeeeeees Penggugat;MELAWAN1.
    berkas perkara;Setelah membaca Surat Pencabutan Gugatan Perkara Perdata Nomor10/Pdt.G.S/2018/PN Stb dari Kuasa Penggugat tertanggal 19 Juli 2018 yangdiserahkan di persidangan;Menimbang, bahwa karena persidangan belum masuk dalam tahappemeriksaan maka Hakim berpendapat bahwa pencabutan itu disetujui dan sahmenurut Hukum;Menimbang, bahwa karena perkara tersebut telah dicabut olehPenggugat melalui Kuasanya maka cukup alasan untuk menghentikan perkaraini dan memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat
    Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomor10/Pdt.G.S/2018/PN Stb, dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkaraNomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Stb dari buku register perkara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2018 oleh AnitaSilitonga, S.H.
    M.H, sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Stabat, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ramsuddin Syahsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri KuasaPenggugat dan Tergugat tanpa dihadiri Tergugat II.Panitera Pengganti, Hakim,Ramsuddin Syah Anita Silitonga, S.H. M.H.Perincian biaya:ds PIMP screenees exec Rp 30.000.;2. ATK... cc. cecceeeeeee Rp 75.000,;3. Panggilan...... .
Register : 16-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Stb
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Suaibah
2.Hj. Salamiah
3.Ichsan
4.Hj. Azizannim
5.Idham
6.Muhammad Ali
Tergugat:
Lailan Nazha Alias Dedek
6825
    1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Stb, dinyatakan dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Stb dari buku register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 36/Pdt.G/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:1.SUAIBAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Stabat pada tanggal 05Oktober 1954, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan mengurusrumah tangga, NIK : 1275014510540002, bertempat tinggal di JI. PerintisKemerdekaan Lk.
    AZIZANNIM, jenis kelamin perempuan, lahir di Stabat pada tanggal 05Agustus 1967, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, NIK : 1208013508670001, bertempat tinggal di JI.
    .::::0 Penggugat IV;IDHAM, jenis kelamin lakilaki, lahir di Stabat pada tanggal 25 Maret 1970,agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di JI. Bakaran Batu Dusun I, Desa Tanjung Baru, Kec.
    IV, Kelurahan Stabat Baru,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutSQDAGAL ............0cecceeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeseeeeeeeaeeesseeeeeeeeeeees Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca Surat Pencabutan Gugatan Perkara Perdata Nomor36/Pdt.G/2019/PN Stb dari Kuasa Para Penggugat tertanggal 21 Oktober 2019yang diserahkan di persidangan;Menimbang, bahwa karena persidangan belum masuk dalam tahappemeriksaan maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan
    Menyatakan Gugatan Para Penggugat tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdataNomor 36/Pdt.G/2019/PN Stb, dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkaraNomor 36/Pdt.G/2019/PN Stb dari buku register perkara;3.
Register : 15-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 210/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Ibnu Mulkan Alias Dewa
2511
  • Pasar BatuDesa Stabat Lama Barat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat tersebut tidakmemiliki pagar dan setelah berada di Komplek Sekolah SD Negeri No. 056612Dusun Pasar Batu Desa Stabat Lama Barat Kecamatan Wampu KabupatenLangkat tersebut kemudian Terdakwa menuju ke ruangan perpustakaan yangletaknya berada di tengahtengah sekolah tersebut tepatnya didepan TiangBendera dan saat itu Ruang Perpustakaan tersebut dalam keadaan tertutupdengan mempergunakan pintu besi dan pintu kayu, lalu Terdakwa mendekatiruang
    Lama BaratKecamatan Wampu Kabupaten Langkat menuju ke Sekolah SD Negeri No.056612 Dusun Pasar Batu Desa Stabat Lama Barat Kecamatan WampuKabupaten Langkat sambil membawa 1 (satu) buah obeng terbuat dari besipanjang sekitar 40 Cm yang mana jarak rumah Terdakwa dengan Sekolah SDNegeri No. 056612 Dusun Pasar Batu Desa Stabat Lama Barat KecamatanWampu Kabupaten Langkat tersebut berjarak sekitar 300 meter, sesampainya dilokasi Kemudian Terdakwa memasuki halaman Komplek Sekolah SD Negeri No.056612 Dusun
    Pasar Batu Desa Stabat Lama Barat Kecamatan WampuKabupaten Langkat tersebut tidak memiliki pagar dan setelan berada diKomplek Sekolah SD Negeri No. 056612 Dusun Pasar Batu Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat tersebut kemudian Terdakwamenuju ke ruangan perpustakaan yang letaknya berada di tengahtengahsekolah tersebut tepatnya didepan Tiang Bendera dan saat itu RuangPerpustakaan tersebut dalam keadaan tertutup dengan mempergunakan pintubesi dan pintu kayu, lalu Terdakwa mendekati
    LamaBarat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, kemudian DAPIT (DPO)memberitahukan kepada Terdakwa bahwa barangbarang tersebut laku sehargaRp. 300.000, dan DAPIT (DPO) memberikan kepada Terdakwa sebanyak Rp.150.000, , Kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekira pukul21.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Stabat bertempat di DusunAmpera II desa Stabat Lama Barat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,selanjutnya petugas Polsek Stabat membawa Terdakwa ke Polsek Stabat gunakepentingan
    ) memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa barangbarang tersebut laku seharga Rp. 300.000, danDAPIT (DPO) memberikan kepada Terdakwa sebanyak Rp. 150.000, ,Kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekira pukul 21.00 WibTerdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Stabat bertempat di Dusun Ampera IIdesa Stabat Lama Barat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, selanjutnyapetugas Polsek Stabat membawa Terdakwa ke Polsek Stabat guna kepentinganpenyelidikan selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pencurian
Register : 02-04-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA STABAT Nomor 614/Pdt.G/2024/PA.Stb
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Baharuddin bin Najir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dewi Yana, SE binti Ngatiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
    4. Membebankan biayaperkara ini kepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2024;
Register : 27-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 9/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
Tanggal 18 Maret 2013 — HADI PRANOTO, SPD.
3021
  • Stabat Wampu ;Pendidikan : S1Terdakwa tidak ditahan :PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini :1.
    Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR : Terdakwa Hadi Pranoto, S.Pd selaku Wakil Sekretaris KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan Mursyid, S.Pd selaku KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Suparman, S.Pd selaku Wakil KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Tumariyo, Ama.Pd selaku SekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, dan saksi Marli selaku BendaharaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk Periode 2007 s/d 2009 sesuaidengan
    Stabat/Wampuharus mengajukan namanama pemohon kredit yang mengatasnamakanKPR/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu yaitu ke32 orang anggota KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu tersebut diatas, dan sesuai denganPetunjuk Pelaksanaan Kredit Kerjasama BNI kepada Lembaga Keuanganbahwa pola penyaluran Kredit Kerjasama Kepada Lembaga Keuangan yangdiberikan kepada KPRI/KPN Pelita Kec.
    Stabat/Wampu berdasarkan SOPmerupakan kredit program yang disalurkan melalui Pola Executing, artinyapenyaluran kredit melalui KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untukditeruskan kepada end user (30 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko end user ditanggung oleh KPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu. Hal ini berarti KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu harusmenyalurkan/meneruskan kredit tersebut kepada END USER (30 oranganggota)..
    selaku Wakil KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Tumariyo, Ama.Pd selaku SekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, dan saksi Marli selaku BendaharaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk Periode 2007 s/d 2009 sesuaidengan Anggaran Dasar yang dimuat dalam AKTA PERUBAHAN ANGGARANDASAR KPRI PELITA tanggal 30 Maret 2002 yang telah mendapat PengesahanPerubahan Akta Pendirian dan di daftar Dalam Buku Daftar Umum DinasPerindustrian Perdagangan dan Koperasi Kabupaten Langkat Nomor
Register : 28-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA STABAT Nomor 685/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ismail Tarigan bin Adil Tarigan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Era Br Gurusinga alias Erna Mey Gustari binti Usman Gurusinga) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
    4.Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat Tahun Anggaran 2022;

Register : 26-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA STABAT Nomor 990/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Kadir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Hajar binti Dayat ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
  • Membebankan biayaperkara ini kepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2023;
Register : 24-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA STABAT Nomor 189/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
92
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9 Mei 2010 di KecamatanStabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 352/34/V/2010 tanggal 10 Mei2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
    dan Tergugat berdomisili di Kecamatan PadangTualang, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Stabat, maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPadang Tualang Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
    Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiDto.Sumarni Jamaluddin, B.A.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 35.000,3 Biaya panggilan Rp. 400.000,4 Hak Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas IBPanitera16Drs. Rizal Siregar, S.H.Hal 17 dari 17 hal. Pts. No. /Pdt.G/2015/PA.Stb.
Register : 05-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA STABAT Nomor 14/Pdt.P/2011/PA.Stb.
Tanggal 27 September 2011 — Pemohon I,II,III
99
  • bertindak atasnamasendiri dan bertindak atasnama anak anaknya,yaitu:Pemohon 1.1, umur 12 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar, alamat Jalan Penerangan,Rt.2 Rw.2, Kelurahan Stabat Baru, KecamatanStabat, Kabupaten Langkat;Pemohon 1.2, umur 11. tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar, alamat Jalan Penerangan,Rt. 2, Rw. 2, Kelurahan Stabat Baru,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;Pemohon 1.3, umur 11 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar, alamat Jalan Penerangan,Rt. 2, Rw. 2, Kelurahan Stabat Baru,Kecamatan
    Stabat, Kabupaten Langkat;Hal. 1 dari 18 hal.
    Pemohon Il, umur 58 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Penerangan, Rt. 2, Rw.2, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat;3. Pemohon II!
    Pemohon .1, perempuan, pelajar, lahir pada tanggal 29Agustus 1998 di Stabat;2. Pemohon .2, perempuan, pelajar, lahir pada tanggal 5Juni 2000 di Stabat;3.
    Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat.
Register : 27-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 6/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
Tanggal 18 Maret 2013 — SUPARMAN, SPd
7214
  • . : PDS15/N.2.25/Fd.1/12/2012 tertanggal 02 Januari 2013, Terdakwa didakwadengan Surat Dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut : PRIMAIR : Terdakwa Suparman selaku Wakil Ketua KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan saksi Mursyid, S.Pd selaku Ketua KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu, saksi Marli selaku Bendahara KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu, saksi Tumariyo, Ama.Pd selaku Sekretaris KPRI/KPNPelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Hadi Pranoto, S.Pd selaku Wakil SekretarisKPRI
    Stabat/Wampu berdasarkan SOP merupakan kredit program yangdisalurkan melalui Pola Executing, artinya penyaluran kredit melalui KPRIPelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskan kepada end user (30 anggotaKPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko end user ditanggung olehKPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu.
    Pasal 55 ayat (1)ke1 KUH Pidana.SUBSIDAIR :10 Terdakwa Suparman selaku Wakil Ketua KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan saksi Mursyid, S.Pd selaku Ketua KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu, saksi Marli selaku Bendahara KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu, saksi Tumariyo, Ama.Pd selaku Sekretaris KPRI/KPNPelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Hadi Pranoto, S.Pd selaku Wakil SekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk Periode 2007 s/d 2009 sesuaidengan Anggaran Dasar
    KPRI PELITA Kecamatan Stabat/Wampu berdiri sejak tahun 2005 dan adapunsusunan pengurus KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu adalah Periode tahun2007 s/d 2009Ketua I : MURSYID, S.Pd.Wakil Ketua : SUPARMAN, S.Pd (TERDAKWA)Sekretaris : TUMARTYO, Ama.Pd.Wakil Sekretaris : HADI PRANOTO, S.Pd.Bendahara : MARLI.112.aA a ES BADAN PENGAWASKetua : SAMTO, S.Sos.Sekretaris : AKHYAR, S.Pd.Anggota : IBRAHIM, S.Pd.Sesuai dengan Anggaran Dasar untuk mencapai tujuan berdirinya KPRI PelitaKecamatan Stabat/Wampu maka
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 582/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
UTAMI FILIANDINI, SH
Terdakwa:
1.HERMAN SYAHPUTRA HASIBUAN ALs HERMAN
2.JUARI AL FAJAR ALs ARI
2112
  • Stabat Kab. Langkat, lalu menuju kedalam dan kemudian menujujalan yang menembus ke Wonosari, dan sesampainya di Jin.
    Binjai UtaraKota Binjai, kemudian dilakukan pengembangan dan tak berapa lama kemudianterdakwa II berhasil ditangkap oleh petugas Polsek Stabat;Bahwa para terdakwa mengambil 1 (satu) buah pintu pagar terbuat daribesi yang telah berubah bentuk menjadi potonganpotongan besi milik YayasanPendidikan Putra Jaya Jabal Rahma Stabat tanpa ada izin dari pemiliknya yangsah yaitu Yayasan Pendidikan Putra Jaya Jabal Rahma Stabat untuk dimiliki,sehingga Yayasan Pendidikan Putra Jaya Jabal Rahma Stabat mengalamikerugian
    Wonosari No. 59 KelurahanPerdamaian Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat; Bahwa awalnya saksi mendatangi tempat TK yang berada didepanYayasan Pendidikan Putra Jaya Jabal Rahma Stabat kemudian saksidikabari oleh anak saksi Apriadi yang bernama Ramadan melalui Viahandphone bahwa saksi disuruh menemui saksi Apriadi yang pada saatitu berada di Gang Intil Kelurahan Dendang Kecamatan Stabat KabupatenLangkat kemudian saksi pun langsung pergi menuju ke Gang Intiltersebut; Bahwa kemudian saksi melihat ada dua
    Wonosari No. 59 KelurahanPerdamaian Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Bahwa awalnya saat itu saksi dan saksi TR. Pasaribu sedang berada diMapolsek Stabat dan tidak berapa lama dihubungi oleh saksi Apriadiselaku staf Yayasan Pendidikan Putra Jaya Jabal Rahma Stabat melaluihandphone mengatakan pak Pasaribu, pintu gerbang sekolah TK JabalRahma tadi malam hilang dan sekarang barangnya ada ditempat bototpapua;Bahwa setelah mengetahui maka selanjutnya saksi bersama dengan saksiTR.
    tepatnya di Yayasan PendidikanPutra Jaya Jabal Rahma Stabat yang terletak di Jin.
Register : 25-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA STABAT Nomor 1482/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Irwan Saputra alias Irwan bin Kasmidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rini Suspita binti Suandi ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
    4.Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Stabat Tahun Anggaran 2022.

Register : 10-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA STABAT Nomor 354/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
348
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Indra bin Edi Rahmat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Fatimah binti Arifin ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
    4. Membebankan biayaperkara ini kepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2023;
Register : 27-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 10/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
Tanggal 26 Maret 2013 — TUMARIYO
6617
  • Perk : PDS 16/N.2.25/Fd.1/12/2012 yang mengajukanterdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR : Terdakwa Tumariyo, Ama.Pd selaku Sekretaris KPRV/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan Mursyid, S.Pd selakuKetua KPRV/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Suparman, S.Pdselaku Wakil Ketua KPRVKPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, HadiPranoto,S.Pd.................Pranoto, S.Pd selaku Wakil Sekretaris KPRVKPN Pelita KecamatanStabat/Wampu dan Marli selaku Bendahara KPRI/
    Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskan kepada enduser (30 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resikoend user ditanggung oleh KPRI Pelita Kec.
    Stabat/Wampu.
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1015/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RIDHA MAYA SARI NST.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUHAIMI Als EMI
2213
  • Stabat, Kab. Langkat di dekat Gedung Olah Raga (GOR) Stabat atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat untuk memeriksa dan Mengadilinya, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan.
    Stabat, Kab. Langkat di dekat Gedung Olah Raga (GOR) Stabat atauHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1015/Pid.B/2017/PN STBsetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat untuk memeriksa dan Mengadilinya, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum.
    Arifin, Stabat sekitar Pukul 19.45 Wib dan bertemu denganTerdakwa. Bahwa kemudian Terdakwa tidak mengendarai sepeda motortersebut ke daerah Paya Roba sesuai yang Terdakwa mintakan di awal,tetapi ke Jl. Kartini, Kel. Kwala Bingai, Kec. Stabat, Kab. Langkat didekat Gedung Olah Raga (GOR) Stabat. Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi korban turun darisepeda motor dan langsung membawa lari sepeda motor tersebut.
    Arifin, Stabat sekitar Pukul 19.45 Wib dan bertemu denganTerdakwa Kemudian saksi korban menyerahkan kunci sepeda motortersebut kepada Terdakwa dengan maksud agar Terdakwalah yangmengendarai sepeda motor tersebut. Bahwa Namun Terdakwa tidak mengendarai sepeda motortersebut ke daerah Paya Roba sesuai yang Terdakwa mintakan di awal,tetapi ke Jl. Kartini, Kel. Kwala Bingai, Kec. Stabat, Kab. Langkat didekat Gedung Olah Raga (GOR) Stabat.
Register : 07-11-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 778/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 15 Februari 2012 — Penggugat VS Tergugat
123
  • : WeA16/ /Hk.05/1/2012, tanggal 13 Januari2012, yang pada pokoknya telah menegur Penggugat, agar palinglama dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut, datangmenghadap di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat, denganketentuan apabila dalam waktu satu bulan tersebut tidakdipenuhi, maka perkara permohonan Pemohon akan dicoret dari BukuRegister Perkara Pengadilan Agama Stabat;Telah membaca surat keterangan Wakil Panitera PengadilanAgama Stabat Nomor: W2A16/ /Hk.05/11/2012, tanggal 15Februari
    2012, yang menerangkan, bahwa setelah lewat waktu satubulan, Penggugat tidak datang menghadap Panitera PengadilanAgama Stabat;Hal. 1 dari 3 hal.
    Nomor /Pdt.G/2011/PA.Stb.Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, makaternyata bahwa Penggugat' tidak datang menghadap PaniteraPengadilan Agama Stabat sesuai dengan surat teguran PaniteraPengadilan Agama Stabat oleh sebab itu) Hakim Ketua Majelis' perlumenyatakan, bahwa Penggugat yang telah ditegur untuk menghadapPanitera Pengadilan Agama Stabat tidak datang menghadap;Menimbang, bahwai berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Pengadilan Agama Stabat berpendapat bahwaPenggugat
    , maka perkara ini termasuk bidang perkawinan, oleh karenaitu. berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkaradibebankan kepada Penggugat:Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Keputusan KetuaPengadilan Agama Stabat Nomor W2A16/1614/Hk.05/XI1I/2010, tanggal31 Desember 2010 tentang Panjar Biaya Perkara Pada PengadilanAgama Stabat bahwa panjar panggilan Penggugat adalah sebanyak duakali; dalam pengajuan perkara Penggugat juga mengajukan
    yang telah didaftar dalamregister perkara Nomor /Pdt.G/2011/PA.Stb., tanggal 7November 2011.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat, untuk mencatatpembatalan dari pendaftaran perkara yang bersangkutan dalamdaftar registerasi induk perkara gugatan.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini, hingga saat ini dihitung sebesar Rp.
Register : 26-07-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN STABAT Nomor 61/Pdt.G/2023/PN Stb
Tanggal 19 Februari 2024 — AGUSTIN BARUS
2.DARMAN RUSLI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KELURAHAN PERDAMAIAN KECAMATAN STABAT
2.KEPALA KECAMATAN STABAT KABUPATEN LANGKAT
3.DANA BARUS, SH
4.ABDUL RAHMAN, SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT
6.GANEFO SINUHAJI
3124
  • AGUSTIN BARUS
    2.DARMAN RUSLI
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA KELURAHAN PERDAMAIAN KECAMATAN STABAT
    2.KEPALA KECAMATAN STABAT KABUPATEN LANGKAT
    3.DANA BARUS, SH
    4.ABDUL RAHMAN, SH
    5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT
    6.GANEFO SINUHAJI