, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang, maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutAwal mulanya pada hari rabu tanggal 06 januari 2021 sekira pukul 03.30 Wibdi rumah saya di bungurasih Surabaya terdakwa mempunyai niat mengambil sepedamotor dengan cara menipu korban , kemudian terdakwa berangkat mencari sasarandengan naik bus dari bungurasih dan turun di stasion

No ka : MHISAQOOTTK0O24626, Nosin: SAE1024633 atas namadi STNK SAHUDI alamat tukangan Ds/ Kec Gudo Kab Jombang,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa awal mulanya pada hari rabu tanggal 06 januari 2021 sekira pukul 03.30Wib di rumah di bungurasih Surabaya terdakwa mempunyai niat mengambilsepeda motor dengan cara menipu korban , kemudian terdakwa berangkatmencari Sasaran dengan naik bus dari bungurasih dan turun di stasion

., Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 September 2017yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor : 5088/X/K/2017 tertanggal 02 Oktober 2017 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76 Ciamis,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

Stasion Barat RT 03 RW 10 DesaBanjaran, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 23 Januari 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

NASRI di Stasion Kereta Api Purwakarta,kemudian Sdr. NASRI menyerahkan 1 (satu) bungkus sedang ganja kepadaterdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH. SALIM, lalu terdakwa SAIDI SOLEH BinMOCH. SALIM menyerahkan uang kepada Sdr. NASRI sebesar Rp. 200.000.(Dua ratus ribu rupiah). Kemudian 1 (satu) bungkus sedang ganja tersebut,oleh terdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH. SALIM dibawa kerumahnya, laluganja tersebut dipisah pisahkan oleh terdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH.SALIM menjadi 3 (tiga) bungkus plastik bening.

NASRI di Stasion Kereta Api Purwakarta,kemudian Sdr. NASRI menyerahkan 1 (satu) bungkus sedang ganja kepadaterdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH. SALIM, lalu terdakwa SAIDI SOLEH BinMOCH. SALIM menyerahkan uang kepada Sdr. NASRI sebesar Rp. 200.000.( Dua ratus ribu rupiah ). Kemudian 1 (satu) bungkus sedang ganja tersebut,oleh terdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH. SALIM dibawa kerumahnya, laluganja tersebut dipisah pisahkan oleh terdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH.SALIM menjadi 3 (tiga) bungkus plastik bening.

NASRI di Stasion Kereta Api Purwakarta,kemudian Sdr. NASRI menyerahkan 1 (satu) bungkus sedang ganja kepadaterdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH. SALIM, lalu terdakwa SAIDI SOLEH BinMOCH. SALIM menyerahkan uang kepada Sdr. NASRI sebesar Rp. 200.000.(Dua ratus ribu rupiah). Kemudian 1 (satu) bungkus sedang ganja tersebut,oleh terdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH. SALIM dibawa kerumahnya, laluganja tersebut dipisahpisahkan oleh terdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH.10SALIM menjadi 3 (tiga) bungkus plastik bening.

Terdakwa ErinsyahPutra telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan berumur 1 (satu) Tahun 3(tiga) bulan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.Saksildris Alias Iris Bahwa pada Hari Jumat tanggal 26 Desember 2015 sekira pukul18.00 Wib, saksi sedang bermain Play Station di depan rumahTerdakwa dan saksi (korban) di Dusun V Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara karena Terdakwadan saksi (korban) membuka usaha rental Play Stasion

;e Bahwa saksi hanya mendengar pertengkaran mulut antara Terdakwadan saksi (korban);e Bahwa saksi tidak ada mendengar jeritan atau minta tolong dari saksi(korban);e Bahwa pada saat pertengkaran mulut sedang berlangsung, saksi adamembayar uang sewa play stasion kepada Terdakwa di depan pinturumah Terdakwa dan saksi langsung pulang ke rumah saksi; Bahwa saksi ada berselisin dengan ibu saksi (korban) yang hendak kerumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan

RIAN Bin (Alm) UJAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor Bandung.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.Bahwa saksi ditangkap oleh Pihak Kepolisian Sat Res Narkoba PolresBandung pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira pukul 01.30 Wib diKampung Stasion Desa Banjaran Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung.Bahwa saksi ditangkap oleh Pihak Kepolisian karena saksi telah menjadiperantara dalam

Bib.Bahwa saksi baru pertama kali ini menjadi perantara dalam jual beli Narkotikajenis ganja tersebut.Bahwa saksi pernah memakai Narkotika jenis ganja tetapi sudah lama, terakhirtahun 2004 di rumah saksi tepatnya di Kampung Stasion Desa BanjaranKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung sebanyak 1 (satu) linting ganja siappakai / hisap dan saksi menggunakannya sendirian.Menimbang bahwa Terhadap keterangan para saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa

., Advokat,yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Agustus 2019,yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 23 Agustus 2019 Nomor4279/VIII/K/2019*, sebagai Pemohon;LawanTermohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang

diambil kemudianPenggugatdan Tergugat membeli Mobil Pick Up;Bahwa ayah Penggugat mengalami kecalakaan sampai masuk rumah sakitdan harus dioperasi akhirnya Penggugat tanda tangan dan pada waktuakan membayar rumah sakit tidak ada uang, maka Penggugat danTergugat sepakat BPKB Mobil digadaikan sebesar Rp. 3.000.000,00 (tigajuta rupiah), akan tetapi ternyata Tergugat tidak dapat mengambil BPKB,maka berunding dengan Penggugat sepakat menjual mobil untukmengambil BPKB, terus sisa unag dibelikan Mobil Stasion

, lama lamaPenggugat minta dibelikan Honda Vario, akhirnya mobil stasion di jualuntuk membeli Honda Vario, jadi uang Rp. 30.000.000,00 tidak habis tetapimasih ada sisa berupa Honda Vario;Bahwa Tergugat menjual Honda vario untuk membeli Mobil denganpersetujuan Penggugat dari Taiwan;Bahwa anak sakit dan masuk rumah sakit Mardi Waluyo Blitar, makaTergugat minta Penggugat agar mengirim uang sebesar Rp. 800.000,00akan tetapi Penggugat tidak mengirim, akhirnya Tergugat menjual mobiluntuk biaya rumah sakit

Stasion Kereta Api, Dusun I, Gampong Kota Panton Labu, Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara adalah:

1. Sri Sugiana Binti Karyo S Kambari, selaku isteri;
2. Arye Munarny Binti Moechtar, Selaku Anak Perempuan Kandung;
3. Evfy Moerdiany Binti Moechtar, Selaku Anak Permpuan Kandung;
4. May Moertriany Binti Moechtar, Selaku Anak Permpuan Kandung;
5. Nova Moeliana Binti Moechtar, Selaku Anak Perempuan Kandung;
6. Novin Sandria Maulana Bin MHD

., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Januari2018 yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor : tertanggal 19 Januari 2018 dan memilih domisilidi kantor kuasa beralamat di JI Stasion No 76 Ciamis, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan

Babakan Stasion RT.03 RW.10 Desa Banjaran Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung sehingga sesuai ketentuan pasal 49 ayat (1) jo pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, perkara ini merupakankompetensi Pengadilan Agama Cimahi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 berupa Kutipan AktaNikah harus dinyatakan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah yang dahulu menikah tanggal13 Juli 1999 di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung dan dandikaruniai

., (satu juta lima ratus delapan belas ribu sembilan ratus)Toko Pitra Sentosa, yang berlokasi Pasar Pelita Stasion, kotaSukabumi, Nominal penagihan lupa dan jatuh temponya 2 (dua)minggu kebelakang dari tanggal 08 Juli 2020Toko RAHMA, yang berlokasi di cicurug JI. Cicurug sebelum pertigaanCidahu.

Toko Pitra Sentosa, yang berlokasi Pasar Pelita Stasion, kotaSukabumi, Nominal penagihan lupa dan jatuh temponya 2 (dua)minggu kebelakang dari tanggal 08 Juli 20202. Toko RAHMA , yang berlokasi di cicurug Jl. Cicurug sebelumpertigaan Cidahu. Nominal penagihan lupa dan jatuh temposeminggu kebelakang sebelum tanggal 08 Juli 2020 Bahwa 5 (lima) faktur dari 4 (empat) toko, yang 2 (dua) faktur titipan dariSdr. RUDIMAULANA YUSUP yaitu : No. Faktur KD. Cs Nama Cs Tgl. Faktur Tgl.

Faktur: 11120211231708 dengan tanggal 04juni 2020 dengan jatuh tempo 18 juni 2020 sebesar Rp. 1.518.900, (satu juta lima ratus delapan belas ribu sembilan ratus)Toko Pitra Sentosa, yang berlokasi Pasar Pelita Stasion, kotaSukabumi, Nominal penagihan lupa dan jatuh temponya 2 (dua)minggu kebelakang dari tanggal 08 Juli 2020Toko RAHMA, yang berlokasi di cicurug JI. Cicurug sebelum pertigaanCidahu.

Toko Pitra Sentosa, yang berlokasi Pasar Pelita Stasion, kotaSukabumi, Nominal penagihan lupa dan jatuh temponya 2 (dua)minggu kebelakang dari tanggal 08 Juli 20202. Toko RAHMA, yang berlokasi di cicurug JI. Cicurug sebelum pertigaanCidahu. Nominal penagihan lupa dan jatuh tempo seminggukebelakang sebelum tanggal 08 Juli 2020 Bahwa 5 (lima) faktur dari 4 (empat) toko, yang 2 (dua) faktur titipan dariSdr. RUDIMAULANA YUSUP yaitu : No. Faktur KD. Cs Nama Cs Tgl. Faktur Tgl.

AGROPALMA yang ditambahi kran kecil dibawah tangki untuk mengeluarkan minyak CPO dari dalam tangki;

RASID;

>

Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa ABDUL RASID alias RASIDI bin NASRUN;

• 1 (satu) lembar deliveri Note pengangkutan Minyak CPO di pabrik Kuayan Mill (KYUM) atas nama HARI S;
• 1 (satu) lembar Surat jalan Truck Tangki pabrik Kuayan Mill (KYUM) dengan Nomor Polisi KH 8385 PG;
• 1 (satu) lembar hasil timbangan CPO pabrik kuayan Mill (KYUM) truck Tangki dengan Nomor Polisi KH 8385 PG;
• 1 (satu) lembar hasil timbangan CPO bagendang Bulking Stasion

Kepala Desa Jeraya, saksi mendengar teriakanmasyarakat Desa Jeraya tepatnya di Losd Desa Jeraya yaitu saksi EfrataSembiring Pandia yang mengatakan ada pencun jeruk dan saksi langsungmelakukan pengejaran, dan sesampainya di Simpang Empat, saksi Efratamengatakan bahwa yang mencuri jeruknya adalah para terdakvae;Bahwa, menurut saksi Khairul Anwar Pinem bahwa pada hari Jumat tanggal15 Mei 2015, sekitar pukul 10.00 wib, saksi ditemu oleh terdakwa Il SudirmanZalukhu Als Sudi di tugu bambu runcing atau di stasion

Jeraya, saksi mendengarteriakan masyarakat Desa Jeraya tepatnya di Losd Desa Jeraya yaitu saksi EfrataSembiring Pandia yang mengatakan ada pencuri jeruk dan saksi langsungmelakukan pengejaran, dan sesampainya di Simpang Empat, saksi Efratamengatakan bahwa yang mencuri jeruknya adalah para terdakue;Menimbang, bahwa menurut saksi Khairul Anwar Pinem bahwa pada hariJumat tanggal 15 Mei 2015, sekitar pukul 10.00 wib, saksi ditemu oleh terdakwa IlSudirman Zalukhu Als Sudi di tugu bambu runcing atau di stasion

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada waktu disebutkan diatas, sekira pukul 18.00 Wib terdakwamenelpon IMRON dengan maksud untuk memesan narkoba jenis sabukepada Imron, selanjutnya sekira jam 21.15 Wib ketika terdakwa sedangbermain Play stasion

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukumPenyalaguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada waktu disebutkan diatas, sekira pukul 18.00 Wib terdakwamenelpon IMRON dengan maksud untuk memesan narkoba jenis sabukepada Imron, selanjutnya sekira jam 21.15 Wib ketika terdakwa sedangbermain Play stasion

., Advokat, yang berkantor diJalan Stasion Nomor 76 Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Juni 2021 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor3006/VI/K/2021 tertanggal 23 Juni 2021, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempatkediaman Kabupaten Pangandaran., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang

., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07Maret 2019 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 1801/IV/K/2019tertanggal 01 April 2019, dan telah disubstitusikan kepadaAria Nugraha, S.H., yang berkantor di JI.

., Advokat yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 07 Oktober 2018, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 10Oktober 2018 Nomor : 4822/X/K/2018, sebagai Pemohon;lawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 08 Februari 1970, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanPangandaran, Kaupaten Pangandaran sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Babakan stasion Rt. 01 Rw. 09 Desa Panenjoan, KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonia, akan tetapi sejak rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatselama 11 bulan tanpa member nafkah kepada Penggugat; Bahwa sejak Oktober 2017 yang lalu

tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanyayang sah, sehingga sebelum mempertimbangkan pokok perkara ini, terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan pemanggilan kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita = acara pemanggilan nomor222/Pdt.G/2012/PA.TTE, ternyata Tergugat telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Ternate, melalui RRI Stasion