., Advokat,yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Agustus 2019,yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 23 Agustus 2019 Nomor4279/VIII/K/2019*, sebagai Pemohon;LawanTermohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang

., (satu juta lima ratus delapan belas ribu sembilan ratus)Toko Pitra Sentosa, yang berlokasi Pasar Pelita Stasion, kotaSukabumi, Nominal penagihan lupa dan jatuh temponya 2 (dua)minggu kebelakang dari tanggal 08 Juli 2020Toko RAHMA, yang berlokasi di cicurug JI. Cicurug sebelum pertigaanCidahu.

Toko Pitra Sentosa, yang berlokasi Pasar Pelita Stasion, kotaSukabumi, Nominal penagihan lupa dan jatuh temponya 2 (dua)minggu kebelakang dari tanggal 08 Juli 20202. Toko RAHMA , yang berlokasi di cicurug Jl. Cicurug sebelumpertigaan Cidahu. Nominal penagihan lupa dan jatuh temposeminggu kebelakang sebelum tanggal 08 Juli 2020 Bahwa 5 (lima) faktur dari 4 (empat) toko, yang 2 (dua) faktur titipan dariSdr. RUDIMAULANA YUSUP yaitu : No. Faktur KD. Cs Nama Cs Tgl. Faktur Tgl.

Faktur: 11120211231708 dengan tanggal 04juni 2020 dengan jatuh tempo 18 juni 2020 sebesar Rp. 1.518.900, (satu juta lima ratus delapan belas ribu sembilan ratus)Toko Pitra Sentosa, yang berlokasi Pasar Pelita Stasion, kotaSukabumi, Nominal penagihan lupa dan jatuh temponya 2 (dua)minggu kebelakang dari tanggal 08 Juli 2020Toko RAHMA, yang berlokasi di cicurug JI. Cicurug sebelum pertigaanCidahu.

Toko Pitra Sentosa, yang berlokasi Pasar Pelita Stasion, kotaSukabumi, Nominal penagihan lupa dan jatuh temponya 2 (dua)minggu kebelakang dari tanggal 08 Juli 20202. Toko RAHMA, yang berlokasi di cicurug JI. Cicurug sebelum pertigaanCidahu. Nominal penagihan lupa dan jatuh tempo seminggukebelakang sebelum tanggal 08 Juli 2020 Bahwa 5 (lima) faktur dari 4 (empat) toko, yang 2 (dua) faktur titipan dariSdr. RUDIMAULANA YUSUP yaitu : No. Faktur KD. Cs Nama Cs Tgl. Faktur Tgl.

Imei 354262043979861; - 1 (satu) unit HP merk Smartfren warna putih ; - 1 (satu) buah mesin permainan ; - 2 (dua) play stasion / PS2 ; - 1 (satu) buah stick PS ; - 1 (satu) buah kartu penyimpan data permainan (memory card PS) ; Dikembalikan kepada saksi korban YUYUN AFNAN ANJAR PURNOMO ; 6.. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah) ;

Imei354262043979861; (satu) unit HP merk Smartfren warna putih ; (satu) buah mesin permainan ; 2 (dua) play stasion / PS2 ; 1 (satu) buah stick PS ; (satu) buah kartu penyimpan data permainan (memory card PS) ;Dikembalikan kepada saksi korban YUYUN AFNAN ANJAR PURNOMO ;6..

Kepala Desa Jeraya, saksi mendengar teriakanmasyarakat Desa Jeraya tepatnya di Losd Desa Jeraya yaitu saksi EfrataSembiring Pandia yang mengatakan ada pencun jeruk dan saksi langsungmelakukan pengejaran, dan sesampainya di Simpang Empat, saksi Efratamengatakan bahwa yang mencuri jeruknya adalah para terdakvae;Bahwa, menurut saksi Khairul Anwar Pinem bahwa pada hari Jumat tanggal15 Mei 2015, sekitar pukul 10.00 wib, saksi ditemu oleh terdakwa Il SudirmanZalukhu Als Sudi di tugu bambu runcing atau di stasion

Jeraya, saksi mendengarteriakan masyarakat Desa Jeraya tepatnya di Losd Desa Jeraya yaitu saksi EfrataSembiring Pandia yang mengatakan ada pencuri jeruk dan saksi langsungmelakukan pengejaran, dan sesampainya di Simpang Empat, saksi Efratamengatakan bahwa yang mencuri jeruknya adalah para terdakue;Menimbang, bahwa menurut saksi Khairul Anwar Pinem bahwa pada hariJumat tanggal 15 Mei 2015, sekitar pukul 10.00 wib, saksi ditemu oleh terdakwa IlSudirman Zalukhu Als Sudi di tugu bambu runcing atau di stasion

NASRI di Stasion Kereta Api Purwakarta,kemudian Sdr. NASRI menyerahkan 1 (satu) bungkus sedang ganja kepadaterdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH. SALIM, lalu terdakwa SAIDI SOLEH BinMOCH. SALIM menyerahkan uang kepada Sdr. NASRI sebesar Rp. 200.000.(Dua ratus ribu rupiah). Kemudian 1 (satu) bungkus sedang ganja tersebut,oleh terdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH. SALIM dibawa kerumahnya, laluganja tersebut dipisah pisahkan oleh terdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH.SALIM menjadi 3 (tiga) bungkus plastik bening.

NASRI di Stasion Kereta Api Purwakarta,kemudian Sdr. NASRI menyerahkan 1 (satu) bungkus sedang ganja kepadaterdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH. SALIM, lalu terdakwa SAIDI SOLEH BinMOCH. SALIM menyerahkan uang kepada Sdr. NASRI sebesar Rp. 200.000.( Dua ratus ribu rupiah ). Kemudian 1 (satu) bungkus sedang ganja tersebut,oleh terdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH. SALIM dibawa kerumahnya, laluganja tersebut dipisah pisahkan oleh terdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH.SALIM menjadi 3 (tiga) bungkus plastik bening.

NASRI di Stasion Kereta Api Purwakarta,kemudian Sdr. NASRI menyerahkan 1 (satu) bungkus sedang ganja kepadaterdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH. SALIM, lalu terdakwa SAIDI SOLEH BinMOCH. SALIM menyerahkan uang kepada Sdr. NASRI sebesar Rp. 200.000.(Dua ratus ribu rupiah). Kemudian 1 (satu) bungkus sedang ganja tersebut,oleh terdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH. SALIM dibawa kerumahnya, laluganja tersebut dipisahpisahkan oleh terdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH.10SALIM menjadi 3 (tiga) bungkus plastik bening.

Jakarta Pusat, sesampainya di stasiunKramat sekira pukul 20.30 WIB sdr Ahmad (DPO) datang menemuiterdakwa dan saksi Aris di Gang sentiong Jl.Kramat pulo dalam 1Kramat Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat kemudian sdr Ahmad(DPO) memberikan 2 (dua) paket plastik klip bening diduga berisinarkotika jenis sabu kepada saksi Aris seharga Rp.2.500.000 (duajuta lima ratus ribu rupiah) yang sebelumnya sudah dibayar olehsaksi Aris sebesar Rp.1,000,000 (satu juta rupiah) dengan caratransfer melalui ATM di sekitar stasion

Bahwa PENGGUGAT memiliki sebidang tanah dan bangunan yang terletakdi kelurahan Pateten Satu Kecamatan Aertembaga Kota Bitung ProvinsilSulawesi Utara berdasarkan alas hak kepemilikan Berupa Sertifikat HakMilik No. 558 seluas 500 M* sebagaimana diuraikan dalam surat ukur No.00158/Pateten Satu/2019 atas nama PENGGUGAT, dengan batasbatastanah sebagai berikut :Utara berbatasan dengan JalanTimur berbatasan dengan JalanSelatan berbatasan dengan Stasion Radio PantaiBarat berbatasan denganYulionoYang selanjutnya

Bahwa dalam gugatan Perkara Nomor : 200/Pdt.G/2020/PN.Bit dalil gugatanangka 1 (satu) Penggugat /Tergugat intervensi mendalilkan memiliki tanahdan Bangunan yang terletak di Kelurahan Pateten Satu kecamatanAertembaga Kota Bitung dengan berdasarkan alas hak kepemilikan berupaSHM No, Luas 500 M dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan : Jalan ;Timur berbatasan dengan : Jalan ;Barat berbatasan dengan : Yuliono ;Selatan berbatasan dengan : Stasion Radio Panta ;3.

Bahwa PENGGUGAT memiliki sebidang tanah dan bangunan yangterletak di kelurahan Pateten Satu Kecamatan Aertembaga Kota BitungProvinsil Sulawesi Utara berdasarkan alas hak kepemilikan BerupaSertifikat Hak Milik No. 558 seluas 500 M* sebagaimana diuraikan dalamsurat ukur No. 00158/Pateten Satu/2019 atas nama PENGGUGAT,dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Utara berbatasan dengan JalanTimur berbatasan dengan JalanSelatan berbatasan dengan Stasion Radio PantaiBarat berbatasan dengan YulionoYang selanjutnya

Aertembaga Kota Bitung dengan batasbatas sesuai dengan BuktiSertifikat hak milik nomor 558 dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatas dengan jalan Timur berbatas dengan jalan Selatan berbatas dengan stasion Radio pantai Barat berbatas dengan jalan sekarang ini dengan Yuliono atau PutriSalon Bahwa objek sengketa tersebut awalnya adalah milik bapak Martosebagaimana dalam sertifikat hak milik nomor 558 seluas 500 m2 suratukur nomor 00158/Pateten 1/2019 tertulis atas nama MartoPutusan Nomor

Aertembaga Kota Bitung dengan luas500m2 sesuai SHM nomor 558 dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan jalanTimur dengan jalanBarat dengan YulionoSelatan dengan stasion radio pantai2.

RIAN Bin (Alm) UJAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor Bandung.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.Bahwa saksi ditangkap oleh Pihak Kepolisian Sat Res Narkoba PolresBandung pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira pukul 01.30 Wib diKampung Stasion Desa Banjaran Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung.Bahwa saksi ditangkap oleh Pihak Kepolisian karena saksi telah menjadiperantara dalam

Bib.Bahwa saksi baru pertama kali ini menjadi perantara dalam jual beli Narkotikajenis ganja tersebut.Bahwa saksi pernah memakai Narkotika jenis ganja tetapi sudah lama, terakhirtahun 2004 di rumah saksi tepatnya di Kampung Stasion Desa BanjaranKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung sebanyak 1 (satu) linting ganja siappakai / hisap dan saksi menggunakannya sendirian.Menimbang bahwa Terhadap keterangan para saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada waktu disebutkan diatas, sekira pukul 18.00 Wib terdakwamenelpon IMRON dengan maksud untuk memesan narkoba jenis sabukepada Imron, selanjutnya sekira jam 21.15 Wib ketika terdakwa sedangbermain Play stasion

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukumPenyalaguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada waktu disebutkan diatas, sekira pukul 18.00 Wib terdakwamenelpon IMRON dengan maksud untuk memesan narkoba jenis sabukepada Imron, selanjutnya sekira jam 21.15 Wib ketika terdakwa sedangbermain Play stasion

., Advokat yang bertindak berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 06 Oktober 2017 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor : tertanggal 10 Oktober 2017dan memilin domisili di kantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KabupatenPangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di

Stasion RT 03 / RW 16, Desa Sarimahi,Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung.

Terdakwa ErinsyahPutra telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan berumur 1 (satu) Tahun 3(tiga) bulan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.Saksildris Alias Iris Bahwa pada Hari Jumat tanggal 26 Desember 2015 sekira pukul18.00 Wib, saksi sedang bermain Play Station di depan rumahTerdakwa dan saksi (korban) di Dusun V Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara karena Terdakwadan saksi (korban) membuka usaha rental Play Stasion

;e Bahwa saksi hanya mendengar pertengkaran mulut antara Terdakwadan saksi (korban);e Bahwa saksi tidak ada mendengar jeritan atau minta tolong dari saksi(korban);e Bahwa pada saat pertengkaran mulut sedang berlangsung, saksi adamembayar uang sewa play stasion kepada Terdakwa di depan pinturumah Terdakwa dan saksi langsung pulang ke rumah saksi; Bahwa saksi ada berselisin dengan ibu saksi (korban) yang hendak kerumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai play stasion, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai SepupuPemohon;b. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama 4 tahun 8 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama :ANAK, umur 3 tahun;c.

., Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 September 2017yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor : 5088/X/K/2017 tertanggal 02 Oktober 2017 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76 Ciamis,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

Babakan Stasion RT.03 RW.10 Desa Banjaran Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung sehingga sesuai ketentuan pasal 49 ayat (1) jo pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, perkara ini merupakankompetensi Pengadilan Agama Cimahi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 berupa Kutipan AktaNikah harus dinyatakan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah yang dahulu menikah tanggal13 Juli 1999 di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung dan dandikaruniai

., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 05 Januari2018 yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor : 0255/I/K/2018 tertanggal 10 Januari 2018 danmemilih domisili di Kantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta

., Advokat yang bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Mei 2017 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor2751/V/K2017 tertanggal 16 Mei 2017 dan memilih domisili dikantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76 Ciamis, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sekarang berdomisili diKabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan

sebagian termasuk kepunyaan oranglam dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak pada w'aktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak(yang punya)Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : ketikaterdakwa berencana akan pulang ke bandung dengan menggunakan kereta api terdakwakehabisan ongkos dan akhirnya berhenti di stasion

., Advokat, yangberalamat kantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus2019 yang telah didaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis Nomor : 4175/VIII/K/2019, tanggal 19Agustus 2019, disebut Penggugat;melawantahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Dusun Gardu RT.15 RW.06, Desa Balokang,Kecamatan Banjar, Kota Banjar, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

., Advokat yang bertindak berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Nopember 2017 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor : tertanggal 27 Nopember2017 dan memilih domisili di kantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KabupatenPangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca surat Surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi