Ditemukan 450 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 28-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0739/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 11 Januari 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
101
  • Alat bukti strat yaitu s ceo ocnB.0 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/12/VI/1997, tanggal17 Juni 1997, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.;Alat bukti saksi, yattu : =e ese eee1.
Putus : 04-12-2006 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/PID.B/2006/PN.SBY
Tanggal 4 Desember 2006 — HASJIM AMIN, SE
7820
  • FADIL & REKAN Jalan GriyaKebraon RD 09 Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 April2006 terlampir ; Pengadilan Negeri tersebut ; ween een eneT@lAaR WIBMIDAGCR Strat 5 qemu rman eestniatttt ee nen nner nmmenenneeunnse 1. Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Surabaya Nomor : B 350/0.5.10/Ep.2/2/2006 ; ee 2. Dakwaan dari Jaksa / Penuntut Umum tertanggal 23 Pebruari 2006 : 3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 444 / Pid.
Putus : 16-07-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 K/Pid/2010
Tanggal 16 Juli 2010 — ABDUL FATAH Bin DAHLAN
3223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 712 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDUL FATAH Bin DAHLAN ;tempat lahir : Bangkalan ;umur/tanggal lahir : 77 tahun / 21 Mei 1931 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Strat Ill RT. 027 No. 23 Kelurahan Gn.Samarinda, Kecamatan BalikpapanUtara ;agama : Islam ;pekerjaan : Tidak bekerja ;Pemohon Kasasi/Terdakwa
Register : 11-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bpp
Tanggal 18 Oktober 2018 — Terdakwa
9519
  • Strat 6 Rt.47 No.04 Gang Sekolahan Kelurahan Gunung SamarindaKecamatan Balikpapan Utara; Bahwa korban WANTO saksi temukan meninggal di dalam Mobil sedanQQ warna merah di jok belakang dalam keadaan terlentang sepertitertidur; Bahwa pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira jam 10.35wita saat itu saksi masih berada di rumah saksi, kemudian saksimendapat telfon dari korban SUNARSIH istri dari Korban WANTO dandi dalam percakapan telfon korban SUNARSIH meminta tolong saksiuntuk diantar ke Catatan
    Strat 6Rt.47 No.04 Gang Sekolahan Kel.Gunung Samarinda Kec.BalikpapanUtara;Bahwa saksi telah membunuh korban bersama saksi INDRA danANAK;Bahwa saksi menghilangkan jiwa Korban WANTO Als. IWAN bersamaIstri Korban WANTO Als. IWAN yaitu Korban SUNARSIH tersebut saksilakukan dengan cara saksi menyuruh dan memerintahkan saksi INDRAbersama ANAK untuk membunuh Korban WANTO Als. IWAN denganCara menjerat leher KorbanWANTO Als.
    Strat 6Rt.47 No.04 Gang Sekolahan Kel.Gunung Samarinda Kec.BalikpapanUtara;Bahwa saksi telah membunuh korban bersama saksi UNANG danANAK;Bahwa saksi mengaku jika alat yang saksi bersama ANAK gunakanuntuk menghilangkan nyawa korban Korban WANTO Als IWAN danKorban SUNARSIH tersebut dengan menggunakan 1 (Satu) utas talljemuran nilon warna biru;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira jam07.30 Wita, pada saat saksi selesai mandi saksi Unang menyuruhsaksi untuk mengorder taksi online
    telah memberikan kesempatan kepadaAnak untuk mengajukan saksi yang meringankan, dan atas kesempatan yangdiberikan oleh Majelis Hakim tersebut, Anak melalui Penasihat Hukumnyamenyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Anak Abdul Rahman alias Maman Bin Masud yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekitar jam 11.30 witabertempat si Gang sekolahan Strat
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekitar pukul11.42 Wita bertempat di rumah korban WANTO Alias Iwan dan korbanSunarsih yang berada di Jalan Strat 6 RT. 47 No. 04 Gang SekolahanKelurahan Gunung Samarinda Kecamatan Balikpapan Utara KotaBalikpapan, Anak Abdul Rahman alias Maman Bin Masud bersama dengansaksi Unang Sudrajat dan saksi Indra Putra Pratama Bin Unang SudrajatHalaman 35 dari 54 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2018/PN Bpptelah telah menghilangkan jiwa Wanto Als.
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat JalanKampung Baru, Gang Strat Mendung, RT.007, Kelurahan Teluk Bayur,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,hingga pisah;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama anak 1, Berau 25 Mei 2014;4.
Register : 14-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II dan Pemohon III dan Pemohon IV
3114
  • Rukman Basri, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Strat Olah Raga Rt.10No.31 Kelurahan Gunung Samarinda Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Kalimantan Timur telah memberikan keterangan dibawah sumpah secara Agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut ;a. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, anak Pemohon danalmarhumah Siti Alkomah.b.
Register : 23-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Bahwa puncak perselisihandan pertengkaran antara penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2017 yang mengakibatkan Tergugatpergi dari rumah milik Penggugat dan sekarang Tergugat berada dirumah anaknya di Perum Griya BTN Km 15 Strat 3, Blok A RT.10, No.15,Desa Giri Mukti Kecamatan Penajam, Kanbupaten Penajam Paser Utara,Provinsi Kalimantan Timur, dan sejak itu antara penggugat dan Tergugat Putusan Nomor 190/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11tidak pernah bertempat tinggal bersama lagi layaknya suami istri
Register : 08-02-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 348/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
128
  • Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :dinly strat glow jl> ojjzig ayloil ojlar! j385 olsale SallyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;2. Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FighusSunnah II halaman 291, yang berbunyi:pls aro Ubinn Y La le col ylyol arg! excl IslSail voli!
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 756/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • Dan tempattinggal bersama terakhir adalah di Jalan Strat 3 Kelurahan Gunungsamarinda, Kecamatan Balikpapan Utara , Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikarunial 2 orang anak yang bernama: a. Fatchur Rozzi ,lakilaki,lahir tanggal 28 September 2001, b. Fathimatuzzahro ,Perempuan,lahir tanggal O7 Juli 2007. Anakanak tersebut saat ini tinggalbersama Penggugat;4.
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, dan kemudian Tergugat pergi daritempat kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan September 2020, dan hingga saat ini tidak pernah berkumpullagi; Bahwa Saat ini tidak ada lagi upaya keluarga mendamaikanPenggugat dan Tergugat, karena Penggugat sudah tidak mau lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;2. xxxx Balikpapan, 15 Oktober 1966, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Gurinda 5,Gang Strat
Register : 11-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • keluarga sudah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelisberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah,karena perselisihan dan pertengkaran terus menerus serta tidak ada harapanPenggugat dan Tergugat untuk hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga atau rumah tangga yang mawadah warahmah,sebagaimana disebut dalam firman Allah dalam strat
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1902/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • Kemudian berpindah tempat, dan terakhir bertempattinggal bersama di rumah Sewaan di Jalan Indrakila, Strat Ill,Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 2 tahun ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak Dan anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa Sejak setelah pernikahan pada bulan Mei 2018 keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun;Bahwa pertengkaran dan
Register : 13-10-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 79/PID.SUS/2014/PT.PLK
KRISDIANSON Bin SUDADI BELI
2611
  • Bahwa hukuman (strat maat) yang dijatuhkan oleh judex factie terhadap terdakwayaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan belummemenuhi rasa keadilan.b. bahwa terdakwa sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) seharusnya membericontoh bagi masyarakat.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca danmemperhatikan dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi Pengadilan NegeriPalangka Raya Nomor : 300/Pid.Sus/2014/PN.Plk tanggal 10 September 2014 sertamemori
Register : 11-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 464/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9620
  • Agustus 2020 dantanggal 14 September 2020, ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agarrukun kembali dengan Termohon dan mengurungkan niatnya untuk cerai dariTermohon namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa usaha damai melalui mediasi sebagaimanma ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor. 1 tahun 2016tidak.dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakanlah strat
Register : 15-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Fotokopi surat dari UP7 Puskesmas Kragan yang telah bermeterai dandinasegelen, kemudian strat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengay aslinya, (bukti P.9);Menimbang, Hahwa selanjutnya para Pemohon mengajukan saksi saksi sebagai berikSaksi : Saksi umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Dukuh Sendang waru Desa Sendangwaru, RT.03 RW.O07, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang ;Diadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpadaokoknya
Register : 20-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1503/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 24 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • alasan yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Juru Sita Pengganti pada tanggal25 November 2014 dan tanggal 11 Desember 2014, lalu Majelis Hakimmenyatakan karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan maka perkara initidak layak mediasi, kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan dan atas pertanyaan Majelis Hakim Penggugat menyatakan tetappada gugatanya dengan tidak ada perubahan; Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajdkan alat DUK Strat
Register : 04-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 431/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon:
1.Hj. Hartati binti Reso Samidi
2.Syafiruddin, AR Bin H. Abdurachman
3.H. Azis Hermanto, AR bin H. Abdurachman
4.H. Idrus Rachman, SE bin H. Abdurachman
5.HJ. Nurlina Binti H. Abdurachman
6.Abd. Razak bin H. Abduracman
7.Joko Sumarno
8.Abdul Malik
2010
  • Aobdurachman: Balikpapan , 17 Maret 1969: IslamIbu Rumah TanggaSLTA / Sederajatdi jalan 21Januari Strat Il Rt. 049 No. 056Kelurahan Baru Tengah , Kecamatan BalikpapanBarat , Kota BalikpapanDisebut sebagai Pemohon V ;: Abd. Razak bin H.
Register : 17-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tgl 21 Agustus 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikanh Nomor0302/020/VIII/2017 tanggal 21 Agustus 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Bandar Lampung2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Balikpapan Dan tempat tinggal bersama terakhiradalah di Strat 2 Gang Arjuna RT 17 No. 64D , Kelurahan GunungSamarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selama 1 tahun
Register : 02-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 147/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 5 Mei 2015 — Jaksa Penuntut:
Reny Widayanti,SH
Terdakwa:
1.IMRON Bin MAT ISA
2.ILHAM SOBIRIN Bin SUDARNO
244
  • MieHd Ten Pebtodd TH KL Ticrterg bao) cidenp tepzal Ld Apeeas joca real dakwaiy Sling Tomeert UneFeta memlceyer Leterme calecakes lam Linevarrgat ierdallina dala pevuklanyainBELa tefad prada rors AN ercceveiaty etary bell yang dajwian dalam pendaryan,Telah oe ne tustrun dant Merit Ween yeeg dihecakan dalampcre en et yore =e terrbibaen waar Lab dow Eictea pang mrmerbes dan menpaddafPetriLaras mw ncaa des eats sctaaeah ei lLad nena b kdervanaten Geedshws 1 IKERCIM Then WAT 94 odes tendahes 2 DAM STRAT
Register : 28-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 312/Pdt.G/2011/PA.Mdn
Tanggal 28 Maret 2011 — Hidayati Syarif binti Syarif Melawan Dwi Roso Prasetyo bin Sarno
90
  • ., Advocat Penasehat Hukum,berkantor di Jalan Dokter SumarsonoNo. 22 (Kampus USU), Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Pebruari 2011,selanjutnya disebut sebagai KuasaPenggugat;LAWANumur 47 tahun, agama Islam, Warga NegaradariIndonesia, pendidikan SLTA, pekerjaan14 halaman, Putusan Nomor :312/Pdt.G/2011/PA Madn.Wiraswasta, beral Kelurahan SeiPutih Barat, tan Medan Petisah,Kota Me selanjutnya disebutay ugat;Pengadilan a sebut;Telah membaca#Strat Wakil Ketua Pengadilan Agama Medan No 312