Ditemukan 355 data
11 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI PURNOMOBin SUJAR) Terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.
194 — 44
SUMARNO bin SUJAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; nnnnn nn nn nn nn nnn nn nn nnn nn neneBahwa pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekira pukul15.00 WIB bertempat di belakang rumah RASNO yang terletak diDesa Sidomulyo RT. 01 RW. 1 Kecamatan GunungwungkalKabupaten Pati, saksi RUSDIARTO bin SUKARMIN kehilangan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam Nomor PolisiK5568UH ; n no nnn nn nnn nn nnn nn nnn ne nnn ne neBahwa saat itu saksi sedang melihat orkes
16 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mariyono bin Sumari) terhadap Penggugat (Mulyanti alias Mulyati binti Sujar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima
12 — 0
bahwa saksi adalahtetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :a.bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal Tanggal 25 Juni 1985;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliOrangtua Pemohon Il yang bernama XXX disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Meseri dan Sujar
11 — 0
suami istri telah terus menerusberselisih dan bertengkar yang sulit didamaikan disebabkan karena Tergugatjarang bekerja karena Tergugat malas bekerja, Tergugat lebih sering keluar rumahtanpa tujuan yang jelas hingga berharihari, jika Penggugat mengingatkan akanHim. 5.hal tersebut, Tergugat tidak menghiraukan sama sekali; sehingga sampai saat inikedua belah pihak telah berpisah tempat tinggal selama 7 bulan, Penggugattinggal di rumah milik Penggugat sedang Tergugat tinggal di rumah saudaraTergugat (SUJAR
Terdakwa:
1.RENDI CAHYONO BIN SUJAR
2.BENY AHMAD BIN ABDURAHMAN
3.MUHAMAD NURUS SHOBAH BIN ASKURI
4.WISNU ARIEF YULIAN BIN SURYANTO
5.WAHID SUPRIANTO BIN AHMAD RAMBAT
8 — 8
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I RENDI CAHYONO BIN SUJAR , Terdakwa II BENY AHMAD BIN ABDURAHMAN, Terdakwa III MUHAMAD NURUS SHOBAH BIN ASKURI, Terdakwa IV WISNU ARIEF YULIAN BIN SURYANTO dan Terdakwa V WAHID SUPRIANTO BIN AHMAD RAMBAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa, menguasai, memiliki, menyimpan dan mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para
S
Terdakwa:
1.RENDI CAHYONO BIN SUJAR
2.BENY AHMAD BIN ABDURAHMAN
3.MUHAMAD NURUS SHOBAH BIN ASKURI
4.WISNU ARIEF YULIAN BIN SURYANTO
5.WAHID SUPRIANTO BIN AHMAD RAMBAT
17 — 7
keterangan saksi tersebut secaramateriil dapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II serta saksi saksi tersebut, maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 23 Juni 2018, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Jalan Golp Komplek Wengga II dan wallnikah adalah ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Sudiyono; Bahwa yang menjadi saksi adalah Supriadi dan Sujar
18 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edhy Eko Pratama bin Sujar) terhadap Penggugat (Mas'ulah binti Imam Suja'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 (empat ratus enam
16 — 1
Sujar Prayogi, lakilaki, umur 27 tahun 3 bulan;b. Supatria, perempuan, umur 26 tahun;c. Sulastari, perempuan, umur 23 tahun 10 bulan ;6. Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilmasyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II tidak ada yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7.
12 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Friska Amelia binti Mohamad Mansur dengan calon suami anak Pemohon bernama Danang Prasetiya bin Sujar Edi Kristanto;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon tersebut di atas.
6 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LILIANTO bin MARSID) terhadap Penggugat (ELIAWATI binti SUJAR ARIFIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,00 (empat
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURIPTO bin NARSAM)terhadap Penggugat (FAJAROTUL SYAMSIYAH binti MOHAMAD SUJAR)I);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, KabuptenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SUMIYATI binti JAMIN untuk menikah dengan calon suaminya bernama EDI KURNIADI bin SUJAR;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
11 — 1
Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan Mei 2012 yang lalukarena saat itu ada saudara sepupu Penggugat yang bernama SUJAR datangke rumah Penggugat untuk mengajak ayah Penggugat bekerja, karena ayahPenggugat tidak ada kemudian Penggugat minta bantuan Tergugat untukmenelpon ayah Penggugat namun Tergugat marah marah dan langsungmemukul Penggugat dengan sandal sehingga terjadi pertengkaran karenasudah tidak tahan lagi atas sikap serta perbuatan Tergugat tersebut, kemudianPenggugat mengusir
13 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaISTRI PEMOHON, pada tahun 1972 dan telah dikaruniai 5 orang anak,yang masingmasing bernama:1) SUJAR, umur 30 tahun;2) SUTRIS, umur 28 tahun;3) SUYA, umur 25 tahun;4) CALON PEREMPUAN, umur 5 tahun 11 bulan;5) EKA, umur 13 tahun; Penetapan DISKA Nomor: 87/Pdt.P/2013/ Halaman dari 12PA.Pct 2.
18 — 9
SUJAR bin JOKO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Dam RT.03 RW.02 Desa Alassapi, KecamatanBanyuanyar, Kabupaten Probolinggo;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:SAKSI P.IBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suami istriyang telah menikah sekitar tahun 2010;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut
11 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahyan bin Sujar) dengan Pemohon II (Nisaul Maghfiroh binti Selamet) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2020 di Dusun Kesambi RT.015 RW.005 Desa Sebalong Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan (wilayah KUA Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan);
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut
61 — 21
AGUNG WIBOWOBin SUJAR ; Bahwa pencurian tersebutterjadi pada, hari Selasatgl.24 Juni 2008 sekira jam17.30 wib di SwalayanIndomart jalan KarangrejoBanyumanik Semarang dankorban pencurian yaitu~ PTIndomarko PrismatamaSemarang.
Anton Pranoto
54 — 4
Bahwa Pada tanggal 24 Oktober 1991 di Ngawi telah lahir seorang Lakilakiyang bernama Anton Pranoto (Pemohon) dari pasangan suami istriRofidatul Rofingah dan Sujar ;2. Bahwa atas kelahiran Pemohon tersebut oleh orang tuanya telah dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawisebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 3521CLT1509200925703tertanggal 15 September 2009 ;3.
19 — 3
Suntoro bin Sujar, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Mijen RT.007 RW.001, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ipar Pemohon dan bersebelahan rumah dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah hingga sekaranglebih dari