Sesampaidi jembatan Poh Gosong turut desa Kutu Wetan Kecamatan jetis KabupatenPonorogo, terdakwa dari arah kejauhan melihat korban Sujud mendorong sepedapancal menyeberang jalan dari arah utara ke selatan dan sudah sampai di tengahjalan.

Melihat hal tersebut terdakwa tidak berusaha mengurangi kecepatan ataupunberhenti tetapi terus melaju ke depan karena menurut perkiraan terdakwa, korbanSujud akan berhenti di tengah jalan, namun ternyata korban Sujud terusmenyeberang melewati tengah jalan menuju ke arah selatan dan akhirnya sepedamotor terdakwa menabrak korban Sujud sehingga korban Sujud akhirnya terjatuhke aspal jalan dan kepala korban Sujud membentur aspal jalan selanjutnya korbanSujud dibawa oleh warga ke rumah sakit Darmayu Ponorogo

dan akhirnyameninggal dunia ; 229222 n none nn ne nnn n nnn n nnn cn cn nn nnnnee Bahwa terdakwa kurang hatihati dalam mengendarai sepeda motor, seharusnyaterdakwa berusaha mengurangi kecepatan kendaraannya atau bahkan berhentisaat melihat korban Sujud menyeberang jalan dan menunggu krban Sujud hinggaselesai menyeberang jalan ;0 m2 nono nono nn nn nn nnn ncn nncnnnnnse Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Sujud meninggal dunia sesuaidengan Surat Kematian tertanggal 03 Maret 2016 yang

Saksi Jumiani: 200200 Bahwa saksi adalah isteri dari korban Sujud ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 06.30 WIB ketikasaksi sedang berada di rumah kemudian ada yang mengabarkan kalau suamisaksi yang bernama Sujud telah mengalami kecelakaan lalu lintas tertabraksepeda motor di sekitar jembatan Poh Gosong, Jetis, Ponorogo, dan setelahHalaman 3Putusan Nomor : 366/Pid/B/2016/PN.Pngmendengar kabar tersebut, saksi bersama anaknya kemudian langsung keRSUD Paju Ponorogo, dan saksi

tersebut terjatuh danmelihat hal demikian terdakwa yang masih sadar kemudian menolong korbandibantu dengan masyarakat membawa ke rumah sakit umum daerah HarjonoPonorogo, namun karena luka di bagian kepala belakang masih mengeluarkandarah dan kondisinya menurun, kemudian korban dirujuk ke RSU DarmayuPonorogo, namun sekitar pukul 10.00 WIB korban Sujud dinyatakan meninggalQUANT gy mmm mm mn I ISBahwa kemudian terdakwa sudah meminta maaf atas kejadian tersebut dankeluarga korban juga memaafkan dan

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Hadijah binti Sehata ) dengan Kalam bin Sujud yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Kecamatan Silihnara Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada pegawai Pencatat Nikah Kantor

Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaKalam Bin Sujud yang terjad pada tahun 1974 di Kampung Alur Gele,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh tengah dengan wali nikah Sehata(ayah kandung Pemohon), mahar 15 (lima belas) gram emas dengan saksisaksi Banta dan Raniii;Halaman 1 dari 9 hal. Put.448/Pdt.G/2016/MS.Tkn.Bahwa Almarhum Kalam Bin Sujud telah meninggal dunia sekitar 30 tahunyang lalu Karena sakit;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Alm.

Kalam Bin Sujud danPemohon telah dikarunia 4 (empat) orang anak;3.1. Syamsiah binti Kalam (Termohon);3.2. Zulbahri bin Kalam;3.3. Nurmila binti Kalam;3.4. Wahyu binti Kalam.Bahwa penyebab antara Pemohon dan alm.

Kalam Bin Sujud tidakmengesahkan pernikahan karena pada saat itu sulitnya Transfortasi;Bahwa untuk keperluan Pemohon dalam mengurus Keperluan untukkeperluan Umrah, maka Pemohon mengharap kepada majelis hakimmahkamah syariyah Takengon mengesahkan pernikahan Pemohon danAlmarhum Kalam Bin Sujud ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukum MajelisHakim Mahkamah Syariah Takengon dalam amar putusannya memberikanputusan sebagai berikut:Primer Mengabulkan Permohonan Pemohon; Mengesahkan

Kalam Bin Sujuddilaksanakan di Kampung Alur Gele, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah pada tahun 1974; memerintahkan KUA setempat untuk mencatat Pernikahan Pemohondan Alm Kalam Bin Sujud; Menetapkan biaya menurut peraturan dan Undangundang yangberlaku ;SubsidairJika majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Pemohon ) dengan Kalambin Sujud yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Kecamatan SilihnaraKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SilihnaraKabupaten Aceh Tengah;4.

Karimun dan bertemu dengansaksi MUHAMMAD SUJUD Bin SAHIDIN kemudian Terdakwa bersamasaksi MUHAMMAD SUJUD Bin SAHIDIN dan saksi ANDRIANSYAH BinISMAT kemudian saksi MUHAMMAD SUJUD Bin SAHIDIN memberikanbarang berupa 3 (tiga) bungkus yang dibungkus dengan menggunakanplastik klip bening dengan ukuran dari masingmasing bungkusan pertamasebanyak 2 (dua) set atau 10 (Sepuluh) gram, bungkusan yang kedua jugasebanyak 2 (dua) set atau 10 (Sepuluh) gram sedangkan bungkusan yangketiga sebanyak 1 (Satu) set atau

Bin SAHIDIN Bentar lagi saya ke rumahkemudian sekira pukul 20.00 WIB saksi MUHAMMAD SUJUD Bin SAHIDINdatang ke rumah Terdakwa dan setelah bertemu kemudian Terdakwalangsung memberikan sejumlah Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribuHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Tbkrupiah) kepada saksi MUHAMMAD SUJUD Bin SAHIDIN kemudian saksiMUHAMMAD SUJUD Bin SAHIDIN langsung pulang dari rumah Terdakwa; Bahwa terdakwa membeli 5 (lima) set atau 25 (dua puluh lima) gram darisaksi MUHAMMAD SUJUD

BIN SAHIDIN (terdakwa dalam berkas perkara lain);Bahwa benar, saksi melakukan pengembangan terhadap saksiMUHAMMAD SUJUD BIN SAHIDIN (terdakwa dalam berkas perkara lain)dan saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap saksi MUHAMMADSUJUD BIN SAHIDIN (terdakwa dalam berkas perkara lain) di BukitTembak dan atas pengakuan saksi MUHAMMAD SUJUD BIN SAHIDIN(terdakwa dalam berkas' perkara lain), saksi menemukan = sabudirumahnya; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa membelinya dari saksiMUHAMMAD SUJUD

BIN SAHIDIN (terdakwa dalam berkas perkara lain);Bahwa benar, saksi melakukan pengembangan terhadap saksiMUHAMMAD SUJUD BIN SAHIDIN (terdakwa dalam berkas perkara lain)dan saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap saksi MUHAMMADSUJUD BIN SAHIDIN (terdakwa dalam berkas perkara lain) di BukitTembak dan atas pengakuan saksi MUHAMMAD SUJUD BIN SAHIDIN(terdakwa dalam berkas perkara lain), saksi menemukan sabudirumahnya; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa membelinya dari saksiMUHAMMAD SUJUD

Karimun ; Bahwa saksi ditangkap oleh polisi Karena terdakwa ada menitipkan sabukepada saksi ; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018, terdakwa adamemesan sabusabu dari saksi MUHAMMAD SUJUD BIN SAHIDIN(terdakwa dalam berkas perkara lain), Kemudian sekitar pukul 13.30 Wib,saksi bersama terdakwa pergi kerumah saksi MUHAMMAD SUJUD BINSAHIDIN (terdakwa dalam berkas perkara lain) di daerah Sei Raya dansetelah tiba dirumah saksi MUHAMMAD SUJUD BIN SAHIDIN (terdakwaHalaman 15 dari 40 Putusan

Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu yang sah terhadap adik kandungnya yang bernama SUJUD PRASOJO karena telah mengalami gangguan jiwa/gila sehingga tidak dapat melakukar perbuatan hukum;3.

Menetapkan / Mengijinkan kepada Pemohon untuk bertindak bagi dirinya sendiri dan selaku Pengampu dari SUJUD PRASOJO untuk dapat mewakilinya menjual sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan rumah, Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Tegal, Kecamatan Slawi, Desa Procot, Sertipikat Hak Milik No. 1022 Desa/Kel. Procot, Surat Ukur Tgl 27-07-2002, No. 260/Procot/2002, Luas 212 M2 atas nama Pemegang Hak SITIMUDIRAH Tanggal lahir, Tegal, 17-08-1951;4.

SUJUD PRASAJA, lahir di Surabaya, tanggal 01061978;Bahwa atas adik Pemohon yang bernama SUJUD PRASAJA, mengalami sakit Jiwa danpemah dirawat di Rumah Sakit Angkatan Laut (RUMKITAL) Surabaya pada tanggal 28112003 sampai dengan 15122003;Bahwa adik Pemohon yang bernama SUJUD PRASAJA pada saat ini telah meninggalkanrumah sejak hari RABU tanggal 15 Desember 2004, sebagaimana Tanda Bukti Lapor yangdikeluarkan oleh POLSEK Balongbendo atas Laporan dari HARI SUBAGYO (KakakKandung Pemohon) dengan Nomor TBL

Menetapkan / Mengijinkan kepada Pemohon selaku Pengampu dari SUJUD PRASOJO untukdapat menjual sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan rumah, Propinsi JawaTengah, Kabupaten Tegal, Kecamatan Slawi, Desa Procot, Sertipikat Hak Milk No. 1022Desa/Kel. Procot, Surat Ukur Tgl 27072002, No. 260/Procot/2002, Luas 212 M2 atas namaPemegang Hak SITI MUDIRAH Tanggal lahir, Tegal, 17081951;4.

bangunan rumahterletak di Tegal Jawa Tengah ;Bahwa Pemohon dan saudarasaudaranya hendak menjual tanah dan bangunan rumahtersebut;Bahwa untuk keperluan itu Pemohon memerlukan penetapan Pengadilan;Bahwa saudara Pemohon yang bernama SUJUD PRASAJA mengalami sakit jiwa;Bahwa saudaranya tersebut telah meninggalkan rumah dan tidak diketahui keberadaannya;Saksike 2.

WAHJUDI dan SITI MUDIRA ;Bahwa benar adik saya yang bernama SUJUD PRASAJA mengalami sakit jiwa ;Bahwa benar anak tersebut telah meninggakan rumah tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa benar tanah yang diatasnya beridir bangunan rumah peninggal orangtua yang terletakdi Procot, Kec.

Menetapkan / Mengyinkan kepada Pemohon untuk bertindak bagi dirinya sendiri dan selakuPengampu dari SUJUD PRASOJO untuk dapat mewakilnya menjual sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri bangunan rumah, Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Tegal,Kecamatan Slawi, Desa Procot, Sertipikat Hak Milk No. 1022 Desa/Kel. Procot, Surat UkurTgl 27072002, No. 260/Procot/2002, Luas 212 M2 atas nama Pemegang Hak SITIMUDIRAHTanggal lahir, Tegal, 17081951;4.

H dan mengganti nama dalam KartuKeluarga dari nama SUJUD Alias A. FATAH menjadi ABDUL FATAH.

H dan mengganti nama dalam Kartu Keluarga darinama SUJUD Alias A. FATAH menjadi ABDUL FATAH.

H dan mengganti nama dalamKartu Keluarga dari nama SUJUD Alias A. FATAH menjadi ABDUL FATAH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Bagus Kurniawan Bin Sujud dan Terdakwa II Mohamad Angga Pratama als Wotek Bin Tamin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Bagus Kurniawan Bin Sujud dan Terdakwa II Mohamad Angga Pratama als Wotek Bin Tamin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6(enam)

Terdakwa:
1.BAGUS KURNIAWAN bin SUJUD
2.MOHAMAD ANGGA PRATAMA als WOTEK bin TAMIN

PUTUSANNomor 75/Pid.B/2021/PN Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:rlSp fF PP FPNamaTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:zlaoe es we SPNamaTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Bagus Kurniawan Bin Sujud

BAGUS KURNIAWANbin SUJUD yang dibelakang di bonceng sedangkan terdakwa Il.MOHAMAD ANGGA PRATAMA als WOTWK bin TAMIN yang menyetir,pada saat melintas di Dusun Tlumbung Rt.011 Rw.004 Desa SumberrejoKec.

BAGUS KURNIAWAN bin SUJUD secarabersamasama dengan terdakwa Il. MOHAMAD ANGGA PRATAMA alsWOTWK bin TAMIN pada hari Senin tanggal 15 Februari tahun 2021 sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februaritahun 2021 bertempat di Dusun Tlumbung Rt.011 Rw.004 Desa SumberrejoKec. Sumberrejo Kab.

Menyatakan Terdakwa Bagus Kurniawan Bin Sujud dan Terdakwa IIMohamad Angga Pratama als Wotek Bin Tamin, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bagus Kurniawan Bin Sujuddan Terdakwa II Mohamad Angga Pratama als Wotek Bin Tamin oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUJUD NURCAHYO Als CAHYO BIN JARI Alm Diwakili Oleh : Slamet Suryanda, SH dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH

CAHYO BinJARI (Alm) kepada MAMAT (DPO) senilai Rp.2.400.000, kKemudian sekira pukul23.00 Wib terdakwa SUJUD NURCAHYO Als CAHYO Bin JARI (Alm) berangkatHalaman 3 dari 17putusan Nomor 873/PID.SUS/2020/PT SBYke rumah MAMAT (DPO) di daerah Bangkalan dan sekira pukul 23.45 Wibterdakwa SUJUD NURCAHYO Als CAHYO Bin JARI (Alm) sampai di rumahMAMAT (DPO) dan terdakwa SUJUD NURCAHYO Als CAHYO Bin JARI (Alm)langsung menyerahkan uang senilai Rp. 2.400.000, kepada MAMAT (DPO) laluMAMAT (DPO) meminta terdakwa

SUJUD NURCAHYO Als CAHYO Bin JARI(Alm) menunggu dirumahnya dan sekitar pukul 01.00 Wib MAMAT (DPO)pulang kerumahnya dan tedakwa SUJUD NURCAHYO Als CAHYO Bin JARI(Alm) langsung disediakan alat hisap (BONG) Shabu dan mengajak terdakwaSUJUD NURCAHYO Als CAHYO Bin JARI (Alm) untuk mengkonsumsi shabutersebut.

Bahwa kemudian terdakwa SUJUD NURCAHYO Als CAHYO Bin JARI (Alm)menerima 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu dengan beratbruto 2,10 (Dua koma sepuluh) Gram beserta bungkusnya dari tangan MAMAT(DPO) lalu terdakwa SUJUD NURCAHYO Als CAHYO Bin JARI (Alm) berangkatke Surabaya untuk menemui APRIL dan menyerahkan Narkotika Jenis Shabupesanan APRIL.

yang diambilkan oleh terdakwa SUJUD NURCAHYO Als CAHYO BinJARI (Alm) kepada MAMAT (DPO) senilai Rp.2.400.000, kKemudian sekira pukul23.00 Wib terdakwa SUJUD NURCAHYO Als CAHYO Bin JARI (Alm) berangkatke rumah MAMAT (DPO) di daerah Bangkalan dan sekira pukul 23.45 Wibterdakwa SUJUD NURCAHYO Als CAHYO Bin JARI (Alm) sampai di rumahMAMAT (DPO) dan terdakwa SUJUD NURCAHYO Als CAHYO Bin JARI (Alm)langsung menyerahkan uang senilai Rp. 2.400.000, kepada MAMAT (DPO) laluMAMAT (DPO) meminta terdakwa SUJUD

Karena tidak mungkin saudara APRIL tidakmempunyai nomor telepheon terdakwa Sujud Nurcahyo, atau terdakwaSujud Nurcahyo tidak mungkin tidak mempunyai nomor telephone saudaraAPRIL.Jika benar saudara APRIL yang memberikan uang Rp.2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah), pastilah saudara APRIL meneleponterdakwa Sujud Nurcahyo meminta pesanan barangnya.

selanjutnya berlari kearah kerumunan tersebut dengantujuan untuk melerainya dan menyelamatkan saksi Eko Siswanto namun justrukemudian saksi dipukuli oleh terdakwa bersama dengan temantemannyatersebut dengan menggunakan tangan kosong dan ada juga yang menggunakanbatu, setelah itu saksi Sujud dan saksi Eko Siswanto berhasil melepaskan diridari kepungan terdakwa dan temantemannya dan saat saksi Sujud berhasilmenyelamatkan diri tersebut tibatiba terdakwa mengejar saksi Sujud danmenendang saksi Sujud

dan Budiyono BinJarwo (kesemuanya belum tertangkap/DPO) tersebutsaksi Sujud Bin Lasno mengalami luka sebagaimanadalam Surat Keterangan Medis No.

Bayu(semuanya DPO);Bahwa saksi adalah salah satu korban dalampenganiayaan tersebut dan selain saksi ada orang lainyang menjadi korban dari penganiayaan tersebut yaknisaksi Sujud;Bahwa pada saat itu sebelum kejadian tersebut saksidiantar saksi Sujud dengan menggunakan sepeda motorke pertigaan Dukuh Kesambi Desa PundenrejoKecamatan Tayu Pati dengan maksud untuk menayakankepada Panitia Haul Ki Ageng Kiringan kenapa ruteKarnaval tidak melalui Dk. Jering Ds.

Sujud dan Sdr.

Sujud dan Sdr. Eko Siswantodengan menggunakan senjata mainan anakanak modelsenapan laras panjang kearah kepala oleh Sdr. Budisedangkan terdakwa memukul dengan menggunakantangan kosong kearah saksi Sujud;Bahwa saki melihat dengan jelas terdakwa menendangsaksi Sujud sebanyak satu kali dan mengenai pinggangsebelah kanan;4.

Selanjutnya terdakwa bersama saksi SUJUD FITRIONO BinGIONO dan saksi JOKO PRAYETNO Bin TUMINGIN beserta seluruhbarang bukti dibawa ke Polsek Koto Gasib untuk di Proses lebih lanjut.n Bahwa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu merupakanpaket terakhir yang terdakwa jual kepada saksi SUJUD FITRIONO dansaksi JOKO PRAYETNO sekaligus terdakwa pergunakan bersamadengan saksi SUJUD FITRIONO dan saksi JOKO PRAYETNO yangmana 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwaperoleh

DAVIDdi kilo 5 (lima) sekitar 30 (menit) nongkrong di warung tersebut Saksipulang, namun pada saat Saksi melintas di depan billyard simpangJalan Astra dan Saksi melihat ada saksi SUJUD kemudian Saksisinggah untuk membahas tentang pekerjaan bangunan yang akandikerjakan, setelah selesai membahas masalah pekerjaan kemudiansaksi SUJUD FITRIONO dan saksi membeli Shabu sebanyak 1 (Satu)paket kepada Terdakwa dengan memberikan uang Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) sambil dan Saksi Joko prayetno Rp. 50.000

jenis shabushabutersebut adalah Saksi SUJUD FITRIONO Bin GIONO bersamadengan saksi JOKO PRAYETNO dan terdakwa DARPITO HADIPRABOWO ALS BALOK; Bahwa cara Saksi dan saksi SUJUD mendapatkan Narkotika jenisshabu shabu tersebut adalah dari Terdakwa DARPITO HADIPRABOWO ALS BALOK dibeli dengan (patungan) yang mana saksiJOKO PRAYETNO (patungan) sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) sedangkan Saksi Sujud (patungan) sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah), sedangkan terdakwa DARPITO HADIPRABOWO ALS

Koto Gasib Kab.Siak;Bahwa Terdakwa telah pernah dihukum terkait penyalahgunaanNarkotika golongan 1 bukan tanaman dan Terdakwa baru keluarsekitar akhir tahun 2018 yang lalu;Bahwa Terdakwa menjual 1 (Satu) paket shabu shabu kepadasaksi SUJUD FITRIONO dan saksi JOKO PRAYETNO dan 1 (satu)paket sedang Narkotika jenis daun ganja kering adalah milikTerdakwa;Bahwa barang bukti narkotika yang ditemukan pada saatmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengansaksi SUJUD FITRIONO dan saksi JOKO PRAYETNO

danMochamad Sujud terjaruh dengan posisi terlentang bagian kepala berada di sebelah utara atau dibawah bak kendaraan truk yang dikemudikan terdakwa dan Mochamad Sujud mengalami lukaluka dan tidak sadarkan diri; Bahwa akibat peristiwa tersebut, korban Mochamad Sujud meninggal dunia sebagaimana hasilVisum Et Repertum No. 377/792/XU/2013 tanggal 18 Desember 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

F9880F telah menabrak sepeda kayuh yangdikendarai korban Mochamad Sujud;Bahwa awalnya terdakwa mengemudikan kendaraan Truk Nopol.

F9880F yang dikemudikan oleh terdakwa menabrak sepeda kayuhyang dikendarai korban Mochamad Sujud;e Bahwa benar awalnya terdakwa mengemudikan kendaraan Truk Nopol.

tersebut korban Mochamad Sujud meninggal dunia sesuaidengan Visum Et Repertum No. 377/792/XII/2013 tanggal 18 Desember 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

oleh dr.Haryanto, dokter pada UPTD Unit Puskesmas Prembun, menerangkan hasil pemeriksaanterhadap korban Mochamad Sujud sebagai berikut:1.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon YAHMI bintiKARNADI (ALM) dengan SUJUD SOMO BUDIHARJO yangdilaksanakan pada 15 Pebruari 1973 di Tembelang KabupatenJombang ;3.

Pemohon dan SUJUD SOMO BUDIHARJO yangdilaksanakan secara agama Islam ;Bahwa Saksi mengetahui, yang hadir dalam akad nikah tersebutadalah TASRIP dan KARMIN, Pemohon dan SUJUD SOMOBUDIHARJO sebagai calon mempelai; ada wali nikah yaitu ayahPemohon yang bernama KARNADI;Bahwa dalam akad nikah tersebut SUJUD SOMO BUDIHARJOmenyerahkan mahar kepada Pemohon berupa uang sebesar Rp.10., (sepuluh rupiah) dibayarkan tunai;Bahwa antara Pemohon dan SUJUD SOMO BUDIHARJO tidakada pertalian nasab, pertalian persemendaan

atau pertaliansesusuan;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan SUJUD SOMOBUDIHARJO telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan SUJUD SOMOBUDIHARJO tidak pernah bercerai dan keduaduanya masihtetap beragama Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dan SUJUD SOMO BUDIHARJOsampai sekarang tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaHal.5. dari 13 hal.

desa setempat;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan SUJUD SOMOBUDIHARJO berstatus jejaka dan Pemohon berstatus Perawan;Bahwa pada saat itu Saksi ikut menghadiri akad nikah Pemohon dan SUJUD SOMO BUDIHARJO tersebut;Bahwa Saksi mengetahui dan melihat sendiri pelaksanaan akadnikah Pemohon dan SUJUD SOMO BUDIHARJO yangdilaksanakan secara agama Islam ;Bahwa Saksi mengetahui, yang hadir dalam akad nikah tersebutadalah TASRIP dan KARMIN, Pemohon dan SUJUD SOMOBUDIHARJO sebagai calon mempelai; ada wali

nikah yaitu ayahPemohon yang bernama KARNADI;Bahwa dalam akad nikah tersebut SUJUD SOMO BUDIHARJOmenyerahkan mahar kepada Pemohon berupa uang sebesar Rp.10., (sepuluh rupiah) dibayarkan tunai; Bahwa antara Pemohon dan SUJUD SOMO BUDIHARJO tidakada pertalian nasab, pertalian persemendaan atau pertaliansesusuan; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan SUJUD SOMOBUDIHARJO telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan SUJUD SOMOBUDIHARJO tidak pernah bercerai dan keduaduanya masihtetap

Sujud datang bersamasehingga terdakwa bersama dengan Arjun, saksi Doni Afriki, Saksi Rajib GandiBin Rohidin dan Sunardi Als. Sujud pergi ke arah Desa Sukamulya denganmengendarai 2 (dua) unit sepeda motor, masingmasing saksi Donimengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah miliknyamembonceng terdakwa, sementara Sunardi Als.

Sujud mengendarai sepedamotor Honda CBR warna merah milik saksi Rajid dengan membonceng Arjundan saksi Rajib;Bahwa sesampainya di Dusun Blora Desa Sukamulya, terdakwabersama keempat rekannya tersebut berhenti Kemudian terdakwa, saksi Rajib,dan Arjun turun dari sepeda motor dan berjalan kaki menuju rumah yangdijadikan sasaran, sedangkan saksi Doni dan Sunardi Als. Sujud kembalikerumah Sunardi Als.

Sujud datang dengan masingmasing mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor, dimana saksi Donimengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah miliknya, sementaraSunardi Als.

Sujud dengan membawa 1 (satu) unittelevisi merk Polytron warna silver hitam 21 (dua puluh satu) Inch milik saksikorban dan 1 (satu) buah tas gendong warna hitam yang diambil juga daridalam rumah saksi korban;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan Arjun, saksiDoni Afriki Bin Yulianto, saksi Rajio Gandi Bin Rohidin dan Sunardi Als.

Sunuardi alias Sujud; Bahwa sepengetahuan Saksi barangbarang berupa 1 (satu) unitsepeda motor dibawa oleh Terdakwa, sedangkan 1 (satu) unit TV, 1(satu) unit HP dan 1 (satu) tas gendong dibawa oleh Sdr.Rajib,Sdr.Arjun dan Sunardi alias Sujud ke rumah Sdr.Sunardi alias Sujud; Bahwa peran Saksi dan Sdr.Sunardi alias Sujud mengantarkanterdakwa, Sdr.Rajid dan Sdr.Arjun ke Jembat Dusun Blora, DesaSukamulya, Kecamatan Palas, Kabupaten Lampung Selatan,sedangkan peran terdakwa, Rajib dan Arjun melakukan perbuatantersebut

Sujud dengan tujuan menawarkan beras bantuan (Raskin) kepada Terdakwa untukSaksi Terdakwa beli, dan Terdakwa menyetujui untuk membeli beras tersebut,kemudian Terdakwa didatangi olen Saksi Ramatsyah Bin M. Sujud dirumahnyadimana pada saat itu Saksi Ramatsyah Bin M. Sujud membawa beras sebanyak 35(tiga puluh lima) karung yang masih memiliki logo Bulog pada karungnya, dimanaselanjutnya Terdakwa menyerahkan uang pembelian beras tersebut kepada SaksiRamatsyah Bin M.

Sujud dengan tujuan menawarkan beras bantuan (Raskin) kepada Terdakwa untukSaksi Terdakwa beli, dan Terdakwa menyetujui untuk membeli beras tersebut,kemudian Terdakwa didatangi oleh Saksi Ramatsyah Bin M. Sujud dirumahnyaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 68./Pid. Sus /2017/PN.Bkj.dimana pada saat itu Saksi Ramatsyah Bin M.

Sujud membawa beras sebanyak 35(tiga puluh lima) karung yang masih memiliki logo Bulog pada karungnya, dimanaselanjutnya Terdakwa menyerahkan uang pembelian beras tersebut kepada SaksiRamatsyah Bin M. Sujud;Bahwa setelah membeli beras kepada Saksi Ramatsyah Bin M. Sujud,Terdakwa menghubungi Saksi Basri Bin Sali (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah) dengan tujuan menawarkan beras yang telah didapatkannya dari SaksiRamatsyah Bin M.

Sujud, setelah membeli beras kepadaSaksi Ramatsyah bin M. Sujud, Terdakwa menghubungi Saksi Basri bin Sali(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) dengan tujuan menawarkan berasyang telah didapatkannya dari Saksi Ramatsyah bin M.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan mencabut perwalian atas Tergugat (Sujud Abadi bin Suwarno) terhadap dua orang anak kandung yang bernama :
   1. Widya Mutiara Abadi binti Sujud Abadi;
   2. Ananda Dwi Rizky Abadi bin Sujud Abadi

1. Menetapkan Penggugat (Lilik Rahayu Sulistin binti Soeroso

) sebagai Wali dari anak yang bernama:

1. Widya Mutiara Abadi binti Sujud Abadi, lahir tanggal 3 Pebruari 2005;
2. Ananda Dwi Rizky Abadi bin Sujud Abadi, lahir tanggal 27 Desember 2007;

SUJUD MAWARDI dan Surat Pengantar dariKetua RT tentang Usaha Jual Beli Kendaraan dan Surat Usaha Putra AbadiMotor dari Kelurahan Gandekan , adapun Showroom terletak di Dk.Jati Rt.03Rw.04 Ds.Mulur Kec.Bendosari Kab.Sukoharjo yang merupakan rumah mertuadari SUJUD MAWARDI yang dijadikan seolaholah Showroom danmenggunakan Rek.An.SRI REJEKI (istri SUJUD MAWARDI) di BCANo.Rek.0152262530 ;Bahwa setelah dibentuk Showroom fiktif tersebut selanjutnya terdakwa bersamadengan SUJUD MAWARDI selaku Pemilik Showroom

SRI REJEKI di BCA No.Rek.0152262530 (istri saksi SUJUD MAWARDD),kemudian terdakwa memerintahkan saksi SUJUD MAWARDI/saksi SRIREJEKI untuk mentranfer uang ke Rek.Penjual sedangkan untuk uang Refunt/Fee dibagibagi/ditransfer ke Rekening An.

Bhakti Finance atau PT.MNC Finance Cabang Solo;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa :1 1 ( Satu ) bendel persyaratan pengajuan showroom Putra Abadi Motor atasnama SUJUD MAWARDI yang terdiri dari :a. Fotocopy KTP atas nama SUJUD MAWARDI ;b. Fotocopy rekening Bank BCA nomor 0152262530 atas nama SRIREJEKI ;c. Fotocopy KK ( Kartu Keluarga ) No 3372041203085073 atas namaSUJUD MAWARDI ;d.

Bank BCA TbkKCU Solo Slamet Riyadi yang dibagibagikan ke rekening atas nama saudaraNIRWADI CANDRA, SAMUEL DAVID, YUSAN, ANANG RAHMADI dansaudara Vani ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa :66661 1 ( Satu ) bendel persyaratan pengajuan showroom Putra Abadi Motor atasnama SUJUD MAWARD)I yang terdiri dari :a. Fotocopy KTP atas nama SUJUD MAWARDI ;b. Fotocopy rekening Bank BCA nomor 0152262530 atas nama SRIREJEKI ;c.

Menyatakan bahwa : - SUGENG NOVI SOPIAN adalah anak laki laki sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri RAMIDI dan SITI MAIMUNA yang lahir di Toman, Senin, 09 September 1991;- SUJUD adalah anak laki laki sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri RAMIDI dan SITI MAIMUNA yang lahir di Toman, Jumat, 10 Juni 1994;3.

Fotocopy KTP;Fotocopy Kartu Keluarga;Fotocopy Surat Keterangan Nikah;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa :SUGENG NOVI SOPIAN adalah anak laki laki sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri RAMIDIdan SIT MAIMUNA yang lahir di Toman, Senin, 09 September 1991;SUJUD

Fotocopy Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat TomanKabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan Nomor 420/DII/1973 tanggal 19Nopember 1973 diberi tanda P. 3;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Toman, atas nama SUGENG NOVISOPIAN dibeni tanda P.4;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Toman, atas nama SUJUD diberi tandaP.5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.5, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai

berikut1.SAKSI BAROJI, Umur 32 Tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Dusun Desa Toman Kec.Babat Toman Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa :SUGENG NOVI SOPIAN adalah anak laki laki sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri RAMIDIdan SIT MAIMUNA yang lahir di Toman, Senin, 09 September 1991;SUJUD adalah anak laki laki sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri RAMIDI dan SITIMAIMUNA yang lahir di Toman, Jumat

Babat Toman Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa :SUGENG NOVI SOPIAN adalah anak laki laki sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri RAMIDIdan SIT MAIMUNA yang lahir di Toman, Senin, 09 September 1991;SUJUD adalah anak laki laki sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri RAMIDI dan SITIMAIMUNA yang lahir di Toman, Jumat, 10 Juni 1994;Bahwa setahu saksi anak anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar

Menyatakan bahwa: SUGENG NOVI SOPIAN adalah anak laki laki sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteriRAMIDI dan SIT MAIMUNA yang lahir di Toman, Senin, 09 September 1991: SUJUD adalah anak laki laki sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri RAMIDI dan SITIMAIMUNA yang lahir di Toman, Jumat, 10 Juni 1994:3.

Menetapkan nama SUJUD yang tercatat dalam Surat NikahNo.123/114/1959 tanggal 18 Djuni 1959 yang dibuat oleh KUA Kecamatan Djenar, Kabupaten Sragen, nama S.

BROTO SISWOJO yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.477.4077/AI/IST/1986 atas nama TINTIN DEWI tertanggal 27 Juni 1986 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Sragen, nama SUYUD BROTOSISWOYO ang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.4777/570/AI/IST/1987 atas nama TRI WIBOWO tertanggal 8 Oktober 1987 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Sragendan nama SUJUD BROTO SISWOYO yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.477/4078/AI/IST/1986 atas nama ENDAH SETYARINI tertanggal 27 Juni 1986

Terlampi;Bahwa nama Pemohon tertulis /tercatat dalam Petikan dari buku pendaftaran nikah dengan register No: 123/114/1959 tanggal 18 Juni 1959yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan agama Kecamatan Jenar,kabupaten Sragen, dengan nama SUJUD.

, tetapi saksi tidak tahuada beda nama, setahu saksi nama Sujud dalam akta kelahirananaknya dan dalam akta nikah Pemohon adalah orangnya satu;2.

P.6 diketahuibahwa nama Pemohon dalam KTP dan KK adalah SOEJOED, nama Pemohondalam Surat Nikah adalah SUJUD, nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anaknya bernama TINTIN DEWI adalah S. BROTO SISWOUJO, namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anaknya bernama TRI WIBOWOadalah SUYUD BROTOSISWOYO, dan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anaknya bernama ENDAH SETYARINI adalah SUJUD BROTOSISWOYO. Menurut bukti P.7 bahwa nama S.

BROTO SISWOJO, nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran anaknya bernama TRI WIBOWO adalah SUYUDBROTOSISWOYO, dan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anaknyabernama ENDAH SETYARINI adalah SUJUD BROTO SISWOYO.

Menetapkan nama SUJUD yang tercatat dalam SuratNikahNo.123/114/1959 tanggal 18 Djuni 1959 yang dibuat oleh KUAKecamatan Djenar, Kabupaten Sragen, nama S.

Menyatakan barang bukti berupa :e1 (satu) bendel persyaratan pengajuan showroom Putra AbadiMotor atas nama SUJUD MAWARDI yang terdiri dari :. Fotocopy KTP atas nama SUJUD MAWARDI ;. Fotocopy rekening Bank BCA Nomor 0152262530 atas nama SRIREJEKI ;. Fotocopy KK (Kartu Keluarga) No. 3372041203085073 atasnama SUJUD MAWARDI ;. Surat pengantar usaha jual beli kendaraan No 002206 atasnama SUJUD MAWARDI tanggal 21 Juni 2010 yang dikeluarkanoleh Ketua RI O02 RW VIII Kel. Gandekan Kec.

Solodengan SUJUD MAWARDI, selanjutnya Drs.

BCA Nomor 0152262530 atasnama SRI REJEKI ;Fotocopy KK (Kartu Keluarga) No. 3372041203085073atas nama SUJUD MAWARDI ;.

Fotocopy KTP atas nama SUJUD MAWARDI ;b. Fotocopy rekening Bank BCA Nomor 0152262530 atasnama SRI REJEKI ;c. Fotocopy KK (Kartu Keluarga) No. 3372041203085073atas nama SUJUD MAWARDI ;d. Surat pengantar usaha jual beli kendaraan No002206 atas nama SUJUD MAWARDI tanggal 21 Juni2010 yang dikeluarkan oleh Ketua RT 02 RW VIII Kel.Gandekan Kec. Jebres, Kota Surakarta ;e.

Menetapkan barang bukti berupa :hal 81 dari 85 halaman Putusan No. 144/Pid.B/2014/PN Skh.e1 (satu) bendel persyaratan pengajuan showroom Putra AbadiMotor atas nama SUJUD MAWARDI yang terdiri dari :a.b.Fotocopy KTP atas nama SUJUD MAWARDI ;Fotocopy rekening Bank BCA Nomor 0152262530 atasnama SRI REJEKI ;Fotocopy KK (Kartu Keluarga) No. 3372041203085073atas nama SUJUD MAWARDI ;.

bin KARMIN dan saksi ABDULKARIM bin SUJUD tidak pergiBahwa setelah anak F.

binSujud tidak punya uang sehingga Saksi Budi Utomo alias Culundan Saksi Dika Purwanto alias Kutil Bin Sadenan mengambil 2(dua) buah Hp dari saku Saksi Mohammad Rifai bin Karmin danSaksi Abdul Karim bin Sujud.

JUMADI Bin SUKARMAN mendengar pada saatSaksi Budi Utomo alias Culun dan Saksi Dika Purwanto alias KutilBin Sadenan minta uang kepada Saksi Mohammad Rifai binKarmin dan Saksi Abdul Karim bin Sujud;e Bahwa Anak F. JUMADI Bin SUKARMAN mendengar pada saatSaksi Budi Utomo alias Culun dan Saksi Dika Purwanto alias KutilBin Sadenan minta uang kepada Saksi Mohammad Rifai binKarmin dan Saksi Abdul Karim bin Sujud;e Bahwa peran dari Anak F.

JUMADI Bin SUKARMAN mendengar pada saatSaksi Budi Utomo alias Culun dan Saksi Dika Purwanto alias KutilBin Sadenan minta uang kepada Saksi Mohammad Rifai binKarmin dan Saksi Abdul Karim bin Sujud;Bahwa Anak F. JUMADI Bin SUKARMAN mendengar pada saatSaksi Budi Utomo alias Culun dan Saksi Dika Purwanto alias KutilBin Sadenan minta uang kepada Saksi Mohammad Rifai binKarmin dan Saksi Abdul Karim bin Sujud;Bahwa peran dari Anak F.

bin TUKIRAN (terdakwadalam berkas perkara tersendiri) ; Bahwa terdakwa MOCH HARIS SYABANA als HARIS BIN SUTOMOsekitar jam 18.00 Wib memesan sabusabu seberat 0,5 gramkepada saksi SUDJATMIKO als SUJUD bin TUKIRAN melalui HP nomor085730558244 selanjutnya mereka berdua bertemu di depan SPBUJl.Msc Kalijudan pada saat itu saksi SUDJATMIKO als SUJUD binTUKIRAN belum membawa sabusabu pesananterdakwa..terdakwa MOCH HARIS SYABANA als HARIS BIN SUTOMO danterdakwa MOCH HARIS SYABANA als HARIS BIN SUTOMO disuruhmenunggu

karena saksi SUDJATMIKO als SUJUD bin TUKIRAN baruakan mengambil sabusabu ; Beberapa saat kemudian saksi SUDJATMIKO als SUJUD bin TUKIRANmenemui terdakwa MOCH HARIS SYABANA als HARIS BIN SUTOMOkemudian menyerahkan 1 paket sabusabu dengan berat kotor 0,6gram, setelah menerima sabusabu terdakwa MOCH HARISSYABANA als HARIS BIN SUTOMO kemudian menyerahkan uangRp.900.000, terdakwa MOCH HARIS SYABANA als HARIS BINSUTOMO langsung pergi ke Restoran Mc Donald Jl.

bin TUKIRAN(terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) ; Bahwa terdakwa MOCH HARIS SYABANA als HARIS BIN SUTOMOsekitar jam 18.00 Wib memesan sabusabu seberat 0,5 gramkepada saksi SUDJATMIKO als SUJUD bin TUKIRAN melalui HP nomorSUDJATMIKO als SUJUD bin TUKIRAN belum membawa sabusabupesanan terdakwa MOCH HARIS SYABANA als HARIS BIN SUTOMOdisuruh menunggu karena saksi SUDJATMIKO als SUJUD binTUKIRAN baru akan mengambil sabusabu ; Beberapa saat kemudian saksi SUDJATMIKO als SUJUD bin TUKIRANmenemui

Saksi DWI HANDOKO : 222222oennneecenneeeeeBahwa saksi sebagai anggota polisi benar melakukanpenangkapan terhadap saksi Sudjatmiko als Sujud binTukiran pada hari Senin, tanggal 28 Maret 2011 sekirapk.07.30 Wib didepan kost jl.Gebang No.17 Surabayabersama dengan 1 unit yang dipimpin Kompol TotokSumariyanto, SH MH setelah itu dilakukan penggeledahanbadan/pakaian selanjutnya petugas menemukan barangbukti pada terdakwa Soedjatmiko als Sujud bin Tukiranberupa 1 Unit HP merk Nokia type 1280 warna hitambeserta

Mac DonaldSurabaya dan barang tersebut didapatkan oleh TerdakwaMoch.Haris Syabana als Haris bin Sutomo melalui saksiSudjatmikoals Sujud bin Tukiran ; e Bahwa berdasarkan hasil introgasi pada saksi Sudjatmikoals Sujud bin Tukiran tidak mendapatkan upah atauimbalan dari pembelian barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik sabusabu seberat 0,6 gram dengan sdrCho membelikan narkotika jenis sabusabu untuk saksiMoch.Haris Syabana als Haris bin Sutomo untukmembantu teman Saja ; 3.