PUTUSANNomor 222/Pdt.G/2020/PA.Pkcee 12 pow Pwari) Cp abl teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Tanjung Sum, 20 September 1970, umur 50tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan, sebagai Penggugat

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat di ParitJawa Ill, RT 016, RW 007, Desa Tanjung Sum, Kecamatan Kuala Kampar,Kabupaten Pelalawan, kemudian pada bulan Juli 2014, Penggugat danTergugat berpisah sampai sekarang;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami Isiri (bada dukhul), namun belumdikarunial anak;4.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Januari2014, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang, Penggugat sekarang tinggal dirumah Penggugat sendiri di ParitJawa Ill, RT 016, RW 007, Desa Tanjung Sum, Kecamatan Kuala Kampar,Kabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugat pulang ke rumah Tergugat diParit Jawa Il, RT 009, RW 007, Desa Tanjung Sum, Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan;6.

Saksi I, tempat dan tanggal lahir: Tanjung Sum, 01 Oktober 1965, umur55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diJalan Jawa Ill, RT 016, RW 007, Desa Tanjung Sum, Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan.

Saksi Il, tempat dan tanggal lahir: Tanjung Sum, 01 Juli 1991, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Tanjung Jarak, RT 013, RW 008, Desa Tanjung Sum,Kecamatan Kuala Kampar, Kabupaten Pelalawan.

Putusan Nomor 837/B/PK/PJK/201 4 Bill of QuantityItem Description Unit Quantity Rate Total (USD)1 EPCI Contractor1.1 Project Management Lump Sum 163,400.001.2 Project Administration Lump Sum 150,000.001.3 Client Facilities Lump Sum 1.4 QNQC plan + Final Report jLump Sum 90,000.00SUBTOTAL 403,400.002 Procurement2.1 Rock m3 7 :2.2 Other items Lump Sum SUBTOTAL 3 Transportation3.1 Rock m3 139,487.0 6,45 900,000.003.2 Other Materials Lump Sum INCLUDEDSUBTOTAL 900,000.004 Survey & Rock Berm Profile4.1

Rock Berm Verification Lump Sum Si 455,000.004.2 Intermediate & Post R Dump Lump Sum = INCLUDED4.3 Asbuilt Survey + Report Lump Sum INCLUDED4.4 Installation Engineering + Lump Sum = INCLUDEDReport 455,000.00SUBTOTAL5 Mobilization and5.1 Rock Dump Spread Lump Sum 1,332,000.005.2 Transportation Spread Lump Sum INCLUDEDSUBTOTAL 1,332,000.006 Installation Offshore6.1 Rock Armour Days 58.00 44,13 2,559,600.006.2 Underfill Lump Sum SUBTOTAL 2,559,600.00TOTAL USD 5,650,000.00 Resume Penting Main Contract

Putusan Nomor 837/B/PK/PJK/201 4 TotalItem Description Quantity(USD)1 EPCI Contractor1.1 Project Management Lump Sum $ 553,000.001.2 Project Administration Lump Sum $ 284,000.001.3 Client Facilities Lump Sum $ 1.4 QA/QC plan + Final Report Lump Sum $ 97,000.00Sub total2* Procurement2.1 Rock 139,487.00 M3 $3,250,000.002.2 Other items Lump Sum $ Sub total $3,250,000.003** Transportation3.1 Rock Lump Sum INCLUDEDOther materials Lump Sum INCLUDEDSubtotal $ 4 Survey & Rock Berm ProfileVerification4.1

Rock Berm Verification + Report Lump Sum $ 455,000.00an Intermediate and Post Rock Lore Sum INCLUDEDDumpSurvey + Report4.3 Asbuilt Survey + Report Lump Sum INCLUDED4.4 Installation Engineering + Report Lump Sum INCLUDEDSubtotal $ 455,000.005 Mobilization and Demobilization5.1 Rock Dump Spread Lump Sum $1,480,000.005.2 Transportation Spread Lump Sum INCLUDEDSubtotal $1,480,000.006 Installation Offshore6.1 Rock Armour 58 days $2,844,000.006.2 Underfill Lump Sum $ Subtotal $2,844,000.00Total $8,963,000.00

M32.2 Other items Lump Sum $ =Sub total $3,250,000.003** Transportation3.1 Rock Lump Sum INCLUDEDOther materials Lump Sum INCLUDEDSubtotal $ =4 Survey & Rock Berm Profile Halaman 17 dari 52 halaman.

Menyatakan bahwa TIA LEXSA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri CINDRA dan SUM YENI yang lahir di Bailangu, pada hari Rabu, tanggal 15 Pebruari 2006;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini:Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Mei 2012 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 16 Mei 2012 dibawah Nomor465/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri SUM

Menyatakan bahwa TIA LEXSA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangansuami istri CINDRA dan SUM YENI yang lahir di Bailangu, pada hari Rabu, tanggal 15 Pebruari2006;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Sekayu Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa TIA LEXSA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri CINDRA dan SUM YENI yang lahir di Bailangu, pada hari Rabu, tanggal 15Pebruari 2006;Bahwa setahu saksi anak tersebutbelum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya

SekayuKab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa TIA LEXSA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri CINDRA dan SUM YENI yang lahir di Bailangu, pada hari Rabu, tanggal 15Pebruari 2006;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan

Menyatakan bahwa TIA LEXSA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangansuami istri CINDRA dan SUM YENI yang lahir di Bailangu, pada hari Rabu, tanggal 15Pebruari 2006;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Menyatakan bahwa di Tangerang pada tanggal 17 Juni 1992 telah meninggaldunia Bapak Pemohon yang bernama SUM UN KIM ;3. Memberi ijin / memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tangerang untuk mendaftarkan Akta Kematian BapakPemohon SUM UN KIM dalam daftar kematian yaitu : Bahwa telah meninggal dunia SUM UN KIM pada tanggal 17 Juni 1992 diRumah ;4.

dan dipertimbangkan dalampenetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P11 dan 3 (tiga) orang saksi yang bernama TEK HOO,UNKAT dan SIM TIONG KUN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diperkuat dengansurat bukti P1, P10 dan P10 ternyata bahwa Pemohon tersebut adalah anakdari SUM

UN KIM dan hingga saat ini bertempat tinggal di Kota Tangerang ;Hal. 4 dari 6 hal.Pen.No.4/Pdt.P/2016/PN.Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diperkuat dengansurat bukti maka terbuktilah bahwa orang tua Pemohon yang bernama SUM UNKIM sekarang telah meninggal dunia di Tangerang pada tangga 14 Juni 1972dikerankan sakit, namun ternyata bahwa kematian orang tua Pemohon tersebutbelum pernah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil yang berwenang, oleh karenakelalaian Pemohon hingga saat

Menyatakan bahwa di Tangerang pada tanggal 17 Juni 1992 telah meninggaldunia Bapak Pemohon yang bernama SUM UN KIM ;3. Memberi ijin / memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tangerang untuk mendaftarkan Akta Kematian BapakPemohon SUM UN KIM dalam daftar kematian yaitu : Bahwa telah meninggal dunia SUM UN KIM pada tanggal 17 Juni 1992 diRumah *;4.

Menyatakan bahwa di Tangerang pada tanggal 17 Juni 1992 telah meninggaldunia Bapak Pemohon yang bernama SUM UN KIM ;7. Memberi ijin / memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tangerang untuk mendaftarkan Akta Kematian BapakPemohon SUM UN KIM dalam daftar kematian yaitu : Bahwa telah meninggal dunia SUM UN KIM pada tanggal 17 Juni 1992 diRumah ;8.

berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SHOLIHIN bin KARTO pada hari Kamis tanggal 12Nopember 2015 sekitar pukul 21.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2015, bertempat di rumah saksi MARINA als Bu SUM

suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, yang tanpa hak menguasai atau membawa senjatapenikam atau penusuk berupa sebilah celurit bergagang kayu jenis cadeklengkap dengan bungkusnya yang terbuat dari kulit lembu berwarna cokelat,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2016 sekitar pukul 21.15WIB, bertempat di rumah saksi MARINA alias Bu SUM

Saksi AKHMAD JAINURI, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 November 2016 sekitar pukul 21.15WIB, saksi telah menangkap Terdakwa di warung milik saksi MARINAalias Bu SUM di Lokalisasi Bebekan, Dusun Besukrejo, RT. 05, RW. 02,Desa Kabuaran, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang;Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN.

di Lokalisasi Bebekan, Dusun Besukrejo, RT. 05, RW. 02,Desa Kabuaran, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang;Bahwa ketika ditangkap polisi, Terdakwa sedang berada di warung miliksaksi MARINA alias Bu SUM dengan maksud untuk meminta syarat agarbisa menang ikut lomba layanglayang;Bahwa ketika menunggu untuk bertemu saksi MARINA alias Bu SUM,saat itu Terdakwa didatangi polisi dan digeledah sehingga sebilah celurityang diselipkan dipinggang Terdakwa ditemukan;e Bahwa celurit yang dibawa oleh Terdakwa tersebut

Lmjsedang berada di warung milik saksi MARINA alias Bu SUM sedangmenunggu untuk bertemu dengan saksi MARINA alias Bu SUM untukmeminta syarat agar menang lomba layanglayang;3) Bahwa setelah Terdakwa digeledah, ditemukan sebilah celurit jeniscadek bergagang kayu dengan bungkusnya yang terbuat dari kulit lembuberwarna cokelat yang diselipkan dipinggang Terdakwa;4) Bahwa celurit yang ditemukan pada diri Terdakwa tersebut dibawadengan maksud untuk menjaga diri, akan tetapi terhadap kepemilikansenjata

RIKI SIREGAR.Kemudian salah satu pemain mengocok atau mengaduk kartudengan kedua tangan dalam posisi tertutus, dimana sebelum kartudikocok atau diaduk setup pemain wajib membuat uang ditengahsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) atau disebut dengan sum tengah,setelah sum tengah dibuat ditengah kartu dikocok selanjutnyapemain yang mengocok kartu membagi satusatu lembar kartukepada masingmasing pemain yang diawali dari samping kananyang mengocok kartu tersebut sampai tiga kali putaran sehinggasatu orang

RIKI SIREGAR.Kemudian salah satu pemain mengocok atau mengaduk kartudengan kedua tangan dalam posisi tertutup, dimana sebelum kartudikocok atau diaduk setup pemain wajib membuat uang ditengahsebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) atau disebut dengan sum tengah,setelah sum tengah dibuat ditengah kartu dikocok selanjutnyapemain yang mengocok kartu membagi satusatu lembar kartukepada masingmasing pemain yang diawali dari samping kananyang mengocok kartu tersebut sampai tiga kali putaran sehinggasatu orang

Kemudian salah satupemain mengocok atau mengaduk kartu dengan kedua tangandalam posisi tertutup, dimana sebelum kartu dikocok atau diaduksetup pemain wajib membuat uang ditengah sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) atau disebut dengan sum tengah,setelah sum tengah dibuat ditengah kartu dikocok selanjutnyapemain yang mengocok kartu membagi satusatu lembar kartukepada masingmasing pemain yang diawali dari sampingkanan yang mengocok kartu tersebut sampai tiga kali putaransehingga satu orang pemain memegang

Kemudian salah satu pemain mengocok ataumengaduk kartu dengan kedua tangan dalam posisi tertutup,dimana sebelum kartu dikocok atau diaduk setup pemain wajibmembuat uang ditengah sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)atau disebut dengan sum tengah, setelah sum tengah dibuat11ditengah kartu dikocok selanjutnya pemain yang mengocokkartu membagi satusatu lembar kartu kepada masingmasingpemain yang diawali dari samping kanan yang mengocok kartutersebut sampai tiga kali putaran sehingga satu orang pemainmemegang

Kemudian salah satu pemain mengocok ataumengaduk kartu dengan kedua tangan dalam posisi tertutup,dimana sebelum kartu dikocok atau diaduk setup pemain wajibmembuat uang ditengah sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)atau disebut dengan sum tengah, setelah sum tengah dibuatditengah kartu dikocok selanjutnya pemain yang mengocokkartu membagi satusatu lembar kartu kepada masingmasingpemain yang diawali dari samping kanan yang mengocok kartutersebut sampai tiga kali putaran sehingga satu orang pemainmemegang

Setelah sepakat mereka duduk melingkar dilantai saling berhadapan dan mereka mulai melakukanpermainan judi jenis CEWENG dengan cara yaitu:Pertama masing masing pemain memberikan uang taruhansebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) untukdiletakkan di tengahtengah (uang sum) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh = riburupiah).

Demikian seterusnya hinggakartu) yang untuk jit habis.Setelah kartu jit habis masing masing pemainmenghitung hasil yang dapat dari kartu yang samagambarnya dan yang memiliki nilai tertinggi adalahpemenangnya dan setiap pemenangnya mendapatkan poin1 dan berhak mengambil uang sebesar Rp. 6.000 (enamribu rupiah) dari uang sum yang ditaruh di tengah.Selanjutnya pemenang yang mengocok kartu untukdibagikan mereka bertiga.

Demikian seterusnyasampai 5 (lima) kali putaran hingga uang sum ditengah habis.Bahwa permainan judi jenis ceweng tersebut sifatnyauntung untungan dan mereka terdakwa masing masingsaling memberi kesempatan kepada yang lainnya untukmengadu keberuntungan bermain judi dengan31menggunakan kartu ceki.

JAIDIN LANTAMO, Lahir di Sum, 24 April 1989, Jenis Kelamin Laki laki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Kebangsaan Indonesia, AlamatDesa Sum, Kecamatan Obi Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, Prov.Maluku Utara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi terkait masalah Penganiyaanyang dilakukan oleh terdakwa kepada saudara Jalil; Bahwa kejadain tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 24 Januari2021, pada pukul 20.30 Wit, Penganiayaan tersebut

terjadi di Desa Sum,Kecamatan Obi Timur, Kab.

JALIL LOLODA, Lahir di Sum, 12 Desember 1976, Jenis Kelamin Laki laki, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Kebangsaan Indonesia, Alamat DesaSum, Kecamatan Obi Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, Prov.

Sum, Kecamatan Obi Timur, Kab.

pukul 20.30 Wit, Penganiayaan tersebut terjadi diDesa Sum, Kecamatan Obi Timur, Kab.

Hand Sum Tex ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa ANWAR BIN Alm. SALIMUN pada hari Sabtu tanggal30 April 2011, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan April 2011atau setidaktidaknya di tahun 2011, bertempat di PT.

HAND SUM TEK dengan menerimagaji perbulan sesuai UMR (upah minimum regional) sebesar Rp.900.000(Sembilan ratus ribu rupiah), awalnya Terdakwa pada saat bekerja timbul niatTerdakwa untuk mengambil barang milik PT. HAN SUM TEX berupa pakaiandengan cara terlebih dahulu pakaian yang diinginkan Terdakwa berupa 2(dua) pics jaket kain masingmasing berupa 1 (Satu) pics jaket kain warnaHal. 1 dari 9 hal. Put.

HAND SUM TEX, selanjutnya Terdakwa berjalanke arah tempat Packing C (tempat ekspor barang/pakaian) seolaholahTerdakwa sedang membantu para karyawan yang lainnya mengangkutpakaian yang sudah jadi dan untuk dimasukkan ke dalam countainer danuntuk diekspor keluar negeri, setelah selesai Terdakwa keluar dari Pabrikmelalui Pos. Satpame Bahwa Terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin pihak PT.

HAND SUM TEX mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) :Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang tanggal 24 Agustus 2011 sebagai berikut :1.

Hand Sum Tex yang mendapat upah sesuai UMR sebesarRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), tidak dipertimbangkan olehJudex Facti.Bahwa karena Terdakwa karyawan PT. Hand Sum Tex, sehinggaTerdakwa bisa berada di lokasi tempat barang tersebut.

AMAQ HUR bin AMAQ SUM (Lakilaki) : Umur + 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tani/ouruh, bertempat tinggal di Dusun Gerepik, Desa Pandanduri,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;4. INAQ ROHON binti AMAQ SUM (Perempuan) : Umur + 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani/ouruh, bertempat tinggal di Dusun Jelok Buso, DesaPemongkong, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;5.

UMAR bin AMAQ SUM (Lakilaki) : Umur + 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani/ouruh, bertempat tinggal di Dusun Gerepik, Desa Pandanduri,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;6. USMAN bin AMAQ SUM (Lakilaki) : Umur + 38 tahun, agama Islam,pekerjaan tani/ouruh, bertempat tinggal di Dusun Jelok Buso, DesaPemongkong, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;7.

MAHDI bin AMAQ SUM (Lakilaki) : Umur + 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tani/ouruh, bertempat tinggal di Dusun Gerepik, Desa Pandanduri,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;8. SUARNI binti AMAQ SUARNI (Perempuan) : Umur + 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani/ouruh, bertempat tinggal di Dusun Montong Tengak,Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada :1. LALU MUH. SUHAENDY, SH.2.

AMAQ WAHAB bin AMAQ SUM (Lakilaki) : Umur + 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani/ouruh, diketahui bertempat tinggal terakhir di DusunGerepik, Desa Pandanduri, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,sekarang alamatnya tidak diketahui dengan pasti ( Gaib );7.

MARNI binti AMAQ SUM (Perempuan) : Umur + 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tani/ouruh, diketahui bertempat tinggal terakhir di Dusun Gerepik,Desa Pandanduri, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, sekarangalamatnya tidak diketahui dengan pasti ( Gaib ); selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat;Pengadilan Agama Selong tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong tertanggal 21Nopember 2016 Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.Sel. tentang Penunjukan MajelisHakim;Membaca, Penetapan Ketua

Menyatakan Terdakwa KULSUM DJOU Alias SUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa KULSUM DJOU Alias SUM tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanKULSUM DJOU Alias SUM;Baranusa;24 Tahun / 03 Juli 1990;Perempuan;Indonesia;RT O2/RW 01,Kecamatan PantarAlor;Islam;Desa Blangmerang,Barat, KabupatenPetani

Berkas perkara atas nama Terdakwa KULSUM DJOU Alias SUM besertaseluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah mencermati Visum Et Repertum yang dibacakan dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) dari Penuntut UmumNomor : PDM30/ K.BAHI/ Epp.2/ 07/ 2015, tertanggal 18 Agustus 2015yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa KULSUM DJOU Alias SUM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KULSUM DJOU AliasSUM dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

No. 61/Pid.B/2015/PN KlbAlias Sum datang mengamuk dirumah saksi korban NurhayatiSira, terdakwa dan keluarganya yang datang kerumah saksikorban dan mengira saksi korban telah melakukan penganiayaanterhadap saudari Siti Ulumando dan pada saat tiba didepanrumah saksi korban kemudian terdakwa menghampiri saksikorban dan langsung memukul saksi korban sebanyak 1 (satu)kali menggunakan tangan kiri mengepal kearah bagian mulutsaksi korban;Bahwa benar dan akibat dari perbuatan terdakwa Kulsum DjouAlias Sum

Menyatakan Terdakwa KULSUM DJOU Alias SUM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa KULSUM DJOUAlias SUM tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I July Pramono Alias Abah Ridwan Bin Mulyono, Terdakwa II Heri Suyanto Alias Yanto Bin Sunaryo dan Terdakwa III Siti Maisaroh Alias Sum Binti Jasim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan;

Penuntut Umum:
EFRENI,SH
Terdakwa:
1.JULY PRAMONO ALIAS ABAH RIDWAN BIN MULYONO
2.HERI SUYANTO ALIAS YANTO BIN SUNARTO
3.SITI MAISAROH ALIAS SUM BIN JASIM

Rekapitulasi SUM 32 periode tanggal 3 Maret 2008 sampai dengan 4 Juni 2009 ;2. Tanda bukti setoran periode tanggal 3 Maret 2008 sampai dengan 4 Juni 2009 ;3.

Jumlah penerimaan SWDKLLJ 593.677.100 548.947.100 1.142.624.200menurut SUM 32 2. Jumlah setoran SWDKLLJ ke 423.588.600 455.173.100 878.761.700rekening PT. Jasa Raharja(Dumai)3.

Jasa Raharja Dumai adalah,Rekapitulasi SUM 32, Tanda Bukti Setoran, Formulir penyetoran BankRiau ;Bahwa setahu saksi tidak seluruh jumlah angka uang yang tertulis dalamtanda bukti setoran sama dengan yang tertulis dalam rekapitulasi SUM 32Halaman 27 dari 55 halaman Putusan No. 55/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.

berdasarkan tanda bukti setoran dan formulir penyetoran bank riausaja sedangkan rekapitulasi SUM 32 tidak dilampirkan Terdakwa ;Bahwa penyelewenagan dana pada PT.

Rekapitulasi SUM 32 periode tanggal 3 Maret 2008 sampai dengan 4 Juni2009.2. Tanda bukti setoran periode tanggal 3 Maret 2008 sampai dengan 4 Juni2009.3.

Rekapitulasi SUM 32 periode tanggal 3 Maret 2008 sampai dengan4 Juni 2009 ;2. Tanda bukti setoran periode tanggal 3 Maret 2008 sampai dengan 4Juni 2009 ;3.

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian berawal pada sekitar bulan Juli Tahun 2017 Terdakwamulai kenal dengan saksi SUMIATI als SUM ketika istri terdakwadiberangkatkan oleh saksi SUMIATI als SUM menjadi Tenaga KerjaIndonesia (TKI) ke luar negeri Kemudian hubungan mereka berdua salingakrab seperti keluarga sendiri hingga akhirnya sekitar bulan September2017 terdakwa mengatakan kepada saksi SUMIATI als SUM akanmengenalkan saksi SUMIATI als SUM kepada sdr.

MUHAIMIN tidak pernahada dan hanya merupakan akalakalan dari terdakwa untuk meyakinkansaksi SUMIATI als SUM; Bahwa Terdakwa sering menelpon saksi SUMIATI als SUM dan berpurapura sebagai sdr. MUHAIMIN yang puncaknya pada sekitar bulanNovember Tahun 2017 sdr. MUHAIMIN mulai meminjam uang kepadasaksi SUMIATI dengan alasan untuk berobat; Bahwa terdakwa meminjam rekening BRI an.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa kejadian berawal pada sekitar bulan Juli Tahun 2017 Terdakwamulai kenal dengan saksi SUMIATI als SUM ketika istri terdakwadiberangkatkan oleh saksi SUMIATI als SUM menjadi Tenaga KerjaIndonesia (TKI) ke luar negeri Kemudian hubungan mereka berdua salingakrab seperti keluarga sendiri hingga akhirnya sekitar bulan September2017 terdakwa mengatakan kepada saksi SUMIATI als SUM akanmengenalkan saksi SUMIATI als SUM kepada sdr.

ketika istri terdakwa diberangkatkan oleh saksiSUMIATI als SUM menjadi Tenaga Kerja Indonesia (TKI) ke luar negeri;Bahwa kemudian hubungan mereka berdua saling akrab seperti keluargasendiri hingga akhirnya sekitar bulan September 2017 terdakwamengatakan kepada saksi SUMIATI als SUM akan mengenalkan saksiSUMIATI als SUM kepada sdr.

SUMIATI als SUM akan mengenalkan saksi SUMIATIals SUM kepada sdr.

. ; - 1 (satu) buah Flash disk berisi rekaman kejadian pengeroyokan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 di Restaurant Dim Sum Kemang Jakarta Selatan, tetap terlampir dalam berkas perkara ; - 1 (satu) potong kaos merk Retro Jeans warna hijau lumut, dikembalikan kepada Terdakwa Andre Agam Gamal alias Ete ; - 1 (satu) potong kaos lengan panjang merk Famo warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa Fikri Jamal Baladraf alias Fikri ;- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing

:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekira jam 4 subuh bertempat diRestauran Dim Sum Jl. Kemang Raya Jakarta Selatan, saksi telah dikeroyok olehPara Terdakwa ;Bahwa dalam keributan tersebut saksi dipukul beberapa kali oleh Terdakwa I. Auliakena rahang, Terdakwa II. Andrea mencekik dan mendorong hingga jatuh danTerdakwa III.

YAMIN alias MAMING :Bahwa saksi adalah tukang parkir di Restaurant Dim Sum ;Bahwa pada waktu kejadian pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekitar jam 4pagi di Restaurant Dim Sum, saksi melihat Terdakwa I. Aulia memukul danmenendang korban ;Bahwa setahu saksi Terdakwa III. Fikri ikut memukul sedangkan Terdakwa II ikutmelerai ;Bahwa keributan terjadi di dalam restaurant sampai keluar restaurant dan khalayakumum bisa melihat ;Saksi SYAHRIAL AHMAD :Bahwa saksi melihat sewaktu Terdakwa I.

Terdakwa l AULIA ARIEF ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekitar jam 4 subuh bertempat diRestaurant Dim Sum Jalan Kemang Raya Jakarta Selatan Terdakwa I telah cekcokdengan saksi korban ;Bahwa waktu itu saksi korban mengeluarkan air softgun lalu Terdakwa I dibantuTerdakwa II. Andre dan Terdakwa III.

Yamin, saksi Syahrial Ahmad, saksi Anggra Putri Wardhanidan Para Terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 20 maret 2013 sekitar jam 04.00 wibHal 11 dari halaman 16 Put.No.1451/Pid.B/2013/PN.Jkt.Selbertempat di Restaurant Dim Sum Jalan Kemang Raya Jakarta Selatan telah terjadikeributan antara saksi korban R. Ariya Yudha W, SH. dengan Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut bermula dari ketika saksi R.

Ariya Yudha W, SH.berupa pemukulan, tendangan dan mendorong dan hal tersebut dilakukan di muka umumdalam arti di tempat publik dapat melihatnya yaitu di Restaurant Dim Sum Jalan kemangRaya Jakarta Selatan, dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur Ad.2 diatas telahterpenuhi ;Ad.3. Menyebabkan sesuatu luka.Menimbang, bahwa saksi R.

AGUS TONIbin KASRONI mengadakan permainan judi jenis remi dengan cara paraterdakwa bersepakat SUM uang masingmasing sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah), kKemudian uang dengan jumlah sebesar Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah) diletakkan didepan terdakwa SURATNO bin SUWARDI,selanjutnya 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 lembar dikocok secara acakoleh terdakwa AGUS TONI, terdakwa . SURATNO bin SUWARDI dudukdisebelah kanan terdakwa 3. AGUS TONI sedangkan terdakwa 2.

AGUS TONIbin KASRONI mengadakan permainan judi jenis remi dengan cara paraterdakwa bersepakat SUM uang masingmasing sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah), kKemudian uang dengan jumlah sebesar Rp.30.000, (tiga puluhribu. rupiah) diletakkan didepan terdakwa SURATNO bin SUWARDI,selanjutnya 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 lembar dikocok secara acakoleh terdakwa AGUS TONI, terdakwa I. SURATNO bin SUWARDI dudukdisebelah kanan terdakwa 3. AGUS TONI sedangkan terdakwa 2.

para terdakwa belum ada yang menang karena baruberjalan 1 (satu) kali game dan belum selesal; Bahwa aturan permain judi yang dilakukan para terdakwa adalah setiappemain yang menang dalam 1 (satu) kali permainan berhak mengambiluang taruhan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dari uang sum pemain lainnya,begitu seterusnya sampai uang sum sebesar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) habis; 22+ 22220 one none nnn nnn nnn nnn ene ene nne Bahwa permainan judi remi tersebut tidak bisa dipastikan kemenangannyakarena

masingmasing terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), sehinggaterkumpul uang taruhan sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yangdiletakkan ditengahtengah para terdakwa yang aturan permainnya adalahsetiap pemain yang menang dalam 1 (satu) kali permainan berhakmengambil uang taruhan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dari uang sum pemainlainnya, begitu seterusnya sampai uang sum sebesar Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah) habis.

(dua ribulima ratus enam puluh dua meterPerse); 8 Bahwa sebelum terjadi jual beli antara Sum Kulsum dan PENGGUGATberdasarkan Akta Jual Beli 449/2010 tanggal 15 November 2010 dan AktaJual Beli 450/2010 tanggal 15 November 2010, serta antara Drs. CholilAchmad dan PENGGUGAT berdasarkan Akta Jual Beli 451/2010 tanggal 15November 2010, Sum Kulsum dan Drs.

Sum Kulsume Bagian Timur : Solokane Bagian Selatan :S. Sum Kulsume Bagian Barat :S. Sum Kulsumb. Akta Jual Beli No. 450/2010 tanggal 15 November 2010, seluas 1.498 M2 denganbatase Bagian Utara :S. Sum KulsumHalaman 25 dari 116 halaman Putusan No. 37/G/2012/PTUNBDGCcBagian Timur : S. Rochanda/SolokanBagian Selatan : Solokan kecilBagian Barat :S. Adang/NosihAkta Jual Beli No. 451/2010 tanggal 15 November 2010, seluas 2.562M2dengan batasBagian Utara : SolokanBagian Timur : Solokan/S.

II Blok Bagja yang Penggugat beli dari Sum Kulsum pada Tahun 2010a Akta Jual Beli No. 449/2010 tanggal 15 November2010 seluas 980 M2, beli dari Sum Kulsum, denganbatasbatas;e Bagian Utara > S. Sum Kulsume Bagian Timur : Solokane Bagian Selatan :S. Sum Kulsume Bagian Barat > S. Sum Kulsumb. Akta Jual Beli No. 450/2010 tanggal 15 November 2010, seluas 1.498 M2, belidari Sum Kulsum dengan batasbatas ; 2292 222 n nnn nnn enna nnn nnn eee Bagian Utara > S. Sum Kulsume Bagian Timur : S.

Tan Ching Liang) berada pada blok Sumirta dan BlokHalaman 35 dari 116 halaman Putusan No. 37/G/2012/PTUNBDG36Rancanumpang sedangkan lokasi objek sengketa berada pada blok Bagjaberdasarkan Akta Jual beli Penggugat dengan Sum Kulsum dan CholilAchmad ;Sebelum terjadi jual beli, Sum Kulsum dan Drs.

Pajak Bumi dan BangunanTanah atas nama Wajib Pajak Sum Kulsum terhadap letak objekpajak di BL.

informasi tersebut dan sekitar jam23.00 WIB saksi AIPTU AL QODRI dan teman melakukan penangkapanterhadap pelaku yang melakukan permainan judi tersebut, ada 9 (sembilan)orang pelaku dimana 5 orang pelaku bermain judi di teras rumah warga dan 4(empat) orang pelaku bermain judi di gardu yaitu Terdakwa I, Il, Ill dan IV yangmelakukan permainan judi jenis kartu remi di gardu yang bisa dikunjungi olehmasyarakat umum, cara para Terdakwa melakukan perjudian jenis kartu lengadalah masingmasing Terdakwa sum

Pid.B/2017/PN Klasemua, kemudian setelah mendapatkan kartu kemudian masingmasingmenurunkan atau menunjukkan kartu tersebut dan seterusnya menjodohkankartu yang ada , jika siapa diantara kartu yang cepat habis atau leng maka akanmendapatkan uang sebesar Rp 10.000,sepuluh ribu rupiah) dan jika tidak adayang leng lalu dihitung kartu yang sisa dan nilai terkecil mendapatkan uangsebesar Rp 5000, (limaribu rupiah) dan seterusnya hingga uang tengahtersebut habis, setelah habis maka masingmasing pemain sum

AIPTU AL QODRI dan teman melakukan penangkapanterhadap pelaku yang melakukan permainan judi tersebut ada 9 (Sembilan)Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 364/Pid.B/2017/PN Klaorang pelaku dimana 5 orang pelaku bermain judi di terasa rumah wargadan 4 (empat) orang pelaku bermain judi di gardu yaitu Terdakwa , Il, Illdan IV yang melakukan permainan judi jenis kartu remi di gardu yang bisadikunjungi oleh masyarakat umum, cara para Terdakwa melakukan perjudianjenis kartu leng adalah masingmasing Terdakwa sum

Bagi pemain yangkartunya cepat habis atau leng maka akan mendapatkan uangRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), namun jika tidak ada yang lengmaka penentuan yang menang dengan cara menghitung jumlah kartuyang sisa, yaitu bagi pemain dengan nilai kartu. terkecil akanmendapatkan uang Rp5000,00 (lima ribu rupiah) dan seterusnya hinggauang sum tengah tersebut habis;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 364/Pid.B/2017/PN KlaBahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi tersebut tanpa izin;Terhadap keterangan Saksi

Bagi pemain yang kartunya cepathabis atau leng maka akan mendapatkan uang Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah), namun jika tidak ada yang leng maka penentuan yang menangdengan cara menghitung jumlah kartu yang sisa, yaitu bagi pemain dengannilai kartu terkecil akan mendapatkan uang Rp5000,00 (lima ribu rupiah)dan seterusnya hingga uang sum tengah tersebut habis;9.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahril Masum bin Alif Masum) terhadap Penggugat (Harlin Tumu binti Yahya Tumu alias Herlin Tumu binti Yahya Tumu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 551/36/XII/1985 tanggal 16 Desember 1985 tertulis nama Imas Rahmat Taryati binti Ma'sum seharusnya tertulis dan dibaca Emas Taryati binti Ma'sum;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Penggugat:
Emas Taryati binti Ma sum
Tergugat:
1.Nadia Rahma Yusnita binti Ir.Yuyus Mulya Suhud
2.Fradila Yusnita binti Ir.Yuyus Mulya Suhud
3.Muhamad Rizki Trimulia Masduki bin Ir.Yuyus Mulya Suhud