3 (tiga) kartu, lalu parapemain harus menggabungkan nilai kartu. tersebut agar bisaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 923/Pid.B/2018/PN SDAmendapatkan nilai kyu kyu (99), jika pemain ingin meneruskanpermainan maka setiap pemain harus membayar uang sum lagi sebesarRp 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah), dan setelah itu pemain yangmeneruskan akan mendapatkan kartu lagi sebanyak 1 (satu) lembar, danpemain yang tidak ikut meneruskan permainan dianggap kartu mati dantidak perlu membayar uang lagi.

semuapemain mendapatkan 3 (tiga) kartu, selanjutnya para pemain harusmenggabungkan nilai kartu tersebut agar bisa mendapatkan nilai kyu kyu(99), jika pemain ingin meneruskan permainan maka setiap pemainharus membayar uang sum lagi sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah), dan setelah itu pemain yang meneruskan akan mendapatkankartu lagi sebanyak 1 (satu) lembar, dan pemain yang tidak ikutmeneruskan permainan dianggap kartu mati dan tidak perlu membayaruang lagi.

Lamtongam Sihombing bermain judi jenis kartudomino dengan cara sebelum kartu dibagi para pemain membayar uang sum(uang tengah) sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah), lalu kartu tersebutdikocok oleh salah satu pemain dan kemudian dibagi secara berurutan sampaisemua pemain mendapatkan 3 (tiga) kartu, selanjutnya para pemain harusmenggabungkan nilai kartu tersebut agar bisa mendapatkan nilai kyu kyu (99),jika pemain ingin meneruskan permainan maka setiap pemain harus membayaruang sum lagi sebesar Rp

Berdasarkan analisa tanah Laboratorium Bioteknologi Lingkungan(ICBB) kerusakan tanah memangakibat terbakar hal tersebutditunjukkan dengan peningkatan kation Ca, Mg, K dan Na.Bahwa berdasarkan Surat Perhitungan Kerugian Akibat PembakaranLahan Di Desa Tanjung Sum Kecamatan Kuala Kampar KabupatenPelalawan Provinsi Riau tanggal 07 April 2020 yang dibuat oleh Ahli Prof.Dr. Bambang Hero Saharjo, M.Agr dan Ahli Dr.

Kuala Kampar sedang melaksanakan patrollrutin didaerah Desa Tanjung Sum Kecamatan Kuala Kampar KabupatenPelalawan dan kami memantau ada titik api melalui aplikasi RCM laluseketika itu juga kami pergi kelokasi tersebut dan menemukan seorangpria bernama Sdr. Marzuki didekat lokasi kejadian lalu kami menanyakandimana lokasi terbakar tersebut dan siapa pemilik lahannya kemudianSdr.

Saksi Nur Azman Alias Nur Bin Muhammad Nuh, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan terkait masalah tindak pidanakebakaran hutan;Bahwa saksi adalah Pit Sekdes Tanjung Sum dimana Terdakwa berkebundan tinggal dilokasi tersebut di Desa Tanjung Sum Kuala Kampar;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 197/Pid.B/LH/2020/PN PlwBahwa kejadian kebakaran hutan pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020,sekira pukul 10.00 WIB bertempat di Desa Tanjung Sum KecamatanKuala

Surat Keterangan Ahli Kerusakan Tanah dan Lingkungan Akibat KebakaranLahan Desa Tanjung Sum Kecamatan Kuala Kampar Kabupaten PelalawanProvinsi Riau yang dibuat oleh Dr. Ir. BASUKI WASIS, M.Si.

Basuki Wasis, M.Si(Ahli Kerusakan Tanah dan Lingkungan Akibat Kebakaran Lahan) dari dataanalisa laboratorium dari pengambilan sampel barang bukti yang dilakukan diDesa Tanjung Sum Kecamatan Kuala Kampar pada tanggal 22 April 2020disimpulkan sebagai berikut:1.Telah terjadi kerusakan tanah dan lingkungan akibat kebakaran lahan diDesa Tanjung Sum KecamatanKuala Kampar Kabupaten Pelalawan ProvinsiRiau;.

Hand Sum Tex ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa ANWAR BIN Alm. SALIMUN pada hari Sabtu tanggal30 April 2011, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan April 2011atau setidaktidaknya di tahun 2011, bertempat di PT.

HAND SUM TEK dengan menerimagaji perbulan sesuai UMR (upah minimum regional) sebesar Rp.900.000(Sembilan ratus ribu rupiah), awalnya Terdakwa pada saat bekerja timbul niatTerdakwa untuk mengambil barang milik PT. HAN SUM TEX berupa pakaiandengan cara terlebih dahulu pakaian yang diinginkan Terdakwa berupa 2(dua) pics jaket kain masingmasing berupa 1 (Satu) pics jaket kain warnaHal. 1 dari 9 hal. Put.

HAND SUM TEX, selanjutnya Terdakwa berjalanke arah tempat Packing C (tempat ekspor barang/pakaian) seolaholahTerdakwa sedang membantu para karyawan yang lainnya mengangkutpakaian yang sudah jadi dan untuk dimasukkan ke dalam countainer danuntuk diekspor keluar negeri, setelah selesai Terdakwa keluar dari Pabrikmelalui Pos. Satpame Bahwa Terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin pihak PT.

HAND SUM TEX mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) :Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang tanggal 24 Agustus 2011 sebagai berikut :1.

Hand Sum Tex yang mendapat upah sesuai UMR sebesarRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), tidak dipertimbangkan olehJudex Facti.Bahwa karena Terdakwa karyawan PT. Hand Sum Tex, sehinggaTerdakwa bisa berada di lokasi tempat barang tersebut.

Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan masa penahanan dikurangi seluruhnya selama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I July Pramono Alias Abah Ridwan Bin Mulyono, Terdakwa II Heri Suyanto Alias Yanto Bin Sunaryo dan Terdakwa III Siti Maisaroh Alias Sum Binti Jasim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan;

Penuntut Umum:
EFRENI,SH
Terdakwa:
1.JULY PRAMONO ALIAS ABAH RIDWAN BIN MULYONO
2.HERI SUYANTO ALIAS YANTO BIN SUNARTO
3.SITI MAISAROH ALIAS SUM BIN JASIM

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ril Masum bin Arip Masum) terhadap Penggugat (Nindya Lakoro binti Hamzah Lakoro);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,- (satu juta tiga puluh ribu rupiah);

KontrakLump Sum Contract Conditions tidak dijadikan bukti oleh Tergugatmaupun oleh Penggugat di Pengadilan Negeri Denpasar karena LumpSum Contract Conditions belum disepakati dan belum ditandatanganioleh para pihak, sehingga apabila Judex Facti Pengadilan Tinggimembuat pertimbangan tentang Lump Sum Contract Conditions, makaPertimbangan Hukum Judex Facti Pengadilan Tinggi Denpasar tersebutadalah keliru dan tidak benar;.

Bahwa sesuai bukti P 1.1 dan bukti T 1 yang dijadikan Kontrak olehpara Pihak adalah: Letter of Acceptance sedangkan Lump Sum ContractConditions tidak diajukan sebagai bukti di Pengadilan Negeri Denpasarkarena Lump Sum Contract Conditions di pandang sebagai perjanjianyang terpisah dan mandiri dan kalau para pihak menganggapkesepakatan itu cukup ditandatangani dalam Letter of Acceptance makatidak perlu ada dokumen Lump Sum Contract Agreement.

Lump Sum Contract Conditionsyang tidak mengikat Penggugat tidak relevan untuk dipertimbangkanoleh Judex Facti Pengadilan Tinggi Denpasar.

Bahwa Putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Denpasar yang menilaiPerjanjian Lump Sum Contract Conditions pada halaman 7 (tujuh) jelasjelas bertentangan dengan Pasal 1320 KUHPerdata.

Apabila Lump Sum ContractConditions dijadikan acuan/dasar pertimbangan oleh Judex Facti makaHal. 22 dari 27 Hal. Putusan Nomor 2520 K/Pdt/2013Lump Sum Contract Conditions seharusnya dikutip dalam Putusan buktiTergugat yang dikuatkan tersebut.

melakukan penangkapan namunpetugas Kepolisian berhasil menangkap terdakwaterdakwa bersamaSUWARDI Alias WAK SUWAR dan barang bukti berupa uang tunai sebanyakRp.380.000,(tiga ratus delapan puluh Rupiah),3(tiga) set kartu domino jumlah28 lembar per set dan 1(satu) buah tikar warna hijau diamankan dan dibawa kesatreskrim Polres Serdang Bedagai untuk diproses sesuai hukum,adapunpermainan judi kiukiu tersebut dilakukan terdakwa dengan cara duduk salingberhadapan satu sama lain dan masingmasing meletakkan sum

.1.000,(seribuRupiah) sampai dengan Rp.2.000,(dua ribu Rupiah) sambil meletakkan uangtaruhan dan diikuti oleh pemain lainnya dan apabila ada pemain lainnya tidakikut maka dinyatakan kalah(mati),apabila ada pemain ikut meletakkan uangtaruhan maka masingmasing mendapat 1(satu)buah kartu sehingga setiappemain mendapat 4(empat)buah kartu dan pemain mencocokkan marka pada 2(dua) buah kartunya untuk memperoleh nilai sembilan yang dinamakan kiusehingga lebih tinggi menjadi pemenang dan berhak mengambil sum

di sebuah warung yang terletak di pinggirjalan umum dekat SPPBBE gas pada Hari Selasa Tanggal 28 Januari2014 sekira pukul 14.00 Wib;Bahwa penangkapan yang dilakukan oleh saksi dilakukan saksibersam temannya yang bernama POLTAK NADEAK,SH dan BARDIBASEN;Bahwa penangkapan oleh terdakwa dilakukan sebab terdakwaterdakwa melakukan permainan judi jenis kiukiu;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan permainan judi tersebutadalah dengan cara duduk saling berhadapan satu sama lain danmasingmasing meletakkan sum

(uang taruhan) begitu seterusnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;SUWARDI Alias WAK SUWAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:;e Bahwa saksi menerangkan di persidangan saksi bersama terdakwadan saksi JEHAN Alias SI JE melakukan permainan judi jenis kiukiu;e Bahwa saksi menerangkan adapun cara permainan judi tersebutadalah dengan cara duduk saling berhadapan satu sama lain danmasingmasing meletakkan sum(uang taruhan) senilai Rp

. ; - 1 (satu) buah Flash disk berisi rekaman kejadian pengeroyokan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 di Restaurant Dim Sum Kemang Jakarta Selatan, tetap terlampir dalam berkas perkara ; - 1 (satu) potong kaos merk Retro Jeans warna hijau lumut, dikembalikan kepada Terdakwa Andre Agam Gamal alias Ete ; - 1 (satu) potong kaos lengan panjang merk Famo warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa Fikri Jamal Baladraf alias Fikri ;- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing

:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekira jam 4 subuh bertempat diRestauran Dim Sum Jl. Kemang Raya Jakarta Selatan, saksi telah dikeroyok olehPara Terdakwa ;Bahwa dalam keributan tersebut saksi dipukul beberapa kali oleh Terdakwa I. Auliakena rahang, Terdakwa II. Andrea mencekik dan mendorong hingga jatuh danTerdakwa III.

YAMIN alias MAMING :Bahwa saksi adalah tukang parkir di Restaurant Dim Sum ;Bahwa pada waktu kejadian pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekitar jam 4pagi di Restaurant Dim Sum, saksi melihat Terdakwa I. Aulia memukul danmenendang korban ;Bahwa setahu saksi Terdakwa III. Fikri ikut memukul sedangkan Terdakwa II ikutmelerai ;Bahwa keributan terjadi di dalam restaurant sampai keluar restaurant dan khalayakumum bisa melihat ;Saksi SYAHRIAL AHMAD :Bahwa saksi melihat sewaktu Terdakwa I.

Terdakwa l AULIA ARIEF ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekitar jam 4 subuh bertempat diRestaurant Dim Sum Jalan Kemang Raya Jakarta Selatan Terdakwa I telah cekcokdengan saksi korban ;Bahwa waktu itu saksi korban mengeluarkan air softgun lalu Terdakwa I dibantuTerdakwa II. Andre dan Terdakwa III.

Yamin, saksi Syahrial Ahmad, saksi Anggra Putri Wardhanidan Para Terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 20 maret 2013 sekitar jam 04.00 wibHal 11 dari halaman 16 Put.No.1451/Pid.B/2013/PN.Jkt.Selbertempat di Restaurant Dim Sum Jalan Kemang Raya Jakarta Selatan telah terjadikeributan antara saksi korban R. Ariya Yudha W, SH. dengan Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut bermula dari ketika saksi R.

Ariya Yudha W, SH.berupa pemukulan, tendangan dan mendorong dan hal tersebut dilakukan di muka umumdalam arti di tempat publik dapat melihatnya yaitu di Restaurant Dim Sum Jalan kemangRaya Jakarta Selatan, dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur Ad.2 diatas telahterpenuhi ;Ad.3. Menyebabkan sesuatu luka.Menimbang, bahwa saksi R.

Taruhan disepakatiyaitu sum dasar sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) per permain dan belikartu sebanyak 4 (empat) serta penawaran terakhir paling sedikitRp2.000, (dua ribu rupiah) paling banyak Rp5.000, (lima ribu rupiah); Permainan kartu domino jenis kiukiu para pemain dengan caramengaduk/mengocok kartu domino lalu taruhan sum dasar dikumpulinkemudian para pemain juga bisa membuat pertaruhan masingmasinguntuk mengadu kartu 2, selanjutnya kartu dibagikan masingmasing 2lembar per pemain, kartu ke3

Memberikan ijin kepada Pemohon Masum Nur Sidiq Abdur Rohman untuk membetulkan nama dalam kutipan akta kelahiran Pemohon yang semula tertulis lahir Maksum Nursidik Abdul Rahman dibetulkan menjadi Masum Nur Sidiq Abdur Rohman ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, untuk mencatat pembetulan nama Pemohon tersebut ke dalam buku register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4.

MASUM NUR SIDIQ ABDUR ROHMAN, Tanggal Lahir 11 Juni 1992, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Titang Rt 2/3 Pandeyan, Tasikmadu, Karanganyar ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;

Setyo TriRaharjo Bin Siswo Suharto menerangkan pada pokoknya bahwa Pemohon sejak lahir diberinama Masum Nur Sidiq Abdur Rohman, namun kemudian karena kelalaian orang tuanya,Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor : 199/Pdt.P/2016/PN Krgsehingga dalam Kutipan Akta Kelahiran, KTP dan KK tertulis nama Pemohon MaksumKursidik Abdul Rahman, sedangkan nama dalam Ijazah Sekolah Kejuruan 3 Tahun danAkta Nikah tertulis nama Pemohon Ma;sum Nur Sidiq Abdur Rohman ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan

JAIDIN LANTAMO, Lahir di Sum, 24 April 1989, Jenis Kelamin Laki laki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Kebangsaan Indonesia, AlamatDesa Sum, Kecamatan Obi Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, Prov.Maluku Utara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi terkait masalah Penganiyaanyang dilakukan oleh terdakwa kepada saudara Jalil; Bahwa kejadain tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 24 Januari2021, pada pukul 20.30 Wit, Penganiayaan tersebut

terjadi di Desa Sum,Kecamatan Obi Timur, Kab.

JALIL LOLODA, Lahir di Sum, 12 Desember 1976, Jenis Kelamin Laki laki, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Kebangsaan Indonesia, Alamat DesaSum, Kecamatan Obi Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, Prov.

Sum, Kecamatan Obi Timur, Kab.

pukul 20.30 Wit, Penganiayaan tersebut terjadi diDesa Sum, Kecamatan Obi Timur, Kab.

Menyatakan Terdakwa KULSUM DJOU Alias SUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa KULSUM DJOU Alias SUM tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanKULSUM DJOU Alias SUM;Baranusa;24 Tahun / 03 Juli 1990;Perempuan;Indonesia;RT O2/RW 01,Kecamatan PantarAlor;Islam;Desa Blangmerang,Barat, KabupatenPetani

Berkas perkara atas nama Terdakwa KULSUM DJOU Alias SUM besertaseluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah mencermati Visum Et Repertum yang dibacakan dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) dari Penuntut UmumNomor : PDM30/ K.BAHI/ Epp.2/ 07/ 2015, tertanggal 18 Agustus 2015yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa KULSUM DJOU Alias SUM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KULSUM DJOU AliasSUM dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

No. 61/Pid.B/2015/PN KlbAlias Sum datang mengamuk dirumah saksi korban NurhayatiSira, terdakwa dan keluarganya yang datang kerumah saksikorban dan mengira saksi korban telah melakukan penganiayaanterhadap saudari Siti Ulumando dan pada saat tiba didepanrumah saksi korban kemudian terdakwa menghampiri saksikorban dan langsung memukul saksi korban sebanyak 1 (satu)kali menggunakan tangan kiri mengepal kearah bagian mulutsaksi korban;Bahwa benar dan akibat dari perbuatan terdakwa Kulsum DjouAlias Sum

Menyatakan Terdakwa KULSUM DJOU Alias SUM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa KULSUM DJOUAlias SUM tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3.

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;

Rekapitulasi SUM 32 periode tanggal 3 Maret 2008 sampai dengan 4 Juni 2009 ;2. Tanda bukti setoran periode tanggal 3 Maret 2008 sampai dengan 4 Juni 2009 ;3.

Jumlah penerimaan SWDKLLJ 593.677.100 548.947.100 1.142.624.200menurut SUM 32 2. Jumlah setoran SWDKLLJ ke 423.588.600 455.173.100 878.761.700rekening PT. Jasa Raharja(Dumai)3.

Jasa Raharja Dumai adalah,Rekapitulasi SUM 32, Tanda Bukti Setoran, Formulir penyetoran BankRiau ;Bahwa setahu saksi tidak seluruh jumlah angka uang yang tertulis dalamtanda bukti setoran sama dengan yang tertulis dalam rekapitulasi SUM 32Halaman 27 dari 55 halaman Putusan No. 55/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.

berdasarkan tanda bukti setoran dan formulir penyetoran bank riausaja sedangkan rekapitulasi SUM 32 tidak dilampirkan Terdakwa ;Bahwa penyelewenagan dana pada PT.

Rekapitulasi SUM 32 periode tanggal 3 Maret 2008 sampai dengan 4 Juni2009.2. Tanda bukti setoran periode tanggal 3 Maret 2008 sampai dengan 4 Juni2009.3.

Rekapitulasi SUM 32 periode tanggal 3 Maret 2008 sampai dengan4 Juni 2009 ;2. Tanda bukti setoran periode tanggal 3 Maret 2008 sampai dengan 4Juni 2009 ;3.

Bahwa pada kira kira tahun 1993 sebagian tanah tersebut digadaikankepada INAQ SUM seluas 25 are dan kira kira tahun 1995 digadaikankepada INAQ HARIADI seluas 20 are.

Hariadi )Sebelah Timur : Tanah Sawah Bapak MuslimSebelah Barat : Tanah sawah Penggugat ( Potongan sawah yangdigadai kepada Inaq Sum )Dan tanah yang dulu digadaikan kepada Inaq SUM dan sekarang dikuasaioleh tergugat Samsudin, Inaq Mujidin, Inaq Raisah dan M.

Bahwa pada kira kira tahun 1993 sebagian tanah tersebut digadaikan kepadaINAQ SUM seluas 25 are dan kira kira tahun 1995 digadaikan kepadaINAQ HARIADI seluas 20 are.

yang kemudian setelah Inaq Sum meninggal dunia kira kira padatahun 2006, pengerjaan tanah tersebut digantikan oleh anaknya AMAQMAHYUN ( tergugat 2 ).8.

Hariadi ) Sebelah Timur : Tanah Sawah Bapak Muslim Sebelah Barat : Tanah sawah Penggugat ( Potongan sawah yangdigadai kepada Inaq Sum )Dan tanah yang dulu digadaikan kepada Inaq SUM dan sekarang dikuasaioleh tergugat Samsudin, Inaq Mujidin, Inaq Raisah dan M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahril Masum bin Alif Masum) terhadap Penggugat (Harlin Tumu binti Yahya Tumu alias Herlin Tumu binti Yahya Tumu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima

Menyatakan bahwa TIA LEXSA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri CINDRA dan SUM YENI yang lahir di Bailangu, pada hari Rabu, tanggal 15 Pebruari 2006;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini:Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Mei 2012 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 16 Mei 2012 dibawah Nomor465/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri SUM

Menyatakan bahwa TIA LEXSA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangansuami istri CINDRA dan SUM YENI yang lahir di Bailangu, pada hari Rabu, tanggal 15 Pebruari2006;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Sekayu Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa TIA LEXSA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri CINDRA dan SUM YENI yang lahir di Bailangu, pada hari Rabu, tanggal 15Pebruari 2006;Bahwa setahu saksi anak tersebutbelum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya

SekayuKab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa TIA LEXSA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri CINDRA dan SUM YENI yang lahir di Bailangu, pada hari Rabu, tanggal 15Pebruari 2006;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan

Menyatakan bahwa TIA LEXSA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangansuami istri CINDRA dan SUM YENI yang lahir di Bailangu, pada hari Rabu, tanggal 15Pebruari 2006;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Setelah sepakat mereka duduk melingkar dilantai saling berhadapan dan mereka mulai melakukanpermainan judi jenis CEWENG dengan cara yaitu:Pertama masing masing pemain memberikan uang taruhansebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) untukdiletakkan di tengahtengah (uang sum) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh = riburupiah).

Demikian seterusnya hinggakartu) yang untuk jit habis.Setelah kartu jit habis masing masing pemainmenghitung hasil yang dapat dari kartu yang samagambarnya dan yang memiliki nilai tertinggi adalahpemenangnya dan setiap pemenangnya mendapatkan poin1 dan berhak mengambil uang sebesar Rp. 6.000 (enamribu rupiah) dari uang sum yang ditaruh di tengah.Selanjutnya pemenang yang mengocok kartu untukdibagikan mereka bertiga.

Demikian seterusnyasampai 5 (lima) kali putaran hingga uang sum ditengah habis.Bahwa permainan judi jenis ceweng tersebut sifatnyauntung untungan dan mereka terdakwa masing masingsaling memberi kesempatan kepada yang lainnya untukmengadu keberuntungan bermain judi dengan31menggunakan kartu ceki.

PUTUSANNomor 222/Pdt.G/2020/PA.Pkcee 12 pow Pwari) Cp abl teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Tanjung Sum, 20 September 1970, umur 50tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan, sebagai Penggugat

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat di ParitJawa Ill, RT 016, RW 007, Desa Tanjung Sum, Kecamatan Kuala Kampar,Kabupaten Pelalawan, kemudian pada bulan Juli 2014, Penggugat danTergugat berpisah sampai sekarang;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami Isiri (bada dukhul), namun belumdikarunial anak;4.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Januari2014, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang, Penggugat sekarang tinggal dirumah Penggugat sendiri di ParitJawa Ill, RT 016, RW 007, Desa Tanjung Sum, Kecamatan Kuala Kampar,Kabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugat pulang ke rumah Tergugat diParit Jawa Il, RT 009, RW 007, Desa Tanjung Sum, Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan;6.

Saksi I, tempat dan tanggal lahir: Tanjung Sum, 01 Oktober 1965, umur55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diJalan Jawa Ill, RT 016, RW 007, Desa Tanjung Sum, Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan.

Saksi Il, tempat dan tanggal lahir: Tanjung Sum, 01 Juli 1991, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Tanjung Jarak, RT 013, RW 008, Desa Tanjung Sum,Kecamatan Kuala Kampar, Kabupaten Pelalawan.