1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumargono bin Samsu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yepi Sopiani binti Zenal Mustopa) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
   1. Mut

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardarizal bin Kamardin Alim) terhadap Penggugat (Wulan Rubiani binti Sumargono);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong dan Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Jarot Sumargono bin Wagimin) terhadap Penggugat (Endah Sarwindawati, SP. binti Slamet, S.Pd);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

., Advokat berkantor di perumahan Planet Green Sumargono. 12 Jalan Sumargo Kelurahan Tlogoanyar xxxxxxxxX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXxX, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2021, setelahdiperiksa Surat kuasa telah sesuai dengan syarat formil materiil Surat kuasa;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun

2. Memberi izin kepada Pemohon (Nugroho Wahyu Dwiyono Bin Riswanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Annisa Wikaningtias Binti Sumargono) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan sebagai hukum kedua anak yang bernama Bramantyo Adi Nugroho yang lahir di Depok pada tanggal 12 September

aslinya, ternyata benar, telah dileges, telahbermeterai cukup, sehingga secara formil dapat diterima sebagai bukti dalamperkara ini;Halaman 25 dari 40 putusan Nomor 0878Padt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 tersebut ditemukan faktakesesuaian indentitas nama Termohon sebagai pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa bukti T. 2 adalah foto copi Buku Kutipan Akta Nikah,Nomor : 2062/138/XI/2007, atas nama Nugroho Wahyu Dwiyono Bin Riswanto(Pemohon) dan Annisa Wikaningtias Binti Sumargono

bernilai sebagai buktipermulaan;Menimbang, bahwa bukti T. 11, T.12 dan T. 29 adalah masingmasingfotokopi kontrak project yang pernah diikuti oleh Pemohon, fotokopi suratketetapan gaji Pemohon tahun 2018 dan fotokopi print out rekening koranPermata Bank atas nama Annisa Wikaningtyas, ketiga bukti tersebut tidak adarelevansinya dengan dalil bantahan Termohon terhadap dalil permohonan ceraitalak Pemohon, sehingga terhadap bukti tersebut tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi Termohon Sumargono

bin Witojo danAdi Ardiantomo bin Sumargono, masingmasing Ayah Kandung dan KakakKandung Termohon secara terpisan memberikan kesaksian salingbersesuaian bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, kKeduanya sering berselisih dan bertengkar, Termohon melaporkanPemohon telah melakukan perselingkuhan dengan teman kerjanya, keduasaksi sudah pernah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohonnamun semua usaha saksi tersebut sudah tidak berhasil dan kedua saksisudah tidak sanggup merukunkan

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ario Pradipto bin Sumargono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Rahayu Utami binti Achmad) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

: Tanah/rumah Suparti ;

Sumargono sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Achmad Fariansyah, SH. Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua Sidang,dto dtoLISMAWATTI, SH. SRIARIASTUTI, SH. 2020dtoRACHMAWATI, SH.MH.Panitera Pengganti,DtoDRS. SUMARGONO

Sumargono Panitera Pengganti dan di hadapanPemohon . Hakim Tunggal, Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 38/Pdt.P/2016/PN. Met.Panitera Pengganti,Drs. SumargonoPerincian biaya :Pendaftaran permohonan2 Biaya proses3 Pangilan sidang4 PNBP/ Relaas5 Materai Penetapan6 Redaksi PenetapanJumlah Teti Hendrawati, A. M.d., S.H., M.H. Rp30.000,00Rp50.000,00Rp80.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp5.000.00 +Rp176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 38/Pdt.P/2016/PN. Met.

Pasir Rp RpBudi Luhur 38.100,00 1.645.540,0Permai 0blok A 39854 Sumargono Pr.

Saphire Rp RpRegency 38.100,00 1.645.540,0Blok D8 053 Jatmiko Pr.Pasir Rp RpBudi Luhur 38.100,00 1.645.540,0Permai 0blok A 39854 Sumargono Pr.

Saphire Rp RpRegency 38.100,00 1.645.540,0Blok D8 053 Jatmiko Pr.Pasir (Rp RpBudi Luhur 38.100,00 1.645.540,0Permai 0blok A 39854 Sumargono Pr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANTHON NUR WIJAYANTO bin SUMARGONO) terhadap Penggugat (RATNAWATI binti KAMIRIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (hendro Sulistiono bin Mustajab) terhadap Penggugat (Nurul Pangesti binti Sumargono);

4. Menetapkan anak bernama Atallah Abhyrama Al Kautsar, lahir

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Agus Sumargono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa dilengkapi izin dari pihak yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp750.000.00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
<

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Sumargono bin K. Sudibjoatmodjo alias K. Sudibyo Admojo alias Sudebyo Admodjo dan Bambang Supodo bin K. Sudibjoatmodjo alias K. Sudibyo Admojo alias Sudebyo Admodjo adalah wali adhal;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Sumarsih binti K. Sudibjoatmodjo alias K.

Sumargono,SKM Rp.1.000.000b. Subekti Rp.200.000c. Nota purimas Rp.83.900d. Puji Rahayu Barohak Rp.200.000e. Apriliani Dwi Rp.200.000f. Ikhwan Teguh Rp.200.000g. Nota selaras Rp. 120.000h. Jamuan pendamping Rp.500.00010 Pembelia HP 1.635.000 Pembelian HP.

Sumargono,SKM Rp.1.000.000 Subekti Rp.200.000 Nota purimas Rp.83.900 PujiRahayu Barohak Rp.200.000 Apriliani Dwi Rp.200.000 lkhwan Teguh Rp.200.000 Nota selaras Rp. 120.000 Jamuanpendamping Rp. 500.00010 Pembelia HP 1.635.000 Pembelian HP.

Eka Mulia sebesarRp. 101.400.000, dan bulan Mei dibayar Hal. 195 dari 531 Perkara Nomor 60/Pid.SusTPK/2019/PN.Smg Perkara Tindak Pidana Korupsi Rp.60.000.000 dan sisanya dibayar bulanJuni 2015. 2 Pengembalian Gaji & 22.878.600 Pengembalian gaji SUMARGONO bulanTali Asih Maret dan April 2015 ke Kasda karenaybs.

SUMARGONO sejak Tahun2013.Bahwa setahu saksi, keluarga SUMARGONO tidak pernah menerimauang sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) dariRumah Sakit, hanya diberi transport dari TESSA, itupun tidak setiapsidang dan totalnya kurang dari Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah).Bahwa setahu saksi kalau ANDRIYANI diberikan dana sebesar 75 juta,dimana ANDRIYANI meminta supaya SUMARGONO mau mengakuitelah menggunakan uang sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliyarrupiah).

Namun SUMARGONO tidak merasa menggunakan uangtersebut.Bahwa setahu saksi, SUMARGONO menggunakan uang dari keluargabesarnya pada saat perkaranya, dan bahkan sdr. SUMARGONO punpernah mengatakan bahwa beliau (GUMARGONO) tidak pernahmenerima uang dari Rumah Sakit.Bahwa saksi pada saat akan menkonfirmasi dengan ZAKI dihalangi olehNANANG dan SLAMET.Bahwa setahu saksi yang menerima bantuan dari Rumah Sakit yaituterdakwa M. YUSDHI dan saksi mengetahui hal itu berdasarkanketerangan dr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-----------------------------------
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTRISNO bin YASIN) terhadap Penggugat (DEFI SHINTYA NATALIA binti SUMARGONO);-----

Pasir LuhurPermai blok C 54 Sumargono ISA Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,00 Hal 6 dari 43 hal, Put No. 83/Pid.Sus/2013/PT. TPK.Smg. Pr.

Pasir LuhurPermai blok C 54 Sumargono ISA Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,00Pr.

Pasir LuhurPermai blok C 54 Sumargono ISA Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,00Pr. Griya Satria55.

FARIQARJUNA KUMARA dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak .yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.6;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Sumargono bin Sukardi, Saksi di depan sidang telah bersumpah secaraIslam yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan kenal Tergugat sebagaisuaminya yang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Koko Wijanarko bin Sumargono terhadap Penggugat Febrioani Amd. binti

Sumargono sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Alingga Putra S$, SH.MH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Metro dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Agus Safuan Amijaya, SH. Niken Rochayati, SH.MH.2. Hadi Ediyarsyah, SH.Panitera Pengganti,Drs. Sumargono.23