MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;

2. Menyatakan bahwa nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk 7311024607610001 tanggal 28 Oktober 2012 yaitu Sitti Nurlia Syam Hajja dan Kartu Keluarga Nomor 7311022901052241 tanggal 20 Mei 2022 yaitu Nurliah Syam Hajja diperbaiki dan menjadi Hj. Sitti Nurlia, A.Md.Keb.

Pemohon:
SITTI NURLIA SYAM HAJJA

PT.BANK DKI >< DIMAS ADITIYA SYAM

., Kesembilannya adalah Karyawan PT.Bank DKl, berkantor diGedung Bank DKI Cabang Matraman Lt 8, JlMatraman Raya No. 138,Jakarta Timur 13140, Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 September 2016,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT;MELAWANDIMAS ADITIYA SYAM, Agama S&lam, beralamat Komplek Walikota BIk.G,RT.008, RW.006, Kelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara,yang saat ini bertempat tinggal di Jalan Plumpang Semper No. 54 RT. 001,RW.004, Kelurahan Tugu Selatan, Kecamatan

Sudisah binti Sopi Utoyo adalahDimas Aditiya Syam bin Raden H. Zaenal Khadiyanto;Bahwa dengan dikeluarkanya penetapan tersebut Penggugat kembalimerdatangi kantor Tergugat untuk penutupan dan atau pencairan danaHal. 2 dari 23 Hal.

Dimas Aditya Syam(PENGGUGAT) kepada TERGUGAT dan menurut pengakuannyaadalah anak karndung Almarhumah = Suwdisah untukCiituPENGUGAT datang untuk mengurus' penutupan danataupencairan rekening Tabungan Monas an. Almarhumah Sudisah;Hal. 11 dari 23 Hal. Putusan No. 125/PDT/2017/PT.DKIBahwa atas kedatangan PENGGUGAT, selanjutnyva 9TERGUGATmemberikan persyaratan penutupan/pencairan rekening nasabah yangtelah meninggal dunia kepada PENGGUGAT;e.

- FRANSISKA BONGARTZ (PENGGUGAT)- CANDRA SYAM (TERGUGAT)

Putri Hijau Baru No.34 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANCANDRA SYAM ; umur 59 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanTeladan No.13 Kelurahan Pasar Merah Barat,Kecamatan Medan, Kotamadya Medan PropinsiSumatera Utara selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah dan mepelajari dan membaca berkas perkara ; Setelah memperhatikan dan meneliti secara seksama buktibukti yang diajukan;TENTANG DUDUK

telah mengajukangugatan kepada Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah merupakan isteri dari Tergugat yang telah menikahdengan Tergugat secara siri (dibawah tangan) di Medan pada tahun 2009 yangBahwa selama hidup bersama antara Penggugat dan Tergugat ada memilkisebidang tanah seluas 459 M2 berikut bangunan diatasnya yang terletak didalam Daerah Propinsi Sumatera Utara, Kecamatan Medan , Kelurahan PasarMerah Barat sesuai Sertifikat Hak Milik No.20 atas nama Candra Syam

ASRUL SYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyimpanan BBM Tanpa Izin Usaha Penyimpanan BBM

ASRUL SYAM

ASRUL SYAM pada hari Jumattanggal 04 Maret 2011 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Maret 2011 bertempat di atas kapal KLM. Citra Line di jalan telagatujuh kolong bawah Kab.

Asrul Syam sebagai anak buah kapal (ABK)KLM. Citra Line I ;Bahwa Kapal KLM. Citra Line sandar di Tanjung Balai Karimun padahari Jumat tanggal 25 Februari 2011 sekira pukul 16.00 wib diPelabuhan Surbakti Jin.

Asrul Syam sebagai anak buah kapal(ABK) KLM. Citra Line ;Bahwa Kapal KLM. Citra Line sandar di Tanjung Balai Karimun padahari Jumat tanggal 25 Februari 2011 sekira pukul 16.00 wib diPelabuhan Surbakti Jin.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Bapak H.Muhammad Syam telah meninggal dunia pada Tahun 1997 dan ibu Hj.

Hamidah telah meninggal dunia pada Tanggal 09 Oktober 2000;

Menyatakan Terdakwa SYAMSUYAR ALIAS BANG SYAM BIN MADDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun;3.

SYAMSUYAR ALIAS BANG SYAM BIN MADDIN

jenis shabushabudengan berat 80,12 gr (delapan puluh koma dua belas gram)tersebut diserahkan oleh Mat Lana (DPO) kepada TerdakwaSYAMSUYAR ALIAS BANG SYAM BIN MADDIN dari rumah MatLana (DPO) di Desa Teluk Kemiri Kec.

AcehTamiang;Bahwa benar Terdakwa SYAMSUYAR ALIAS BANG SYAM BINMADDIN bukanlah informan ataupun orang suruhan dari AnggotaPolres Aceh Tamiang yang menyamar sebagai pembeli narkotikadari Mat Lana (DPO);Bahwa benar target operasi penangkapan sebenarnya pada hariTerdakwa SYAMSUYAR ALIAS BANG SYAM BIN MADDINditangkap adalah Mat lana (DPO);Bahwa benar sehari sebelum penangkapan terdakwaSYAMSUYAR ALIAS BANG SYAM BIN MADDIN, anggota PolresAceh Tamiang yaitu saksi Muzakir bersama dengan rekan saksilainnya

SYAM BIN MADDIN;Bahwa benar setelah Anggota Polres Aceh Tamiang melakukanpencarian dan tidak menemukan Mat Lana (DPO) selanjutnyaterdakwa SYAMSUYAR ALIAS BANG SYAM BIN MADDIN dibawauntuk mencari Mat Lana (DPO) ke rumahnya di Desa Teluk KemiriKec.

diselipan pinggangterdakwa SYAMSUYAR ALIAS BANG SYAM BIN MADDIN; Bahwabenar barang bukti narkotika tersebut adalah milik Mat lana (DPO);Bahwa benar barang bukti berupa narkotika jenis shabushabu denganberat 80,12 gr (delapan puluh koma dua belas gram) tersebutdiserahkan oleh Mat Lana (DPO) kepada Terdakwa SYAMSUYARALIAS BANG SYAM BIN MADDIN dari rumah Mat Lana (DPO) di DesaTeluk Kemiri Kec.

SYAM BIN MADDINbahwa mereka adalah Polisi dan menangkap Terdakwa SYAMSUYARALIAS BANG SYAM BIN MADDIN; Bahwa benar setelah AnggotaPolres Aceh Tamiang melakukan pencarian dan tidak menemukan MatLana (DPO) selanjutnya terdakwa SYAMSUYAR ALIAS BANG SYAMBIN MADDIN dibawa untuk mencari Mat Lana (DPO) ke rumahnya diDesa Teluk Kemiri Kec.

Menyatakan Terdakwa RIKI SYAM Bin SYAMSUL BAHRI EFENDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

RIKI SYAM BIN SYAMSUL BAHRI EFENDI

PUTUSANNomor : 1328/Pid.Sus/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIKI SYAM Bin SYAMSUL BAHRI EFENDITempat lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 31 tahun/26 Oktober 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Nata Endah Jl.

Menyatakan Terdakwa RIKI SYAM bin SYAMSUL BAHRI EFENDI bersalahmelakukan tindak pidana "penyalah guna Narkotika Golongan I" yang diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan KeduaPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa RIKI SYAM bin SYAMSULBAHRI EFENDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa selain itu terhadap terdakwadilakukan pemeriksaan urine dengan hasil bahwa urine terdakwa positifmengandung Metamfetamina sesuai dengan dikuatkan dengan hasilpemeriksaan Lab Rumah Sakit Santo Borromeus No Reg :LA1637825, tanggal09 September 2016 yang dibuat oleh Endang Pratiwi Laboratoris padaLaboratorium Klinik RS Santo Borromeus, yang menerangkan bahwa hasil tesurine a.n. terdakwa RIKI SYAM bin SAMSUL BAHRI EFENDI Positipmengandung Metamphetamine Narkotika Gol .

Menyatakan Terdakwa RIKI SYAM Bin SYAMSUL BAHRI EFENDI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman bagi dirinyasendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
ROHANA BINTI USMAN SYAM

Menyatakan Terdakwa BUDI MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa BUDI MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.

BUDY MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM

PUTUSANNomor : 82/Pid.SusTPK/2015/PN.Pbr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaruyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : BUDIMARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM :Tempat lahir : Bagan SiapiApi ;Umutr/Tgl lahir : 36 Tahun /05 September 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan

Menyatakan Terdakwa BUDY MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM terbuktibersalanh melakukan tindak pidana Korupsi Secara BersamaSama,sebagaimana Dakwaan Primer Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap BUDY MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAMberupa Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan; 3.

Menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa BUDIMARMAN Bin ACHMAD SYAM batal demi hukum dan atau setidaktidaknya menyatakan dakwaan Penuntut Umum tidak dapat diterima; 2. Membebaskan Terdakwa BUDI MARMAN Bin ACHMAD SYAM dari segaladakwaan;3. Memulihnkan nama baik Terdakwa BUDI MARMAN Bin ACHMAD SYAMpada keadaan semula; Halaman 4 dari205 halaman Putusan Nomor 82/Pid.SusTPK/2015/PN. Por4.

Subsidiair telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Majelis berpendapat bahwa seluruh unsurunsur yang terdapatdalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana telah terpenuhi, sehinggaTerdakwa BUDY MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM

Menyatakan Terdakwa BUDI MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa BUDI MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah TURUT SERTAMELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaansubsidair ; 4.

Menetapkan ahli waris dari Pewaris Sudirman Syam bin Syamsuddin yang meninggal dunia pada tanggal 05 Maret 2018 sebagai berikut :

a. Saharuddin Syam bin Syamsuddin (saudara kandung);

b. Sulastri Syam binti Syamsuddin (saudara kandung);

c. Sudiono Syam bin Syamsuddin (saudara kandung);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Sulastri Syam binti Syamsuddin

Saharuddin Syam, NIK7371061306030173, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Makassar, tertanggal 14 Maret 2018, fotokopitersebut bermeterai dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode P.5;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 0122/Pat.P/2018/PA.MksB. Saksi : 1.

Menyatakan bahwa terdakwa BUDI SANTOSO Bin SANGIDUN SYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Pidana- BUDI SANTOSO Bin SANGIDUN SYAM

Persidangan Pengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Negeri Sukadana pada hari SENINtanggal 07 Oktober 2013 dalam perkara terdakwa:BUDI SANTOSO Bin SANGIDUN SYAM Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 Juli 2013 sampai dengan sekarang ;Susunan persidangan :SURONO,S.H.MLH, css sebagai Hakim Ketua;ITADENIE SET IYAWATY, S.H. wesc cee csesrees Sebagai Hakim Anggota ;ANDI BARKAN MARDIANT 0, S.H.

Persidangan Pengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Negeri Sukadana pada hari SENINtanggal 21 Oktober 2013 dalam perkara terdakwa :BUDI SANTOSO Bin SANGIDUN SYAM Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 Juli 2013 sampai dengan sekarang ;Susunan persidangan :SURONO, S.H.MLH, iiss sebagai Hakim Ketua;ITADENIE SETIYAWATY, S.H. wocesecsssen = S@bagai Hakim Anggota;ANDI BARKAN MARDIANT 0, S.H, veces

kepada Penuntut Umum apakah masih ada saksi yang akan diajukan,yang menurut keterangan Penuntut Umum bahwa saksisaksi sudah tidak ada lagi dan mohon dilanjutkan denganpemeriksaan terdakwa.Selanjutnya Hakim Ketua menanyakan kepada terdakwa apakah akan mengajukan saksi yang mering ankan(saksi Ade Charge) yang atas pertanyaan Hakim Ketua tersebut terdakwa mengatakan tidak akan mengajukan saksiyang meringankan (saksi Ade Charge).Alas pertanyaan Hakim Ketua Majelis terdakwa BUDI SANTOSO Bin SANGIDUN SYAM

Menyatakan terdakwa BUDI SANTOSO Bin SANGIDUN SYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana Telah Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimanadalam dakwaan primair PenuntutUmum ;2.

Menyatakan bahwa terdakwa BUDI SANTOSO Bin SANGIDUN SYAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGALDUNIA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

SHANTI SYAM VS SURYANI, S.ST, DKK

Menyatakan Terdakwa MUH.PEBRI RAHMADANI SYAM BIN SYAMSUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK DIBAWAH UMUR YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH.PEBRI RAHMADANI SYAM BIN SYAMSUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUH PEBRI RAHMADANI SYAM BIN SYAMSUDDIN

Sus/ 2015/ PN.TKa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama Lengkap : MUH.PEBRI RAHMADANI SYAM BINSYAMSUDDIN ;Tempat lahir : Takalar ;Umur/ Tanggallahir : 19 tahun/ 08 Pebruari 1995;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Kammi, Kelurahan papa

Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dalamsurat dakwaan, oleh karena itu selanjutnya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa Muh.Pebri Rahmadani Syam Bin Syamsuddinmelakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan luka beratsebagaimana sebagaimana diatur dan diancam Pasal 80 Ayat (2)Undangundang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakdalam

BinSyamsuddin yang dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban IBRAHIM PARAWANSYAH ALIAS CIWA yangmengakibatkan luka berat tersebut dibawa Kepolisian Sektor Polseluntuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa MUH.PEBRI RAHMADANI SYAM BINSYAMSUDDIN sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 80ayat (2) UU.

RESKI BIN IDHAN.Bahwa saksi tahu diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan ;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah lbrahim danyang menganiaya adalah Muh Pebri Rahmadani Syam BinSyamsuddin ; Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Pidana No. 7/Pid.Sus/2015/PN.TKa.

Menyatakan Terdakwa MUH.PEBRI RAHMADANI SYAM BINSYAMSUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN TERHADAP ANAKDIBAWAH UMUR YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH.PEBRI RAHMADANI SYAMBIN SYAMSUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ARIFIN SYAM tersebut;

ARIFIN SYAM VS BERTHA MARURU, Dkk

PUTUS ANNomor 3369 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ARIFIN SYAM, bertempat tinggal di Jalan Betebete Nomor 3Kelurahan Sodohoa, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.melawanBERTHA MARURU, bertempat tinggal di Desa Ramomere,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana;ANDARIAS MARURU, bertempat tinggal di Desa Ranomero,Kecamatan Rumbia

Arifin Syam;Jual beli dilakukan dihadapan Camat Mandonga selaku PPATberdasarkan akta jual beli Nomor 593/77/X1V/1987 tanggal 28121987;Setelah pembelian sebagaimana diuraikan di atas Penggugat mendaftarsebagai wajiod pajak. Pembayaran pajak bumi dilakukan mulai dari tahun1987 s/d 1991. Tahun 1992 berhenti setelah tanah tersebut diserobot/dicaplok oleh Almarhum Maruru Jusuf pada bulan Nopember 1992;Bahwa tanah adat yang dibeli oleh Penggugat dari Sdr.

Tanah tersebut telah dijualoleh Lawembe kepada Arifin Syam/Penggugat pada tahun 1987;Jadi jika Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumnya menyatakanbahwa keterangan para saksi dari Penggugat Pembanding di ragukankebenarannya karena para saksi tidak mengetahui dengan pasti/terangletak dan luas tanah miiik Lawembe.

Nomor 3369 K/Pdt/2012dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiARIFIN SYAM tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ARIFIN SYAM tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 27 November 2013 oleh Made Tara, S.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. Valerine J.L. Kriekhoff, S.H.,M.A. dan Dr. H. Habiburrahman,M.Hum.

ACHMAD TRIO SAPUTRA bin MARZUKI SYAM;

Pemohon:
Andi Ismail Ardiansyah Syam