Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata tajam penusuk berupa sebilah badik yang dilengkapi sarungnya yang berwarna coklat, di sarungnya terdapat wama merah yang melintangi sarungnya dirampas untuk dimusnahkan;------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam/penusuk berupabadik yang dilengkapi sarung dan panjangnya yang berwarna cokfat danterdapat stiker bwarna merah dan ujungnya terdapat besi kuningan yangpanjangnya 22 cm dirampas untuk dimusnahkan. 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).

SaksiGUNAWAN tiba di tempat tersebut lalu Saksi GUNAWAN melihat terdakwabersama dengan Saksi NATALIA Alias MAK YULI yang sementarabertengkar sehingga Saksi GUNAWAN menghampiri terdakwa kemudianSaksi GUNAWAN langsung b melakukan pemeriksaan badan terhadap diriterdakwa sehingga Saksi GUNAWAN menemukan 1 (satu) bilan badikdengan sarungnya yang diditemukan di pinggang sebelah kiri terdakwasehingga terdakwa bersama barang bukti di bawah ke kantor Polres Palopoguna upaya hukum selanjutny a; Bahwa senjata tajam

Saksi GUNAWAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;neeneceen cece nec ne cece nee ce nescence ccc cnen ene c ean enennenannenee bahwa, kejadiannya hari Sabtu 17 Juni 2018 sekitar 23.30 Wita di Jl.Jendral sudil: man (Samping Alfamidi binturu) Kota Palopo; bahwa pada Terdakwa ditemukan senjata tajam/penusuk berupa sebilahbadik dengan sarung terbuat dari besi mempunyai gagang warna coklatterbuat dari kayu yang panjangnya sekitar 22 cm;bahwa awalnya ada informasi masyarakat bahwa

sebelah kiri Terdakwa ditemukan badik sehinggatersangka bersama NATALIA diamankan di kantor polisi; bahwa Terdakwa mengaku membawa Badik tersebut untuk berjagajaga; bahwa Badik yang Terdakwa bawa tersebut terbuat dari besi berujunglancip, sehingga apabila mengenai tubuh dapat mengakibatkan luka, danjuga bukan benda pusaka;bahwa, terdakwa tidak punya ijin dan sudah pernah dipidana sebelumnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah senjata tajam

menerimainformasi terjadi keributan di Alfa Midi Binturu, Jalan Jendral SudirmanKota Palopo melihat terdakwa bersama Saksi NATALIA Alias MAK YULIbertengkar MULUt220nee arene ne nen ne re conn mwas ner eweconnarnene bahwa saksi GUNAWAN menghampiri Terdakwa dan melakukanpemeriksaan badan dan ditemukan pada Terdakwa 1 (satu) bilah badikdengan sarungnya yang diditemukan di pinggang sebelah kiri;bahwa kemudian Terdakwa bersama barang bukti di bawah ke kantor PolresPalopo guna upaya hukum selanjutnya;bahwa senjata tajam

Menyatakan terdakwa I Antonius Fredita bin Edy Sugihartono J.S dan terdakwa II Zaeroni bin Sugiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki / membawa senjata tajam jenis Penikam / Penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 5 (lima) bulan ; 3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) bilah senjata tajam berupa clurit terbuaat dari besi tangkai terbuat dari kayu ; 1(satu) bilah senjata tajam berupa parang terbuat dari besi, pegangan terbuat dari kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ).

Menetapkan barang bukti berupa :a (satu) bilah senjata tajam berupa clurit terbuaatdari besi tangkai terbuat dari kayu ;b 1(satu) bilah senjata tajam berupa parang terbuatdari besi, pegangan terbuat dari kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

parang yang dibawa terdakwa II Zaeroni, dan kedua senjata tajam tersebutadalah miliknya terdakwa II Zaeroni, adapun tujuannya ialah untuk jaga diri kalau nantiada apaapa ditempat pertunjukan ndangdut .

dari pihak yang berwenang ; Perbuatan para terdakwa sebagaimna diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 2ayat (1) UU Darurat nomor 12 tahun 1951 Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1(satu) bilah senjata tajam berupa clurit terbuaatdari besi tangkai terbuat dari kayu ;e (satu) bilah senjata tajam berupa parang terbuatdari

Pati, dan sebelum melihat pertunjukan dangdut mereka terlebih dahulu mampir kerumah terdakwa I untuk mengambil senjata tajam berupa parang dan clurit, setelah itupukul 23.30 WIB para terdakwa meninggalkan pertunjukan dangdut dan menuju ke alunalun Juwana dan sekitar pukul 02.15 WIB polisi datang dan langsung menggeledah paraterdakwa dan menemukan senjata tajam dari para terdakwa yaitu clurit dari terdakwaAntonius dan parang dari terdakwa Zaeroni dan para terdakwa tersebut membawa senjatatajam tanpa

izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta fakta hukum diatas telah jelas terungkapbahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Nopember 2013 para terdakwa telah membawa /menyimpan senjata tajam jenis parang dan clurit, yang mana senjata tajam tersebut tidakdilengkapi dengan izin dari pihak yang berwenang dalam hal ini Kepolisian RepublikIndonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa dipersidangan yangtelah mengakui bahwa para terdakwa membawa senjata tajam tersebut

terdakwamembawa senjata tajam tersebut untuk menjaga diri dan tidakada hubungan dengan pekerjaannya dan tidak pula sebagaibenda pusaka ;Bahwa setelah ditanyakan senjata tajam yang dibawa olehterdakwa adalah milik temannya yang pada saat itu sedangbuang air dan menitipbkan senjata tajam tersebut kepadaterdakwa ;Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa berupa 1 (satu)buah senjata tajam jenis belati yang terbuat dari besi panjang19 Cm (Sembilan belas centimeter) yang gagangnya terbuatdari kayu berwarna

air dan menitipbkan senjata tajam tersebut kepadaterdakwa ;e Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa berupa 1 (Satu)buah senjata tajam jenis belati yang terbuat dari besi panjang19 Cm (Sembilan belas centimeter) yang gagangnya terbuatdari kayu berwarna coklat dilengkapi dengan kumpang terbuatdari kayu warna coklat ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan kePolsek Pelaihari guna pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan

Yani Simpang Tiga SarangHalang Rt.5 Rw.3 Kelurahan Sarang Halang Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut, terdakwa telah telah ditangkap polisikarena membawa senjata tajam tanpa jjin dari pihak yangberwenang ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjagadiri dan tidak ada hubungan dengan pekerjaannya dan tidak pulasebagai benda pusaka ;Bahwa senjata tajam tersebut adalah adalah milik temannya yangpada saat itu sedang buang air dan menitipkan senjata tajamtersebut kepada terdakwa ;Bahwa

Yani Simpang Tiga SarangHalang Rt.5 Rw.3 Kelurahan Sarang Halang KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah telahditangkap polisi karena membawa senjata tajam tanpa jin daripihak yang berwenang ;Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tersebut untukmenjaga diri dan tidak ada hubungan dengan pekerjaannya dantidak pula sebagai benda pusaka ;Bahwa benar senjata tajam tersebut adalah adalah miliktemannya yang pada saat itu sedang buang air dan menitipkansenjata tajam tersebut kepada terdakwa

Putusan MARI No. 103/K/Kr/1975 tanggal 12 Agustus 1975 telah menerima secara resmi istilahsenjata tajam sebagai penjabaran dari senjata penikam atau senjatapenusuk, senjata tajam adalah senjata yang berbentuk ujung lancipdan tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti dipersidangan ditemukan fakta hukum bahwa senjatayang dimiliki terdakwa berupa 1 (satu) buah senjata tajam jenis belatiyang terbuat dari besi

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah senjata tajam jenis pedang dengan panjang sekira 80 cm, Dirampas untuk dimusnahkan. 5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis pedang dengan panjang sekira 80 cm,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Semarang Utara Kota Semarang, setelahmenemukan dan membawa sebuah senjata tajam jenis pedang denganpanjang sekira 80 cm tersebut, Sdr. Masrukin Bin Rohmad dan Sdr. AbdulMalik Afriyanto Bin H. Amat Solikin mencari keberadaan terdakwa, kemudianpada hari minggu tanggal 09 Juli 2017 sekira jam 02.00 bertempat di depanSD Kuningan Kec. Semarang Utara terdakwa berhasil diamankan dan dibawake Polsek Semarang Utara guna diproses secara hukum.

jenis pedangdengan panjang sekira 80 cm.Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut pada saat terjadikeributan, rencananya senjata tajam tersebut akan diarahkan ke sdr.

JOKOHalaman 14 dari 18 Putusan No.649/Pid.Sus/2017/PN.Smg.yang menyinggung terdakwa dengan katakata kowe tak jarke kurang ajar(kamu saya biarkan jadi kurang ajar), namun belum sempat mengenai sdr.JOKO senjata tajam jenis pedang yang dibawa terdakwa berhasil diambil olehwarga sekitar yang melerai keributan.3.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 17 dari 18 Putusan No.649/Pid.Sus/2017/PN.Smg.1 (satu) buah senjata tajam jenis pedang dengan panjang sekira 80cm, Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan ukuranpanjang besi 21,5 cm, lebar besi 3 cm panjang seluruhnya 31,5 cm berikuthulu dan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi.4.

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ROHI Bin TIWEL tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK, MEMBAWA SENJATA TAJAM .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) bulan, 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

surat dakwaan Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta melihat barang bukti berupa: Sebilah pisau lengkap dengan sarungnya ; Telah mendengar pendapat dan permintaan ( requisitoir ) Penuntut Umumbertanggal 25 Juli 2012, Nomor register perkara : PDM31/Bklan /06/2012, yang isi danmaksudnya pada pokoknya : 22 2 nnn on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne bahwa terdakwa terbukti dengan sah dan menurut hukum dan meyakinkan telahmelakukan tindak pidana : TANPA HAK, MEMBAWA SENJATA TAJAM

Bangkalan terdakwa telah ditangkap oleh petugasPolisi karena kedapatan membawa senjata tajam berupa sebilah pisau ;e bahwa sebilah pisau tersebut saya selipkan dipinggang kiri ;e bahwa terdakwa tidak mempunyai surat izin dari yang berwajib untuk membawasenjatae bahwa sebilah pisau tersebut menurut pengakuan terdakwa untuk jaga diri saja danterdakwa menyatakan tidak punya musuh ;e Bahwa pisau tersebut diakui miliknya sendiri yang dibeli sewaktu bekerja di ArabSaudi; bahwa terdakwa mengaku bersalah

Bangkalan terdakwa telah ditangkap olehpetugas Polisi karena kedapatan membawa senjata tajam berupa sebilah pisau ; 3. bahwa setelah digeledah, dipinggang terdakwa ditemukan sebilah pisau lengkapdengan sarungnya yang diselipkan dipinggang kiri ;4. bahwa terdakwa tidak mempunyai surat izin dari yang berwajib untuk membawasenjata tajam ;5. bahwa sebilah pisau tersebut menurut pengakuan terdakwa untuk jaga diri saja danterdakwa menyatakan tidak punya musuh :6. bahwa terdakwa mendapatkan pisau tersebut

Menguasai, membawa, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, senjata tajam,3.

DePTATEE mnnmnn mann nnn nnn nnn nner EEMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : sebilah pisau besertaselontongnya dari kulit warna coklat haruslah dirampas untuk dirusak ; Mengingat selain pasal pasal 2 (1) UU No. 12/Drt/1951,juga pasal 22 ayat (4)juncto Bab XVI KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI = Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ROHI Bin TIWEL tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK,MEMBAWA SENJATA TAJAM

jenis pisau panjangbesi 27,5 cm, lebar besi 3,5 cm, pajang keseluruhan 41 cm dengan gagangterbuat dari kayu warna coklat dan kumpang terbuat dari kulit warnacoklat; +223 oon nnn nn nnn nnn n nnn nnn n=Bahwa senjata tajam yang saksi temukan tersebut diakui adalah sebagaimilik dari terdakwaBahwa senjata tajam tersebut tidak ada memiliki ijin dari pihak yangberwenang dan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwaBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa

jenis pisau panjang besi 27,5 cm, lebar besi 3,5cm, pajang keseluruhan 41 cm dengan gagang terbuat dari kayu warnacoklat dan kumpang terbuat dari kulit warna coklat;e Bahwa senjata tajam yang saksi temukan tersebut diakui adalah sebagaimilik dari terdakwae Bahwa senjata tajam tersebut tidak ada memiliki ijin dari pihak yangberwenang dan tidak ada kaitannya dengan perkerjaan terdakwae Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

sebilah senjata tajam jenis pisau panjang besi 27,5 cm, lebar besi3,5 cm, pajang keseluruhan 41 cm dengan gagang terbuat dari kayu warnacoklat dan kumpang terbuat dari kulit warna coklat itu diakui adalah milikterdakwa;e Bahwa senjata tajam tersebut tidak ada memiliki ijin dari pihak yangberwenang maupun tidak ada kaitannya denganpekerjaannya; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang besi 27,5 cm, lebar besi

jenis pisau yang disembunyikandengan diselipkan dipinggang sebelah kiri dibalik bajuterdakwa; 23 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnBahwa sebilah senjata tajam jenis pisau panjang besi 27,5 cm, lebar besi3,5 cm, pajang keseluruhan 41 cm dengan gagang terbuat dari kayu warnacoklat dan kumpang terbuat dari kulit warna coklat itu diakui adalah milikterdakwa;Bahwa atas senjata tajam jenis pisau tersebut terdakwa anak tidak adamemiliki ijinnya dan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwaMenimbang

saksi AKHMADMUKHLISANTO dan Saksi FERRY IRAWAN PRATAMA serta pengakuanTerdakwa sendiri bahwa senjata tajam yang dimiliki oleh Terdakwa itu adalah berupasenjata tajam jenis pisau panjang besi 27,5 cm, lebar besi 3,5 cm, pajang keseluruhan41 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dan kumpang terbuat dari kulitwarna coklat adalah merupakan benda yang dapat dikatagorikan sebagai senjatapenikam atau penusuk, maka dengan demikian berdasarkan pertimbangan diatas,maka unsur Senjata penikam atau

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu bergagang terbuat dari kayu berwarna coklat dan bersarung terbuat dari kertas berlapis plastik berwarna hitam dengan ukuran panjang 10 cm; dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Setelahmelakukan pemeriksaan saksi menemukan satu bilah senjta tajam jenispisau garpu bergagang terbuat dari kayu berwarn cokelat danbersarung terbuat dari kertas berlapis plastik berwarna hitam denganukuran panjang 10 cm yang dimpan di kantong celana bagian depansebelah kanan.Bahwa senjata tajam jenis pisau garpu tersebut akan digunakan sendirioleh terdakwa untuk menjaga diri.Bahwa perbuatan tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganPasal

SINAGA saat itu saya sedang melaksanakan tugasoperasi rutin;e Awalnya saat itu terdakwa sedang dudukduduk di jembatankarena kami merasa curiga dengan terdakwa lalu kamimelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan saksimenemukan satu bilah senjta tajam jenis pisau garpu bergagangterbuat dari kayu berwarn cokelat dan bersarung terbuat darikertas berlapis plastik berwarna hitam dengan ukuran panjang 10cm yang disimpan dikantong celana bagian depan sebelahkanan;e Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa

tersebutdilarang karena senjata tajam tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaannya dan bukan alatalat yang digunakan untukpertanian dan tidak ada izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa ia membawasenjata tajam jenis jenis pisau badik tersebut adalah untukmenjaga dirinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangansaksi RANTO BATUA SINAGA Bin K

;e Bahwa terdakwa belum tahu kalau membawa senjata tajam itudilarang oleh Undangundang;e Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat izin dari pihak yangberwenang untuk membawa satu bilah senjta tajam jenis pisaugarpu bergagang terbuat dari kayu berwarn cokelat danbersarung terbuat dari kertas berlapis plastik berwarna hitamdengan ukuran panjang 10 cm dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa;e Bahwa terdakwa telah mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum

SINAGA. sedangmengadakan Razia di jalan Raya Pekon Wonosobo, KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus karena meraSa curiga saat terdakwamelintas di tempat tersebut, sehingga saksi melakukan pemeriksaandan menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badikbergagang kayu warna coklat dan bersarung terbuat dari kayuberwarna coklat dengan panjang kurang lebih 10 Cm;Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat izin dari pihak yangberwenang untuk membawa senjata tajam jenis pisau badik tersebutdan tidak ada

Saksi : Angga Septian Bin Joko P;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 27 Februari 2012 sekitar jam 10.00 WITA bertempat di depanPos lantas tinggiran, Kel Kandangan Utara, Kec Kandangan, kabupatenHulu Sungai Selatan karena terdakwa ada membawa Senjata tajam;e Bahwa awalnya terdakwa dan temannya yang mengendarai sepeda motorterkena razia lalulintas karena tidak membawa surat ijin mengemudi (SIM),kemudian terdakwa dibawa ke pos lantas di tinggiran, kemudian

saat masukke pos lantas, terdakwa meletakkan tas merek Naval warna abuabu dilantai, lalu saksi merasa curiga karena terdakwa saat membuka tas tersebutingin membuang sesuatu, kemudian saksi memeriksa isi tas tersebut danmenemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang besi 19cm, panjang keseluruhan 29,5 cm lengkap dengan kumpang dan huluterbuat dari kayu warna cokelat;e Bahwa senjata tajam tersebut diakui milik terdakwa, saat ditanyakan olehrakan saksi bernama Ruby Hidayat mengenai

Saksi Ruby Hidayat;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 27 Februari 2012 sekitar jam 10.00 WITA bertempat di depanPos lantas tinggiran, Kel Kandangan Utara, Kec Kandangan, kabupatenHulu Sungai Selatan karena terdakwa ada membawa Senjata tajam;e Bahwa awalnya terdakwa dan temannya yang mengendarai sepeda motorterkena razia lalulintas karena tidak membawa surat ijin mengemudi (SIM),kemudian terdakwa dibawa ke pos lantas di tinggiran, kKemudian saat masukke

jenispisau tersebut;e Bahwa pisau tersebut adalah milik terdakwa yang dibawa dari rumah yangdigunakan untuk jaga diri dan senjata tersebut bukanlah benda pusaka;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajam tersebut,pekerjaan terdakwa adalah wiraswasta;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dihadirkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau dengan panjangbesi 19 cm, panjang keseluruhan 29,5 cm lengkap dengan kumpangdan hulu terbuat dari kayu warna

yang ada didalamnya saksi Angga Septian dan saksi Ruby Hidayat(keduanya anggota Polisi) melihat hal tersebut dan kemudian menggeledah tasterdakwa dan akhirnya menemukan senjata tajam jenis pisau dengan panjang besi19 cm, panjang keseluruhan 29,5 cm lengkap dengan kumpang dan hulu terbuatdari kayu warna cokelat, pisau tersebut adalah milik terdakwa yang dibawa darirumah yang digunakan untuk jaga diri dan senjata tersebut bukanlah bendapusaka serta terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajam

, sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk berupa pisau, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagi berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi EDI SUTRISNOdan saksi EDWIN Y anggota Polsek Sreseh sedang melaksanakan pengamananorkes musik dangdut di Dusun Sabuuk Desa Junok Kecamatan SresehKabupaten Sampang mendapati terdakwa sedang berdiri dikerumunan arealorkes musik dangdut kemudian saksi EDI SUTRISNO dan saksi EDWIN Ymenggeledahan dan mendapatkan senjata tajam

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis keris dengan ukuranpanjang besi 20,5 cm, lebar besi 6 cm, panjang keseluruhan 23,3 cmlengkap dengan gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna coklat.Dirampas untuk dirusak dengan cara sedemikian rupa sehingga tidak dapatdipergunakan lagi.4.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa sedang berdiri di tempat kejadian, pada saat itu terdakwamembawa 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis keris dengan ukuranpanjang besi 20,5 cm, lebar besi 6 cm, panjang keseluruhan 23,3 cm lengkapdengan gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna coklat.Bahwa terdakwa menyimpan senjata penikam atau penusuk tersebut di balik baju,tepatnya pada bagian pinggang depan sebelah kiri celana

BAKALUDINbersama saksi HASAN ALAMSYAH Bin BAHARUDDIN sedang melakukan giatpekat.Bahwa ketika sampai di tempat kejadian, saksi SURYA EDIdan saksi HASANALAMSYAH melihat terdakwa dengan gerakgerik mencurigakan kemudian saksiSURYA EDIdan saksi HASAN ALAMSYAH melakukan pemeriksaan terhadap diriterdakwa, setelah dilakukan pemeriksaan saksi SURYA EDIdan saksi HASANALAMSYAH melihat 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis kerisdengan ukuran panjang besi 20,5 cm, lebar besi 6 cm, panjang keseluruhan

Bahwa awalnya terdakwa sedang berada di tempat orang tua angkat terdakwa, padasaat itu terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jeniskeris dengan ukuran panjang besi 20,5 cm, lebar besi 6 cm, panjang keseluruhan23,3 cm lengkap dengan gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna coklat. Bahwa terdakwa menyimpan senjata penikam atau penusuk tersebut di balikbaju,tepatnya pada bagian pinggang depan sebelah kiri celana yang dipakai terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis keris dengan ukuranpanjang besi 20,5 cm, lebar besi 6 cm, panjang keseluruhan 23,3 cmlengkap dengan gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna coklat.Dirampas untuk dirusak dengan cara sedemikian rupa sehingga tidakdapat dipergunakan lagi.6.

melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki menyimpan,menguasai, membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU/Drt/No.12 Tahun 1951 sebagaimana dalamdakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IPAS Bin UBIH (Alm) dengan pidana Penjaraselama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam

lebar besi 3 cm panjang keseluruhan 28 cm berikut hulu terbuat dari kayudan kumpang terbuat dari kulit berwarna coklat yang disimpan di balik baju padapinggang sebelah kiri, kemudian saksi PURNAMANTA SEMBIRING Bin AMIRSEMBIRING menanyakan kepada terdakwa apakah mempunyai ijin dari pihak yangberwenang akan tetapi terdakwa tidak bisa menunjukkan ijin membawa senjata tajamkemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Mapolres HSS untukpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam

yang disimpan dibalik baju dibagianpinggan sebelah kiri untuk menjaga diri dari halhal yang tidak diinginkan;e Bahwa (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis Belati yang dibawa,dimiliki, disimpan atau dikuasai terdakwa termasuk jenis senjata penikam atau senjatapenusuk dan bukan merupakan benda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaanyang sah, dan tanpa dilengkapi surat iin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) Undang Undang

yang ditemukan tersebut berupa sebilah senjata tajam jenis belati dengan ukuran panjang besi16,8 cm, lebar besi 3 cm dan panjang keseluruhan 28 cm lengkap dengan hulu terbuatkayu dan kumpang yang terbuat dari kulit yang berwarna coklat tersebut diakui milikterdakwa bukanlah dan terhadap senjata tajam mana tidak ada ijinnya dari pihak yangberwenang dan tidak kaitannya dengan pekerjaan terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap unsur Tanpa hak membawa, mempunyaidalam miliknya, menyimpan atau menggunakan yang

mana telah diuraikan diatasdengan demikian telah terpenuhi;Unsur Senjata Penikam atau Penusuk;Menimbang, bahwa dalam unsur terakhir dalam pasal ini adalah unsur yangpenting yaitu senjata penikam atau senjata penusuk, dalam UndangUndangtidak dijelaskan apakah yang dimaksud senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa menurut Doktrina yang dimaksud dengan senjatapenikam, adalah : Suatu senjata yang mempunyai ujung runcing dan tajam yangsangat efektif untuk membunuh oleh karena bentuknya

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam yang bersarung kulit Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp 1.000.-(Seribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam yang bersarung kullit Dirampasuntukdimusnahkan ;3.

warna coklat dan bersarung kulit watna coklat yangdisimpan dan diselipkan terdakwa diopinggang sebelah kiriterdakwa kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa kePorles Muara Enim.* Bahwa benar senjata tajam yang didapatkan dari terdakwa waktuiltu 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayuwarna coklat dan bersarung kulit warna coklat.* Bahwa benar pada waktu ditangkap senjata tajam tersebutterdakwa Selipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa* Bahwa, Pada awalnya saksi bersama saudara

yang disimpan terdakwa dipinggang sebelah kiriterdakwa kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa keporles Muara Enim.* Bahwa benar senjata tajam yang di dapatkan dari terdakwawaktu itu 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayuwarna coklat dan bersarung kulit warna coklat.* Bahwa benar pada waktu di tangkap senjata tajam tersebutterdakwa di selipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa.* Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa membawa senjatatajam tersebut untuk menjaga diri.* Bahwa

pada Hari jumat tanggal04 Januari 2013 sekitar pukul.17.00 WIB, bertempat di jalanLayang PT.TEL kecamatan.Gunung Megang Kabupaten MuaraEnim.* Bahwa benar pada waktu itu terdakwa di tangkap oleh pihakkepolisian karena membawa sSenjata tajam jenis pisau* Bahwa benar adapun senjata tajam jenis pisau garpu yang dimiliki oleh terdakwa waktu itu yaitu 1 (satu) bilah pisaubergagang kayu warna coklat dan bersarung kulit warna coklat.* Bahwa benar senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa benar tujuan

terdakwa membawa sSenjata tajam tersebutuntuk menjaga diri.Bahwa benar senjata tajam milik terdakwa tersebut terdakwaselipkan dipinggang sebelah kiri.Bahwa benar terdakwa mengetahui kalau memebawa senjatatajam tersebut di larang* Bahwa benar terdawa memiliki senjata tajam tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungan dengan pekerjaan terdakwa seharihari.* Bahwa benar terdakwa membenarkan semua keterangan nyaDalam BAP* Bahwa benar barang bukti yang di perlihatkan di

Menyatakan Terdakwa SAMARUDI LAWOLO Als IWAN Als KOPE-KOPE, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kepemilikan senjata tajam tanpa izin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa : ARDY TRI SETYONO Als POLTAK Bin MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak telah menguasai dan memiliki senjata tajam ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 ( enam ) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

sejenis sangkur dengan cara dipegang menggunakanHalaman 2 dari 10 hal Putusan No. 207/Pid.B/2016/PN.Smg.tangan kanan dibalik lengan kanan, posisi gagang dibawah (dipegang) danujung pisau berada diatas datang ke Pasar Sendiko (depan warung soto PakJoko) untuk mencari dan mengancam tukang parkir yang berjaga disitukemudian saksi SARJINEM menelpon saksi YOGI untuk memberitahu bahwadi Pasar Sendiko ada orang yaitu terdakwa membawa senjata tajam sejenissangkur, tidak berselang lama datang saksi YOGI

untuk mengamankanterdakwa dan barang bukti ke Kantor Kelurahan Wonodri kemudian terdakwadibawa ke Kantor Polsek Semarang Selatan oleh saksi ANTON untukdiprosese lebih lanjut; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang + 50 (limapuluh) Cm, gagang terbuat dari kayu adalah milik terdakwa sendiri dansenjata tajam tersebut bukan merupakan benda pusaka; Bahwa terdakwa dalam membawa, menyimpan, menguasai memiliki senjatatajam penikam atau penusuk tidak ada ijin dari pihak yang berwenang

, sesampainya di PasarSendiko tepatnya di warung Soto Pak Joko, saksi melihat ada seoranglakilaki yaitu terdakwa yang membawa 1 (satu) bilah pisau jenis sangkurdengan panjang + 50 (lima puluh) Cm, gagang terbuat dari kayu,terdakwa sedang berdiri di depan saksi SUPRI; bahwa selanjutnya saksi menghampiri terdakwa berusaha mengambilsenjata tajam sejenis sangkur dan mengamankan terdakwa;Halaman 3 dari 10 hal Putusan No. 207/Pid.B/2016/PN.Smg. bahwa benar saksi menerangkan senjata tajam milik Terdakwa

memiliki senjata tajam tersebut tidak ada ijin daripetugas yang berwenang; bahwa terdakwa menjelaskan apabila 1 (satu) bilah pisau jenis sangkurdengan panjang + 50 (lima puluh) Cm, gagang terbuat dari kayu tersebutdigunakan untuk menikam, menusuk atau membacok seseorang akanmenimbulkan luka atau korban jiwa; bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut hanya untuk jaga diridan tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya; bahwa barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan adalah 1(satu) bilan

Menyatakan Terdakwa : ARDY TRI SETYONO Als POLTAK BinMULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Tanpa hak telah menguasai dan memilikisenjata tajam ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam ) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa RAHMAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MEMBAWA, MENYIMPAN DAN MEMILIKI SENJATA TAJAM ATAU PENUSUK" ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap RAHMAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima betas) Hari ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menyatakan terdakwa RAHMAuI bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa, menyimpan dan memiliki senjata tajam berupa sebilahdurit tanpa disertai surat yang sah dari yang berwajib sebagaimana diaturdalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt. No. 12/Drt/195 dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAdJI selama 5 (lima) Bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Sampang terdakwa kedapatan membawa senjata tajam berupasebilah durit panjang + 50 cm bergagang kayu lengkap dengan sarungpengaman terbuat dari kulit warna coklat tanpa dilengkapi suratsurat ijin yangsah dari yang berwajib yang terdakwa bawa dengan cara diselipkan dipinggangsebelah kiri pinggang terdakwa, selanjutnya terdakwa ditangkap untukdiamankan petugas Polsres Sampang ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU RINo. 12/Drt/1951.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut

Sampang,karena terdakwa membawa senjata tajam berupa durit ; Bahwa setalah Saksi melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa,terdakwa membawa durit tersebut dengan cara diselipkan pada pinggangsebelah kiri dibalik baju terdakwa 5e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti durit panjang + 50 cmbergagang kayu lengkap dengan sarung pengaman terbuat dari kulitwarna coklat sebagaimana diajukan dalam perkara ini adalah milikterdakwa yang disita bersama terdakwa pada saat kejadian ; soncnneee Menimbang, bahwa

Sampang, Kab.Sampang, Terdakwa telah ditangkap oleh Pihak Kepolisian karena telahmembawa senjata tajam tanpa ijin dari Pihak Berwajib ; eBahwa bersama terdakwa turut disita pada saat itu adalah sebuah sebilahdurit panjang + 50 cm bergagang kayu lengkap dengan sarung pengamanterbuat dari kulit warna coklat , nn no nn none nn neneBahwa terdakwa membawa pisau tersebut dengan cara diselipkan di balikbaju pinggang sebelah kiri dengan tujuan agar tidak diketahui oleh orangeBahwa terdakwa membawa durit

Sampang, Kab.Sampang, Terdakwa telah ditangkap oleh Pihak Kepolisian ResorSampang karena telah membawa senjata tajam tanpa berupa durittanpa ijin dari Pinak Berwajib ; e Bahwa terdakwa membawa pisau tersebut dengan tujuan menjagadiri karena terdakwa mempunyai musuh ; e Bahwa pisau tersebut dibawa oleh terdakwa dengan cara diselipkandi balik baju pinggang sebelah kiri dengan tujuan agar tidak diketahuioleh orang lain ; n nnn nomen nnnnn nn nnn en ne menace Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta

tanpa hak membawa senjata tajam atau penusuk ;

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis herder denganpanjang besi 14 cm, lebar 2,5 cm, panjang keseluruhan25 cm lengkap dengan hulu yang terbuat dari kayu warnacoklat dan sarung terbuat dari kulit warna coklat ;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakanlagi ; 4.

secara langsung;bahwa terdakwa mengakui pisau herder tersebut miliknya dandibawa dengan tujuan untuk jaga diri ;bahwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut ;bahwa setahu saksi pisau herder terdakwa dapat melukaiorang lain dengan cara ditikam atau ditebaskan ;halaman 7 dari 18 halamanPerkara Nomor : 242/Pid.B/2011/PN.

oleh karena ditusukkan masih dalam kumpangnya,sehingga tidak terkena mata pisau secara langsung, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti senjata tajam jenis parangdiserahkan kepada petugas Polisi ; Menimbang, bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajamjenis pisau herder tersebut untuk menjaga diri, ternyata tidakdisertai surat ijin atas penguasaan senjata tajam tersebut daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim pisauherder adalah alat atau senjata yang dapat melukai

Kgn.14Menimbang, bahwa senjata tajam tersebut dibawa tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan tidak pula dalamrangka upacara adat setempat ; Menimbang, bahwa setelah meneliti barang bukti pisauherder yang diajukan di persidangan menurut Majelis Hakim,benar barang bukti tersebut merupakan alat atau senjata yangdikategorikan bermata tajam yang dapat melukai korbannya dengancara menikam atau menusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makadengan demikian unsur membawa dan menyimpan

Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) bilah senjata tajam jenis herder denganpanjang besi 14 cm, lebar 2,5 cm, panjang keseluruhan25 cm lengkap dengan hulu yang terbuat dari kayuwarna coklat dan sarung terbuat dari kulit warnacoklatDirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

tersebuy di dalam dompet warna cokelatdimana dompet tersebut dimasukan ke saku belakang sebelah kanan celana yang dipakaiterdakwa ;e Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa sendiri dan terdakwa membawanyauntuk jaga diri ;e Bahwa tibatiba datang saksi ANDRIANSYAH Bin HAMDILLAH dan saksi AHMADMUKHISANTO Bin JUHADI beserta beberapa rekan anggota kepolisian lain untukmelaksanakan operasi pekat ;e Bahwa saksi ANDRIANSYAH Bin HAMDILLAH beserta beberapa rekan anggotakepolisian lain kemudian

menghampiri serta melakukan pemeriksaan terhadap parapengunjung warung termasuk terdakwa dan temanteman terdakwa ;e Bahwa kemudian terdakwa membuang dompet yang berisikan senjata tajam yang dibawaterdakwa dengan cara melempar dompet tersebut kebawah meja dengan menggunakantangan kiri ;e Bahwa perbuatan terdakwa ini diketahui oleh saksi ANDRIANSYAH Bin HAMDILLAHdan saksi AHMAD MUKLHISANTO Bin JUHADI dompet tersebut kemudian diambiloleh saksi AHMAD MUKHLISANTO ;e Bahwa kemudian saksi ANDRIANSYAH Bin

yang dibawaterdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawa senjatatajam tersebut ;e Bahwa adapun tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untuk menjagadiri dan terdakwa menyadari apabila senjata tajam tersebut dipergunakan dapatmengakibatkan luka pada diri orang lain dan terdakwa mengetahui pula bahwa membawasenjata tajam tanpa ijin adalah perbuatan yang melanggar hukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka terhadap segala

;Menimbang, bahwa membawa, memiliki, menyimpan senjata tajam merupakan unsuralternatif yaitu apabila salah satu unsur terbukti maka seluruh unsur dianggap terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan *"Membawa adalah menempatkan sesuatubenda dalam penguasaan seseorang sehingga benda itu mengikuti orang tersebut bergerak darisuatu tempat ke tempat lain, sehingga benda tadi dapat dipakai/dipergunakan sewaktuwaktusesuai kehendak pembawa.

dengan pekerjaan terdakwa / pada saat itu terdakwa tidak sedangmelakukan pekerjaannya dan tujuannya membawa sentaja tajam tersebut untuk berjaga diri /membela diri dan senyatanya senjata tajam tersebut adalah benar milik terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, dirinya mengetahui bahwa senjatatajam yang dibawanya dapat melukai orang lain dan membawa senjata tajam tanpa ijin adalahdilarang oleh Undangundang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa hak membawa dan menyimpansenjata

Menyatakan terdakwa RATIO WASIS alias SISWANTO bin AHMADYANI secara sah dan menyakinkan telah teroukti melakukan tindakpidana tanpa hak membawa senjata tajam api rakitan (kecepek) telahHalaman 1 Dari 8 Putusan Nomor 738/Pid.Sus/2014/PN Lig.terpenuhi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat(1) UndangUndang No.12/DRT/1951 dalam dakwaan;2.