TAYAM2. ROMLA

TAYAM2. ROMLA

Tayam bin Seniman adalah:- Tari bin H. Tayam;- Arifin bin H. Tayam;- Napsiyeh binti H. Tayam;- Kasim bin H. Tayam;- Badriah binti H. Tayam;- Ibrahim bin H. Tayam;- Muin bin H. Tayam;- Umma binti H. Tayam;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.931.000,00 (satu juta sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Tayam, dkk.

Tayam bin Seniman yang bernamaSeniman dan istrinya (yang para Pemohon tidak mengetahui namanya)telah meninggal dunia lebih dahulu dari H. Tayam bin Seniman di Madura,Provinsi Jawa Timur;Hal.3 dari 12 hal. Pen. No. 154/Pdt. P/2015/PA Mpw.. Bahwa, anak pertama dari H. Tayam bin Seniman yang bernama Tari binH.

Tayam, sedangkan Pemohon VII danPemohon VIII adalah cucucucu dari H. Tayam;Bahwa H. Tayam telah meninggal dunia pada tahun 1994karena sakit;Bahwa H. Tayam selama hidupnya hanya menikah 1 (satu) kali,yaitu dengan Hj. Hamina alias Latipah;Bahwa Hj. Hamina alias Latipah telah meninggal pada tahun1992 karena sakit;Bahwa pernikahan H. Tayam dan Hj.

Tayam meninggal,kedua orang tuanya telah meninggal terlebih dahulu;Bahwa setahu saksi, almarhum H. Tayam tidak pernahmengangkat anak dan tidak meninggalkan wasiat;Bahwa semasa hidup hingga meninggalnya, H. Tayamberagama Islam;Bahwa para Pemohon beragama Islam;e Bahwa tujuan dari para Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk keperluan pengurusan harta peninggalan dari almarhumH. Tayam;e Bahwa tidak ada sengketa di antara para Pemohon tentang hartapeninggalan almarhum H. Tayam;2.

Tayam,sedangkan Pemohon VII dan Pemohon VIII adalah cucucucudari H. Tayam;Bahwa H. Tayam telah meninggal dunia pada tahun 1994karena sakit;Bahwa H. Tayam selama hidupnya hanya menikah 1 (satu) kali,yaitu dengan Hj. Hamina alias Latipah;Bahwa Hj. Hamina alias Latipah telah meninggal pada tahun1992 karena sakit;Bahwa pernikahan H. Tayam dan Hj.

Tayam bin Seniman adalah:Tari bin H. Tayam;e Arifin bin H. Tayam;e Napsiyeh binti H. Tayam;e Kasim bin H. Tayam;e Badriah binti H. Tayam;e Ibrahim bin H. Tayam;e Muin bin H. Tayam;e Umma binti H. Tayam;2.

Tayam Arsat bin Arsat dan Asmah binti H. Zainudin

PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2014/PA.Mpw.oar ll poo yJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tayam Arsat bin Arsat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Parit Pati RT.006 RW.003 DesaPunggur Besar Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon ;Asmah binti

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Tayam Arsat bin Arsat) denganPemohon II (Asmah binti H. Zainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juli 1978 di Desa Punggur Besar, Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya;4.

DIDIK BIN TAYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Didik Bin Tayam;Penuntut Umum: Mardiyono, S.H.

Nasihin bin Nasrodinsebagai Pemohon;melawanAnik Riyani binti Tayamsebagai Termohon

Menyatakan Terdakwa YUSERI Als TAYAM Bin ABDULAH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

MARLI Bin TAYAM.3. JUNAIDI Bin MUKID.

perkara para terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IllNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalSUHARJO Alias JO Bin ARMIDAN;Madura;: 45 Tahun;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Mekar Sari SP Ill, Desa Mekar Sari,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;: Islam;: Petani;MARLI Bin TAYAM

di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :i:Menyatakan Terdakwa SUHARUJO Als JO Bin ARMIDAN, Terdakwa MARLI BinTAYAM, dan Terdakwa JUNAIDI Bin MUKIDbersalah melakukan tindakpidana*permainan judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal303 Bis ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalamDakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapTerdakwa SUHARJO Als JO BinARMIDAN, Terdakwa MARLI Bin TAYAM

DaftarPencarian Orang) yang beralamat di Jalan Mekar Sari Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya sedang diadakan permainan judi jenis Liong Fu sehinggasaksi Harry Suprayitno, saksi Leo Poldo beserta anggota tim Kepolisian lainnyaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PNMpowmelakukan penyelidikan dirumah H JUNAIDI dan memang benar sedang diadakanpermainan judi jenis Liong Fu kemudian dilakukan penangkapan terhadapterdakwa SUHARJO Als JO Bin ARMIDAN bersamasama dengan terdakwaMARLI Bin TAYAM

keluar.Para terdakwa ikut dalam permainan judi jenis Liong Fu tanpa memiliki ijin daripihak yang berwenang dan tujuan para terdakwa mengadakan permainan judijenis Liong Fu untuk mendapat keuntungan yang apabila menang uangnya akandigunakan untuk keperluan seharihari para terdakwa.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa SUHARJO Als JO Bin ARMIDAN bersamasamadengan terdakwa MARLI Bin TAYAM

Menyatakan bahwa Terdakwa SUHARJO Als JO Bin ARMIDAN, TerdakwaMARLI Bin TAYAM, dan Terdakwa JUNAIDI Bin MUKID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut SertaMempergunakan Kesempatan Main Judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARJO Als JO Bin ARMIDAN,Terdakwa MARLI Bin TAYAM, dan Terdakwa JUNAIDI Bin MUKID olehkarena itu dengan pidana Penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan;3.

Mardiyah binti Tayam, selaku Istri;

2.2. Sulistianah binti Madeli alias Sadeli, selaku anak kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Mardiyah binti Tayam yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Februari 2017 adalah:

3.1.

Bahwa, kemudian pada tanggal 26 Februari 2017, ibu kandung Pemohonyaitu yang bernama Mardiyah binti Tayam telah meninggal dunia karenasakit, Sedangkan kedua orang tua kandungnya yang masingmasingbernama Tayam dan Ribut telah meninggal dunia terlebih dahulu yaitu padatahun 1988 dan pada tahun 1990.6. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Mardiyah binti Tayam hanyamenikah dengan Madeli alias Sadeli bin Kamsi Selamet, dan juga tidakpernah mengangkat anak.7.

Bahwa, dengan meninggalnya almarhum Madeli alias Sadeli bin KamsiSelamet dan almarhumah Mardiyah binti Tayam, Pemohon selaku ahliwaris dari almarhum Madeli alias Sadeli bin Kamsi Selamet danalmarhumah Mardiyah binti Tayam, memohon agar ditetapkan sebagaiPenetapan Nomor 1660/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 10 him.ahli waris dari almarhum Madeli alias Sadeli bin Kamsi Selamet danalmarhumah Mardiyah binti Tayam, guna dapat mengurus hakhak dankewajibankewajiban daripada almarhum Madeli alias Sadeli bin

KamsiSelamet dan almarhumah Mardiyah binti Tayam, yaitu yang berupa tanahdan bangunan yang sampai saat ini masih tercatat atas nama Madeli aliasSadeli bin Kamsi Selamet dan Mardiyah binti Tayam, dan juga sampaisaat ini masin dalam penguasaan Pemohon dan tidak dalam penguasaanpihak lain / tidak dalam sengketa.9.

Mardiyah binti Tayam, selaku istri / jandanya.2.2. Sulistianah binti Madeli alias Sadeli, selaku anak kandungperempuan.3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Mardiyah binti Tayam, yang wafatpada tanggal 26 Februari 2017 yaitu :3.1. Sulistianah binti Madeli alias Sadeli, selaku anak kandungperempuan.4.

, yang telah meninggal dunia pada tahun 2017Karena sakit;bahwa selama pernikahan Madeli alias Sadeli bin Kamsi Selametdan Mardiyah binti Tayam dikaruniai 1 orang anak bernama Sulistianah;bahwa kedua orang tua Madeli alias Sadeli bin Kamsi Selametdan Mardiyah binti Tayam sudah meninggal dunia lebih dahulu dariMadeli alias Sadeli bin Kamsi Selamet dan Mardiyah binti Tayam;bahwa Mardiyah binti Tayam tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;bahwa semasa hidupnya Mardiyah binti Tayam tidak pernahmengangkat

DIDIK TAYAM yang adalah saudaranya terdakwa, dan sebelum saksiDIDIK TRIWAHYUDI al. DIDIK TAYAM dan sebelum berangkat dari Lumajang,ternyata saksi DIDIK TRIWAHYUDI al. DIDIK TAYAM menelepon Terdakwa,mereka kemudian bermufakat untuk patungan membeli 1 (Satu) paket narkotikajenis sabusabu yang nantinya akan dikonsumsi bersamasama, sehinggaTerdakwa kemudian mencarikan pesanan saksi DIDIK TRIWAHYUDI al. DIDIKTAYAM tersebut dengan menghubungi NURUL (DPO) yang beralamat diDesa Klakah Kec. Klakah Kab.

secara bersamasama dan besekutu dengan saksi DIDIK TRIWAHYUDI al.DIDIK BIN TAYAM yang diajukan kepersidangan dalam berkas perkaraterpisah, pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2020 sekira jam 23.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2020, bertempat dirumah saksi DIDIK TRIWAHYUDI di Dusun Kerto Utomo RT/RW : 01/03 Ds.Sumberlele Kec. Kraksaan Kab.

DIDIK BIN TAYAM menelpon danbersepakat dengan Terdakwa untuk memesan 1 (satu) paket narkotikajenis sabusabu dengan cara patungan yang rencananya akan dikonsumsibersamasama di Kraksaan, sehingga Terdakwa menghubungi NURUL (DPO)yang beralamat di Desa Klakah Kec. Klakah Kab.

DIDIK BIN TAYAM sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) setelah sampai dirumah saksi DIDIKTRIWAHYUDI al. DIDIK BIN TAYAM hingga akhirnya berangkat kerumah saksiDIDIK TRIWAHYUDI al. DIDIK BIN TAYAM di Kraksaan, dan sesampainyadirumah saksi DIDIK TRIWAHYUDI al. DIDIK BIN TAYAM, mereka bermufakatuntuk menyimpan 1 (satu) paket sabusabu tersebut di rumah saksi DIDIKTRIWAHYUDI al. DIDIK BIN TAYAM, dan sebelum saksi DIDIKTRIWAHYUDI al.

DIDIK Bin TAYAM tidak memiliki izin untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut di atas;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo.

YUSRI Als TAYAM Bin ABDULLAH (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair

YUSRI Als TAYAM Bin ABDULLAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat yang secara tanpa hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli, Menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan I ;

Terdakwa:
1.MISRAN Als MIS Bin JOHANSYAH
2.YUSRI ALs TAYAM Bin ABDULLAH

YUSRI Als TAYAM) beserta barang bukti dibawa ke Polsek Batu Sopang selanjutnya dilakukan interograsikembali terhadap Sdr. MISRAN Als MIS dan Sdr. YUSRI AlsTAYAM dimana disimpan 1 (Satu) paket shabu yang dibeli dariSdr. ASRAN Als ARAN disimpan selanjutnya didapatketerangan dari Sdr. YUSRI Als TAYAM bahwa 1 (satu) shabutersebut disimpan di bawah pipa dekat tempat parkir sepedamotor yang dipakai oleh Sdr. MISRAN Als MIS dan Sdr. YUSRIAls TAYAM kerumah Sdr.

YUSRI Als TAYAM) beserta barang bukti dibawa ke Polsek Batu Sopang selanjutnya dilakukan interograsikembali terhadap Sdr. MISRAN Als MIS dan Sdr. YUSRI AlsTAYAM dimana disimpan 1 (Satu) paket shabu yang dibeli dariSdr. ASRAN Als ARAN. disimpan selanjutnya didapatketerangan dari Sdr. YUSRI Als TAYAM bahwa 1 (satu) shabutersebut disimpan di bawah pipa dekat tempat parkir sepedamotor yang dipakai oleh Sdr. MISRAN Als MIS dan Sdr. YUSRIAls TAYAM kerumah Sdr.

YUSRI Als TAYAM mendekatirumah ARAN dan kemudian Terdakwa melihat AMAT tengkurapdijagain petugas kepolisian selanjutnya Terdakwa mendengarAMAT berkata kepada petugas kepolisian kenapa 2 orang itundak ditangkap, mereka beli juga sambil menunjuk ke Terdakwadan TAYAM' kemudian Terdakwa dan Sdr.

membeli shabu sendirian namun TAYAM tidak mauselanjutnya Terdakwa bersama TAYAM bersamasama menujukerumah Sdr.

Als MIS dan Terdakwa II YUSRIAls TAYAM kerumah Sdr.

Gas/03/IX/2021/Resnarkoba. kemudian saksi mendapatkannomor telponnya dari informan kemudian saksi menelponnya dengan cara saksiILHAM DANI Alias TAYAM menyamar mengaku bernama DONI dan melakukan tawarmenawar dengan terdakwa untuk membeli narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu)gram. saksi ILHAM DANI Alias TAYAM meminta kepada terdakwa mengantar shabutersebut ke Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto.

Kemudian terdakwa berjalan danbertemu dengan saksi ILHAM DANI Alias TAYAM. kemudian saksi ILHAM DANI AliasTAYAM menanyakan shabu kepada terdakwa. Terdakwa menyerahkan mengambilshabu dari saku baju sebelah kiri dan diserahkan kepada saksi ILHAM DANI AliasTAYAM.

Kemudian saksi ILHAM DANI Alias TAYAM langsung menangkap terdakwa.Bahwa setelah rekanrekan saksi ILHAM DANI Alias TAYAM mendekatkemudian dipanggil Saksi ANGGI NURMAN Alias ANGGI, DEFRIYENI Alias EPI,ZULSATRUJA LAINO PARIADI Alias ADI DAN BAMBANG AFRIANTO AliasBAMBANG. Kemudian terdakwa mengeluarkan lagi dari saku baju sebelah kirinya 1(satu) paket kecil diduga narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik klipbening.

Kemudian saksi ILHAM DANI Alias TAYAM langsung menangkap terdakwa.Bahwa setelah rekanrekan saksi ILHAM DANI Alias TAYAM mendekatHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 12/PID.SUS/2022/PT PDGkemudian dipanggil Saksi ANGGI NURMAN Alias ANGGI, DEFRIYENI Alias EPI,ZULSATRUJA LAINO PARIADI Alias ADI DAN BAMBANG AFRIANTO AliasBAMBANG. Kemudian terdakwa mengeluarkan lagi dari saku baju sebelah kirinya 1(satu) paket kecil diduga narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik klipbening.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hercholanus Tayan Alias Tayam Anak Alm Saon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
HERCHOLANUS TAYAN Alias TAYAM Anak Alm SAON

OuahaANEPUTUSANNomor 153/Pid.B/2021/PN NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANama Lengkap : Hercholanus Tayan Alias Tayam Anak Alm Saon;Tempat lahir : Kanu Marantayan;Umur/Tanggal lahir : 58 tahun/24 Oktober 1963;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kanu Marantayan RT.005 RW. 002, DesaPenyaho dangku Kecamatan NgabangKab.Landak;Agama : Kristen;Pekerjaan : Petani / Bendahara Koperasi Melancar sejahterapada tahun 2020;Pengadilan Negeri Ngabang yang mengadili

Menyatakan terdakwa Hercholanus Tayan Alias Tayam Anak(Alm) Saon. bersalan melakukan melakukan tindak pidana "Penggelapandalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hercholanus TayanAlias Tayam Anak (Alm) Saon berupapidana penjara selama 6 (enam)Bulan dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa HERCHOLANUS TAYAN Alias TAYAM

dari 14 darijumlah anggota koperasi yang terdaftar dalam buku anggota koperasidan disetujui lebih dari 2 bagian dari jumlah anggota koperasi yanghadirBahwa akibat perbuatan terdakwa Koperasi Produksi MalancarSejahtera mengalami kerugian sebesar Rp. 72.314.875 (tujuh puluh dua jutatiga ratus empat belas juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu = rupiah)Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut dalam Pasal 374 KUH Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa HERCHOLANUS TAYAN Alias TAYAM

Berita Acara No.01/KOPMS/V/2021 tanggal 24 Juni 2020, yangsebagai penanggung jawab adalah Hercholanus Tayam;6. Berita Acara Dana Talangan Natal Kebun Plasma Anggota KoperasiProduksi Malancar Sejahtera PT Pratama Prosentindo Tahun 2020;7. Berita Acara Perhitungan Penjualan Tandan Buah Segar (TBS) ProduksiKebun Plasma antara Koperasi Malancar Sejahtera Thp 1 dengan PTPratama Prosentindo Untuk Periode Produksi Mei 2020;8. Surat Pernyataan tertanda H.

, DEWA dan SUSANTA.Pada pukul 14.00, saksi keluar dari warung bertiga dengan teman saksi danPEMOHON KASASI, TAYAM, DEWA dan SUSANTA masih di warungtersebut.

Pukul 18.00 WIB, SaudaraIIN alias JOPI kembali ke rumah teman Saudara IIN alias JOPI yang diSerengseng Kabupaten Indramayu tanpa mengendarai motor Honda Bladewarna hitam silver yang semula dikendarai ketika meninggalkan PEMOHONKASASI, CALUS dan TAYAM. Kemudian Saudara IIN alias JOP! menyuruhPEMOHON KASASI, CALUS dan TAYAM untuk menunggu dan bertemu diDesa Karangkendal Kabupaten Cirebon.

Sekitar pukul 18.50 WIB, Saudara IINalias JOPI datang menemui PEMOHON KASASI, CALUS dan TAYAM di DesaKarengkendal Kabupaten Cirebon. PEMOHON KASASI melihat Saudara IINalias JOPI berbincangbincang dengan kakaknya yang bernama WASIDA alias28CALUS. Namun PEMOHON KASASI tidak mengerti apa yang dibicarakannya,kemudian WASIDA alias CALUS menghampiri PEMOHON KASASI dan TAYAMdan memberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepadaPEMOHON KASASI dan TAYAM.

Saudara IIN alias JOPI berbicara kepadaPEMOHON KASASI, TAYAM dan WASIDA alias CALUM Saya habismerampas sepeda motor dan memperkosa korbannya, kemudian IIN alias JOPImelanjutkan perkataannya Siapa saja yang memberitahukan kejadian ini, akansaya bunuh. Setelah berbicara, Saudara IIN alias JOPI langsung pergimeninggalkan PEMOHON KASASI, TAYAM dan WASIDA alias CALUS.

Di dalam perjalanan, polisi Resor Cirebon Kota telahmenangkap Saudara WASIDA alias CALUS dan TAYAM. Dengan posisi mataPEMOHON KASASI tertutup, setibanya di Kantor Polisi Resor Cirebon Kota,akhirnya PEMOHON KASASI mengetahui bahwa yang ditangkap itu adalahSaudara WASIDA alias CALUS dan TAYAM. Akan tetapi tidak tahu kenapa,Hal. 29 dari 40 hal. Put.

Lalu Junaidi bin Lalu Tayam, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Batu Putih, Desa Batu Putih, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;2. Lalu Mahyudin bin Lalu Tayam, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Batu Putih, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3. Lalu Jalaludin bin Lalu Tayam, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Batu Putih, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;4.

Lalu Zulkarnaen bin Lalu Tayam, umur 33 tahun, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Batu Putih, Desa Batu Putih, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;5. Lalu Muhamad bin Lalu Tayam, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Batu Putih, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;6. Hj. Fauziah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Batu Putin, Desa Batu Putin, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat;7.

Intaran alias Mamig Tayam,dan demikian pula bahwa benar tanah obyek musyawarah (tanahobyek sengketa dalam perkara a quo) adalah selurunnya merupakantanah peninggalan Lalu Yusuf alais Bp Intaran alias Mamiq Tayam yangbelum dibagi waris dan dalam hal ini telah samasama disepakati olehseluruh ahli waris almarhum Lalu Yusuf alias Bp Intaran alias MamiqTayam (orang tua dari kakek para Pihak/ para Penggugat dan paraTergugat untuk dilakukan pembagian secara musyawarah mufakat danpenuh rasa kekeluargaan;

Bahwa, semua para ahli waris almarhum Lalu Yusuf alas BpIntaran alias Mamiq Tayam sepakat untuk membagi secarakekeluargaan tanah warisan peninggalan almarhum Lalu Yusuf alias BpIntaran alias Mamiq Tayam baik berupa tanah sawah dan tanahpekarangan (tanah obyek sengketa 7.1 sampai dengan tanah obyeksengketa 7.6) dahulunya merupakan satu kesatuan yang tercatat dalamPipil No 551, letter c No 41, Kelas Ill, Desa Penujak, seluas 22.500 M2,tercatat atas nama Bp Intaran alias Lalu Yusuf alias Mamiq Tayam

Bahwa, sedangkan untuk tanah pekarangan yakni tanahseluas sekitar + 20 are dengan batasbatas sebelah Utara : TanahLalu Maryunan, Mamiq Adi Wirye, sebelah Barat : Tanah MamiqAdi Wirye, Sebelah Selatan : Tanah Lalu Maryunan, Hj Aisah,Sebelah Timur : Tanah Jalan Gang, disepakati bahwa untuk tidakmenghilangkan tanah warisan peninggalan almarhum Lalu Yusufalias Bp Intaran alias Mamiq Tayam serta keinginan untuk tetapmenjaga tali silaturrahim antar ahli waris Lalu Yusuf alias BpIntaran alias Mamig Tayam

DIDIK BIN TAYAM secarabersamasama dan bersekutu dengan saksi INDRA FIRMANSYAH al INDRABIN MOCH. SU! yang diajukan kepersidangan dalam berkas perkara terpisah,pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2020 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2020, bertempat di rumahTerdakwa DIDIK TRIWAHYUDI di Dusun Kerto Utomo RT/RW : 01/03 Ds.Sumberlele Kec. Kraksaan Kab.

Didik Triwahyudi al Didik Bin Tayam(alm) di Dusun Kerto Utomo Rt/Rw: 01/03 Desa Sumberlele, KecamatanKraksaan Kabupaten Probolinggo. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Indra Firmansyahbersama dengan Bripbka Bangun Hadi Kusumo, S.H. dan Aipda Saidar Efendiselaku anggota Sat Resnarkoba Polres Probolinggo. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa Indra Firmansyahbersama dengan Sdr. Didik Triwahyudi al Didik Bin Tayam alm.

Didik Triwahyudi al Didik bin Tayam alm. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Indra Firmansyah menguasai danmemiliki 1 (Satu) poket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabutersebut karena awalnya Sdr. Didik Triwahyudi al Didik bin Tayam almHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Krsmemesan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu kepadaTerdakwa Indra Firmansyah al Indra bin Moch. Sui, selanjutnya TerdakwaIndra Firmansyah al Indra bin Moch.

Didik Triwahyudi al Didik Bin Tayam alm.

Didik Triwahyudi al Didik bin Tayam alm. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Indra Firmansyah menguasai danmemiliki 1 (Satu) poket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabutersebut karena awalnya Sdr. Didik Triwahyudi al Didik bin Tayam almmemesan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu kepadaTerdakwa Indra Firmansyah al Indra bin Moch. Su, selanjutnya TerdakwaIndra Firmansyah al Indra bin Moch. Sui membeli Narkotika jenis sabusabukepada Sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Laria Bin Dewa) dengan Pemohon II (Ria Binti Tayam ) yang dilaksanakan pada 01-07-2000 di Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 3458/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Laria Bin Dewa, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sumber Candik RT.05 RW. 02Desa Panduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Ria Binti Tayam, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3458/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01072000, di Jelobuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tayam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Laria Bin Dewa) dan Pemohon Il(Ria Binti Tayam) yang dilangsungkan pada tanggal 01072000 di JelbukKabupaten Jember;3.

Nomor 3458/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01072000di Jelobuk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tayam denganmaskawin berupa Seperangkat alat Sholat telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Tayam sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Laria Bin Dewa) denganPemohon II (Ria Binti Tayam ) yang dilaksanakan pada 01072000 di DesaPanduman Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

YUSRI Als TAYAM Bin ABDULLAH;Bahwa kemudian di lakukan penggeledahan badan dengan disaksikanoleh Pak H.

YUSRI Als TAYAM dimana disimpan 1 (Satu) paketshabu yang dibeli dari terdakwa disimpan selanjutnya didapat keterangandari Sdr. YUSRI Als TAYAM bahwa 1 (satu) shabu tersebut disimpan dibawah pipa dekat tempat parkir sepeda motor yang dipakai oleh Sdr.MISRAN Als MIS dan Sdr. YUSRI Als TAYAM kerumah terdakwa tersebutselanjutnya saksi bersama Anggota Polres Paser dan Anggota PolsekBatu Sopang kembali ke rumah terdakwa dengan membawa Sdr.

YUSRIAls TAYAM Bin ABDULLAH (Alm) dan kemudian dilakukan penggeladahanterhadap diri dan rumah terdakwa disaksikan oleh oleh Pak H.

DIDIK BIN TAYAM Diwakili Oleh : Muhamad Rusdi, S.H.., M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARDIYONO SH

DIDIK Bin TAYAM;. Tempat lahir : Probolinggo;. Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 28 April 1969;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Kerto Utomo RT.01 RW.03, Desa SumberLele, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPenetapan / Perintah Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2020 sampai dengan tanggal 24Februari 2020;2.

DIDIK BIN TAYAM secarabersamasama dan bersekutu dengan saksi INDRA FIRMANSYAH al INDRABIN MOCH. SU! yang diajukan kepersidangan dalam berkas perkara terpisah,pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2020 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2020, bertempat di rumahHalaman 2 dari 12, Putusan Perkara Nomor 967/PID.SUS/2020/PT SBYTerdakwa DIDIK TRIWAHYUDI di Dusun Kerto Utomo RT/RW : 01/03 Ds.Sumberlele Kec. Kraksaan Kab.

DIDIK BIN TAYAM secarabersamasama dan besekutu dengan saksi INDRA FIRMANSYAH al. INDRABIN MOCH. SU! yang diajukan kepersidangan dalam berkas perkara terpisah,pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2020 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2020, bertempat di rumah saksiDIDIK TRIWAHYUDI di Dusun Kerto Utomo RT/RW : 01/03 Ds. Sumberlele Kec.Kraksaan Kab.

DIDIK BIN TAYAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan Bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang R.I.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan KEDUA ;Halaman 6 dari 12, Putusan Perkara Nomor 967/PID.SUS/2020/PT SBY2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIK TRIWAHYUDI al.

Penggugat:
1.LALU SELAMAT alias MAMIQ DARME bin LALU YUSUF
2.LALU JUNAIDI bin LALU TAYAM
3.H. LALU ABDILLAH bin LALU ABDULAH alias MAMIQ BEDAH
4.LALU DIDI SUKARDI bin LALU SIFAT
5.BAIQ WANITA binti LALU YUSUF
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Intervensi:
H.L. AHMAD WIRAJAYA

ALASAN MENGGUGAT :Bahwa adapun alasanalasan Para Penggugat mengajukan gugatan iniadalah sebagai berikut:1.Bahwa Para Penggugat ada memiliki tanah warisan peninggalanalmarhum Lalu Intaran alias Mamik Tayam, sebagaimana tercatat dalamPipil No. 551, Letter C No. 41, Kelas Ill, Desa Penujak, seluas 22.500M* seluas +9218 M? terletak di Dusun Tempos, Desa Penujak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,.

Intaran Alias LaluYusuf alias Mamiq Tayam (orang tua dan Kakek Para Para Penggugat);dan tanah seluas 1,20 Ha tersebut sebagiannya yakni seluas 50 areoleh Lalu Gandur telah dijual kepada pihak lain (Dra. Femy Upy SoegiJantho), sehingga yang tersisa saat ini seluas 7000 M?;Bahwa atas sertipikat Hak Milik No. 972 atas nama Lalu Gandur seluas1,20 Ha tersebut, setelah dijual kepada Dra.

Gandur);Bahwa sebelumnya, atas tanah yang tercatat dalam SHM No. 931tersebut telah disengketakan di Pengadilan Agama Prayaterkaitsengketa waris antara para ahli waris Lalu Intaran alias Mamik Tayamdan berdasarkan putusan pengadilan Agama PrayaNo.195/Pdt.G/2019/PA.Pra dinyatakan tanah SHM No. 931 sebagaitanah warisan yang belum dibagi waris, sehingga harus di bagi sesuaihukum yang berlaku;Bahwa penguasaan dan kepemilikan para Penggugat atas seluruhtanah warisan peninggalan Bapak Intaran alias Mamik Tayam

atas nama lalu Gandur (fotokopisesuai dengan aslinya) ;Kartu Tanda Penduduk atas nama Lalu Gandur,SPd (fotokopi darifotokop)) ;Surat keterangan Kematian Inaq Tayam (fotokopi sesuai denganaslinya );Halaman 20 dari 31 halaman.

Putusan No. 74/G/2019/PTUN.MTR15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.T15T16T17T18T19T20T21T22T23T24T25Silisilah Keluarga Mamiq Tayam dan Inaq Tayam (fotokopi sesuaidengan aslinya );Surat Keterangan Waris Mamiq Tayam dan Inaq Tayam (fotokopisesuai dengan aslinya );Surat Pernyataan bagi Waris Mamiq Tayam dan Inaq Tayam(fotokopi Sesuai dengan aslinya );Surat Pernyataan Penguasan Fisik (Sporadik) (fotokopi sesuaidengan aslinya );Peta Bidang Tanah yang dimohonkan oleh Lalu Gandur,S.Pd(fotokopi Sesuai dengan