Syahddin Berutu yaitu diDusun Pegga, Desa Kaban Tengah, Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat namun melakukan peninjauan lapangan di ArealHutan Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBharat dan dalam membuat Berita Acara peninjauan lapangan tidak yangHal. 4 dari 114 hal. Put.

Syahddin Berutu yaitu diDusun Pegga, Desa Kaban Tengah, Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat namun melakukan peninjauan lapangan di ArealHutan Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBharat dan dalam membuat Berita Acara peninjauan lapangan tidak yangHal. 14 dari 114 hal. Put.

Syahddin Berutu yaitu diDusun Pegga, Desa Kaban Tengah, Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat namun melakukan peninjauan lapangan di ArealHutan Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBharat dan dalam membuat Berita Acara peninjauan lapangan tidak yangsebenarnya dimana dalam Berita Acara peninjauan lapangan tidakHal. 44 dari 114 hal. Put.

Syahddin Berutu yaitu diDusun Pegga, Desa Kaban Tengah, Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat namun melakukan peninjauan lapangan di ArealHutan Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBharat dan dalam membuat Berita Acara peninjauan lapangan tidak yangHal. 54 dari 114 hal. Put.

No. 1176 K/Pid.Sus/2011Desa Kaban Tengah, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten PakpakBharat, namun saksi Pendi Siadari bersamasama dengan saksi KrismanManik dan saksi Sawalluddin Bancin als Sawal Bancin hanya sampai di ArealHutan Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu Talli Urang Jehe Kabupaten PakpakBharat dan tidak melanjutkan perjalanan ke lokasi permohonan IPK atas namaMhd.

Talli) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1990 di Dusun Bontoa Selatan, Desa Mangindara, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada hari kamis, 25 Mei 1986, di Dusun Pakere, Desa Palantikang,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sappara Toba yang dinikahkan oleh ImamDusun bernama Maliang Dg Talli dengan maskawin berupa tanah nkebun, 5are Di Dusun Lompodepa, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Dg Lallu dan Dg Bella;2.

Desa Lebangmanai Utara,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupu paraPemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25 Mei1986, di Dusun Pakere, Desa Palantikang, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sappara Toba bapak kandungPemohon Il, adapun yang mengakadkan Malliang Dg Talli

Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DusunPakere bernama Malliang Dg Talli setelah ada penyerahan (taukil) dari walinikah bernama Sappara' Toba;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai5 orang anak;6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Talli bin Naba)terhadap Penggugat (Risma binti Ancu);
3. Menetapkan anak yang bernama Aqilah Talita Shakira binti Talli lahir di Jenepontotangga 20 Desember 2021usia dua tahun enam bulan, di bawah hadlanah (Pengasuhan dan pemeliharaan) Penggugat dan Tergugat secara bergantian, dengan kewajibankepada Penggugatdan/atau Tergugatuntuk memberi akses kepada Tergugatdan

/atau Pengguatselaku orang tuakandungnya, untuk dapat bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaktersebut;

Talli, denganmas kawin perhiasan emas seberat + 1 (satu) gram tunai. Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan setelah menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 3 dari 12 Penetapan No. 137/Pdt.P/2019/PA.Sgm Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai enam orang anak dantidak pernah bercerai.

Talli bin Bado, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Tangalla Desa Kanjilo Kecamatan BarombongKabupaten Gowa, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saksi adalah paman Pemohon I. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal9 September 2002 di Pandang Jawaya Desa Kanjilo Kecamatan BarombongKabupaten Gowa.

Talli), denganmas kawin perhiasan emas seberat + 1 (Satu) gram tunai. Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan setelah menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai enam orang anak dantidak pernah bercerai.

Talli, dengan mas kawinperhiasan emas seberat + 1 (Satu) gram tunai. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan danhalangan untuk menikah.

Nai) dengan Tergugat (Talli Dg. Taba bin Dg. Lau) yang dilaksanakan pada tahun 1991 diDusun Batunipa, Desa Parappunganta Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;

Bahwa terdakwa kemudian melompat ke atas perahu, sambilmemegang pisau berjalan ke arah saksi hendak menikam saksi akantetapi dihalanghalangi oleh saksi Dominggus Lulu dan saksi YermiasTalli.e Bahwa saat itu yang melihat kejadian tersebut adalah saksiDominggus Lulu, saksi Yermias Talli dan saksi Paulus Pah.

terdakwa mengancam korban menggunakan sebilah pisau dan,dimana pisau tersebut kemudian ditinggalkan oleh terdakwa namun diambil oleh saksi dan diserahkan kepada polisi;e Bahwa barang bukti pisau yang ditunjukan kepada saksi adalah pisauyang digunakan oleh terdakwa untuk mengancam korban;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa mempunyai ijin untukmemiliki atau menggunakan pisau tersebut.e Bahwa yang berada di tempat kejadian tersebut adalah korban AmosManafe Touselak, saksi, saksi Yermias Talli

Saksi YERMIAS TALLI, sebelum memberikan keterangan telahdiambil janji menurut agamanya, yang pada pokoknya menerangakansebagai berikut ;Halaman 6 dari 19 halaman Putusan No.: 19/Pid.Sus/2013/PN.RNDe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargae Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP benar dan tidak adaperubahan ;e Benar saksi mengerti di mintai keterangan sehubungan denganterdakwa telah menggunakan sebilah pisau mengancam saksi korbanAMOS MANAFE TOUSELAK, yang terjadi pada

Bahwa saat itu yang melihat kejadian tersebut adalah Saksi Dominggus Lulu,saksi Yermias Talli dan saksi Paulus Pah." Bahwa barang bukti pisau yang ditunjukan kepada terdakwa adalah benarpisau yang dipakai oleh terdakwa untuk mengancam korban.

Bahwa benar saat itu yang melihat kejadian tersebut adalah SaksiDominggus Lulu, saksi Yermias Talli dan saksi Paulus Pah." Bahwa benar barang bukti pisau yang ditunjukan kepada terdakwa adalahbenar pisau yang dipakai oleh terdakwa untuk mengancam korban." Bahwa benar terdakwa menyimpan dan mempergunakan pisau tersebutdilakukan tanpa hak dari pihak yang berwenang."

Lewasebagai Tergugat XXIII, Ahliwalis Djibu (Almarhum) sebagai Tergugat XIl,Tjoang Tjappa sebagai TergugatXVIll, Ahliwaris Tahir Daeng Talli(Almarhum) sebagai Tergugat XVII, Farida sebagai Terguga Turut Tergugat,dan Tanggal 23 Mei 2016 Ahliwaris Alm. Baso Apalang sebagai TerguigatXXVII, Ahliwaris Alm. Hanong Daeng Talli selaku TergugatXX, AhliwarisAlm. Raupong sebagai TergugatXll, Ahliwaris Alm. Sule selaku TergugatXV, Ahliwaris Alm. Kammisi sebagai Tergugat XVI, Ahliwaris Alm.

Kammisisebagai TerbandingXVI semula TergugatXVI, Ahliwaris Tahir Daeng Talli(almarhum) sebagai Terbanding XVII semula TergugatXVII pada tanggal 6Juni 2016, Tjoang Tjappa sebagai TerbandingXVIIl semula TergugatXVIII,Ahliwaris Hanong Daeng Talli sebagi TerbandingXX semula TergugatXXtanggal 2 Juni 2016, Kulle sebagai TerbandingXIX semula TergugatXIXpada tanggal 6 Juni 2016, Ahliwaris Yusuf Samang (almarhum) sebagaiTerbandingXXlIl sebagai TergugatXXIl, Ahliwaris Datuk (almarhum)sebagai TerbandingXXIl

Kammisi sebagaiTerbandingXVII semula TergugatXVII, Ahliwaris Tahir Daeng Talli (Almarhum)sebagai TerbandingXVIII semula TergugatXVIII pada tanggal 11 Oktober 2016,Tjoang Tjappa sebagai TerbandingXIX semula TergugatXIX, Kulle sebagaiTerbandingXX semula TergugatXX, Ahliwaris Yusuf Samang (Almarhum) sebagaiTerbandingXXII semula TergugatXXIl, Ahliwaris Datuk (Almarhum) sebagaiTerbandingXXIll semula TergugatXXIlIl, H.

Kammisisebgai TerbandingXVIIl semula TergugatXVII, Ahliwaris Tahir Daeng Talli(Almarhum) sebagai TerbandingXVIIIl semula TergugatXVIII tanggal 20 Juni2016, Tjoang Tjappa sebagai TerbandingXIX semula TergugatXIX, Kullesdebagai TerbandingXX sebagai TergugatXX, Ahliwaris Alm.

HanongDaeng Talli sebagai TerbandingXXI semulaXXI pada tanggal 22 Juli 2016,Ahliwaris Yusuf Samang (Almarhum) sebagai TerbandingXXlIl semulaTergugatXXIll pada tanggal 20 Juni 2016, Ahliwaris Datuk sebagaiTerbandingXXlll semula TergugatXXIll, H. Lewa sebagai TerbandingXXIVsemula TergugatXXIV, Maria Patunda sebagai TerbandingXXV semulaTergugatXXV, Ahliwaris Alm. Dasong sebagai TerbandingXXVI semulaTergugatXXVI pada tanggal 22 Juli 2016, Hj.

Talli, Tanahnya Dg. Rani, Rumah Dg. Kulle, Rumah Dg. Talla, Rumah Dg. Ngeppe, Tanahnya Dg.Tawang, Rumah Dg.

Talli, Tanahnya Dg. Rani,Rumah Dg. Kulle, Rumah Dg. Talla, Rumah Dg. Ngeppe, TanahnyaDg.Tawang, Rumah Dg. Kaca;Barat : Tanah Milik Seha (dahulu), Tanah Milik Para Penggugat (Sekarang);Selatan : Rumah Firdaus, Pondasinya Firman, Tanah Sala Bt Padda;Bahwa adapun bagian tanah perumahan seluas +1491 M? tetapdikuasai/dimiliki para penggugat sampai sekarang sedangakan sebagaian tanahperumahan +1509 M?

Talli, Tanahnya Dg. Rani,Rumah Dg. Kulle, Rumah Dg. Talla, Rumah Dg. Ngeppe,Tanahnya Dg. Tawang, Rumah Dg. Kaca.Barat : Tanah Milik Para PenggugatSelatan : Rumah Firdaus, Pondasinya Firman, Tanah Sala Bt PaddaSelanjutnya disebut: OBYEK SENGKETA;Hal. 3 dari 20 Hal.

Talli, TanahnyaDg.Rani, Rumah Dg.Kulle, Rumah Dg. Talla, RumahDg.Ngeppe, Tanahnya Dg. Tawang, Rumah Dg. Kaca;Sebelah Barat : Tanah milik Para Penggugat;Sebelah Selatan : Rumah Firdaus, Pondasinya Firman, Tanah Salla Bt.Padda;Hal. 6 dari 20 Hal.

Talli, TanahDg.Rani, Rumah Dg.Kulle, Rumah Dg. Talla, RumahDg.Ngeppe, Tanah Dg. Tawang dan Rumah Dg.Kaca.Sebelah Barat : Tanah milik Penggugat;Sebelah Selatan : Rumah Firdaus, Pondasinya Firman, Tanah SalaBt.Padda;Hal. 7 dari 20 Hal.

Talli,Tanahnya Dg. Rani, Rumah Dg. Kulle, Rumah Dg. Talla, RumahDg. Ngeppe, Tanahnya Dg. Tawang, Rumah Dg.

Talli ;

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)

Talli ;4.

Lel Aco dan saksi Farid Asis sedang tertidurkemudian terdakwa langsung mendekati 1 (Satu) Unit sepeda motor MerkHonda Scopy warna Hitam Coklat dengan Nomor Polisi DD 6316 KC yangtersimpan didalam bengkel kemudian dengan menggunakan kunci yang masihmelekat disepeda motor lalu terdakwa langsung mengambil sepeda motormilik saksi korban tanpa seizin / sepengetahuan saksi korban selakupemiliknya dan setelah itu terdakwa membawa sepeda motor saksi korbantersebut kerumah saksi Ridwan als Delon Bin Dg Talli

saksi Farid Azissedang tertidur kKemudian terdakwa langsung mendekati 1 (Satu) Unitsepeda motor Merk Honda Scopy warna Hitam Coklat dengan NomorPolisi DD 6316 KC yang tersimpan didalam bengkel kemudian denganmenggunakan kunci yang masih melekat disepeda motor lalu terdakwalangsung mengambil sepeda motor milik saksi Ikbal Asis tanpa seizin /sepengetahuan saksi Ikbal Asis selaku pemiliknya dan setelah itu terdakwamembawa sepeda motor saksi Ikbal Asis tersebut kerumah saksi RidwanAlias Delon Bin Dg Talli

Talli ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriMakassar, pada hari Rabu, tanggal 06 Februari 2019 oleh kami : CENINGBUDIANA, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua sidang didampingi oleh NI PUTU SRIINDAYANI,S.H., M.H.dan ARIS GUNAWAN,S.H.,masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMakassar, Nomor 7/Pen.Pid.B/2019/PN.Mks.

Talli;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 dua ribu rupiah).

TALLI(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan WAHYU, AWING, BUR, ARI, (belumtertangkap / DPO) pada hari Jumat tanggal 15 November 2013 sekitar jam 10.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2013 bertempat dihalaman GOR Sungguminasa Jl. Mesjid Raya Sungguminasa KelurahanSungguminasa Kecamatan Somba Opu Kab.

MUNTU Alias CANCU Bin TALLI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan tindakanTerdakwa bersama saksi dan temannya yang lain mengambil sejumlah uangmilik saksi korban ACHMAD BAKTI, SE., M.Si., AM SILA, SH.;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 November 2013 sekitar jam10.30 Wita di JI. Mesjid Raya Sungguminasa (halaman GOR Sungguminasa)Kel. Sungguminasa Kec.

Talli sehingga perlu ditetapkan agarHal. 19 dari 21 hal.Put.Nomor 180/Pid.B/2014/PN.SGM.barang bukti tersebut dipergunakan dalam perkara a.n. Syamsuddin Dg. Muntu AliasCancu Bin Dg.

Talli;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya seperti tersebut dalamamar putusan di bawah ini;Memperhatikan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP danPasal 363 Ayat (1) Ke4, dan 5 Kitab Undangundang Hukum Pidana serta segalaketentuan yang bersangkutan dan berlaku;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AKBAR Dg.

Talli;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 duaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari SENIN tanggal 25 Agustus 2014 olehkami YOGA D.A. NUGROHO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, FIFIYANTI,S.H.

Talli karena ayah kandungPemohon II sakit dan telah menyerahkan perwaliannya kepada saudarakandung Pemohon II tersebut, dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Haping dan Gassing, dengan mahar berupa cincin emas 1 gram,tanah seluas 5 are dan seperangkat alat shalat.2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan yang dapat menjadi larangan atau halangan untuk menikah.4.

Talli karena ayahkandung Pemohon II sakit dan telah menyerahkan perwaliannya kepadasaudara kandung Pemohon II tersebut dan dinikahkan oleh Imam MesjidHal. 4 dari 7 Pen. Nomor 0126/Pdt.P/2017/PA Paresetempat yang bernama Imam Abd. Rasyid (almarhum) yang dihadirioleh dua orang saksi masingmasing Haping bin Taher dan Gassing binDg. Lante, dengan mas kawin berupa cincin emas 1 gram, tanah seluas5 are dan seperangkat alat shalat.

Talli)

Sebelah Timur : dengan tanah BacoDg Tombong dan Kaseng Dg Tompo

Sebelah Selatan : dengan tanah Bora Tika, Ronrong Basir (dahulu semua

Tanahnya A.

Talli) Sebelah Timur : dengan tanah BacoDg Tombong danKaseng DgTompo Sebelah Selatan : dengan tanah Bora Tika, RonrongBasir (dahulu semua Tanahnya A. Bau Baso Dg Tayang) Sebelah Barat : dengan laut (selat Makassar)kepada Penggugat6.

Talli) Sebelah Timur : dengan tanah BacoDg Tombong danKaseng DgTompo Sebelah Selatan : dengan tanah Bora Tika, RonrongBasir (dahulusemua Tanahnya A. Bau Baso Dg Tayang) Sebelah Barat : dengan laut (selat Makassar).

Talli) Sebelah Timur : dengan tanah BacoDg Tombong danKaseng DgTompo Sebelah Selatan : dengan tanah Bora Tika, RonrongBasir (dahulusemua Tanahnya A. Bau Baso Dg Tayang) Sebelah Barat : dengan laut (selat Makassar) kepadaPenggugatHal. 31 dari 46 hal.

Talli)Sebelah Timur : dengan tanah BacoDg Tombong dan Kaseng DgTompoSebelah Selatan : dengan tanah Bora Tika, Ronrong Basir (dahulusemuaTanahnya A.

Talli)Sebelah Timur : dengan tanah BacoDg Tombong dan Kaseng DgTompoSebelah Selatan : dengan tanah Bora Tika, Ronrong Basir (dahulusemua Tanahnya A. Bau Baso Dg Tayang)Hal. 44 dari 46 hal.

Talli, H. Abd. RazakDg. Lallo, Syaiful Syam, Hj. Hasna Binti Bonda, sebagai ahli waris dariBonda Bin Tanra;Bahwa semula tanah Persil Nomor 23 D Ill Kohir Nomor 12 Cl atas namaBonda Bin Tanra (bapak para penjual) terdaftar pada buku tanah KelurahanTamalanrea Jaya (dahulu Kelurahan Tamalanrea), Kecamatan Tamalanrea(dahulu Kecamatan Biringkanaya) dengan luas keseluruhan 54.000 m?

Talli, H. Abd. Rask Dg. Lallo, Syaiful Syam, Hj. HasnaBinti Bonda yang bertindak selaku penjual kepada Penggugat, yaituapakah didasarkan bukti kepemilikan berdasarkan Persil Nomor 23, DIll, Kohir Nomor 12, Cl, sebagaimana yang disebutkan pada dalilgugatan poin 1 dan poin 3, ataukah didasarkan Sertifikat Hak Miliksebagaimana yang disebutkan pada dalil gugatan poin 4.1, 4.2, dan 4.3;c.

Talli bersaudara dengan(Amrullah Pase) orang tua Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat atastanah Persil Nomor 23, D III, Kohir Nomor 12, Cl, adalah beriktikad baik patutdilindungi dan dijamin oleh UndangUndang sebagaimana diatur dalamketentuan UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang PokokPokok Agrariajuncto Pasal14571459 KUHPerdata;Bahwa jual beli antara orangtua Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugatterjadi jauh sebelum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill membeli darikaryawan Tonasa, sehingga menurut

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa I TOLI Alias TOLLI Alias TALLI

Terdakwa:
1.TOLI Alias TOLLI Alias TALLI BIN SARRO
2.BOCO DG. NGIMBA

Talli yang dilangsungkan pada tanggal 09 September 2006 No.589/49/TX/2006, Nomor Seri: AL.1116285 tanggal 11 September 2006 tidak adakaitannya dengan penerbitan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Tergugat, in casuKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar;Menurut hukum penerbitan Akta Kelahiran No. 7371 AL.2007.001516 tanggal22 Januari 2007 dasar penerbitannya adalah Akta Nikah yang telah dibatalkan ataudinyatakan tidak sah oleh putusan Pengadilan Agama Kelas I A Makassar,

Talli tanpa sepengetahuan dan seizing dengan isterinya yang sah, AktaNikahnya itulah yang telah dinyatakan tidak sah oleh putusan Pengadian Agama Kelas IA Makassar, yang telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Agama Makassar danMahkamah Agung RI;KEBERATAN KEEMPATBahwa menurut hukum pengujian dari segi hukum Surat Keputusan Tata UsahaNegara, in casu Akta Kelahiran atas nama Muhammad Rivaldo Guritman adalah :1.

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara (Irma binti Talli) dengan Tergugat (Kahar bin Sunuha) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2000 di Negara Malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Kahar bin Sunuha) terhadap

Penggugat (Irma binti Talli);

Rahman bin Rea Dg Ngence(Pemohon III)

Saming Dg Talli bin Tayang Dg Bella, tempat/tanggal lahir Dangko, 24Oktober 1969, (Umur 51 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, alamat Lingkungan Cabiri, Kelurahan Bontoramba,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto sebagai PemohonVil/Pemberi Kuasa;8.

Tayang Dg Bella bin Mangga (meninggal 21Desember 2014), meninggalkan anak atas nama; Maharani Dg Rani bin Tayang Dg Bella (SebagaiPemohon IX) Saming Dg Talli bin Tayang Dg Bella (SebagaiPemohon VII) Tamrin bin Tayang Dg Bella (Sebagai PemohonVIII)Bahwa meninggalnya pewaris sematamata disebabkan karenasakit dan bukan karena tindakan membunuh atau mencobamembunuh Pewaris sehingga tidak terdapat penghalang antaraMangga B. Sabanna (Pewaris) dengan Para Pemohon untuksaling mewarisi;6.

Rahman bin Rea Dg Ngence (Pemohon III) Gona binti Rea Dg Ngence, (Pemohon IV) Halima binti Rea Dg Ngence, (Pemohon V) Karenai binti Rea Dg Ngence (Pemohon VI) Saming Dg Talli bin Tayang Dg Bella (Pemohon Tamrin bin Tayang Dg Bella (Pemohon VIII) Maharani Dg Rani bin Tayang Dg Bella (PemohonHal.6 dari 13 Penetapan Nomor 357/Pdt.P/2020/PA .Jnp Mira binti Abd. Rahang Dg Lata (Pemohon X) Rabania Dg Nurung binti Abd. Rahang Dg Lata(Pemohon XI)12.

Rahman bin Rea Dg Ngence (Pemohon III)Gona binti Rea Dg Ngence, (Pemohon IV)Halima binti Rea Dg Ngence, (Pemohon V)Karenai binti Rea Dg Ngence (Pemohon VI)Saming Dg Talli bin Tayang Dg Bella (Pemohon VII)Tamrin bin Tayang Dg Bella (Pemohon VIII)Maharani Dg Rani bin Tayang Dg Bella (Pemohon IX)Mira binti Abd. Rahang Dg Lata (Pemohon X)Rabania Dg Nurung binti Abd. Rahang Dg Lata (Pemohon XI)Samsuria binti Sanurung;Nursia binti Sanurung4.

Talli bin Nunggu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Buttadidia,Desa Kale Ko'mara, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak pemohon dan termohon.Telah memeriksa alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal9 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan

Talli bin Nunggu.3: Jamaluddin Dg. Ngago bin Nunggu.4. Sineni Dg. Bollo binti Nunggu.5. Syamsiati Dg. Romba binti Nunggu.6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dengan suami pemohontersebut dan selama itu pula pemohon dengan suami pemohon tetapberagama Islam.7. Bahwa suami pemohon meninggal dunia pada tanggal 10 Desember2017 karena Sakit dan semasa hidupnya suami pemohon adalahPensiunan Veteran.8.

Talli binHal. 6 dari 12 Hal. Put. No. 11/Pdt.G/2017/PA TKI.Nunggu, Jamaluddin Dg. Ngago bin Nunggu, Sineni Dg. Bollo bintiNunggu dan Syamsiati Dg. Romba binti Nunggu. Bahwa antara pemohon dengan suami pemohon tidak adahalangan untuk menikah secara agama baik itu hubungan sedarahataupun sesusuan dan atas pernikahan tersebut pemohon danSuaminya pernah bercerai. Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 10Desember 2016 karena sakit.

Talli) yang dilaksanakan pada tanggal 12Juni1979, di KelurahanRaya, Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros;