Ditemukan 675 data
17 — 9
Pemohon Il, sebagaiKepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Batam tanggal 27012011, bukti mana telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dilegalisir, serta telah disesuaikan puladengan aslinya, ternyata sesuai, diberi tanda bukti (P.3);Surat Keterangan Nikahan tidak tedaftar atau tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan tanggal 25 Mei 2017 (P.4s);B.
16 — 4
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kecamatan Kabupaten Kuningan, dalam hal ini diwakilioleh : KUASA INSIDENTIL, Umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Tempat tinggal di Dusun Puhun RT.09 RW.03 Desa DukuhpicungKecamatan Luragung Kabupaten Kuningan, Berdasarkan surat kuasakhusus yang tedaftar
12 — 1
Islam, pendidikan SMA , pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon 2, tempat dan tanggal lahir, Pamekasan, 17 Desember 1982, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon, memberikan kuasakepada AINOR RIDHA, SH & KHOIRUS SHODIQIN, S.Sy. sesuai surat kuasakhusus tanggal 29 April 2019 yang telah tedaftar
7 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.20RW.05 Desa, Kecamatan, KabupatenKuningan, dalam hal ini diwakili olehKUASA INSIDENTIL, Umur 42 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di RT.01 RW.O1 Desa, Kecamatan,Kabupaten Kuningan, Berdasarkan suratkuasa khusus yang tedaftar
81 — 39
Putusan No.271 /Pdt.G/2021 /PA.DpsPASAL 16Bahwa, Para Pihak bersepakat, Surat Perjanjian Pembagian Harta Waris ini,untuk mengakhiri sengketa gugatan Kewarisan, yang tedaftar di registerPengadilan Agama Denpasar Nomor 271/Pdt.G/2021/PA.Dps. tanggal 08 Juli2021, dengan sebuah Akta Perdamaian ;PASAL 17Bahwa, Perjanjian Perdamaian ini dibuat di hadapan Mediator PengadilanAgama Denpasar, untuk diajukan kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaDenpasar yang memeriksa perkara ini, untuk ditetapkan menjadi sebuah
17 — 6
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak tedaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambaksari, Kota Surabaya dengan alasan:a. petugas yang dimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk kepastian hukum dan mengurus Akte Kelahiran Anak dankepentingan hukum lainnya;7.
9 — 0
Desa Kecamatan KabupatenKuningan, dalam hal ini diwakili olehKUASA INSIDENTIL, Umur 41 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi RT.05 RW.01 Desa Kecamatan KabupatenKuningan, Berdasarkan surat kuasa khususyang tedaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Kuningan tanggal 31 Januari 2011,Register Nomor: T7I/K.1/1/2011 , datangmenghadap sendiri dalam persidangan,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga
29 — 2
KARTO DARSONO, umur 61 tahun, agama islam,pekerjaan pensiunan, alamat tempat tinggal di Rt. 51Rw. 05, Desa Randudongkal, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, sebagaiPemohon I; HERU NUGROHO BIN KARTO DARSONO, umur 58 tahun, agama islam,pekerjaan tani, alamat tempat tinggal di Rt. 51 Rw. 05,Desa Randudongkal, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon III;Dalam hal ini Pemohon I dan Pemohon IJ memberi Kuasa kepada HERUNUGROHO BIN KARTO DARSONO berdasarkanakta kuasa khusus yang tedaftar
45 — 4
dalam Berita AcaraSidang yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat pada awalnya datang menghadap secara in persoon kePersidangan dan selanjutnya pada persidangan ke tiga pada tanggal 22 Juni2016 penggugat datang dengan didampingi oleh kuasa hukumnya RESTIWINDARTI.SH.MM.berdasarkan surat kuasa khusus nomor 353/adv/VI/2016yang tedaftar
10 — 6
/III/2019 tanggal O05Maret 2019 yang tedaftar dalam buku Register Surat KuasaNomor 19/SK/III/219 tanggal 11 Maret 2019 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanJafar bin Moh.
307 — 236
.> Bahwa Akta Jual Beli No.429/XII/UB/1982 Tanggal 16 Desember 1982antara Mariama Bin Sehang selaku penjual dengan Dahlan MuhammadGau selaku pembeli tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnyakarena pada buku Register Kecamatan Ujung Bulu tahun 1982 Akta JualBeli No.429/XII/UB/1982 Tanggal 16 Desember 1982 tedaftar An.
pembeli, menggugat Ahli waris Dahlan Muhammad Gau danpihak pertanahan Bulukumba dipersidangan Perdata di PengadilanNegeri Bulukumba menggunakan Akta jual beli tersebut sebagai buktikepemilikan.> Bahwa Akta Jual Beli No.429/XII/UB/1982 Tanggal 16 Desember 1982antara Mariama Bin Sehang selaku penjual dengan Dahlan MuhammadGau selaku pembeli tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnyakarena pada buku Register Kecamatan Ujung Bulu tahun 1982 Akta JualBeli No.429/XII/UB/1982 Tanggal 16 Desember 1982 tedaftar
selaku pembeli, menggugat Ahli waris Dahlan Muhammad Gau danpihak pertanahan Bulukumba dipersidangan Perdata di PengadilanNegeri Bulukumba menggunakan Akta jual beli tersebut sebagai buktikepemilikan.Bahwa Akta Jual Beli No.429/XII/UB/1982 Tanggal 16 Desember 1982antara Mariama Bin Sehang selaku penjual dengan Dahlan MuhammadGau selaku pembeli tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnyakarena pada buku Register Kecamatan Ujung Bulu tahun 1982 Akta JualBeli No.429/XII/UB/1982 Tanggal 16 Desember 1982 tedaftar
Bik.pihak pertanahan Bulukumba dipersidangan Perdata di PengadilanNegeri Bulukumba menggunakan Akta jual beli tersebut sebagai buktikepemilikan.Bahwa Akta Jual Beli No.429/XII/UB/1982 Tanggal 16 Desember 1982antara Mariama Bin Sehang selaku penjual dengan Dahlan MuhammadGau selaku pembeli tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnyakarena pada buku Register Kecamatan Ujung Bulu tahun 1982 Akta JualBeli No.429/XII/UB/1982 Tanggal 16 Desember 1982 tedaftar An.
Blk.hari kamis tanggal 16 Desember 1982 terdapat tulisan ketik di bawah tipeexsebelum ditulis *bertindak menanda tangani adalah bertuliskan Umur LPekerjaan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terungkap fakta bahwapada buku Register Kecamatan Ujung Bulu tahun 1982 tertulis Akta Jual BeliNo.429/XII/UB/1982 Tanggal 16 Desember 1982 tedaftar An.
RAJA SANDI MIRZA
22 — 3
Lgs, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama Raja Sandi Mirza sesuai Kartu Tanda Penduduk(KTP) Nomor : 1271031702840003; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang Perempuan yang bernamaCleo Sandra Dara, sesuai dengan Akta Nikah Nomor 500/32/X1I/2016tertanggal 17 November 2016; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon memiliki anak yang bernamaMuhammad Ammar Alfaris Sandi, dan sudah memiliki Akta Kelahiran nomor :5325/CSLIIST/KTL/2009; Bahwa Pemohon dan anak Pemohon sudah tedaftar
SURIANI, SH
Terdakwa:
SAHLAN SIHOMBING ALS MANDOR
28 — 13
;B. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik SAHLANHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN SrhSIHOMBING Alias MANDOR;C. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik ERWINAlias BODONG;diduga mengandung Narkotika barang bukti A milik Terdakwa SAHLANSIHOMBING alias MANDOR dan ERWIN alias BODONG, barang buktiUrine B dan C masingmasing milik Terdakwa SAHLAN SIHOMBING aliasMANDOR dan ERWIN alias BODONG adalah Positif mengandungMetamfetamina dan tedaftar
tiga koma nol enam) gram, 1 (Satu)botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik SAHLAN SIHOMBINGAlias MANDOR, dan 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urinemilik ERWIN Alias BODONG diduga mengandung Narkotika barang buktimilik Terdakwa SAHLAN SIHOMBING alias MANDOR dan ERWIN aliasBODONG, barang bukti Urine milik Terdakwa SAHLAN SIHOMBING aliasHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN SrhMANDOR dan ERWIN alias BODONG adalah Positif mengandungMetamfetamina dan tedaftar
tiga koma tujuh puluh delapan) gram dan beratbersih 3,06 (tiga koma nol enam) gram, 1 (Satu) botol plastic berisi 25(dua puluh lima) ml urine milik SAHLAN SIHOMBING Alias MANDOR,dan 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikERWIN Alias BODONG diduga mengandung Narkotika barang buktimilik Terdakwa SAHLAN SIHOMBING alias MANDOR dan ERWIN aliasBODONG, barang bukti Urine milik Terdakwa SAHLAN SIHOMBINGalias MANDOR dan ERWIN alias BODONG adalah Positifmengandung Metamfetamina dan tedaftar
BAYU, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI als YADI bin SUNTORO
52 — 7
., M.Si selaku Kabid Narkobafor diperoleh hasil secara laboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor0555/2019/PF berupa 3 plastik klip berisikan kristal warna putin denganberat netto keseluruhan 0,3287 gram, barang bukti nomor :1568/2019/PFberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal wana putin denganberat netto keseluruhan 0,1341 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan tedaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun
Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Sng0555/2019/PF berupa 3 plastik klip berisikan kristal warna putin denganberat netto keseluruhan 0,3287 gram, barang bukti nomor :1568/2019/PFberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal wana putin denganberat netto keseluruhan 0,1341 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan tedaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika; Bahwa Terdakwa SUPRIYADI Als YADI Bin SUNTORO tidakmemiliki zin
6 — 0
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.20 RW.05 Desa , Kecamatan > >Kabupaten Kuningan, dalam hal ini diwakili oleh : KUASAINSIDENTIL, Umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di RT.01 RW.01 Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kuningan, Berdasarkan surat kuasakhusus yang tedaftar
5 — 0
RW.02 Desa Kecamatan KabupatenKuningan, Berdasarkan surat kuasa khususyang tedaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Kuningan tanggal 11 Februari 2011,Register Nomor: 118/K.I/1I1I/2011 , datangmenghadap sendiri dalam persidangan,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di RT.O5 RW.02 KelurahanKecamatan Kabupaten Kuningan, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara
138 — 93
yang berhak atas wasiat wajibah dari Peninggalan Pewaris karena keluardari Islam sebelum Pewaris meninggal, sebagaimana diuraikan dalam pasa5, menyatakan dengan ihlas melepas haknya dan memberikannya kepadaPihak (RENY ANGGRAENY OCTAVIA BINTI SUDJONO SUDARMAN),Pihak Il (LINDA DAMAYANTY STEPHANY BINTI SUDJONO SUDARMAN),dan Pihak III (ROY ANGKA WIJAYA BIN SUDJONO SUDARMAN);PASAL 17Bahwa, Para Pihakbersepakat, Surat Perjanjian Pembagian Harta Waris ini,untuk mengakhiri sengketa gugatan Kewarisan, yang tedaftar
11 — 5
umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, perkerjaan Driver diBank Panin, tempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta Gang CerryNo.500 Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Desember2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah tedaftar
91 — 10
, umur 26 tahun,agama islam, pekerjaan PNS, alamat tempat tinggal di Rt. 001 Rw. 009,Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,sebagai Pemohon VIII;Dalam permohonan Penetapan Ahli Waris ini, kami Pemohon I sampaidengan Pemohon VIII memberi Kuasa kepada HERU NUGROHO BIN KARTODARSONO, umur 57 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta, alamamat tempattinggal di Rt. 51 Rw. 05, Desa Randudongkal, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang, berdasarkan akta kuasa khusus yang tedaftar
7 — 0
PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KecamatanKabupaten Kuningan, dalam hal ini diwakilioleh : KUASA INSIDENTIL, Umur 63 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal diKecamatan Kabupaten Kuningan, Berdasarkan suratkuasa khusus yang tedaftar