PENETAPANNomor 0449/Pdt.P/2018/PA.Mlg.2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas PermohonanPerwalian Anak yang diajukan oleh:Sunarsih binti Kaspan, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Wukir Gang 5 RT.003RW.002 Kelurahan Temas Kecamatan Temas KotaBatu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca berkas

Karmanu bin Dasim, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Wukir RT.004 RW.002 Kelurahan Temas KecamatanBatu Kota Batu.

Wukir GG/II RT/O01 RW/003 Kelurahan : temas Kecamatan :Batu, kota Batu No hp : 082257233300 Selanjutnya di sebut sebagaiPEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 20 Mei

Wukir GG/II RT/O01 RW/003 Kelurahan :temas Kecamatan : Batu, kota Batu; Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 16 Oktober 1984; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke pengadilan berkeinginan agarmendapat ijin untuk merubah/mengganti nama ibu pemohon yangtertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan olehdinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota Batu Nomor3579CL1610198404111 Tanggal : 16/10/1984 Di situ tertulis telah lahirHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 653/Pdt.P/2019/PN MIgNama

Wukir GG/II RT/O01 RW/003 Kelurahan :temas Kecamatan : Batu, kota Batu; Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 16 Oktober 1984; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke pengadilan berkeinginan agarmendapat ijin untuk merubah/mengganti nama ibu pemohon yangtertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan olehdinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota Batu Nomor3579CL1610198404111 Tanggal : 16/10/1984 Di situ tertulis telah lahirNama : Dwi Oktavia anak dari suami istri Karyono waras

Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwannn Bahwa ia Terdakwa SUGIANTO Als AGUS Bin WAGIREN pada HariJumat tanggal 03 April 2020 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya dalam2020, bertempat di pasar buah Jalan Dewi Sartika Kelurahan Temas

orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau) supaya memberi hutang = maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika Terdakwabertemu dengan saksi Toni Kurniawan di pangkalan ojek Tasikmadu KecamatanLowokwaru Kota Malang, lalu Terdakwa meminta saksi Kurniawan untukmengantarkan Terdakwa ke pasar Buah Kota Batu;sesampainya di sebuah warung yang ada di pasar buah Jalan Dewi SartikaKelurahan Temas

seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika Terdakwabertemu dengan saksi Toni Kurniawan di pangkalan ojek Tasikmadu KecamatanLowokwaru Kota Malang, lalu Terdakwa meminta saksi Kurniawan untukmengantarkan Terdakwa ke pasar Buah Kota Batu;sesampainya di sebuah warung yang ada di pasar buah Jalan Dewi SartikaKelurahan Temas

Dewi Sartika Temas Kota Batu ; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi sendirian ; Bahwa Sepeda motornya merk Mio Warna biru putih tahun 2017 ; Bahwa awalnya Saksi mau berangkat ngojek dan terdakwa minta dianteri Bahwa Saksi belum kenal dengan Terdakwa tapi terdakwa katanyasudah kenal dengan saksi ; Bahwa Terdakwa minta dianter saksi untuk mengambil uang ; Bahwa saksi kerjanya Tukang ojek ; Bahwa Terdakwa minta dianter ke pasar buah untuk mengambil uangkatanya di ATM terus saksi anter terdakwa

;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri diperoleh faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut: Bahwa berawal ketika Terdakwa bertemu dengan saksi Toni Kurniawandi pangkalan ojek Tasikmadu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, laluTerdakwa meminta saksi Kurniawan untuk mengantarkan Terdakwa kepasar Buah Kota Batu; Bahwa sesampainya di sebuah warung yang ada di pasar buah JalanDewi Sartika Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu Kota Batu,Terdakwa mengutarakan niatnya

PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2020/PA.PraKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:H Slamet Wahyudi bin H Imam Kusmayadi, A.Ma, tempat dan tanggal lahirLembuak, 31 Desember 1982, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan D3, tempat kediaman di Dusun Temas, DesaLembuak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya

No.258/Pdt.G/2020/PA.Praai.4.orang tua Pemohon Dusun Temas, Desa Lembuak, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat selama 6 tahun, pada tanggal 01 November 2016Termohon langsung pulang ke rumah orang tua Termohon di DusunBareliang, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah hingga sekarang;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 2(dua) orang keturunan bernama ;a. Aurora Sabrina Wahyudi, perempuan, umur 9 tahun, saat inidalam asuhan Pemohon;b.

Temas Kec.

Temas Kec. Batu ada perjudian kartu remi jenis empat satu, Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi YUDISIGID .A,SE dan saksi AHMAD RIFANSYAH melakukan penyelidikan dankemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MUHAMADYUSUF , Sdr. SUSANTO Als. SUS, Sdr. DARKIP , Sdr. RIYANTO , namunyang berhasil ditangkap adalah terdakwa MUHAMAD YUSUF sedangkanSdr. SUSANTO Als. SUS, Sdr. DARKIP , Sdr.

Temas Kec. Batu atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hakmempergunakan kesempatan main judi, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa mulamula saksi YUDI SIGID .A,SE dan saksi AHMAD RIFANSYAHselaku petugas kepolisian yang telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di pasar sayur Batu yang beralamat di Jl. DewiSartika Kel. Temas Kec.

Surat Pernyataan Ahli Waris mendiang Salmah Binti Solah BinMubarak Bin Talib tanggal 18 Juli 2016;" Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 4 Desember 2016 yangdiketahui Lurah Temas, Aditya Prasaja, S.STP., M.AP. NIP. 19830305200312 1 002 tanggal 13 Desember 2016 No. 470/30/422.310.4/2016dan Camat Batu, Aries Setiawan, S.STP. NIP. 19800716 199912 1 O01tanggal 15 Desember 2016 No. 470/160/AW/422.310/2016;.

Surat Pernyataan tanggal 10 Januari 1970 yang dikeluarkan olehKepala Desa Temas yang menyatakan Mohamad Bin Amir Bin Talibtelah meninggal dunia di Desa Temas tanggal 24 Juni 1968;. Surat Kematian No. 474.3/22/422.310.4/2013 tanggal 20 Pebruari2013 yang menerangkan bahwa Gamar Binti Solah Bin Mubarak BinTalib telah meninggal di TemasBatu tanggal 4 Maret 1985 karena sakit;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noprizal bin Idahan Temas) terhadap Penggugat (Anggia Carolin binti Sadri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp619.000,00 (enamratus sembilan belas ribu rupiah).

Menceraikan Penggugat (Anggia Carolin binti Sadri) dari Tergugat (Noprizal binIdahan Temas);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSNADI R RIANA BIN RASAM) terhadap Penggugat (TEMAS HARTATI BINTI KAPYAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

SPPTPBB tahun 2012 atas nama Muchrip IroandyAtas dokumendokumen tersebut, terbitlah yang menyatakantelah terjadi jual beli Hak MIlik sebidang tanah Persil 2a d Blok001 Kohir Nomor C.2777a seluas kurang lebih 400 m2 sehargaRp. 15.000.000 antara Terdakwa dan saksi Temas.2.

SPPTPBB tahun 2012 atas nama Muchrip IroandyAtas dokumendokumen tersebut, terbitlah yang menyatakan telahterjadi jual beli Hak MIlik sebidang tanah Persil 2a d Blok 001 KohirNomor C.2777a seluas kurang lebih 400 m2 seharga Rp. 15.000.000antara Terdakwa dan saksi Temas.2.

Salinan C Desa.Akta Jual Beli No. 53b/2013 Tanggal 15 April 2013, antara MUCHRIPIRFANDY selaku Pihak Pertama (Penjual) dan TEMAS selaku pihakKedua (Pembeli), Tanah Persil Nomor 2 b d Il Blok 001 kohir C 850,luas 400 m2 ,dibuat oleh PPAT Novidia Suwarko SH MKn untukpelaksanaan Akta Jual Beli tanah di blok Bojong Koneng Rt. 003 Rw. 01Desa Bojong Koneng Kec Babakanmadang Kab Bogor, dengankelengkapan administrasi berupa :a.

Akta Jual Beli No. 53b/2013 Tanggal 15 April 2013, antara MUCHRIPIRFANDY selaku Pihak Pertama (Penjual) dan TEMAS selaku pihakKedua (Pembeli), Tanah Persil Nomor 2 b d II Blok 001 kohir C 850,luas 400 m2 ,dibuat oleh PPAT Novidia Suwarko SH MKn untukpelaksanaan Akta Jual Beli tanah di blok Bojong Koneng Rt. 003 Rw. 01Desa Bojong Koneng Kec Babakanmadang Kab Bogor, dengankelengkapan administrasi berupa :a.

Akta Jual Beli No. 53c/2013 Tanggal 15 April 2013, antara MUCHRIPIRFANDY selaku Pihak Pertama (Penjual) dan TEMAS selaku pihakKedua (Pembeli), Tanah Persil Nomor 2 b d Il Blok 001 kohir C 850,luas 510 m2, dibuat oleh PPAT Novidia Suwarko SH MKn untukpelaksanaan Akta Jual Beli tanah di blok Bojong Koneng Rt. 003 Rw. 01Desa Bojong Koneng Kec Babakanmadang Kab Bogor, dengankelengkapan administrasi berupa :a.

yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu Tina Suhardi, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 4 April 2014 sekira jam 02.00 wib ketikaTerdakwa sedang berjalan kaki di sekitar Jalan Dewi Sartika Blok R RT.02RW.10 Kelurahan Temas

Temas, Kec.Batu, kota Batu ;e Bahwa benar hp Black berry ditunjukkan di persidangan milik TinaSuhardi ;e Bahwa KkKirakira kerugian yang diderita sdri.Tina Suhardi sekitarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak berkeberatan ;3.

Temas Kec. Batu KotaBatu ;Bahwa awalnya pada hari Jum,at 4 April 2014 sekira pukul 02.00 wibterdakwa berjalan kaki di sekitar JI.

Temas Kec. Batu KotaBatu ;= Bahwa awalnya pada hari Jum,at 4 April 2014 sekira pukul 02.00 wibterdakwa berjalan kaki di sekitar Jl.

Temas Kec. Batu Kota Batutersebut, adalah tanpa seijin dari pemiliknya, yang dalam hal ini adalah saksi korbanTina Suhardi ;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, perbuatanterdakwa yang telah menguasai barangbarang sebagaimana tersebut diatas,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, menurut Majelis Hakimunsur dengan maksud memiliki barang tersebut secara melawan hukum dalamdakwaan ini telah terpenuhi ;Ad.4.

Temas Kec.

Temas, Kec.

yang dilangsungkan di Kantor Desa Narmada telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:ATNADI bin JUMANTI, lahir 01 Juli 1980, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Petani, tempat tinggal DusunTemas, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon I;MARIATA LINABUDIARTI binti SAMIUN, lahir 06 Desember 1978, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal Dusun Temas

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (ATNADI bin JUMANTI)dengan Pemohon II (MARIATA LINABUDIARTI binti SAMIUN) yangdilaksanakan pada tanggal O02 Agustus 2017 di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Hlm. 2 Penetapan No.1263 /Pdt.P/2019/PA GM.3.

PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2021/MS.StreV aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang bersidang dalammemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraGugatan Hak Asuh Anak yang diajukan oleh :Penggugat, NIK :, Tempat Tanggal Lahir, Temas Mumanang 16 Oktober 1997,Agama Islam, Pendidikan DIll, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat, , Kabupaten Bener Meriah, Provinsi Aceh

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman penggugat dan Tergugat di Kampung Temas Mumanang ,Kecamatan Permata, Kabupaten Bener meriah;Bahwa selama masa pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu :Anak Bin Tergugat Putra ,Perempuan, Lahir di Bener Meriah, Tanggal28 Oktober 2019;.

Ali, tempat dan tanggal lahir Ramung Kengkang 13April 1984, agama Islam, Pekerjaan Petani/jabatan Imam Kampung,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kampung Temas Mumanang,Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahImam Kampung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri namun telah bercerai 2 (dua) bulan yang lalu; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

Ali, tempat dan tanggal lahir LD Rimba 16 April 1977,agama Islam, Pekerjaan Petani/jabatan Kaur, pendidikan SMA, tempattinggal di Kampung Temas Mumanang, Kecamatan Permata, KabupatenBener Meriah, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri namun telah bercerai 3 (tiga) bulan yang lalu;Hal. 6 dari 19 Hal.

Fotokopi Surat Perjanjian tanggal 09 Desember 2020 yang diketahui olehReje Kampung Reje Guru dan Reje Kampung Temas Mumanang. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telahHal. 7 dari 19 Hal.

Pesantren No. 19F RT.005 RW. 010Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 14 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0387/Pdt.G

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon JalanTerusan Agus Salim Rt.005 Rw.010 Kelurahan Temas Kecamatan Batu KotaBatu, kurang lebih selama 4 tahun 8 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan;.

Suliana binti Timbul Suhadi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, alamat Jalan Terusan Agus Salim No. 19F RT.005 RW. 010Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah adik kandung Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2016/PA.Mlgcial gah ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Fitri Ayu Kusuma Wardani binti Kusriadi, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Dewi Sartika Gg.2 RT.O7 RW. 09 No. 04Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumahkediaman bersama di orangtua Penggugat JalanDewi Sartika Gg. 2 Nomor 4 Rt. 007 Rw. 009 Kelurahan Temas KecamatanBatuKota Batu kurang lebih 5 tahun 6 bulan;. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniaisatu orang keturunan;a. Nasywa Zidni Nafisah, umur 4 tahun;.

Dewi Sartika No.4 Gg.2 RT.7 RW.9Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai satu orang anak dan anak tersebutikut Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak

PUTUSANNomor 0766/Pdt.G/2016/PA.MLGessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Astutik Binti Kasmari, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Wukir Rt.002 Rw.004 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batusebagai Penggugat;melawanTohari

Bin Raji, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman Semula Di WukirRt.002 Rw. 004 Kelurahan Temas Kecamatan BatuKota Batu, Namun Sekarang Tidak Diketahui AlamatnyaDengan Jelas Di Seluruh Wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10 April 2018telah

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Jalan Wukir RT:002 RW:004 Kelurahan Temas KecamatanBatu Kota Batu selama 4 tahun3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (baa&da dukhul) dan dikaruniai duaorang anak yang bernama:a. Siti Nur Lailatul Mukaromah, umur 14 tahunb. Muhammad Abddul Rozak, umur 11 tahun;4.

PUTUSANNomor 1388/Pdt.G/2017/PA.Mlgcial gah ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Yeni Rahayu Susiati binti Muklas, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Dewi Sartika Gg.3HC1 RT.001 RW. 010Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu,berdasarkan surat kuasa khusus

Bahwa setelah melangsungkan Pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di Rumah Orangtua Tergugat selama (1) satuminggu dan selanjutnya tinggal di rumah orang tua Penggugat di. jl.Dewi Sartika Gg.3HC1, RT.01 RW.10 Kelurahan Temas Kec. BatuKota Batu Sampai dengan sekarang.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan Suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunial 2 Orang anakyaitu: RAFFI MAULANA ALAMSYAH (Lakilaki) Umur 10 Tahun.

Sri Hastuti handayani binti Paeran Suroso, umur 57 tahun, agamaislam, pekerjaan Penata Rias, alamat Jalan Dewi Sartika 3H1 RT 001RW.010 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota batu, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak;Hal.5 dari 11 halm.Putusan Nomor1388

Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg. telah mengajukan gugatan cerai denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Oktober 1989, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 226/30/X/89tanggal 16 April 2012) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah kontrakan Penggugat di Kampung BaruKelurahan Temas

atasnama Solichin, berdasar Sertipikat Flak Milik No : 02401, dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah Milik Adat;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Timur : Sertipikat No. 01501;Sebelah Barat : Jalan Patimura Gg VI;Tanah beserta bangunnya tersebut barada di Kelurahan Temas,Kecamatan Batu, Kota Batu, Jawa Timur;3.

atas namaSolichin, berdasar Sertipikat Hak Milik No : 02401, dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah Milik Adat;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Timur : Sertipikat No. 01501;Sebelah Barat : Jalan Patimura Gg VI;Tanah beserta bangunnyatersebut barada di Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, KotaBatu, Jawa Timur;3.

pulang keIndonesia 2 kali, namun tidak kumpul dengan Tergugat;Saksi I:, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kota Batu,di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah anakPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwasemula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah Penggugat dan Tergugatsendiri di Kelurahan Temas

Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 02401 dari Badan Pertanahan Nasional KotaBatu, atas sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Temas Kecamatan Batu KotaBatu An.

., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjan Sopir, tempattinggal di Jalan Dewi Sartika IC46 RT.008 RW.009Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 02 Oktober2018 yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangNomor 1952/Pdt.G/2018/PA.Mlg

Sebidang Tanah yang terletak di Kota Batu nomor persil 94 Blok d.Ildengan luas 745 M2 atas nama TERGUGAT sebagaimana terdapatdalam Akta Jual Beli Nomor XXXXX;b) Sebidang tanah dengan sertipikat hak milik nomor XXXXX a.nPENGGUGAT terletak di Kelurahan Temas Kecamatan Batu KotaBatu dengan luas 146 M2;.

Wukir RT.01 RW.04 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu selama3 bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur tahun 8 bulan.Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2004 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:a.

Temas Kecamatan Batu Kota Batu Nomor:470/364/500.510.004/2007 tanggal 30 Mei 2007; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kota Batu, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi