Ditemukan 16064 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 642/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.HALIMI als BEWOK bin HARUN Alm
2.PRIYADI bin KARMAN Alm
3127
  • SH dansaksi Firqon Bustomi, sabu tersebut milik siapa, didapat darimana dan akandikemanakan, kemudian diiawab Terdakwa miliknva yang dibeli dari Terdakwa Upada tanggal 19 Januari 2019 seharga Rp.500.000,(lim ratus ribu rupiah) yangrencananya akan dijual dan adipakai sendiri, kKemudian sabu diperiihatkan kepadaTerdakwa II apakah benar sabu yang dibeli dari Terdakwa tersebut adalah sabu yangdijual dari Terdakwa II dan membenarkannya, kemudian Terdakwa dan Terdawa Ilberikut barang bukti dabawa kepolda
    SH dansaksi Firqon Bustomi, sabu tersebut milik siapa, didapat darimana dan akandikemanakan, kemudian dijawab Terdakwa miliknya yang dibeli dari Terdakwa Ilpada tanggal 19 Januari 2019 seharga Rp.500.000,(lim ratus ribu rupiah) yangrencananya akan dijual dan adipakai sendiri, kKemudian sabu diperlihatkan kepadaTerdakwa U apakah benar sabu yang dibeli dari Terdakwa tersebut adalah sabu yangdijual dari Terdakwa II dan membenarkannya, kemudian Terdakwa dan Terdawa Ilberikut barang bukti dabawa kepoida
    SH dan saksiFirqon Bustomi, sabu tersebut milik siapa, didapat darimana dan akan dikemanakan,kemudian dijawab Terdakwa miliknya yang dibeli dari Terdakwa U pada tanggal 19Januari 2019 seharga Rp.500.000,(lim ratus ribu rupiah) yang rencananya akandijual dan adipakai sendiri, kKemudian sabu riipedihatkan kepada Terdakwa II apakahbenar sabu yang dibeli dari Terdakwa tersebut adalah sabu yang dijual dariTerdakwa ft dan membenarkannya, kemudian Terdakwa dan Terdawa II berikutbarang bukti dabawa kepolda
    SH dansaksi Firqon Bustomi, sabu tersebut milik siapa, didapat darimana dan akandikemanakan, kemudian dijawab Terdakwa miliknya yang dibeli dari Terdakwa Ilpada tanggal 19 Januari 2019 seharga Rp.500,Q00,(lim ratus ribu rupiah) yangrencananya akan dijual dan adipakai sendiri, Kemudian sabu diperlihatkan kepadaTerdakwa II apakah benar sabu yang dibeli dari Terdakwa tersebut adalah sabu yangdijual dari Terdakwa II dan membenarkannya, kemudian Terdakwa dan Terdawa Ilberikut barang bukti dabawa kepolda
    SH dan saksi FirqonBustomi, sabu tersebut milik siapa, didapat darimana dan akan dikemanakan, kemudiandijawab Terdakwa miliknya yang dibeli dari Terdakwa II pada tanggal 19 Januari 2019seharga Rp.500.000,(lim ratus ribu rupiah) yang rencananya akan dijual dan adipakaisendiri, Kemudian sabu diperlihatkan kepada Terdakwa II apakah benar sabu yang dibelidari Terdakwa tersebut adalah sabu yang dijual dari Terdakwa II dan membenarkannya,kemudian Terdakwa dan Terdawa II berikut barang bukti dabawa kepolda
Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1859/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 12 Januari 2017 — Ilyas Als Tuil Bin Nazuan
223
  • Sesampainya didepan Apotek Panca, keduasaksi dan tim melihat terdakwa sedang bertansaksi dengan temannya yangbernama ES (Dpo), melihat hal tersebut kedua saksi dan tim langsungmenangkap terdakwa sedangkan teman terdawa yang bernama Es berhasilmelarikan diri. Pada saat dilakukan penggeledahan pada badan terdakwa,didapati 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu shabu disaku sebelah kanan celanajeans yang terdakwa pakai.
    SU Palembang ;Bahwa benar menindaklanjuti informasi tersebut saksi Agu Permata BinDumas (alm) dan saksi Okta Yuda Adiwira, SH dan tim dari Sat NarkobaPolresta Palembang langsung mendatangi alamat dimaksud ;Bahwa benar sesampainya didepan Apotek Panca, kedua saksi dan timmelihat terdakwa sedang bertansaksi dengan temannya yang bernamaES (Dpo);Bahwa benar melihat hal tersebut kedua saksi dan tim langsungmenangkap terdakwa sedangkan teman terdawa yang bernama Esberhasil melarikan diri ;Bahwa benar pada
Putus : 28-01-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 152/Pid.Sus/2013/PN.Pks.
Tanggal 28 Januari 2014 — HAFIDZ ULHAQ Bin HEIDIR RAHMAN
3710
  • Icang untuk pulang ; Akibat perbuatan terdawa, saksi korban saat ini sedang hamil 7 (tujuh) bulan.Sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 445/07/432.403/VII/2013 tertanggal 20 Agustus2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. TATIK SIJIATI, Sp.OG sebagai dokter padaRSUD Dr. H. SLAMET MARTODIRDJO Kab.
    Akibat perbuatan terdawa, saksikorban saat ini sedang hamil 7 (tujuh) bulan. Sebagaimana Visum et RepertumNomor : 445/07/432.403/VII/2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. TATIKSIJIATI, Sp.OG sebagai dokter pada RSUD Dr. H. SLAMET MARTODIRDJO Kab.Pamekasan. Atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh Terdakwa.
    Bahwa benar saksi tidak mengetahui kejadian tersebut secara langsung, melainkanmengetahui dari pengakuan saksi korban ENY, bahwa saksi korban telah disetubuhioleh terdawa sebanyak 3 (tiga) kali yaitu yang pertama pada hari Sabtu tanggal yangsudah tidak diingat di bulan Desember 2012 sekitar jam 19.30 WIB bertempat dirumah teman terdakwa (sdr. IVAL) yang beralamat di Ds.
    ENY PUTRI SEMBADA)telah hamil, saat itu juga saksi langsung pulang ke kota Pamekasan dan pada hariSabtu tanggal 20 Juli 2013 saksi menanyakan langsung kepada saksi korban ENY,ternyata saksi korban ENY membenarkan hal tersebut diakui janin yang sedangdikandungnya adalah anak dari terdawa. Bahwa benar saksi tidak tahu cara terdakwa melakukan persetubuhan terhadap anakkandung saksi (sdr. ENY PUTRI SEMBADA).
    ICANG untuk pulang.Akibat perbuatan terdawa, saksi korban saat ini sedang hamil 7 (tujuh) bulan.Sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 445/07/432.403/VIII/2013tertanggal 20 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. TATIKSIJIATI, Sp.OG sebagai dokter pada RSUD Dr. H. SLAMETMARTODIRDJO Kab.
Register : 27-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 994/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
M.ALFRIANDI HAKIM,SH
Terdakwa:
1.BUGER ARMANSYAH HURA ALIAS ARMAN
2.ANDRI SETIAWAN ALIAS ANDRI
2913
  • Rizky membawanya dan menemui terdakwa Andriyang menunggunya di jalan binjai Km 19, selanjutnya menjualnya kepada Sadr.Tarigan (DPO) seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), lalu uang hasilpenjualan tersebut dibagi kepada terdawa Buger dan Andri amsing masingsebesar Rp 50.000 sedangkan Sdr.
    Tarigan (DPO)seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), lalu uang hasil penjualantersebut dibagi kepada terdawa Buger dan Andri amsing masingsebesar Rp 50.000 sedangkan Sdr.
    Tarigan (DPO)seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), lalu uang hasil penjualanHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 994/Pid.B/2017/PN STBtersebut dibagi kepada terdawa Buger dan Andri amsing masingsebesar Rp 50.000 sedangkan Sdr.
    Tarigan (DPO)seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), lalu uang hasil penjualan tersebutdibagi kepada terdawa Buger dan Andri amsing masing sebesar Rp 50.000sedangkan Sadr.
Register : 17-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 136/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
ALAMSYAH Bin EDISON
3817
  • menemukan 1 (satu) buah potongan kayu bulat panjang lalu diambildan terdakwa senderkan ke dinding samping toko Indomaret selanjutnyaterdakwa langsung memanjat dinding, lalu setelah mencapai atap tokoIndomaret terdakwa sempat berisitirahat selama sekira 5 (lima) menit laluterdakwa berusaha mencari jalan masuk ke dalam toko, yang kemudianterdakwa melihat ada celah masuk antara atap dengan di dinding TokoIndomaret, lalu terdakwa menyelipkan kepala dan badan terdakwa untuk masukke dalam Toko yang mana terdawa
    di laci meja yang berada di gudang kemudian terdakwabermaksud untuk meninggalkan Toko Indomaret, namun karena terdakwa tidaksanggup untuk kembali menaiki plafon maka terdakwa berusaha menarik pintukaca bagian dalam dengan cara salah satu pintu terdakwa tahan menggunakankaki terdakwa dan kedua tangan terdakwa memegang pintu kaca yang saat itutangan terdakwa dapat memegang pintu kaca dan dengan sekali tarik pintukaca tersebut pecah dan akan menimpa terdakwa sehingga terdakwa berusahamenutup wajah terdawa
    diambil dan terdakwasenderkan ke dinding samping toko Indomaret selanjutnya terdakwalangsung memanjat dinding, lalu setelah mencapai atap toko Indomaretterdakwa sempat berisitirahat selama sekira 5 (lima) menit lalu terdakwaberusaha mencari jalan masuk ke dalam toko, yang kemudian terdakwamelihat ada celah masuk antara atap dengan di dinding Toko Indomaret, laluHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Pbmterdakwa menyelipkan kepala dan badan terdakwa untuk masuk ke dalamToko yang mana terdawa
    di laci meja yang berada di gudang kemudian terdakwa bermaksud untukmeninggalkan Toko Indomaret, namun karena terdakwa tidak sanggup untukkembali menaiki plafon maka terdakwa berusaha menarik pintu kaca bagiandalam dengan cara salah satu pintu terdakwa tahan menggunakan kakiterdakwa dan kedua tangan terdakwa memegang pintu kaca yang saat itutangan terdakwa dapat memegang pintu kaca dan dengan sekali tarik pintukaca tersebut pecah dan akan menimpa terdakwa sehingga terdakwaberusaha menutup wajah terdawa
Register : 20-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN Pml
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pidana : 1. Refly Adrian Henandika Pratama Alias Yepi Bin Tri Haryanto. 2. Tri Hartono Alias Londo Bin Sulisno. 3. Puji Hartono Alias Dul Bin Juremi.
45210
  • ., Terdawa II. TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO, dan Terdakwa III. PUJI HARTONO alias DUL bin JUREMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I I. REFLY ADRIAN HENANDIKA PRATAMA alias YEPI bin TRI HARIYANTO., Terdawa II.
    REFLY ADRIAN HENANDIKAPRATAMA alias YEPI bin TRI HARIYANTO bertemu dengan Terdawa Il.Halaman 5 dari 51 hal. Putusan No 159/Pid.Sus/2017/PNPmlTRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO direst area tol semarang yangmana Terdawa Il. TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO mengendaraiKBM Truk warna putih nopol : AA 1610 BH yang akan digunakan untukmengangkut kayu jati.selanjutnya Terdawa Il. TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO,Terdakwa III.
    REFLY ADRIAN HENANDIKA PRATAMA alias YEPIbin TRI HARIYANTO dan Terdawa II.
    REFLY ADRIAN HENANDIKAPRATAMA alias YEPI bin TRI HARIYANTO bersamasama dengan Terdawa Il.TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO, Terdakwa Ill.
    REFLY ADRIAN HENANDIKAPRATAMA alias YEPI bin TRI HARIYANTO bertemu dengan Terdawa Il.TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO direst area tol semarang yangmana Terdawa II. TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO mengendaraiKBM Truk warna putih nopol : AA 1610 BH yang akan digunakan untukmengangkut kayu jati.selanjutnya Terdawa Il. TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO,Terdakwa Ill.
Putus : 27-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 600/Pid.B/2015/PN Blb
Tanggal 27 Agustus 2015 — ASEP IWAN KURNIA Bin SURAWIJAYA
3811
  • berkata bahwa terdakwa akan mengobati amandel saksi Nadeu dengan caramengisap/mencium payudara, selanjutnya saksi Nadeu berupaya berontak dengan caramenjerit dan menahan badan terdakwa serta merapatkan kedua kakinya namun terdakwatetap menindih badan saksi Nedeu, yang kemudian karena tenaga terdakwa lebih kuatmaka saksi Nadeu tidak bisa lagi berontak dan selanjutnaya terdakwa menarik ke atasbaju saksi Nadeu lalu menciumi/mengisap payudara saksi Nadeu serta menciumi lehersaksi Nadeu dan selanjutnya terdawa
    caramengisap/mencium payudara, selanjutnya saksi Nadeu berupaya berontak dengan caramenjerit dan menahan badan terdakwa serta merapatkan kedua kakinya namun terdakwaHalaman 4 dari 18 halaman perkara pidana Nomor 600/Pid.B/2015/PN.Bhb.tetap menindih badan saksi Nedeu, yang kemudian karena tenaga terdakwa lebih kuatmaka saksi Nadeu tidak bisa lagi berontak dan selanjutnaya terdakwa menarik ke atasbaju saksi Nadeu lalu menciumi/mengisap payudara saksi Nadeu serta menciumi lehersaksi Nadeu dan selanjutnya terdawa
    telah 2 (dua) kali melakukan perbuatan cabul dan menyetubuhisdri.Nadeu tersebut;Bahwa saksi selanjutnya saksi Nadeu berupaya berontak dengan cara menjeritdan menahan badan terdakwa serta merapatkan kedua kakinya narnun terdakwatetap menindih badan saksi Nedeu, yang kemudian karena tenaga terdakwa lebihkuat maka saksi Nadeu tidak bisa lagi berontak dan selanjutnaya terdakwamenarik ke atas baju saksi Nadeu lalu menciumi/mengisap payudara saksi Nadeuserta menciumi leher saksi Nadeu dan selanjutnya terdawa
    telah 2 (dua) kali melakukan perbuatan cabul dan menyetubuhisdri.Nadeu tersebut;Bahwa saksi selanjutnya saksi Nadeu berupaya berontak dengan cara menjeritdan menahan badan terdakwa serta merapatkan kedua kakinya narnun terdakwatetap menindih badan saksi Nedeu, yang kemudian karena tenaga terdakwa lebihkuat maka saksi Nadeu tidak bisa lagi berontak dan selanjutnaya terdakwamenarik ke atas baju saksi Nadeu lalu menciumi/mengisap payudara saksi Nadeuserta menciumi lIeher saksi Nadeu dan selanjutnya terdawa
    bahwa terdakwa akan mengobati amandel saksiNadeu dengan cara menghisap/mencium payudara;Bahwa selanjutnya saksi Nadeu berupaya berontak dengan cara menjerit danmenahan badan terdakwa serta merapatkan kedua kakinya namun terdakwa tetapmenindih badan saksi Nedeu, yang kemudian karena tenaga terdakwa lebih kuatmaka saksi Nadeu tidak bisa lagi berontak dan selanjutnaya terdakwa menarik keatas baju saksi Nadeu lalu menciumi/mengisap payudara saksi Nadeu sertamenciumi leher saksi Nadeu dan selanjutnya terdawa
Register : 18-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PID.SUS-Anak/2020/PT MKS
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum III : HERU RUSTANTO SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUH. AZIM MAKMUR Alias AZIM Bin MAKMUR
8329
  • (Tiga ratus Ribu Rupiah) setelahterdakwa menyerahkan uangnya Lk CIPU menyerahkan 1 (Satu) paket Shabukepada terdawa, kemudian terdakwa bersama saksi MARDI dan saksi APmenuju Rumah ASLAM, dimana ditempat tersebut terdawa dan saksi MARDIdan saksi AP ditangkap oleh anggota Kepolisian dengan barang bukti 1 (Satu)paket Shabu di kantong Celana terdakwa yang kemudian setelah diperiksa diLaboraturium Forensik POLDA SULSEL Sebagaimana di Terangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan laboraturis Kriminalistik Nomor
    (Tiga ratus Ribu Rupiah)setelah terdakwa menyerahkan uangnya Lk CIPU menyerahkan 1 (Satu) paketShabu kepada terdawa, kemudian terdakwa bersama saksi MARDI dan saksiAP menuju Rumah ASLAM, dimana ditempat tersebut terdawa dan saksiMARDI dan saksi AP ditangkap oleh anggota Kepolisian dengan barang bukti 1(Satu) paket Shabu di kantong Celana terdakwa yang kemudian setelahdiperiksa di Laboraturium Forensik POLDA SULSEL Sebagaimana diTerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan laboraturis Kriminalistik Nomor
Register : 28-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 687/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.IDA HARYANI . SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
MAHMUDI
708
  • .> Bahwa terdakwa menjual minuman keras Jenis arak tersebut dengan carapembeli langsung datang kerumah terdawa untuk membeli minumankeras jenis arak kepada terdakwa, yang mana terdakwa menjualminuman keras jenis arak isi 600 ml dengan harga per botol Rp. 30.000,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor687/Pid.Sus/2018/PN Byw(tiga puluh ribu rupiah) dan minuman keras jenis arak isi 1,5 liter denganharga per botol Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah).Bahwa terdakwa memperoleh minuman keras jenis arak dengan
    IV Desa Karangharjo KecamatanGlenmore Kabupaten Banyuwangi dan petugas berhasil mengamankan24 (dua puluh empat) botol plastik ukuran 1,5 liter berisi arak dan 33 (tigapuluh tiga) botol plastik ukuran 600 ml berisi arak milik terdakwa.Bahwa terdakwa menjual minuman keras jenis arak tersebut dengan carapembeli langsung datang kerumah terdawa untuk membeli minumankeras jenis arak kepada terdakwa, yang mana terdakwa menjualminuman keras jenis arak isi 600 ml dengan harga per botol Rp. 30.000,(tiga puluh
    Bahwa terdakwa menjual minuman keras jenis arak tersebut dengan carapembeli langsung datang kerumah terdawa untuk membeli minumankeras jenis arak kepada terdakwa, yang mana terdakwa menjualminuman keras jenis arak isi 600 ml dengan harga per botol Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan minuman keras jenis arak isi 1,5 liter denganharga per botol Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah).
    IV Desa Karangharjo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwang ;Bahwa terdakwa menjual minuman keras jenis arak tersebut dengan carapembeli langsung datang kerumah terdawa untuk membeli minumankeras jenis arak kepada terdakwa, yang mana terdakwa menjualminuman keras jenis arak isi 600 ml dengan harga per botol Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan minuman keras jenis arak isi 1,5 liter denganharga per botol Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah).Bahwa terdakwa memperoleh minuman keras jenis arak
Register : 30-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 304/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
SITI KUNIDATUL PARIDA Binti MOH. SOFWAN
6510
  • ke utara rumahsaksi Zainal;Bahwa dengan jawaban terdakwa yang tidak masuk akal tersebut lalusaksi Zainal bertambah curiga lalu saksi Zainal masuk kedalam kamarnya danmemeriksa /mengecek barangbarang berharga miliknya dan saat itu terakwamengatakan tidak ada siapasiapa;Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 304/Pid.B/2020/PN TIgBahwa selanjutnya saksi Zainal keluar rumah dan memfoto sepedamotor milik terdakwa yang diarkir dihalaman rumahnya lalu saksi Zaina masukkedalam rumah lagi dan mengatakan kepada terdawa
    rumahmemakai sarung sambil menuding keluar rumah mengarah ke utara rumahsaksi Zainal;Bahwa dengan jawaban terdakwa yang tidak masuk akal tersebut lalusaksi Zainal bertambah curiga lalu saksi Zainal masuk kedalam kamarnya danmemeriksa /mengecek barangbarang berharga miliknya dan saat itu terakwamengatakan tidak ada siapasiapa;Bahwa selanjutnya saksi Zainal keluar rumah dan memfoto sepedamotor milik terdakwa yang diarkir dihalaman rumahnya lalu saksi Zaina masukkedalam rumah lagi dan mengatakan kepada terdawa
    keutara rumah saksi Zainal;Bahwa dengan jawaban terdakwa yang tidak masuk akal tersebut lalusaksi Zainal bertambah curiga lalu saksi Zainal masuk kedalamkamarnya dan memeriksa /mengecek barangbarang berharga miliknyadan saat itu terakwa mengatakan tidak ada siapasiapa;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 304/Pid.B/2020/PN TIgBahwa selanjutnya saksi Zainal keluar rumah dan memfoto sepedamotor milik terdakwa yang diarkir dihalaman rumahnya lalu saksi Zainamasuk kedalam rumah lagi dan mengatakan kepada terdawa
    memakai sarung sambil menuding keluar rumah mengarah keutara rumah saksi Zainal;Bahwa dengan jawaban terdakwa yang tidak masuk akal tersebut lalusaksi Zainal bertambah curiga lalu saksi Zainal masuk kedalamkamarnya dan memeriksa /mengecek barangbarang berharga miliknyadan saat itu terakwa mengatakan tidak ada siapasiapa;Bahwa selanjutnya saksi Zainal keluar rumah dan memfoto sepedamotor milik terdakwa yang diarkir dihalaman rumahnya lalu saksi Zainamasuk kedalam rumah lagi dan mengatakan kepada terdawa
Putus : 30-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 276/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 30 Januari 2014 — RONY APRILIYAN bin SUWITO
307
  • Kemudian dibawa pergi oleh terdakwa.e Sekitar jam 20.00 Wib terdakwa kembali kerumah NOVICA SEDIYONOdengan membawa sepeda motor bbeserta STNKnya, lalu NOVICASEDIYONO menanyakan BPKBnya dan dengan tipu muslihat dankebohongan, lalu terdakwa BPKBnya masih mau diceklkan di Samsat,lalu terdakwa pulang ;e Besok harinya apada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013, sekitar jam12.00 Wib. terdawa dengan mengendarai mobil datang kerumahNOVICA SEDIYONO dan ketemu sama ibunya NOVICA SEDIYONO,lalu terdakwa mengatakan
    bersertaSTNKnya diserahkan kepada terdakwa sedangkan mobil yangdikendaraai terakwa ditinggal, kemudian kurang lebih 1(satu) jamterdakwa mengembalikan sepeda motor tersebut kerumah NOVICASEDIYONO lalu mengambil yang dikendarainya kemudian terdakwapergi ;Sore harinya sekitar 14.00 Wib NOVICA SEDIYONO menungguterdakwa untuk mengembalikan BPKB motornya ternyata terdakwasudah tidak munculmuncul lagi dan ditelpon sudah tidak bisabersambung, lalu NOVICA SEDIYONO mendatangi rumah Kostterdakwa ternyata terdawa
    Beserta STNK dan BPKBnya juga kuncikontaknya, kemudian dibawa pergi oleh terdakwa ;e Bahwa Sekitar jam 20.00 Wib terdakwa kembali kerumah NOVICASEDIYONO dengan membawa sepeda motor beserta STNKnya, laluNOVICA SEDIYONO menanyakan BPKBnya dan dengan tipu muslihatdan kebohongan, lalu terdakwa BPKBnya masih mau dicekkan diSamsat, lalu terdakwa pulang ;Besok harinya pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013, sekitar jam12.00 Wib. terdawa dengan mengendarai mobil datang kerumahNOVICA SEDIYONO dan ketemu sama
    Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai miliknya sendiri sesuatubarang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain :19sonene= Menimbang, bahwa setelah mendengarkan keterangan parasaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang buktidipersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Kamis tanggal28 Maret 2013, sekitar jam 12.00 Wib. terdawa dengan mengendaraimobil datang kerumah NOVICA SEDIYONO dan ketemu sama ibunyaNOVICA SEDIYONO, lalu terdakwa mengatakan tante motornya
Register : 03-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1915/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAKHFUD BIN SHOLEH Al YATEMIN
254
  • Mastrip Karang Pilang Surabaya a saat terdawa sedang dudukdisepeda motor telah ditangkap oleh saksi AGUS PURWANTO, SH dan saksi OKYARI SAPUTRA, SH dari Polrestabes Surabaya, dan pada saat dilakukanpenggeledahan kedapatan memiliki dan menyimpan 1 (Satu) bungkus plastik berisinarkotika jenis sabu dengan berat + 0,25 gram beserta bungkusnya (berat netto0,081 gram, 1 (satu) butir Pil Narkotika jenis Extacy dengan berat + 0,38 grambeserta bungkusnya (berat netto 0,394 gram) yang ditemukan didalam tas
    Mastrip Karang Pilang Surabaya saat terdawa sedangsendirian duduk disepeda motorBahwa pada saat dilakukan penggeledahan kedapatan memiliki dan menyimpan1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis sabu dengan berat + 0,25 grambeserta bungkusnya (berat netto 0,081 gram, 1 (Satu) butir Pil Narkotika jenisExtacy dengan berat + 0,38 gram beserta bungkusnya (berat netto 0,394 gram)yang ditemukan didalam tas terdakwaBahwa terdakwa menyimpan narkotika tersebut dengan maksud akan diserahkankepada temannya
    Mastrip Karang Pilang Surabaya,Bahwa terdawa saat ditangkap sedang duduk disepeda motor, dan pada saatdilakukan penggeledahan kedapatan memiliki dan menyimpan 1 (Satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis sabu dengan berat + 0,25 grambeserta bungkusnya (berat netto 0,081 gram, 1 (Satu) butir Pil Narkotika jenis Extacy dengan berat + 0,38 gram besertabungkusnya (berat netto 0,394 gram)Bahwa barang bukti tersebut yang ditemukan didalam tas terdakwa denganmaksud akan diserahkan kepada temannya bernama
Register : 17-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 701/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 10 Februari 2015 — ANDI KURNIAWAN Bin A. SAYUTI
534
  • di Palembang ;Bahwa, benar selanjutnya saksi korban yang memberikan angsuran 5 (lima)bulan sebesar Rp. 13.712.000,(tiga belas juta tujuh ratus dua belas riburupiah) untuk pembayaran dua bulan (Juli dan Agustus 2014) merupakanangsuran yang ke15 dan 16 agar truk tersebut tidak ditarik ;Bahwa, benar kemudian terdakwa memberikan kwitansi dan bilang kalau setoranberikutnya hubungi kembali pada terdakwa ;Bahwa, benar untuk angsuran berikutnya saki datang ke Adira dan ternyata setoranyang dititipbkan terdawa
    Palembang ;= Bahwa, benar selanjutnya saksi korban yang memberikan angsuran 5 (lima)bulan sebesar Rp. 13.712.000,(tiga belas juta tujuh ratus dua belas riburupiah) untuk pembayaran dua bulan (Juli dan Agustus 2014) merupakanangsuran yang ke15 dan 16 agar truk tersebut tidak ditarik ;= Bahwa, benar kemudian terdakwa memberikan kwitansi dan bilang kalau setoranberikutnya hubungi kembali pada terdakwa ;= Bahwa, benar untuk angsuran berikutnya saki datang ke Adira dan ternyata setoranyang dititipkan terdawa
    bahwa terdakwa pada hariMinggu tanggal 12 Oktober 2014 sekira jam 15.00 wib bertempat dirumah saksi korbanEdi Eryanto di Desa Jaya Bakti Kec.Madang Suku Kab.Oku Timur telah terjadipenipuan uang angsuran 5 (lima) bulan sebesar Rp. 13.712.000,(tiga belas jutatujuh ratus dua belas ribu rupiah) untuk pembayaran dua bulan (Juli dan Agustus2014) merupakan angsuran yang ke15 dan 16 milik saksi korban Edi Eryanto agartruk tersebut tidak ditarik oleh pihak PT Adira karena keterlambatan setoranangsuran dan terdawa
Register : 18-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MANADO Nomor 296/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
LILY V.V.MUAJA,SH
Terdakwa:
8.DOKSI LUASUNAUNG
9.LEX LUASUNAUNG
10.JOIS KADORI
11.NIMROT BUDIMAN
12.JEKSON LOHO
13.LEXI LUGHU
14.RAMLI ANTHONIE
657
    1. Menyatakan mereka Terdakwa I DOKSI LUASUNAUNG, Terdakwa II LEX LUASUNAUNG, Terdakwa III JOIS KADORI, Terdakwa IV NIMBROT BUDIMAN, Terdawa V JEKSON LOHO, Terdakwa VI LEXY LUGHU,dan Terdakwa VII RAMLI ANTHONIE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minyak dan gas bumiserta Cipta Kerja,;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa masing-masing Terdakwa I DOKSI LUASUNAUNG, Terdakwa II LEX LUASUNAUNG, Terdakwa III JOIS KADORI, Terdawa
Register : 30-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 346/Pid.B/2024/PN Mtr
Tanggal 10 Juli 2024 — Penuntut Umum:
2.NI MADE SAPTINI, S.H.
4.MILA MELINDA, S.H.
Terdakwa:
EDI KURNIAWAN Als.EDI
911
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdawa Edi Kurniawan Als.
Register : 01-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1028/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
SALMA Binti BEDDU
574
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Salma binti Beddu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan" sebgaimana dalam dakwaan
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdawa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone
Register : 03-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 706/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
RAMLI CHAN Pgl. ALI
273
  • Bahwa terdakwamengakui bahwa paket yang diduga narkotika jenis shabu tersebut adalah milikteman terdawa pgl. ADE (DPO) yang dititipkan kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa beserta barang buktit dibawa ke polresta Kota Padang guna proseshukum selanjutnya, berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 706/Pid.Sus/2018/PN Pdgoleh Perum Pegadaian Cabang PT.
    Bahwa Terdakwa mengakui bahwa paket yang diduga narkotika jenisshabu tersebut adalah milik teman Terdawa pgl.
    Bahwa terdakwa mengakui bahwa paket yangHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 706/Pid.Sus/2018/PN Pdgdiduga narkotika jenis shabu tersebut adalah milik teman terdawa pgl.
    Bahwa setelah terdakwa memakai shabu dengan ADE (DPO), ADE (DPO)minta tolong kepada terdakwa untuk menerima titipan barangnya berupanarkotika jenis shabu terlebih dahulu dirumah terdakwa yang nantinya barangtersebut akan dijemput kembali oleh ADE (DPO) kepada terdawa; Bahwa ketika terdakwa sedang berada di sebuah warung di jalan BaruAndalas RT 003 Rw 005 Kel. Simpang Haru Kec.
    Bahwa terdakwa mengakui bahwa paket yang diduganarkotika jenis shabu tersebut adalah milik teman terdawa pgl. ADE (DPO)yang dititipkan kepada terdakwa. Berdasarkan ketentuan Pasal 188 Ayat (1) KUHAP, bahwa yang dimaksuddengan Petunjuk adalah perbuatan, kejadian yang karena persesuaian, baikantara yang satu dengan yang lain, maupun dengan tindak pidana itu sendiri,menandakan bahwa telah terjadi sesuatu tindak pidana dan siapa pelakunya.
Register : 15-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 111 / Pid.Sus / 2014 / PN.LT.
Tanggal 17 Juni 2014 — SANI BIN M. SALEH
3310
  • Lahat;Bahwa saksi dalam mengamankan terdakwa bersama TatangAkmal, Ahmadi , Abdul Hadi Dan saksi Solgani ;Bahwa senjata api rakitan tersebut terdawa simpan di sebelahkanan tempat duduk terdakwa yang mana pada saat itusenjata api itu di tutupi daun daun serta rumput yang masihhidup yang mana= jarak saya melihat terdakwamenyembunyikan sesuatu di dekat tempat duduknya yaituberjarak + 10 ( sepuluh) meter ;Bahwa saksi menemukan senjata tajam tersebut saksi temukan dipinggang terdakwa yang di selipkan di
    Lahat;Bahwa saksi dalam mengamankan terdakwa bersama TatangAkmal, Ahmadi , Abdul Hadi Dan saksi Solgani ;Bahwa senjata api rakitan tersebut terdawa simpan di sebelahkanan tempat duduk terdakwa yang mana pada saat itusenjata api itu di tutupi daun daun serta rumput yang masihhidup yang mana = jarak saya melihat terdakwamenyembunyikan sesuatu di dekat tempat duduknya yaituberjarak + 10 ( sepuluh) meter ;Bahwa saksi menemukan senjata tajam tersebut saksi temukan dipinggang terdakwa yang di selipkan
Register : 23-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN Spg
Tanggal 20 Desember 2016 — IRFAN VERDIANSYAH PUTRA Bin DUDUN
315
  • Sampang dengan cars mentransferuang sebesar Rp. 400.000 ( Empat ratus, ribu rupiah) kemudianmelakukan komunikasi menggunakan alai komunikasi handphonesetelah itu bagus, memberitahukan kepada terdakwa bahwaBAGUS telah meletakkan Narkotika golongan jenis sabu yangdipesan terdakwa disebuah pot bungs pinggir jalan Waru Sidoarjo.Bahwa benar saat kami mengintrogasi terdakwa dipolressampang terdawa menerangkan kepadakami dirinya membeli 1(satu) poket narkotika jenis sabu kepada seseorang yangbernama BAGUS
    Sidoar o dan terdakwa tidakpernah meminjam rekening bank milik orang lain ataupun dari YULIASdalam hal membeli narkotika jenis sabu, selain rekening bank clanATM miliknya DANY HARYANTO tersebut.Bahwa benar terdakwa menerngkan dimintai tolong oleh YULIAS untukdibelikan narkotika jenis sabu tersebut sudah dua kali ini.Bahwa benar terdakwa menerangkan awalmulanya, terdawamembantu YULIAS untuk membelikan narkotika jenis sabu tersebut padahari lupa seingat terdawa 3 (tiger) bulan yang lalu saat terdawa
    danYULIAS berada dikota, sidoar o dan terahir terdakwa membantu YULIASmints tolong kepada terdakwa dengan melalui telepon dan tnintauntuk mengantarkan narkotika, jenis sabu tersebut kKemadura, dan saatterdawa mengantarkan narkotika jenis sabu. pesanan YULIAS tersebutdidalam pedalanan terdakwa ditangkap oleh petugas porles sampang.Bahwa benar terdawa menerngkan tidak dapat imbalan apapun dariYULIAS' tersebut selain uang sebesar 100.000 (seratus ribu rupiah)sebagai uang bensin dan rokok, selain terdawa
    tidak mendapatkan imbalanapa apa dari YULIAS tersebut dan terdakwa, bersedia, mengantarkanbarang (sabu) pesanan YULIAS tersebut dan untuk uang yang telahditransfer YULIAS kerekening bank mandiri milik DANY HARYANTOtersebut sebesar 650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar terdawa yang membeli narkotika jenis sabu tersebut seharga400.000 (empat ratus ribu rupiah) dengan mendapatkan 1 (satu) poketyang dibungkus plastik klip bening yang diluarnya dilapisi sobekan kertasHalaman 13 dari
Putus : 20-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 165/Pid.B/2014/PN Sbg
Tanggal 20 April 2015 — JAINAL HUTAURUK ; SRI MANNAESA ARITONANG Als. MAMAK RAFAEL;
234
  • SIMANUNGKALIT berikan kepadaTerdakwa II ada racun atau gunaguna sehingga Terdakwa II sakit;Bahwa Terdawa I dan Terdakwa II dan kawankawannya menuduh istri Saksimemiliki pabergu ganjang bisa membuat orang sakit atau gunaguna sampaitersiar di desa pargarutan;e Terhadap keterangan Saksi diatas, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;. BILMAR TUA SILABAN, dibawah janji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ESMERINA Br.
    SIMANUNGKALIT berikan kepadaTerdakwa II ada racun atau gunaguna sehingga Terdakwa II sakit;Bahwa Terdawa I dan Terdakwa II dan kawankawannya menuduh istri Saksimemiliki pabergu ganjang bisa membuat orang sakit atau gunaguna sampaitersiar di masyarakat Desa pargarutan;e Terhadap keterangan Saksi diatas, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;. RIKKI RIKARDO SITUMEANG, dibawah janji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ESMERINA Br.
    SIMANUNGKALIT berikan kepadaTerdakwa II ada racun atau gunaguna sehingga Terdakwa II sakit;Bahwa Terdawa I dan Terdakwa II dan kawankawannya menuduh istri Saksimemiliki pabergu ganjang bisa membuat orang sakit atau gunaguna sampaitersiar di masyarakat Desa pargarutan;Halaman 9 Putusan Nomor 165/Pid.B/2014/PN Sbg.e Terhadap keterangan Saksi diatas, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;.
    SIMANUNGKALIT berikan kepadaTerdakwa II ada racun atau gunaguna sehingga Terdakwa II sakit;Bahwa Terdawa I dan Terdakwa II dan kawankawannya menuduh istri Saksimemiliki pabergu ganjang bisa membuat orang sakit atau gunaguna sampaitersiar di masyarakat Desa pargarutan;e Terhadap keterangan Saksi diatas, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;. DORMAN PANDIANGAN, dibawah janji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ESMERINA Br.
    SIMANUNGKALIT berikan kepadaTerdakwa II ada racun atau gunaguna sehingga Terdakwa II sakit;Bahwa Terdawa I dan Terdakwa II dan kawankawannya menuduh istri Saksimemiliki pabergu ganjang bisa membuat orang sakit atau gunaguna sampaitersiar di masyarakat Desa pargarutan;e Terhadap keterangan Saksi diatas, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;10.