Ditemukan 4820 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertinggal
tertanggal18
tertanggal11
tertanggal17
tertanggal4
tertanggal7
tertanggalã
tertanggal10
tertanggal16
tertanggal19
tertanggal12
Register : 08-10-2007 — Putus : 25-02-2008 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 961/Pdt.G/2007/PA.NGJ Tanggal 25 Februari 2008 —
15 — 3
15 — 3
hingga sekarang ;7. bahwa, sejak setelah Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat belumpemah mendapatkan bukti nikah atas pernikahan Penggugat dan Tergugat, makakemudian Penggugat berusaha mencari / mengurus buikti menikah Penggugat danTergugat ke KUA Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk dan ternyatapemikahanm Penggugat dan Tergugat tidak tercatat di KUA Prambon,sebagaimana ternyata dari Surat keterangan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Nganjuk Nomor: K.k.13.18.14/Pw.00/113/2007 tertanggal1
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 54/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 22
19 — 22
Pasal 39ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974ternyata tidak berhasi,Pemohon tetappadapendiriannya untukberceraidenganTermohon;Menimbang, bahwaPemohon mengajukan bukti(P.1)berupaFotokopi SuratKeterangan DomisiliNomor : xxxxxxxxxxxatas nama Fajrin,tertanggal1 6Februari2017.telahcocokdenganaslinyadantelahdinazegelensertadilegalisir oleh Panitera dan berdasarkan alatbukti (P.1) tersebuttelahmembuktikan autentikasi Pemohon secara formil dan materil, karena ituPemohon merupakan pihak in person yang berwenang
Register : 24-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 365/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
HAMDI BIN MASNI) terhadapPenggugat (MUAUAWAH BINTI MUSLEH)Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadap dipersidangan;Halaman 2 dari 5 Penetapan No. 365/Pdt.G/2021/PA.PRABahwa dalam persidangan, Majelis hakim telah memberikan saran dan pendapatterkait keberadaan Tergugat yang berada di Malaysia sebagaimana relaas panggilan tertanggal1 Maret 2021 maka alamat Tergugat
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1550/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Monta, 08101981, umur 38 tahun,pendidikan terakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan petani,NIK 5206010810810001 tanggal 28062012, tempatkediaman di KABUPATEN BIMA, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 38 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KABUPATEN BIMA,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal1
Register : 06-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1508/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
Dra. Ec. Ratnaningtias
16 — 0
Dra. Ec. Ratnaningtias
16 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 12.14.14.600567.0003 tertanggal1 Pebruari 2007 atas nama Dra.Ec. RATNANINGTIAS, bukti P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 614/47/11993 tertanggal 1 Pebruari 1993atas nama Drs. Ec. SUGENG PURWADI dan Dra. Ec. RATNANINGTIAS,bukti P45.
Register : 16-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0179/Pdt.P/2020/PA.Lpk Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Kecamatan Galang, Kabupaten DeliSerdangberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 590/03/III/1999 tertanggal1 Maret 1999;Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia dalam keadaan Islam padatanggal 25 Oktober 2008 di Desa Tanjung Garbus I, Kecamatan LubukPakam, Kabupaten Deli Serdang dan telah dikebumikan secara Islam;Bahwa pernikahan dimaksud rencananya akan dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang dalam waktu sedekat mungkin;Bahwa syaratsyarat
Register : 06-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0458/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 23
72 — 23
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, pada tanggal14 Nopember 1999, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:342/09/X1I/1999, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, tertanggal1 Desember 1999.2.
Register : 13-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Tergugat tertanggal1 Oktober 2019 bahwa Tergugat dikenal di xxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, KEecamatan XxXXXxXXXXXXXXXXXX, KabupatenBogor;Bahwa karena panggil Tergugat tidak sah karena alamat Tergugatditunjuk Penggugat dalam gugatannya tidak di kenal, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatan Penggugat dengan alamat Tergugattersebut di atas;Bahwa atas kesimpulan Penggugat yang mempertahankanguagatannya dengan alamat Tergugat yang tidak dikenal di alamat yangdisebutkan
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 10
13 — 10
lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memperhatikan halhal yang berkenaan atas perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1
Register : 03-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA TAHUNA Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Thn Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
106 — 31
106 — 31
lahir Beha, 20September 1979, umur 41 tahun, agama Islam, Tidakada, Pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal diLendongan IV, Kampung Beha, Kecamatan TabukanUtara, Kabupaten Kepulauan Sangihe selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon Il selanjutnya disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon,calon suami anak para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal1
Register : 01-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 863/PdtG/2013/PA.Skg Tanggal 12 Desember 2013 —
17 — 9
17 — 9
Malingkaan No 21 Telp. 0485 21805 Sengkang, Kabupaten Wajo sebagaipenggugat.MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan penjualemas, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1 Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor 863/Pdt.G
Register : 01-03-2007 — Putus : 24-04-2007 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 292/Pdt.G/2007/PA.Smdg. Tanggal 24 April 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Setelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara serta keterangan lainnyadi muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAn= Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnya tertanggal1 Maret 2007 telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 1Maret 2007 dengan register No.: 292/Pdt.G/2007/PA.Smd. yang pada pokonya sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah secara Islam dengan Tergugat pada tanggal XX/XX/XXXX dan terdaftar di KUA KABUPATEN SUMEDANG dengan
Putus : 21-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 17/PDT/2011/PT.Bdg Tanggal 21 Februari 2011 — Ny. SWETTY UITI PUTERI Lawan TAUFAN TRISJONO
48 — 39
48 — 39
diwakilikuasanya Eddy Rosaly, SH dan Samudra Bonny, SH,keduanya Advokat berkantor di Jl Jamika No. 96Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1Oktober 2010 ;PEVIBANDING SEVULA TERBANTAHL a w a nTAUFAN TRISJONO, Swasta, yang bertempat tinggal diJalan Naripan No. 78 Rt. 005/005, Kelurahan KebonPisang, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung dalamhal ini diwakili kuasanya V.B Ronny Hutabarat, SHAdvokat dan konsultan hukum berkantor di Jl Logam No.19 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal1
Register : 01-07-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 15-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 125/Pdt.G/2010/PTA.Bdg Tanggal 3 Agustus 2010 — Pembanding V Terbanding
23 — 12
23 — 12
diberitahukan kepada Terbandingpada tanggal 30 April 2010;Memperhatikan, bahwa untuk permohonan banding tersebut, Pembanding telahmengajukan memori banding tertanggal 9 Mei 201, dan diterima dikepaniteraanPengadilan Agama Indramayu tanggal 11 Mei 2010 dan diberitahukan kepada pihakTerbanding tanggal 14 Mei 2010, dan atas memori banding Pembanding tersebutTerbanding tidak mengajukan Kontra memori banding sebagaimana surat Keterangandari Panitera Pengadilan Agama Indramayu No.W10A2/1249/Hk.05/V1/2010, tertanggal1
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 67/Pdt.P/2016/PA.Bbs Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
GajahMada No. 97 Limbangan Wetan Brebes Telp (0283) 671890 Brebes,Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Agustus 2016,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal1 September 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dalam register perkara Nomor 0067/Pdt.P
Register : 27-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 200/Pdt.P/2018/PN Wsb Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
USMAN
24 — 3
USMAN
24 — 3
Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin perubahan dan/ atauperbaikan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.680.0405709 berdasarkan Akta Kelahiran 3307LT310720180055 Tertanggal1 Agustus 2018 atas nama Pemohon, dari nama USMAN dirubah dan ataudiperbaiki menjadi TURIYONO3.
Register : 20-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Tte Tanggal 2 Mei 2019 — AMRIN THALIB
27 — 16
27 — 16
Membebankan biaya permohonan kepada pemohon;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Ternate dengan suratPenetapan tertanggal 21 Maret 2019 Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Tte telahmemerintahkan untuk memanggil pemohon agar menghadap pada persidangan diPengadilan Negeri Ternate masingmasing pada tanggal 1 April 2019 dan tanggal 8April 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Panggilan Sidang pertama tertanggal1 April 2019 Pemohon Hadir serta membawa Saksi dan Bukti Surat sebagai berikut:Perdata Permohonan
Register : 21-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 158/Pdt.G.S/2019/PN Smd Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK PERKEREDITAN RAKYAT NUSAMBA TANJUNGSARI
Tergugat:
1.MAMAH DEWI
2.ADANG YULIANTO, ST
3.ADE SUKAESIH
96 — 13
PT. BANK PERKEREDITAN RAKYAT NUSAMBA TANJUNGSARI
Tergugat:
1.MAMAH DEWI
2.ADANG YULIANTO, ST
3.ADE SUKAESIH
96 — 13
Sertfikat Hak Milik tanah sawah No. 356 tertanggal1 Desember 2006 atas nama Mamah Dewi (Tergugat ), 2.
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, pada tanggal14 Nopember 1999, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:342/09/X1I/1999, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, tertanggal1 Desember 1999.2.
Register : 19-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0395/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, pada tanggal14 Nopember 1999, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:342/09/X1I/1999, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, tertanggal1 Desember 1999.2.