Bahwa almarhum JESAYA EMATAPA dan almarhuma MARTHA TOPAsemasa hidupnya adalah pasangan suami istri yang menikah secara adatsuku Walani di Kampung Bugalaga Distrik Biandoga Kabupaten Intan JayaProvinsi Papua, namun sampai dengan meninggal dunia kedua belah pihakbelum sempat mencatatkan perkawinannya pada Kantor Catatan Sipil sertapasangan suami istri tersebut almarhum JESAYA EMATAPA dan almarhumaMARTA TOPA dikarunai salah satu anak kandung keempat yang bernamaPHILIPUS EMATAPA, yang lahir di Bugalaga

Taspen Jayapura Atas Nama Philipus Ematapa;Bahwa hubungan Pemohon dengan Philipus Ematapa adalah sebagaikakak beradik, dimana Pemohon adalah adik kandung dari PhilipusEmatapa;Bahwa Philipus Ematapa adalah anak dari Jesaya Ematapa (Ayah) danMarta Topa (Ibu);Bahwa sema hidup Philipus Ematapa hanya memiliki satu orang istri sah,yaitu Delly M. Nambagani;Bahwa Philipus Ematapa kawin dengan Delly M.

Poromai Rt.022/Rw.003, Kelurahan KarangTumaritis, Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire;Bahwa Jesaya Ematapa yang merupakan ayah kandung dari PhilipusEmatapa telah meninggal dunia dan Marta Topa yang merupakan Ibukandung dari Philipus Ematapa juga telah meninggal dunia;Bahwa Delly M.

Taspen Jayapura Atas Nama PhilipusEmatapa;Bahwa hubungan Pemohon dengan Philipus Ematapa adalah sebagaikakak beradik, dimana Pemohon adalah adik kandung dari PhilipusEmatapa;Bahwa Philipus Ematapa adalah anak dari Jesaya Ematapa (Ayah) danMarta Topa (Ibu);Bahwa sema hidup Philipus Ematapa hanya memiliki satu orang istri sah,yaitu Saksi sendiri (Delly M.

Poromai Rt.022/Rw.003, Kelurahan Karang Tumaritis,Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire; Bahwa Jesaya Ematapa yang merupakan ayah kandung dari PhilipusEmatapa telah meninggal dunia dan Marta Topa yang merupakan Ibukandung dari Philipus Ematapa juga telah meninggal dunia; Bahwa Saksi (Delly M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 18 April 2000 di DesaMuara Teladan Kecamatan Sekayu, Muba, Kecamatan Sekayu, KabupatenPenetapan Nomor 0212/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Musi Banyuasin, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Hatta dengan mas kawin berupa Emas 1 Suku dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Zani bin Masar danMawar Bin Topa;2.

pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 4 dari 12 Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa MuaraTeladan Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 18 April 2000; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Hatta, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Asri bin Zaini dan Mawar bi Topa

Mawar Bin Topa, umur 61 tahun, agama Islam.

pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 12 Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa MuaraTeladan Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 18 April 2000; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Hatta, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Asri bin Zaini dan Mawar bi Topa

para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahPenetapan Nomor 0212/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 7 dari 12melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi Desa Muara Teladan Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 18 April 2000, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHatta, dengan maskawin berupa satu Suku emas dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Asri bin Zaini dan Mawar bi Topa

Topa (belum tertangkap) yang berada satu Desa dengan terdakwa, setelahsampai dan bertemu dengan Sdr. Topa, lalu terdakwa langsung membeli narkotikajenis shabushabu kepada Sdr. Topa dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), tetapi terdakwa hanya memberikan uang kepada Sdr. Topasebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), sisa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) terdakwa berhutang kepada Sdr.

Topa, kemudian uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) terdakwa simpan untuk membayarhutang diwarung, setelah menerima 1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabutersebut dari Sdr.

Topa, terdakwa langsung pulang untuk menemui saksi NurdinBin Nanguning yang sudah menunggu di dekat rumah terdakwa, setelah sampaidan bertemu dengan saksi Nurdin Bin Nanguning, terdakwa langsungmenyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu kepada saksi Nurdin BinNanguning, setelah menyerahkan shabushabu tersebut, terdakwa langsungpulang kerumah.

Topa, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Ogan Ilir untuk diproses lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan pada PUSAT LABORATORIUMFORENSIK POLRI pada LABORATORIUM FORENSIK CABANG PALEMBANGNo.Lab : 1159/NNF/2018 tanggal 16 April 2018, yang dibuat dan ditandatanganioleh NYOMAN SUKENA, SIK Komisaris Besar Polisi NRP.67030505, MADESWETRA, S.Si, M.Si., Komisaris Polisi polisi Nrp.77051082, EDHI SURYANTO,S.Si, Apt,MM, Komisaris Polisi Nrp.75010875, dan HALIMATUS SYAKDIAH,

danFerianjoni (berkas terpisah); Bahwa pada saat terdakwa ditangkap barang bukti yang ditemukan berupa 1(Satu) paket Narkotika jenis shabushabu; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangantersebut adalah benar milik terdakwa; Bahwa cara terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabuberawal pada hari senin tanggal 9 April 2018 jam 18.00 Wib terdakwa membellseharga Rp250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa membeli shabu dari Saudara Topa

Sragen, Setelah itu mereka berenamberangkat dengan mengendari 3 (tiga) unit sepeda motor, saksi ANANGBAGUS ROHMAD memboncengkan SOLIKIN, TOPA memboncengkanKOIRUL, sedangkan terdakwa (II) memboncengkan terdakwa (I) YARULFUAD als TUNUK bin KASI dengan mengendarai sepeda motor YAMAHAMio J, warna Hitam Putih, No.Pol : AD2707ACE milik terdakwa (II), lalumereka terdakwa, saksi ANANG BAGUS ROHMAD, SOLIKIN, TOPA danKOIRUL dengan mengendarai motor bersamasama menuju Dk. Ngeluk,Ds. Kedungupit, Kec/Kab.

Brangetan Desa Tangkil dengantemanteman (SOLIKIN, Terdakwa (Il) YARUL FUAD, TOPA, Terdakwa(Il) ANDRIAN RISKA SAPUTRA, KOIRUL) mempunyai rencana untukmencari ikan di daerah Dk. Ngeluk, Ds. Kedungupit dan pada saatberangkat Saksi berboncengan dengan SOLIKIN, Terdakwa (Il)ANDRIAN RISKA SAPUTRA memboncengkan Terdakwa (Il) YARULFUAD, dan KOIRUL memboncengankan TOPA Dalam perjalanantepatnya di Jalan sebelah utara Dk.

Sragen ;Bahwa peran Terdakwa saat itu adalah yang mengendarai sepeda motorYAMAHA Mio J miliknya sedangkan Terdakwa YARUL FUAD als TUNUKbin KASI yang merampas barang berupa 1 (Satu) buah HP merk XIAOMI 4Aversi.6.0.LMMB29M, warna putin emas ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 sekira pukul 13.00 Wibsaat itu Terdakwa bersama Terdakwa YARUL FUAD als TUNUK bin KASI,saksi ANANG BAGUS ROHMAD, SOLIKIN, TOPA dan KOIRUL berkumpuldi dikuburan Kp. Brangetan, Ds. Tangkil Kec/Kab.

Setelan itu. mereka berenam berangkat denganmengendari 3 (tiga) unit sepeda motor, saksi ANANG BAGUS ROHMADmemboncengkan SOLIKIN, TOPA memboncengkan KOIRUL, sedangkanTerdakwa memboncengkan Terdakwa YARUL FUAD als TUNUK bin KASIdengan mengendarai sepeda motor YAMAHA Mio J, warna Hitam Putih,No.Pol : AD2707ACE milik Terdakwa, kami berenam mengendarai motorbersamasama menuju Dk. Ngeluk, Ds. Kedungupit, Kec/Kab. Sragen,sesampainya di jalan umum sebelah utara Dk. Bulakrejo, Kel.

Setelah itu kami berenamHalaman 31 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Sgn.berangkat dengan mengendari 3 (tiga) unit sepeda motor, saksi ANANGBAGUS ROHMAD memboncengkan SOLIKIN, TOPA memboncengkanKOIRUL, sedangkan Terdakwa YARUL membonceng TerdakwaANDREAN RISKA SAPUTRA dengan mengendarai sepeda motorYAMAHA Mio J, warna Hitam Putih, No.Pol : AD2707ACE milik saksiANDREAN RISKA SAPUTRA, mereka berenam mengendarai motorbersamasama menuju Dk. Ngeluk, Ds. Kedungupit, Kec/Kab.

Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannyaNo.Reg.Perkara : PDM68/SRG/10/2018 tanggal 31 Oktober 2018 mengajukanTerdakwa ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa MULYADI Alias MUL Bin (Alm) NARIIN bersamasamadengan IWANUDIN Alias IWAN Bin MADSIRAT, MUSTOPA Alias TOPA BinAMIR SUGIONO, dan ,SUANDI Alias MUSA Bin SAWIRA (ketiganyadisidangkan dalam berkas terpisah

MITRA KARYA TEXINDO sambil berkata Mana Kemanan LuarMana Jos" namun ketika itu security yang jaga tidak merespon apa yangdiucapkan oleh terdakwa, lalu terdakwa pergi; berselang beberapa saatkemudian sekira jam 02.30 Wib terdakwa datang kembali bersama denganteman temannya di yaitu : saksi MUSTOPA Alias TOPA Bin AMIR SUGIONO,saksi SUANDI Alias MUSA Bin SAWIRA, saksi IWANUDIN Alias IWAN BinMADSIRAT ACENG, JAJANG, DADAN , MAMAN, SAMIN dan EBI mendatangikembali PT.

MITRA KARYA TEXINDO mengalami kerugian + sebesarRp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 170ayat (2) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MULYADI Alias MUL Bin (Alm) NARIIN bersamasamadengan IWANUDIN Alias IWAN Bin MADSIRAT, MUSTOPA Alias TOPA BinAMIR SUGIONO, dan SUANDI Alias MUSA Bin SAWIRA (disidangkan dalamberkas terpisah) serta ACENG , JAJANG , DADAN , MAMAN, SAMIN dan EBI(keenamnya belum tertangkap), pada hari Minggu tanggal 05

MITRA KARYA TEXINDO sambil berkata Mana Kemanan LuarMana Jos namun ketika itu security yang jaga tidak merespon apa yangdiucapkan oleh terdakwa, lalu terdakwa pergi; berselang beberapa saatkemudian sekira jam 02.30 Wib terdakwa datang kembali bersama denganteman temannya di yaitu : saksi MUSTOPA Alias TOPA Bin AMIR SUGIONO,saki SUANDI Alias MUSA Bin SAWIRA, saksi IWANUDIN Alias IWAN BinMADSIRA.T ACENG , JAJANG, DADAN , MAMAN, SAMIN dan EBI mendatangikembali PT.

Bahwa dalam fakta persidangan terungkap awal mula kejadianberdasarkan keterangan saksi korban Muhammad Sukron Bin H.Halimibahwa Terdakwa datang 2 (dua) kali ke lokasi tempat kejadian meskipuntidak menerapkan kejadian yang sesungguhnya namun keterangan saksimahkota yaitu Mustofa alias Topa Bin Amir Sugiono Suandi alias Musa BinSawira dan Iwanudin alias Iwan Bin Madsirat bahwa para saksi tersebutmenerangkan bahwa Terdakwa mengalami luka akibat pemukulan yangdilakukan oleh pihak PT.Mitra Karya Texindo

tetap pada pendiriannya dan permohonan masingmasing;woncees Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan perkarain) atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum REGISTER PERKARANOMOR : 33/RP9/11/2015 sebagai berikut : D AK WA AN : 22222n noe nen nnn een e eee cece cence cncennneneeeeonnnnnne Bahwa Terdakwa SALIHI Alias LA BODO Bin LA AMI, padahari Minggu tanggal 06 September 2015 sekira jam 16.30 Wita atausetidaktidaknya dalam waktuwaktu lain dalam bulan Septembertahun 2015, bertempat di Lingkungan Topa

tidakhadir juga dan atas persetujuan Terdakwaketerangan saksi sebagaimana dalam BeritaAcara Pemeriksaan Saksi di penyidikandibawah sumpah akhirnya dibacakan yangpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan;e Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap diri saksi pada hari Minggutanggal 06 September 2015 sekitar jam 16.30 Witabertempat di depan rumah saksi yang beralamat diLingkungan Topa

namun tidak hadirjuga dan atas persetujuan Terdakwaketerangan saksi sebagaimana dalam BeritaAcara Pemeriksaan Saksi di penyidikandibawah sumpah akhirnya dibacakan yangpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan kerja;Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap WA PEI pada hari Minggutanggal 06 September 2015 sekitar jam 16.15 Witabertempat di depan rumah saksi yang beralamat diLingkungan Topa

namun tidak hadir juga dan ataspersetujuan Terdakwa keterangan saksisebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi di penyidikan dibawahsumpah akhirnya dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan kerja;e Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap WA PEI pada hari Minggutanggal 06 September 2015 sekitar jam 16.15 Witabertempat di depan rumah saksi yang beralamat diLingkungan Topa

PEI Binti SA'DI pada hari Minggu tanggal 06September 2015 sekitar jam 16.30 Wita bertempat di depan kios/rumah milik WA PEI yang beralamat di Lingkungan Topa,Kelurahan Mandati , Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi; =Bahwa awalnya terdakwa minum minuman keras tradisionaljenis arak/kalawate di rumah terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa pergi ke kios milik saksi MASNAuntuk membeli rokok, setelah itu terdakwa dudukduduk didepan depan rumah WA PEI bersama saksi MASNA sambilbercerita dan terdakwa

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I SUKRI Als SUK Bin TOPA (Alm) dan terdakwa II HENDRIADI ALS HENDRI ALS HEN BIN SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
Ory Kurniawan, SH, MH
Terdakwa:
1.Sukri Als Suk Bin Topa .Alm.
2.Hendriadi Als Hendri Als Hen Bin Samsudin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I, TOPA bin HARI dan Terdakwa II, AAN APRILIANTO bin YONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau meyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama

;

Terdakwa:
1.TOPA bin HARI
2.AAN APRILIANTO bin YONO

Topa;Bahwa wali nikah Pemohon adalah bernama Somat, umur 62 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa MuaraBatun;Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon adamengucapkan taklik talak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

Topa; Bahwa mahar berupa emas setengah suku diserahkan secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelahmengucapkan ijab qabul; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan semenda serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya;Hal. 5 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 0375/Pdt.P/2016/PA.KAGBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon !

Topa;Bahwa mahar berupa emas setengah suku diserahkan secara tunai;Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelahmengucapkan ijab qabul;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan semenda serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padakantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II memerlukan buku nikah danKutipan Akta Nikah untuk perlengkapan administrasi membuat

Topa, denganmahar berupa emas setengah suku, Pemohon mengucapkan ijab qabul saatmelaksanakan akad nikah, dan sesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak, saat Pemohon melamar dan menikah,Pemohon II tidak berada dalam lamaran lakilaki lain, selama pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 4 orang, selama masapernikahan belum pernah bercerai dan tidak ada orang yang pernah keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut

Topa; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, dan sejak Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah tidak pernah digugat oleh salah satu pihak manapun / masyarakat,serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddahorang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain; Bahwa selama

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam IMEI 352833/05/437080/2 dengan simcard Telkomsel (+6282183946668) ICCID 6210028362946668;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit HP merk Blackberry Type 9900 warna hitam Nomor IMEI 89621010831120028264;Dikembalikan kepada saksi POHAN bin TOPA;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam IMEI 352833/05/437080/2dengan simcard Telkomsel (+6282183946668) ICCID6210028362946668;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit HP merk Blackberry Type 9900 warna hitam NomorIMEI 89621010831 120028264;Dikembalikan kepada saksi POHAN bin TOPA;4. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);5.

SgtBahwa awal mulanya , pada sekitar Bulan Desember 2012 terdakwaHARJADI pernah bermaksud menjual sebidang tanah milik nenek terdakwakepada sepupu terdakwa yaitu saksi POHAN bin EDI HASAN TOPA danmenyerahkan surat tanah kepada saksi.

CUNCUN als.LORE bin TED JUN,pada waktu dan tempat sebagaimana Dakwaan Kesatu, telah dengan sengajadan tanpa hak mengirimkan informasi elektronik dan/ atau dokumen elektronikyang berisi ancaman kekerasan atau menakutnakuti yang ditujukan secaraprtibadi kepada saksi korban POHAN bin EDI HASAN TOPA. Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 144/Pid.B/2014/PN.

SgtBahwa awal mulanya, pada sekitar Bulan Desember 2012 terdakwaHARJADI pernah bermaksud menjual sebidang tanah milik nenek terdakwakepada sepupu terdakwa yaitu saksi POHAN bin EDI HASAN TOPA danmenyerahkan surat tanah kepada saksi.

Saksi SAMUEL STEVEN als AVEN bin JONI dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan Terdakwaada mengirimkan sms yang berisi ancaman kekerasan atau menakutnakuti yang ditujukan secara pribadi kepada saksi korban POHAN binEDI HASAN TOPA;Bahwa kejadiannya sekitar Tanggal 27 Agustus 2013 sampai dengantanggal 25 November 2013, di Desa Jeruk, Kec.

22 November 2018 saksi Setyo BudiBijaksono, SH mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa MOHAMADGATOT BIN SUWARNO memiliki Narkotika jenis sabu setelah itu saksi SetyoBudi Bijaksono, SH bersama dengan saksi Dadan Efendi mendatangi rumahterdakwa dan melakukan penggeledahan lalu saksi Setyo Budi Bijaksono, SHmenemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu berada di atas meja kamar tidurrumah terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli melalui saudara Topa

(DPO) pada hari senin tanggal 19 November 2018sekira pukul 19.00 Wib bertempat di sebelah timur rumah terdakwa yangberalamat di Dusun Megelenan RT.02/RW.04 Desa Karangharjo, KecamatanGlenmore, Kabupaten Banyuwangi yang mana terdakwa membeli narkotika jenissabu kepada saudara Topa (DPO) dengan harga Rp.1.300.000, (Satu juta tigaratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) paket sabu yang beratnya terdakwa tidakmengetahui beratnya; Bahwa setelah membeli satu paket sabu tersebut, terdakwa mengkonsumsisabu tersebut

pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi telan melakukan penggerebekanterhadap terdakwa pada hari kamis tanggal 22 November 2018 sekira pukul 22.00Wib bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun MegelenanRT.02/RW.04 Desa Karangharjo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa pada saat diamankan dari terdakwa ditemukan 2 (dua) paketnarkotika jenis sabu diatas meja dalam kamar tidur terdakwa; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada saudara Topa

SAWAWI) dengan Pemohon II (PUTTIRI binti SEPADA) yang dilaksanakan di pada tanggal 19 Juni 1973 di Desa Topa Biring, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, Propinsi Sulawesi Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

NAING di Desa Topa Biring, Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama SEPADA dan dihadiri dua orangHal. 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor 561/Padt.P/2018/PA.Blicnsaksi masingmasing bernama SUBLI dan MUHAMMAD ILYAS dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MUHAMMAD IDRUS bin H.SAWAWI) dengan Pemohon II (PUTTIRI binti SEPADA) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Juni 1973 di Desa Topa Biring, Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

itumateril keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannyamenyatakan tetap sebagaimana permohonannya dan memohon Majelis Hakimagar memberikan penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan kedua Pemohonyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, yang satu sama lain salingbersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpokoknya kedua Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 19 Juni1973, di Desa Topa

sah olehseorang pria, maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baikyang berhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah, warisanatau yang tidak berhubungan dengan itu".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon II, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 19 Juni 1973 di hadapan seorang penghulu yang bernama H.NAING di Desa Topa

SAWAWI) dengan Pemohon II (PUTTIRI binti SEPADA) yangdilaksanakan di pada tanggal 19 Juni 1973 di Desa Topa Biring, KecamatanMaros Baru, Kabupaten Maros, Propinsi Sulawesi Selatan;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;.

KIRANTI binti TOPA, perempuan, umur 8 tahun,2. M. REVALDO bin TOPA, laki laki, umur 3 tahun,Sekarang kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis selama lebih kurang 5 tahun, setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis. Adapun yang menjadi penyebabnyaadalah:a.

PerigiDarat Rt. 15 Rw. 03, Kelurahan 2 Ulu, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah berteman dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya : Topa;Bahwa pada waktu akad nikah maupun acara resepsi Penggugat dengan Tergugatsaksi hadir;Bahwa setahu saksi dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak 2 (dua) orang sekarang anak tersebut ada pada Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat tidak lagi serumah dengan

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (TOPA bin ZAINUDIN) terhadapPenggugat (LATIPA binti MUSA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Topa Kel. Mandati Kec. Wangi WangiSelatan Kab. Wakatobi;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Pelabuhan;Terdakwa ditangkap oleh penyidik tanggal 18 Februari 2020;Terdakwa La Rio Alias Rio Bin Lahasali ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 #zFebruari 2020 sampai dengantanggal 8 Maret 2020;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejaktanggal 9 Maret 2020 sampai dengan tanggal 17 April 2020;.

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN WgqwMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa La Rio Alias Rio Bin Lahasali pada hari Senin tanggal17 Februari 2020 sekira pukul 19.30 WITA atau pada suatu waktu yang masihdalam bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020, bertempat di Lingkungan Topa

Lalu, tidak lama kemudian korban Ilham berkata kepada SaksiJuniyanto Saya mau pergi ke Topa, Saya mau pergi tanya Wa Ira, kenapa diapukul saya. kemudian Saksi Juniyanto menjawab Tidak usahmi kamu pergikemudian korban berkata lagi Kalau kamu tidak mau temani saya, tidak usahmikamu pergi lalu korban Ilham langsung keluar dari dalam rumahnya sehinggaSaksi Juniyanto mengikutinya, selanjutnya korban Ilham berkata kepada SaksiJuniyanto bahwa Kita singgah dulu di kafenya La Dua sehingga SaksiJuniyanto dan

Ira Rahmawati alias Ira Binti Salio dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa yang masih memiliki hubungansemenda karena perkawinan dengan saudara perempuan Saksi yaituSaksi Tian alias Tian Bin Salio; Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi penikaman yang mengakibatkanseorang lakilaki bernama Ilham meninggal dunia; Bahwa Saksi mengetahui kejadian penikaman tersebut terjadi padatanggal 17 Februari Tahun 2020 bertempat di Lingkungan Topa, KelurahanMandati

Tian alias Tian Binti Salio tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan isteri Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi penikaman yang dilakukan olehTerdakwa dan korbannya adalah seorang lelaki bernama La Rio; Bahwa Saksi mengetahui tentang adanya peristiwa penikaman tersebutterjadi pada hari pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekitar jam19.30 WITA bertempat di Lingkungan Topa Kelurahan Mandati ,Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi;Halaman 9 dari

, Hartati binti Nasir, Helviana binti Nasir, Hariyadi bin Nasir (dari ibukami Satia bin Dul Manan Almarhum) Semuanya ikut menyasikkan dan menanda tanagnisurat Paerlimpahan hak di ketahui oleh Kepala Desa Babat Banyuasin.Photo Copyterlampir.Tidak Benar, Bahwa tanah tersebut Pemberian Pemerintah sesuai dengan gugatan sdrM.Nasir bin Abdul Manat dengan Nomor gugatan : 11/PDT/G/2011/PN.SKY dudukPerkara point 2, karena Sepengatahuan saya bahwa tanah dan rumah diatas mendapatWarisan dari SAHIJAH binti TOPA

Bahwa tanah tersebut Pemberian Pemerintah sesuai dengan gugatan sdrM.Nasir bin Abdul Manat dengan Nomor gugatan :11 PDT/G/2011/PN.SKY dudukperkara point 2,karena sepengetahuan saya bahwa tanah dan rumah tersebut diatas didapatPenggungat dari nenda SAHIJAH binti TOPA isateri dari Abdul Manat bin M.Nasirselaku Orang tua penggungat.Bahwa Benar.tanah tersebut tidak ada gugatan dari pihak manapun juga.Tidak Benar .saya tergugat 2 tidak pernah mengambil,menguasai atau menghaki tanahmilik Penggungat,tanah

Bahwa tanah tersebut Pemberian Pemerintah sesuai dengan gugatan sdrM.Nasir bin Abdul Manat dengan nomor gugatan :11 PDT/G/2011/PN.SKY dudukPerkara point 2, karena Sepengetahuan saya bahwa tanah dan rumah tersebut diatasmendapat Warisan SAHIJAH binti TOPA isteri dari Abdul Manat selaku Orang tuapenggugat.Bahwa benar, tanah tersebut tidak ada gugatan dari pihak manpun juga.Tidak Benar , Saya tergugat 3 tidak pernah mengambil, menguasai atau menghaki tanahmilik Penggugat tanah yang saya tempati szekarang

Bahwa tanah tersebut Pemberian Pemerintah sesuai dengan gugatan sdrM.Nasir bin Abdul Manat dengan Nomor gugatan :11 PDT/G/2011/PN.SKY dudukperkara point 2,karena sepengetahuan saya bahwa tanah dan rumah tersebut diatas didapatPenggugat dari nenda SAHIJAH binti TOPA isateri dari Abdul Manat bin M.Nasirselaku Orang tua penggungat.Bahwa Benar . tanah yang ukuran 862 M tidak ada gugatan dari pihak manapun juga.Tidak Benar .

Bahwa tanah tersebut Pemberian Pemerintah sesuai dengan gugatan sdrM.Nasir bin Abdul Manat dengan nomor gugatan :11 PDT/G/2011/PN.SKY dudukPerkara point 2, karena Sepengetahuan saya bahwa tanah dan rumah tersebut diatasmendapat Warisan SAHIJAH binti TOPA isteri dari Abdul Manat selaku Orang tuapenggungat.3.

Cikurutug RT 006/003 Desa PasawahanKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi dan TOPA, Tempat Tanggal LahirBogor, 01041972 Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat Kp. Cinangka RT001/009 Desa Tugujaya Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor, dengan MasKawin berupa UANG, sebesar Rp. 20.000, dibayar Tunai3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan.

agama islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di Kp.Cikurutung RT.6 RW.3, Desa Pasawahan,Kecamatan Cicuug, Kab.Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2000 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama UKAR dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituRuli dan Topa

tahun, agama islam, pekerjaanBuruh, alamat di Kp.Cinangka RT.1 Rw.9, Desa Tugujaya, KecamatanCigombong, Kab.Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Adik lpar Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2000 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama UKAR dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituRuli dan Topa

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah orang tuaPemohon II yang bernama Ardian Marzuki bin Abu Topa;3. Bahwa, pada saat pemikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan jab gobuldengan Pemohon sebagai pengantin lakHaki;4. Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Hasan bin Lanid dan Samsu binAhmad, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepadaPemohon II berupa sebentuk kalung emas seberat 1 (Satu) suku dibayar tunai;5.

Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad pernikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 1998yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di KelurahanKembang Paseban Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah orang tua Pemohon II yang bernama Ardian Marzukibin Abu Topa

Penetapan No.0223/Pdt.P/2016/PA.Mbl Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 1998yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di KelurahanKembang Paseban Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah orang tua Pemohon II yang bernama Ardian Marzukibin Abu Topa yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi lakilaki bernama Hasan bin Lanid dan Samsu

Penetapan No.0223/Pdt.P/2016/PA.Mblyang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di KelurahanKembang Paseban Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah orang tua Pemohon II yang bernama Ardian Marzukibin Abu Topa yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi lakilaki bernama Hasan bin Lanid dan Samsu bin Anmaddengan mahar berupa sebentuk kalung emas seberat 1 (Satu) suku dibayar tunai; Bahwa ketika akad nikah

~~eC yewA 3~ =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :=====, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan loutidak ada, tempat tinggal di Pari'risi, Kelurahan =====, Kecamatan=====, Kabupaten Takalar, sebagai penggugat,Melawan=====, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, tempat tinggal diLingkungan Topa, Desa =====,

Bahwa setelah akad nikah penggugat dengan tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua penggugatdi Kampung Beru, Desa Mallasoro, Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponto selama 1 tahun lalu pindah ke rumah orang tua tergugat di Topa,Desa =====, Kecamatan =====, Kabupaten Jeneponto selama 2 tahun lalupindah ke Samarinda, Kalimantan Timur selama 6 bulan, kemudian kembalike Topa, Desa =====, Kecamatan =====, Kabupaten Jeneponto selama 3bulan, lalu pindah ke rumah

Bahwa selama ini penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuatergugat di Topa, Desa =====, Kecamatan =====, KabupatenJeneponto selama 2 tahun, lalu pindah ke Samarinda, KalimantanTimur selama 6 bulan, kemudian kembali ke Topa, Desa =====,Kecamatan =====, Kabupaten Jeneponto selama 3 bulan, lalupindah ke rumah kontrakan di BTN Perumnas bajeng, KabupatenTakalar selama 1 tahun, lalu kembali ke rumah orang tua penggugatdi Pari'risi Kecamatan =====, Kabupaten Takalar.Hal. 4Bahwa awal mula kehidupan

0369/Pdt.P/2021/PA.Kag.AEN ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Yusup bin Yar, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Dusun Ill, DesaLingkis, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Pemohon I;Maryani binti Topa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 09 Mei 1995 di Desa Lingkis, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan wali nikah adalah ayah PemohonIl bernama Topa, dengan maskawin berupa emas seberat 42 suku dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusup bin Yar) denganPemohon II (Maryani binti Topa) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei1995 di Desa Lingkis, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut ke Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawi Kabupaten OganKomering Ilir;4.