Ditemukan 740 data
11 — 2
PENETAPANNomor : 1680/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut :PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Dusun Tugurejo RT.01 RW. 01Desa Tegalrejo Kecamatan Tegalsari KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
68 — 15
AG 6879 JH warna hitam strip biru dan membonceng ayahkandungnya yaitu bapak Ketang dengan tujuan ke pasar pahing kota kediridan berangkat berjalan melewati jalan desa Tugurejo terus ke jalan desagogorante Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri dan setelah itu melewatijalan raya wilayah burengan kota kediri, dan setelah sekitar 8 km berjalantepatnya di jalan raya Simpang Empat Slamet Riyadi, Kelurahan BurenganKota Kediri, saksi mengalami kecelakaan lalu lintas jalan ;Bahwa ada waktu saksi berjalan dari
AG 6879 JH (warna hitam strip biru );Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekitar pukul 05.30WIB, saksi Korban Ketang bersama dengan anaknya berboncenganberangkat dari rumah di Dusun Babaan Desa Tugurejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri mengendarai sepeda motor Susuki smash No Pol.
AG6879 JH warna hitam strip biru dengan tujuan ke pasar pahing kota kediridan berangkat berjalan melewati jalan desa Tugurejo terus ke jalan desagogorante Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri dan setelah itu melewatijalan raya wilayah burengan kota kediri, dan setelah sekitar 8 km berjalantepatnya di jalan raya Simpang Empat Slamet Riyadi, Kelurahan BurenganKota Kediri, terjadi kecelakaan lalu lintas jalan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekitar pukul 05.30 WIB,terdakwa berangkat dari rumah
AG 6879 JH (warnahitam strip biru );Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekitarpukul 05.30 WIB, saksi Korban Ketang bersama dengan anaknya berboncenganberangkat dari rumah di Dusun Babaan Desa Tugurejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri mengendarai sepeda motor Susuki smash No Pol.
AG 6879 JHwarna hitam strip biru dengan tujuan ke pasar pahing kota kediri dan berangkatberjalan melewati jalan desa Tugurejo terus ke jalan desa gogorante KecamatanNgasem Kabupaten Kediri dan setelah itu melewati jalan raya wilayah burengankota kediri, dan setelah sekitar 8 km berjalan tepatnya di jalan raya Simpang EmpatSlamet Riyadi, Kelurahan Burengan Kota Kediri, terjadi kecelakaan lalu lintas jalan ;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekitar pukul05.30 WIB, terdakwa berangkat
5 — 0
Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tugurejo, KecamatanSlahung, Kabupaten Ponorogo, nomor: 470/51/405.110.01/08/2012, yangmenerangkan bahwa TERMOHON, tidak berada di desa Tugurejo, Slahung, Ponorogodan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, setelah diteliti, olehKetua majelis diberi kode (P.3);Putusan, XXX/Pdt.G./2012/PA.Po., him. 3 dari 10 him.Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksimasing masing sebagai berikut:1.
56 — 1
PUTUSANNO : 603/PID.B/2006/PNKdinannnn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan atas perkara terdakwa :Nama : ANTONG SAMIJO Bin MARJAN; Tempat Lahir aUmur / Tanggal Lahr :41 tahun; Jenis Kelamin 5 Leger LN 5 mmm mmmKebangsaan S TNGLOTICSIA, mm mm mmm mmm nnnAgama : Islam; eeTempat Tinggal : Dusun Luk Songo RT. 02 RW. 06 Desa Tugurejo
7 — 1
Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan puncak dari pertengkaran tersebut akhimya pada Tgl. 22Desember 2012 Tergugat telah pergi dari rumah Penggugat dan sekarang bertempattinggal di Dusun Tugurejo RT.0O1 RW.01 Desa Tugurejo Kecamatan WatesKabupaten Blitar ;. Bahwa sejak Tgl. 22 Desember 2012 antara Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah sampai sekarang ini ;.
15 — 1
KADIR Bin SADIKIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Tugurejo RT.02 RW. 02 desa TegalrejoKecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai paman Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat minta kasihsayang kepada Tergugat yang selama ini kurang diberikan oleh
SUBHAN ZAINI Bin H ABD SALAM, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tugurejo RT.06 RW. 01desa Tegalrejo Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 7 hal. Put.
4 — 0
Kantor Urusan Agama KecamatanTugu, Kota Semarang, yang telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.1);Sakasisaksi :SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di KotaSemarang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahBibi Termohon, Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah padatahun tahun 1987, dan setelah menikah hidup rukun bersama di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Tugurejo
SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kota Semarang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan setelah menikahhidup rukun bersama di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Tugurejo,Kecamatan Tugu Kota Semarang dan telah mempunyai 2 (dua) orang anakdan belum pernah bercerai;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SITI MUIDRIKAH Binti WIWIT
16 — 2
Badrus SholehYang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari : Selasatanggal : 31 Juli 2018 sekira jam 15.30 wib bertempat di Panti Pijat KlasikDesa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatunkan Putusan dalamperkara terdakwa : SIT MUDRIKAH Binti WIWIT tersebut diatas;
29 — 22
Faisal Pohan Als Doli yangberalamat di Dusun Tugurejo Desa Bedaro Rampak Kec. Tebo TengahKab.
Supandi
Terdakwa:
Mohamad Taufq
13 — 3
TUGUREJO RT.05/01 WATESKAB.BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:RINTIS CANDRA, S.H., M.H. : Hakim;RYKE SEPTIANI, S.H., M.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Wates tanggal26 Pebruari 2021 Nomor BAPC/ 09 / II/2021/ Polsek;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi DIAN, Saksi GREGORIUS, danketerangan Terdakwa;C.
Supandi
Terdakwa:
Gunardi
15 — 3
TUGUREJO RT.06/01 WATESKAB.BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:RINTIS CANDRA, S.H., M.H. : Hakim;RYKE SEPTIANI, S.H., M.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Wates tanggal26 Pebruari 2021 Nomor BAPC/ 08 / II/2021/ Polsek;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi DENI, Saksi ARIS, dan keteranganTerdakwa;C.
Supandi
Terdakwa:
Ruli Edi Suwanto
12 — 2
TUGUREJO RT. 008/002 KEC. WATESKAB. BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MOHAMMAD SYAFII, S.H. : Hakim;RYKE SEPTIANI, S.H., M.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Wates tanggal11 Juni 2021 Nomor BAPC/ 58 / VI/ 2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi M. IMRON, Saksi SUYITNO, danketerangan Terdakwa;C.
Supandi
Terdakwa:
Aditya Arfauzi
13 — 3
TUGUREJO RT. 08/02 WATESKAB.BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:Rintis Candra, S.H., M.H. : Hakim;RYKE SEPTIANI, S.H., M.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Wates tanggal26 Pebruari 2021 Nomor BAPC/ 10 = / II/2021/ Polsek;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi KRISTIAWAN , Saksi ANTONIUS,dan keterangan Terdakwa;C.
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
DIDIN YUDI PRASTYO
18 — 3
Tugurejo Kec. Ngasem Kab. KediriAgama > IslamPekerjaan DeSusunan Persidangan : H. Muhammad Rifa Rizah, S.H., M.H. ............ccccee eee eeeeeseeeees Hakim; Lilik Yuliati, S.H., M.H. ........... su . Panitera Pengganti ;Hakim lalu membacakan Berita Acara Pemeriksaan yang diajukan oleh PenyidikSATPOL PP Kab.
114 — 12
VICKY WAHYU KURNIAWAN UTOMO Bin SUTOMO SUNARSOTempat lahir Semarang, Umur/Tgl.Lahir 21 Tahun / 25 Juni 1992, Jenis kelamin laki laki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal jalan Tugurejo RT.O1 RW. II Kel. Tugurejo,Kec. Tugu Kota Semarang, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMK2. ANDIKA ADIB KURNIAWAN Bin MARMOTempat lahir Semarang, umur/Tgl.Lahir 21 Tahun / 24 April 1993, jenis kelamin laki laki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal jalan Arumanis tengah RT.4 RW. 2 Kel.Tambakaji Kec.
Tugurejo SemarangJadi saksi dengan seseorang yang bernamaVICKY WAHYU KURNIAWAN UTOMOtersebut sebelumnya sudah kenal saat main PS didaerah surtikantiMenimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Terdakwa VICKY WAHYU KURNIAWAN UTOMO.ia tahu saat ini berada dikantor Polsek SemarangBarat ia hingga berada disini karena sebelumnyaditangkap pihak Kepolisian pada hari Kamistanggal 16 Juli 2013, sekitar jam : 09.00 Wibdirumah saya, 11. Tugurejo No.
18 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama Calon Suami, tanggallahir Xxxxxxxxxx (umur 17 tahun 9 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman Kabupaten Klaten, dengan seorang perempuan bernamaCalon istri , tanggal lahir 25 Oktober 1998 (umur 22 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Tugurejo RT.005 RW.003 DesaTugurejo Kecamatan Tugu Kota Semarang;3.
Pemohon juga telah menghadirkan calon istri dari anaknyadi persidangan dan Hakim telah memberikan nasehat dan arahan agar calon istrianak para Pemohon mengurungkan niatnya untuk menikahi anak para Pemohonakan tetapi tidak berhasil, calon istri juga menyatakan tetap ingin menikahdengan calon suaminya.Bahwa, selanjutnya Hakim mendengarkan keterangan dari calon istrianak Pemohon yang bernama Calon istri , tanggal lahir 25 Oktober 1998, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Tugurejo
RT.005RW.003 Desa Tugurejo Kecamatan Tugu Kota Semarang, yang pada pokoknya,sebagai berikut:Bahwa benar ia akan menikah dengan calon suaminya yang bernama Anak ;Halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2020/PA.KItBahwa benar ia saat ini berumur 22 tahun dan hendak menikah dengan calonSuaminya namun belum cukup umur;Bahwa meskipun anak para Pemohon umurnya belum mencapai batas minimalusia pernikahan namun ia dan anak para Pemohon sudah bersikeras inginmenikah dengan calon suaminya dikarenakan
8 — 0
PUTUSANNomor 819/Pdt.G/2016/PA.SmgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Semarang, 22 Juli 1991, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Tugurejo Rt. 11 Rw.01, Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu, KotaSemarang sebagai Pemohon;
7 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Dusun Sanan RT.003 RW.003 DesaSanan Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanToko, tempat kediaman di Dusun Tugurejo
RT.008 RW.003Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem Kabupaten kediri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk dengan Nomor 0720/Pdt.G/2019/PA.NGJ, pada hari itu juga,dengan dalildalil sebagai berikut :1.
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
ANDINI Binti SAIMUN HUTAJULU
15 — 3
Badrus SholehYang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari : Selasatanggal : 31 Juli 2018 sekira jam 15.00 wib tidak memiliki/membawa SuratKeterangan Bepergian/Boro bertempat di Clasic Massage Desa Tugurejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatunkan Putusan dalamperkara terdakwa
41 — 23
korban bermaksud mengambil barangbarang miliksaksi korban yang ada di rumah terdakwa, tidak lama kemudianterjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi korban,tibatiba terdakwa memukul saksi korban menggunakan tangansebelah kanan dalam keadaan mengepal dan dipukulkan ke arahsaksi korban sebanyak tiga kali mengenai pipi bagian atas kanansaksi korban dan menendang sebanyak (satu) kali ; e Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut berdasarkan hasil Visumet Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Tugurejo
korban bermaksud mengambil barangbarang miliksaksi korban yang ada di rumah terdakwa, tidak lama kemudianterjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi korban,tibatiba terdakwa memukul saksi korban menggunakan tangansebelah kanan dalam keadaan mengepal dan dipukulkan ke arahsaksi korban sebanyak tiga kali mengenai pipi bagian atas kanansaksi korban dan menendang sebanyak 1 (satu) kali ; e Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut berdasarkan hasil Visumet Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Tugurejo