TUNJUK LANGIT SEJAHTERA (TLS)
Terbanding/Tergugat : KOPERASI UNIT DESA (KUD) SADAR
Terbanding/Tergugat : PT.BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. PRESIDEN RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR PROVINSI JAMBI Cq. BUPATI KABUPATEN BATANGHARI
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq PRESIDEN RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR PROVINSI JAMBI Cq. BUPATI KABUPATEN BATANGHARI Cq.

PT TUNJUK LANGIT SEJAHTERA ( TLS ) beralamat di Jalan Kop.UD Sjaring No. 106 , Kelurahan Talang Bakung, Kec. Jambi Selatan,Kota Jambi dalam hal ini memberikan kuasa kepada NAIKMANMALAU S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni2013 selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I! semulaTERGUGAT I 52.

Turut Tergugat dinyatakanbahwa Pembanding IIl / semula Turut Tergugat telah memberikanfasilitas kredit kepada Pembanding II/ semula Tergugat II dengan limitsebesar Rp. 100.274.000.000,00 ( seratus milyar dua ratus tujuh puluhempat ) atau sebesar Rp. 10.200.000,00 ( sepuluh juta dua ratus riburupiah ) per hektar , sebesar Rp. 81.011.000.000,00 ( delapan puluhsatu. milyar sebelas juta rupiah ) digunakan untuk menggantipengeluaran biaya Investasi Pembangunan Kebun Plasma yang telahdilakukan oleh PT Tunjuk

Putusan : No.58/PDT/203/PT.JBIn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T. tentang AddendumPerjanjian Kerja Sama Antara PT Tunjuk Langit Sejahtera denganKoperasi Unit Desa Sadar, tanggal 13 Oktober 1999 dapatlah diketahuibahwa adanya perjanjian kerja sama antara Pembanding II / semulaTergugat Il dengan Pembanding / semula Tergugat dan addendumtersebut merupakan penyempurnaan atas perjanjian kerja sama antarapihak pertama dengan pihak kedua tertanggal 1 September 1994;w Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

Tebo Ilir, Kabupatenw Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.I Il dan T.ll 1 tentangPerjanjian Kerja Sama Antara PT Tunjuk Langit Sejahtera denganKoperasi Unit Desa Sadar, tanggal 16 Desember 2002 dapatlahdiketahui bahwa adanya perjanjian kerja sama antara Pembanding II /semula Tergugat Il dengan Pembanding / semula Tergugat dalamperjanjian tersebut dinyatakan bahwa pembangunankebun plasma disesuaikan dengan realisasi pencairan kredit sertaeskalasi adalah sebesar Rp10.200.000,00 ( sepuluh juta dua

Tunjuk Langit Sejahtera ( PT TLS) tertanggal 16 Desember 2002 ;Hal 33 dari 26Hal.

pihak saudara kandungnya yaitu Pemohon sebagaikakak kandungnya sudah berusaha untuk mencari adik pemohon yangbernama ARIF SULTONI baik melalui selebaran maupun melaluiMass Media Nasional maupun Mass Media Lokal akan tetapi hinggasekarang tidak diketemukan dan tidak ada kabar beritanya ;Bahwa ARIF SULTONI telah mendapat hibah atau bagian harta dari H.SYAIFUL MUJAB (orang tua atau ayah) yang berupa uang sebesar Rp1.750.000.000, (satu milyar tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Pemohon yang di tunjuk

saudara kandungnya yaitu Pemohon sebagaikakak kandungnya sudah berusaha untuk mencari adik pemohon yangbernama ARIF SULTONI baik melalui selebaran maupun melaluiMass Media Nasional maupun Mass Media Lokal akan tetapi hinggasekarang tidak diketemukan dan tidak ada kabar beritanya ;e Bahwa ARIF SULTONI telah mendapat hibah atau bagian harta dari H.SYAIFUL MUJAB (orang tua atau ayah) yang berupa uang sebesar Rp1.750.000.000, (satu milyar tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Pemohon yang di tunjuk

SYAIFULdengan (Almarhum) NURWAHIBAH;Menimbang bahwa pada tanggal 24 Januari 1971 (Almarhum)NURWAHIBAH (IBU KANDUNG ) Pemohon telah meninggal dunia sesuaidengan bukti P2, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Yogyakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yakni Surat Perjanjian DanKesepakatan Bersama yang di sahkan secara notariel tertanggal 18 Februari2015 dimana ditetapbkan bahwa ABDUL HALIM SAIFUL MUJAB sebagaiorang yang di tunjuk dalam pengelolaan bagian harta berupa

Lintau Buo Utara yang ditunjuk oleh Agen dariPadang dan telah berlangsung selama + 8 tahun;Bahwa, saksi sebagai penanggung jawab pangkalan mempunyai dasar, yaitu berupasurat kontrak kerja yang dikeluarkan oleh Agen serta izin usaha yang dikeluarkanoleh Pemda Tanah Datar;Bahwa, orang yang saksi tunjuk sebagai pengecer dalam wilayah Jorong IV Korongadalah Ema dan saksi tidak pernah menunjuk terdakwa sebagai pengecer.

merupakan bahanbakar minyak bersubsidi;Bahwa, penyimpanan bahan bakar minyak adalah yang melebihi dariperuntukkannya secara resmi dan dilakukan oleh orangorang yang tidakmempunyai hak/kewenangan untuk melakukan tindakan tersebut, seperti halnyaagen, pangkalan atau pengecer resmi;Bahwa, pendistribusian minyak tanah awalnya dari Terminal BBM Pertamina TelukKabung Padang yang menyalurkannya kepada agenagen sesuai daerahperuntukkannya, lalu agen menyalurkan kepada pangkalanpangkalan yang telahmereka tunjuk

secara resmi, kemudian pangkalan menyalurkan kepada pengeceryang mereka tunjuk untuk selanjutnya disalurkan kepada konsumen;Bahwa, setiap pengusaha harus mempunyai izin dalam berusaha seperti TandaDaftar Perusahaan, Surat Izin Tempat Usaha, Tanda Daftar Gudang bagi yangmempunyai gudang dan Surat Izin Usaha Perdagangan;Atas keterangan ahli tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Ir.

secara resmi, kemudian pangkalan menyalurkan kepada pengeceryang mereka tunjuk untuk selanjutnya disalurkan kepada konsumen;Bahwa, pangkalan hanya bisa menyimpan minyak sebanyak 1 (satu) tangki,sedangkan pengecer hanya 1 (satu) drum;Bahwa, berdasarkan Surat keputusan Bupati Tanah Datar Tahun 2008, harga ecerantertinggi minyak tanah bersubsidi untuk daerah Lintau pada pangkalan adalahRp2.930,00 per liter, sedangkan pada tingkat pengecer adalah Rp3.309,00 denganpembulatan menjadi Rp3.310,00 per liter

MUI, HOSNIYA dan LISE DUNAWARSIH selama 5 (lima) bulanpenjara ;3 Menetapkan Supaya masingmasing terpidana dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, ;Menimbang, Bahwa atas surat tuntutan JPU tersebut para terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Terdakwal : menempeleng tujuannya untuk memberikan pelajaran kepada Amiyahselaku ponaan karena terlalu berani ;Terdakwa II : Tidak merasa memukul hanya tunjuk tangan tetapi tidak mengena

;Terdakwa III : Hanya membantu untuk melerai dan tibatiba rambut terdakwadijambak sehingga jatuh ;TerdakwaIV : Karena waktu itu Amiyah ngomelngomel sambil tunjuk tangan.Terdakwa V : Membantu ibu karena jatuh, dan terdakwa tidak pernah memukulAmiyah ;Menimbang, Bahwa atas pembelaan secara lisan yang disampaikan oleh paraterdakwa tersebut.

MUI 11Bahwa benar terdakwa kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar antara terdakwa dengan terdakwa masih ada hubungankeluarga ;Bahwa benar pada hari jumat tanggal 10 oktober 2008 sekitar pukul 06.00WIB terdakwa meliat AMTYAH sedang menyapu lalu membuang sampah didepan rumah terdakwa ;Bahwa benar terdakwa melihat HOSNIYAH saat itu menegur korbanAMIYAH, sehingga terjadilah pertengkaran mulut ;Bahwa benar kemudian datang LISE DUNAWARSIH dan YUNMI B MUIsaling terjadi pertengkaran mulut dan saling tunjuk dengan

sebagai berikut :14Bahwa benar pada hari Jumat tanggak 10 oktober 2008 sekira pukul 06.00WIB Dusun Tajjan, Desa Bluto Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenepterdakwa FATHOL P MUI melihat saksi AMITYAH sedang menyapuhalaman rumahnya kemudian membuang sampah tersebut di depan rumahterdakwa FATHOL P MUI, sambil mengatakan Malingmnaling ;Bahwa benar setelah mendengar katakata tersebut kemudian YUNMI BMUI, LISE DUNAWARSIH dan HOSNIYAH mendatangi saksi AMTYAHdan terjadilah pertengkaran mulut sambil saling tunjuk

Kes dokter pemeriksa padaUPTD Puskesmas Bluto ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di muka persidangan danberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa maka :Terdakwa II : tidak melakukan pemukulan terhadah saksi AMIY AH, terdakwa hanyabertengkar mulut dan saling tunjuk dengan tangan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di muka persidangan danberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa maka :Terdakwa III : tidak melakukan pemukulan kepada

STEVANO TETIRAY Lahir di ambon, 11 Desember 2009 dan PATRICK TETIRAY lahir di ambon, 21 Nopember 2010 ;

Memerintahkan kepada panitera atau petugas yang di tunjuk untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Ambon agar setelah di tunjukkan kepadanyasalinan resmi penetapan ini untuk mencatat dalam register yang sedangberjalan dan akte perkawinan bahwa MARCO STEVANO TETIRAY Lahirdi ambon, 11 Desember 2009 dan PATRICK TETIRAY lahir di ambon, 21Nopember 2010 adalah anak kandung dan diakui dalam perkawinanantara LEONARD TETIRAY dan ANSYE SOUHUKEN ;; 4.

Memerintahkan kepada panitera atau petugas yang di tunjuk untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Ambon agar setelah di tunjukkan kepadanyasalinan resmi penetapan ini untuk mencatat dalam register yang sedangberjalan dan akte perkawinan bahwa MARCO STEVANO TETIRAY Lahirdi ambon, 11 Desember 2009 dan PATRICK TETIRAY lahir di ambon, 21Nopember 2010 adalah anak kandung dan diakui dalam perkawinanantara LEONARD TETIRAY dan ANSYE SOUHUKEN ; Halaman

orang anak masingmasing bernama MARCO STEVANO TETIRAY Lahirdi ambon, 11 Desember 2009 dan PATRICK TETIRAY lahir di ambon, 21Nopember 2010 ;Menyatakan bahwa 2 (dua) orang anak masingmasing bernama MARCOSTEVANO TETIRAY Lahir di ambon, 11 Desember 2009 dan PATRICKTETIRAY lahir di ambon, 21 Nopember 2010 adalah anak kandung yang sahdari Para Pemohon yang harus dicatatkan dalam daftar untuk itu di Kantorkependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon ;Memerintahkan kepada panitera atau petugas yang di tunjuk

/PN Rbitoko Uda Uni Collection, jalan SoekarnoHatta, Kelurahan Paruga,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima; Bahwa awalnya Terdakwa masuk ke dalam toko yang menjual tiketpesawat dan menanyakan harga tiket setelah itu Terdakwa keluardari toko yang menjual tiket dan melihat toko saksi Adystiani dalamkeadaan sepi sehingga Terdakwa masuk ke dalam toko Uda Uni; Bahwa ketika berada di dalam toko, Terdakwa sengaja ingin membelitas yang dipajang didinding dan saat saksi Adystiani mengambil tasyang Terdaka tunjuk

Putusan perkara pidana Nomor 391/Pid.B/2019/PN Rbi Bahwa ketka di dalam toko Terdakwa sengaja ingin membeli tas yangdipajang didinding dan saat saksi Adystiani mengambil tas yangTerdaka tunjuk, kemudian Terdakwa langsung mencekik leher saksiAdystiani dari arah belakang dan menariknya ke dalam WC danmembantingnya ke lantai:;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum yang terungkapdipersidangan, apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya oleh Jaksa

Bahwa ketka di dalam toko Terdakwasengaja ingin membeli tas yang dipajang didinding dan saat saksi Adystianimengambil tas yang Terdaka tunjuk, kKemudian Terdakwa langsung mencekik lehersaksi Adystiani dari arah belakang dan menariknya ke dalam WC danmembantingnya ke lantai, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Halaman 7 dari 10 hal.

Memerintahkan kepada Para Tergugat I, Tergugat II, Para Tergugat III untuk membuat Perjanjian Jual Beli dengan Penggugat di hadapan Notaris yang Penggugat tunjuk dengan objek tanah seluas 6.697 M2 (enam ribu enam ratus Sembilan puluh tujuh meter persegi) yang merupakan bagian dari tanah seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) tersebut yang merupakan bagian dari tanah sebagaimana dimaksud dalam sertipikat HGB No. 01/Pateten II, Surat Ukur No. 08/Pateten II/2004 tanggal 22 Juni 2004 terletak

Pengadilan Negeri Jakarta Selatan memerintahkan Para Tergugat I,Tergugat II, Para Tergugat II untuk membuat PERJANJIAN PENGIKATANJUAL BELI dengan Penggugat yang diikuti dengan pemberian Kuasa Menjualdari Para Tergugat I, Tergugat II, Para Tergugat III kepada Penggugat di hadapanNotaris yang Penggugat tunjuk dengan obyek tanah seluas 6.697 M? (yangmerupakan bagian dari tanah seluas 10.000 M? tersebut), tanah seluas 6.697 M?

tersebut di hadapan Notaris yangPenggugat tunjuk;b. Menghukum Para Tergugat I, Tergugat IJ, Para Tergugat III serta siapapunyang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah seluas 6.697M? tersebut dalam keadaan baik, kosong serta bebas dari beban apapunkepada Penggugat.8 Bahwa demi menjamin tuntutan Penggugat dikemudian hari dapat dilaksanakan,cukup beralasan bagi Penggugat mohon kiranya Yth.

tersebut di hadapan Notaris yangPenggugat tunjuk;b. Menghukum Para Tergugat I, Tergugat IJ, Para Tergugat III serta siapapunyang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah seluas 6.697M? tersebut dalam keadaan baik, kosong serta bebas dari beban apapunkepada Penggugat;7. Menyatakan Putusan tersebut dapat dilaksanakan terlebih dahulu, walaupun adaVerzet, permohonan Banding dan Kasasi;8.

PIHAK KEDUA, bunga sebesar 2% (dua persen) dari Rp.10.000.000.000, (sepuluh Milyar rupiah).e Pasal 8 : Tiap hari PPHAK PERTAMA terlambat melaksanakan jualbeli tanah dengan PIHAK KEDUA atau pihak lain yang PIHAKHal. 13 dari 37 hal Putusan No.318/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.KEDUA tunjuk, PIHAK PERTAMA bersedia dikenakan denda 0,5%(setengah persen) dari nilai tanah, denda mana akan diperhitungkandengan harga tanah.b Bahwa seiring berjalannya waktu setelah Alm.

(enam ribu enam ratus Sembilan puluh tujuh meterpersegi), maka petitum angka 5 dapat dikabulkan dengan perubahanperubahan yaitumemerintahkan Para Tergugat I, Tergugat II, Para Tergugat III untuk membuatperjanjian jual beli dengan Penggugat dihadapan Notaris yang Penggugat tunjuk denganobjek tanah seluas 6.697 M? (yang merupakan bagian dari tanah seluas 10.000 M?

Oleh karena itu, ParaPemohon bermaksud membalik nama sertifikat hak milik No. 318 atasnamaSARMO menjadi atasnama Para Pemohon (SUPARNI dan EKO BUDIWALOYO) yang kemudian Para Pemohon akan menjual tanah pertaniantersebut di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah yang Pemohon tunjuk,namun diperlukan penetapan permohonan ketidakhadiran Bapak Sarmo dariPengadilan Negeri Blora dikarenakan Bapak Sarmo telah pergimeninggalkan Para Pemohon dan sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia

Oleh karena itu , Para Pemohon bermaksudmembaliknama sertifikat hak milik nomor 318 atas nama SARMO menjadi atasnama Para Pemohon (SUPARNI dan EKO BUDI WALOYO) yang kemudianHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 134/Padt.P/2019/PN BlaPara Pemohon akan menjual tanah pertanian tersebut dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah yang Pemohon tunjuk, namun diperlukan penetapanpermohonan ketidakhadiran Bapak SARMO dari Pengadilan Negeri Bloradikarenakan Bapak SARMO telah pergi meninggalkan Para Pemohon dansekarang

tanahpertanian tersebut akan dijual dan digunakan untuk keperluan hidup seharihariPara Pemohon , karena sudah sejak 19 tahun 11 bulan ditinggalkan olehSARMO ALIAS SARMONO dan tidak pernah sama sekali memberikan nafkahkepada Para Pemohon .oleh karena itu, Para Pemohon bermaksudmembaliknama sertifikat hak milik nomor 318 atas nama SARMO menjadi atasnama Para Pemohon (SUPARNI dan EKO BUDI WALOYO) yang kemudianPara Pemohon akan menjual tanah pertanian tersebut dihadapan PejabatPembuat Akta tanah yang Pemohon tunjuk

Oleh karena itu Para Pemohon bermaksudmembalik nama sertifikat hak milik nomor 318 atas nama SARMO menjadi atasnama Para Pemohon (SUPARNI dan EKO BUDI WALOYO) yang kemudianPara Pemohon akan menjual tanah pertanian tersebut dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah yang Pemohon tunjuk, namun diperlukan penetapanpermohonan ketidakhadiran Bapak SARMO dari Pengadilan Negeri Bloradikarenakan Bapak SARMO telah pergi meninggalkan Para Pemohon dansekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia

Pemohon adalah adik Kandung dari Almarhumah LINDARNI yang merupakan salah satuanggota keluarga, dan pemohon merupakan ahli waris yang di tunjuk oleh saudarasaudariLINDARNI, dengan di buktikan melalui surat pernyataan dan surat kuasa yang telah dibuatdan ditanda tangani oleh masingmasing saudarasaudari Almarhumah yang telah kamilampirkan bersama dengan surat permohonan ini.7. Pemohon merupakan salah satu keluarga Almarhumah, yang bertempat tinggal di DesaTinggede Kecamatan Marawola kab.

Pemohon Merupakan Adik Kandung Almarhumah yang di tunjuk sebagai penerima kuasa atauAhli Waris yang Sah dari Almahumah LINDARNI untuk mengambil dan mengurus danaTASPEN, gaji, tunjangan penghasilan dan bantuan duka apa saja yang merupakan hak dariAlmarhumah LINDARNIBahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriDonggala atau yang Mulia Hakim yang akan menyidangkan permohonan ini agar dapatmenerima dan menetapkan sebagai berikut :1.

Dimana areal KHDTK Rantau di tunjuk berdasarkan SKMenteri Kehutanan nomor : SK.177?MenhutII/2005 tanggal 29 Januari2005 tentang penunjukan kawasan hutan dengan tujuan khususkurang lebih 180 (seratus delapan puluh) hektar pada kawasan hutanproduksi tetap yang terletak di Kab. Tapin Prop.

Dimana areal KHDTK Rantau di tunjuk berdasarkan SKMenteri Kehutanan nomor : SK.177/MenhutIl/2005 tanggal 29 Januari2005 tentang penunjukan kawasan hutan dengan tujuan khususkurang lebih 180 (seratus delapan puluh) hektar pada kawasan hutanproduksi tetap yang terletak di Kab. Tapin Prop.

Dimana areal KHDTKRantau di tunjuk berdasarkan SK Menteri Kehutanannomor : SK.177/MenhutlI/2005 tanggal 29 Januari 2005tentang penunjukan kawasan hutan dengan tujuan khususkurang lebih 180 (seratus delapan puluh) hektar pada10kawasan hutan produksi tetap yang terletak di Kab. TapinProp.

Dimana areal KHDTKRantau di tunjuk berdasarkan SK Menteri Kehutanannomor : SK.177/MenhutlI/2005 tanggal 29 Januari 2005tentang penunjukan kawasan hutan dengan tujuan khususkurang lebih 180 (seratus delapan puluh) hektar padakawasan hutan produksi tetap yang terletak di Kab. TapinProp.

No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa ABDUL ZAKI Als ZAKI Bin RUSTAM tidak memiliki ataumempunyai ijin dari Menteri yang menyelenggarakan urusan pemerintahandibidang kesehatan maupun pihak yang di tunjuk oleh menteri menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi prantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Perbuatan Terdakwa ABDUL ZAKI Als ZAKI Bin RUSTAM sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UUR.I.

No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa ABDUL ZAKI Als ZAKI Bin RUSTAM tidak memiliki ataumempunyai ijin dari Menteri yang menyelenggarakan urusan pemerintahandibidang kesehatan maupun pihak yang di tunjuk oleh menteri memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ;Perbuatan Terdakwa ABDUL ZAKI Als ZAKI Bin RUSTAM sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UUR.I.

No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan Laporan hasil pemeriksaan urine tanggal 12 September2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.RR.NOVITA WAHYUHANDAYANI (Kasubbiddokpol) dan IMELDA TIURMAULINA (Pemeriksa)dengan hasil pemeriksaan bahwa Terdakwa ABDUL ZAKI Als ZAKI BinRUSTAM adalah Positif (THC) ;Bahwa Terdakwa ABDUL ZAKI Als ZAKI Bin RUSTAM tidak memiliki ataumempunyai ijin dari Menteri yang menyelenggarakan urusan pemerintahandibidang kesehatan maupun pihak yang di tunjuk oleh

bening jenis Shabu dan beberapa lembar plastik bening yangditemukan di saku celana Saksi DIKI GINTING ;Bahwa tujuan Saksi DIKI GINTING menyimpan beberapa lembar plastikbening apabila ada yang memesan Shabu dengannya maka Saksi DIKIGINTING akan menyisihkan sebagian dari Shabu tersebut untuk dijualkembali untuk memperoleh keuntungan ;Bahwa Terdakwa dan Saksi DIKI GINTING tidak memiliki atau mempunyai jindari Menteri yang menyelenggarakan urusan pemerintahan dibidangkesehatan maupun pihak yang di tunjuk

NYAK ;Bahwa keuntungan yang Saksi peroleh dari memperjual belikan Shabusebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa dan Saksi tidak memiliki atau mempunyai jjin dari Menteriyang menyelenggarakan urusan pemerintahan dibidang kesehatan maupunHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 1007/Pid.Sus/2019/PN Btmpihak yang di tunjuk oleh menteri menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi prantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa atas Saksi

Putusan Pidana Nomor 476/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim> Bahwa selanjutnya sesuai dengan tujuan Daurroh tersebut salah satunyauntuk memperjelas struktur dari JAD untuk menyambut kedatangan khilafah.Sehingga pada saat itu di tunjuk Amir amir Wilayah oleh ZAINAL ANSHORI,adapun penunjukan tersebut antara lain :1) ROMLI di tunjuk sebagai Amir JAD Malang2) WIDODO di tunjuk sebagai Amir JAD Jombang3) ABU UMAR di tunjuk sebagai Amir JAD Blitar4) HANAFI di tunjuk sebagai Amir JAD Madura5) KABUL di tunjuk sebagai

Amir Surabaya6) SUTRIS alias PAK TRIS di tunjuk sebagai Amir JAD Mojokerto7) HENDRO alias ABU UWAIS di tunjuk sebagai AMIR JAD Gresik> Bahwa sekitar pukul 10.00 wib setelah selesai Penunjukan Amir Massul atauWilayah di lanjutkan dengan penyampaian Materi oleh ABU YUSUF mengenaiAmanah Keamanan Alat Komunikasi yang pada intinya menghimbau agarlebih berhati hati ketikka menggunakan Media Sosial, jangan terlalu cepatberteman dan percaya dengan orang lain yang bukan merupakan enggotakelompok JAD di media

Adapun yang di sampaikan oleh ABU UMAR adalah IMAN HIJRAHdan BERJIHAD.Bahwa selanjutnya sesuai dengan tujuan Daurroh tersebut salah satunyauntuk memperjelas struktur dari JAD untuk menyambut kedatangan khilafah.Sehingga pada saat itu di tunjuk Amir amir Wilayah oleh ZAINAL ANSHORI,adapun penunjukan tersebut antara lain :8) ROMLI di tunjuk sebagai Amir JAD Malang9) WIDODO di tunjuk sebagai Amir JAD Jombang10) ABU UMAR di tunjuk sebagai Amir JAD Blitar11) HANAFI di tunjuk sebagai Amir JAD MaduraHal

Putusan Pidana Nomor 476/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim12) KABUL di tunjuk sebagai Amir Surabaya13) SUTRIS alias PAK TRIS di tunjuk sebagai Amir JAD Mojokerto14) HENDRO alias ABU UWAIS di tunjuk sebagai AMIR JAD GresikBahwa sekitar pukul 10.00 wib setelah selesai Penunjukan Amir Massul atauWilayah di lanjutkan dengan penyampaian Materi oleh ABU YUSUF mengenalAmanah Keamanan Alat Komunikasi yang pada intinya menghimbau agarlebih berhati hati ketika menggunakan Media Sosial, jangan terlalu cepatberteman dan

Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untuk mencatat tentang kelahiran Pemohon di Register Catatan Sipil dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan kutipan akta kelahiran Pemohon tersebut kepada Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang di tunjuk untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untuk mencatattentang kelahiran Pemohon di Register Catatan Sipil dalam tahunyang sedang berjalan dan memberikan kutipan akta kelahiranPemohon tersebut kepada Pemohon;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor atau pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah xxx, Kabupaten Bulungan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.061000,- (satu juta enam puluh satu ribu rupiah)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor atau pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

White Good (WG) selain itu juga tugasterdakwa mencari konsumen yang akan melakukan kredit termasuk jugamenyediakan alat promosi untuk memperlancar kepentingan marketing diPT KREDIT PLUS Cabang Sumedang;Bahwa tugas terdakwa MIMIT HERYANTO Bin DIDI SURYADI antaralain memerintahkan kepada karyawan di bagian Marketing untuk mencariApliksi dan terkadang mendatangi toko yang sudah di tunjuk yang sudahbekerja sama dengan pihak PT KREDIT PLUS dan jika terdapat calonkonsumen maka seorang marketing harus mendata

White Good (WG) selain itu juga tugasterdakwa mencari konsumen yang akan melakukan kredit termasuk jugamenyediakan alat promosi untuk memperlancar kepentingan marketing diPT KREDIT PLUS Cabang Sumedang.Bahwa tugas terdakwa Mimit Heryanto Bin Didi Suryadi antara lainmemerintahkan kepada karyawan di bagian Marketing untuk mencari Aplikasidan terkadang mendatangi toko yang sudah di tunjuk yang sudah bekerjasama dengan pihak PT KREDIT PLUS dan jika terdapat calon konsumenmaka seorang marketing harus

/PN Smdinfut ke data entri maka (PO) keluar maka dapat tranSaksi ke tokoyang di tunjuk sesuai dengan permohonan atas barang yang diinginkan.

bagianMarketing Support untuk di register setelah itu masuk ke KreditAnalis kemudian di lakukan survey ke alamat calon konsumem dandi lakukan pemotretan atas alamat konsumen dan foto calonkonsumem kemudian jika calon konsumen tersebut layak maka dilakukan rapat komite dan jika hasil rapat komite tersebut calonkonsumen di nyatakan layak maka kredit atas calon konsumentersebut di kabulkan setelah pihak perusahaan mengeluarkan (PO)guna mengambil barang sesuai dengan yang di butuhkan di tokoyang di tunjuk

maka dari pihak toko mengeluarkan nota Invoicedan nota tersebut di bawa ke perusahaan untuk di Funding ( untukpembayaran ke toko) setelah itu perusahan PT Kredit Plusmembayar ke pihak toko yang di tunjuk sesuai dengan hargabarang dan sejumlah barang berupa Handpone ,Elektronik danMeubel yang berkaiatan dengan masalah tersebut di atas antaralain toko Handpone Feri Cell Sumedang yang beralamat di JalanMayor Abd Rahman Sumedang , Toko Elek tronik Sumedang Jayayang beralamat di Jalan Prabu Geusan ulun

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis ataupejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini,kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anakPemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahunyang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahirantersebut kepada Pemohon..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor atau pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sesayap, Kabupaten Bulungan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.461.000,- (satu juta empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor atau pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor atau pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)