Ditemukan 350 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : uuri urai umri usri utari utri
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1458/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
EPENDI Bin BINYA SINULINGGA
70 — 32
  • Terdakwa juga tidak daiarnkeadaan adanya faktor mengnapusKan Kesaianannya Karena pengaruhdaya paksa (overmachi) baik uari orang maupun keadaan tertentu, baikbersifat absoiut maupun relatif yang tidak dapat dihindarkan iagisebagaimana dimaksud Pasai 46 KUHP.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1458/Pid.Sus/2018/PN Jkt. UtrDengan demikian unsur ini teiah terbukti dan terpenuhi.Ad.2.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-05-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 101/Pid.B/2015/PN.Sgm
Tanggal 26 Mei 2015 — MUH. SALEH HAMZAH Alias SIL Bin HAMZAH
25 — 6
  • SALEH HAMZAH Alias SIL Bin HAMZAH, yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah memberi keterangan di depan penyidik kePolisian;e Bahwa keterangan Terdakwa di depan penyidik ke Polisian sudah benar;e Bahwa sebab sehingga Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah pencurian sepeda motor;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut pada hariJum'at tanggal 16 Jan uari 2015 sekitar jam 05.30 Wita bertempat di JI.Pallantikan, Kel. Katangka, Kec.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
  • Uari Jl. Nurtanio Melati IV RT. 04 RW 17,Kelurahan Jati Sari, Kecamatan Jati Asih.4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama: Abdullah Zakariyya, perempuan/lakilaki, lahir pada Pekanbaru 10Juli 2017; Abdurrahman llyas, perempuan/lakilaki, lahir pada Bekasi 13September 2019;5.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 12 Maret 2019 — ANDRIANTO Bin JASMINTO
14 — 1
  • PolrestaSidoarjo;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hanSabtu tanggal 03 November 2078 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat diHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN SDAdepan wanjng kopi Giras Desa Sidodadi Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1(satu) pocket plastik berisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor0,38 gram (setelah ditimbana denaan olastiknvaY 1 /satin;Bahwa berdasarkan pengakuan uari
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 59/Pdt.G/2015/Pa. Sgta
Tanggal 17 April 2015 —
15 — 13
  • Penggugat tetaptinggal di Jalan Baiturrahim sedangkan Tergugattinggal di Jalan Beringin.Dan perpisahan tersebut menurut Penggugat terjadi pada Febr uari 2015,serta saat Saksi berkunjung ke rumah Penggugat pada awal Maret 2015Tergugat memang sudah tidak berada di rumah Penggugat lagj; Bahwa, Saksi tidak tahu apakah setelah pisah Tergugat pernah menemuiPenggugat atau memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa, pernah bekerja, namun sejak 2 (dua) tahun yang lalu tidak bekerja lagi; Bahwa, Saksi tidak mengetahui
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Bau
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
LA ODE SUHARJO, S.P. Alias KOMO BIN LA ODE NJARA
145 — 46
  • Perpanjangan oleh Wakil Pengadilan Negeri Baubau sejak tanggal 5Desember 2020 sampai dengan tanggal uari 2021 dengan tahanan Rutan;Terdakwa di dalam persidangan perkara didampingi Penasihat HukumApriludin, SH., CH, Muhammad Agus Salim, SH., S.Pd., MH., La OdeMuhammad Wahyu Saputra, SH, Iroi Mustafa, SH, Muhammad Inaldi Zain, SH,LM.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 10-01-2012 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 188/Pdt.Plw/2008/PN.Ska
Tanggal 16 Nopember 2011 — HIOE LIONG HIAN Alias HENDRY SURYANTO VS HIOE LIONG TUNG
44 — 13
  • Bahwa Tergugat Asal mendapatkan teguran(aanmanin g) dari Ketua Pengadilan NegeriSurakarta pada hari Sel asa, ta nggal DaPebr uari 2011, sehingga batas waktu ~ untukmengajukan pertawanan (verzet) dari TergugatAsal paling lambat 8 hari setelah10.pemberitahuan aanmaning tersebut yaitu hariRabu, tanggal O02 Maret 2011.Bahwa oleh karena perlawanan (verzet) ini kamiajukan masih dalam tenggang waktu yang telah15ditentukan Undang undang, yaitu sebelum harikedelapan sesudah aanmaning, atau sebelum hariRabu
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 30-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 90/Pdt.P/2022/PN Mks
Tanggal 21 April 2022 — Pemohon:
KIM FO ANG
31 — 6
  • Negara Indonesia di Pengadilan Negeri Ujung Pandang sebagaimana dalam Berita Acara Sumpah No. 4021/BASNVNI/1996 tertanggal 05 Juli 1996;
  • TJIANG KIM FOAN yang melakukan pernikahan/perkawinan dengan Lysayany Tandrik Oentu berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor Akta Perkawinan 7371-KW-01072013-0005 tertanggal 05 Jul 2013, serta dikaruniai anak perempuan dibuktikan dengan Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor Akta Kelahiran 7371-LU-20012015-0010 tertanggal 20 Jan uari
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.TPI
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
  • No. 0063/Pdt.P/2016/PA.TPIBahwa uari pemikahan H. Andi Bakok dan Hj. Rohana sudati uikarunia 7(tujuh ) orang anak, salah satunya adalah Pemohon;Bahwa saksi mengenal ketujuh anak H. Andi Bakok dan Hj.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus
Register : 19-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUGIANTO BIN SAJIANTO
340 — 346
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 13 Jan uari 2020, olehReza Adhian Marga, S.H.,M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriSukadana, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, dengan dibantu oleh Ansori Zulfika, S.H.,M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sukadana, serta dihadiri oleh AnnaMarlinawati, S.H.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 85/ PID/BIASA/SUS/ 2013 / PN.NGJK
Tanggal 22 Mei 2013 — Nama : YANU RIANTO Bin SAPAR. Tempat lahir : Nganjuk. Umur/ Tanggal Lahir : 22 Tahun / 21 Januari 1991. Jenis Kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Ngliman, Kec. Sawahan, Kab. Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta.
20 — 3
  • menyatakanDenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwasebagaimana lengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangan, serta untukmenyingkat uraian putusan ini tidak akan dikutip seluruhnya disini, namun padapokoknya dapat diutarakan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah mengedarkan jenis pitdobel L;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 23 Jan uari
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 23-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 26/PID.B/2015/PT. PBR.
Tanggal 23 Maret 2015 — 1. MUHAMMAD AMIN Bin LA MUSA; 2. EDO HARUM Als EDO;
332 — 18
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pek , sejak tanggal14 Pebruari 2015 s/d tanggal 14 April 2015; i re nentPengadilan Tinggi tersebut; ~~suratsurat yang terlampirannnn== Telah membaca berkasperkaradidalamnya, serta turunan resmi e a ngadilan Negeri Batam Nomor655/Pid.B/2014/PN.BTM nee uari 2015 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;(NQ 222 2nn nnn nnn enn nnn eeaonnon= Menimbang, ning membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan ae aru. tanggal 26 Pebruari 2015 Nomor26/PID.B/2015/P entang
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 878/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Rika Yuliana binti Busnan, umur 24 tar.un, agama islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di RT.001 RW.002 Kelurahan Jayapura KecamatanJayapura, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur hubungan cengan Penggugatsebagai teman dekat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Hal. 5 Uari 13 hal. Putusan No 08?S/Pdt.C/2017/PA Bta.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 304/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat vs Tergugat
19 — 5
  • Dan dipertengkaran terakhir pada tanggal29 Ja uari 2018 ibu Tergugat dan diamine oleh Tergugat mengusirPenggugat dari rumah kediaman bersama, namun Penggugat tidaklangsung pergi karena Penggugat masih memberikan kesempatankepada Tergugat untuk merubah prilaku dan sikapnya terhadapPenggugat tapi sangat disayangi lebih kurang 10 hari Penggugatmemberikan kesempatan tersebut, Tergugat tidak berubah, cuek dantidak memperdulikan Penggugat, bahwakan 2 hari dalam waktuHal. 12 dari 50 Hal.
    Dan dipertengkaran terakhir pada tanggal29 Ja uari 2018 ibu Tergugat dan diamine oleh Tergugat mengusirPenggugat dari rumah kediaman bersama, namun Penggugat tidaklangsung pergi karena Penggugat masih memberikan kesempatanHal. 24 dari 50 Hal.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 17
  • Membebankan kepada Pemohon untuk nmembayar sema biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat inidihitung sebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah) ;De miki an putus an ini dij atuhk an di Pengadil anAgama Stabat dalam sidang musyawarah Maj elis Hakimpada hari Rabu, tanggal 23 Pebr uari 2011Mladi yah, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1432Hijri yah, oleh Kami Dra.Misnah, SH . sebagai Hakim KetuaMijelis, Nusri Barubara , S.Ag, SH dan Husni, SH mmsing masing sebagai
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Perjudian
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 61/Pid.B/2015/PN Bwi
Tanggal 25 Februari 2015 — M A S R U L
22 — 3
  • ,uari 2015) Yang isinya sebagai berikut:wonennnnn= Bahwa ia terdakwa MASRUL, pada hari Sabtu tanggal 6 Desember2014 sekira 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada wakttu lain dalam bulanDesember 2014, bertempat di Dusun Krajan Rt 01 RW IX Desa GladagKecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwcingi, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 25-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 298/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
AGAM APRIAN SAPUTRA alias AGAM bin SUANA
33 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Agam Aprian Saputra Alias Agam Bin Suana tersebut diatas teiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam beberapa kali;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang teiah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya uari pidana tersebut
    Menetapkan masa penahanan yang teiah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya uari pidana tersebut,4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha R15 warna biru, nopol B3258UOAberikut STNK atas nama Asep Saja;e Surat keterangan leasing PT. Adira Bundel dokumen kontrak kredit;Dikembalikan kepada korban Asep Saja;e Surat Keterangan Leasing PT.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 508/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
AKHMAD RIFAI
55 — 13
  • Batulayar, Desa Batulayar Barat, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat; Bahwa saksi menerangkan jika terdakwa pada saat kejadian sedangmenadakan atau menyelenggarakan permainan judi dongklang/dadu; Bahwa saksi menerangkan jika menangkap terdakwa karena ada laporandari masyarakat bahwa ditempat tersebut sedang diselenggarakanpermainan judi dongklang/uadu; Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian situasi sedang ramai olehpengunjung dan situasi terang; Bahwa benar terdakwa satu itu selaku bandar uari
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1014_Pdt.G_2016_PA.Slw
Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 9
  • denganPenggugatdan telah memberikan kesaksian masingmasing secaraterpisah dibawah sumpah lebih dahulu, dengan demikian secara formal kesaksianmasingmasing dapatditerima dan dipertimban gkan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat tersebut pada pokoknya telah sesuai dan atau tidak bertentangandengan dalildalil gugatan Penggugat yang pada dasarnya membenarkanbahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, dimana dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Jan uari
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 21
  • .,3% "I~= =Artinya: "Apabila gugatan istri itu diterima oleh hakim yang berdasarkan pada buktiebukti yang diajukan oleh istri atau adanya ~uari ~~, ~ ~trnerasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka hakimmenceraikan istri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugt telah beralasan hukum, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun