Menetapkan 2 orang anak bernama Resti Aprilia Ningsih, Perempuan, Umur10 Tahun dan Muhammad Hafiz Azam, Lakilaki, Umur 1 Tahun adalah anaksah dari Para pemohon;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Demikian permohonan ini kami ajukan, atas perhatian dandikabulkannya permohonan ini kami mengucapkan terima kasih.Wassalamu'alaikum Wr.

Pasal 116 huruf (b) dan (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, maka daligugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, sehingga gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, Bahwa disamping gugatan perceraian,Penggugat jugameminta hak asuh anak terhadap anak yang bernama XXX,Perempuan , Umur10 tahun (Tuban, 12 Mei 2009) jatun pada Penggugat, dalam hal ini majelishakim akan mempertimbangkannya sebagai berikutMenimbang, bahwa anak yang bernama XXxX

,Perempuan , Umur 10tahun (Tuban, 12 Mei 2009), belum genap berusia 12 tahun dan masihmembutuhkan kasih sayang serta pemeliharaan dari seorang Ibu, makaberdasarkan Pasal 105 KHI huruf (a) menyatakan bahwa pemeliharaan anakbelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, maka demi kepentingan terbaikbagi anak maka majelis hakim berpendapat Hadlonah anak bernama XXX umur10 (Seupuluh) tahun diserahkan kepada Penggugat sebagai ibunya;Putusan, Nomor 1851 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 8 dari 10 Hal.Menimbang, bahwa

Supriadin (L), umur10 tahun:6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan paraPemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah(P3N) setempat;7. Bahwa maksud permohonan isbat nikah paraPemohon adalah untuk alas hukum dalam pengurusan aktanikah dan akta kelahiran anak dan Pengurusan dokumenlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;8.

Supriadin (L), umur10 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)i :Y cli YW do 9 Gaels JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim yang

SAKSI 1, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi sebagai Adik Ipar Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat, iasSuami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat membina rumah tanggadengan Tergugat di rumah Penggugat yakni di KabupatenKarawang;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat' telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : ANAKl,umur 21 tahun, ANAK II, umur 19 tahun, dan 3.ANAK III, umur10

SAKSI Il, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai tetangga dekat Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat, iasSuami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat membina rumah tanggadengan Tergugat di rumah Penggugat yakni di KabupatenKarawang;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat' telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : ANAKl,umur 21 tahun, ANAK II, umur 19 tahun, dan 3.ANAK III, umur10

Artini yang mengajukanpermohonan untuk menjadi wali dari anakanaknya; Bahwa saksi adalah Ipar Pemohon; Bahwa Pemohon menikah secara Agama Hindu dengan NyomanAstawa pada tanggal 5 Maret 2006; Bahwa dari pernikahannya Pemohon dengan Nyoman Astawamemiliki 2 (dua) orang anak yaitu Ni Putu Wulandari Agustin, lahir diBadung, tanggal 30 Januari 2007 (umur 14 tahun 10 bulan) dan Ni KadekHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 713/Pdt.P/2021/PN DpsWida Purnamiasih, lahir di Mangupura, tanggal 10 November 2011 (umur10

sebagai saksi kepersidangan sehubungan dengan Ni Kadek Luh Artini yang mengajukanpermohonan untuk menjadi wali dari anakanaknya; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon menikah secara Agama Hindu dengan NyomanAstawa pada tanggal 5 Maret 2006; Bahwa dari pernikahannya Pemohon dengan Nyoman Astawamemiliki 2 (dua) orang anak yaitu Ni Putu Wulandari Agustin, lahir diBadung, tanggal 30 Januari 2007 (umur 14 tahun 10 bulan) dan Ni KadekWida Purnamiasih, lahir di Mangupura, tanggal 10 November 2011 (umur10

XXXX, umur10 tahun;2. XXXX,umur9 tahun ;dan sekarang ikut Termohon;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena :a.

XXXX,umur10 tahun;Him. 4 dari 11 hlm. Putusan No 5618/Pdt.G/2016/PA.Sby2.

Putusan No 1835/Pdt.G/2015/PA.Pwd.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada bulan Januari 2002;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 12 tahun ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak bernama ANAK KE 1, umur 12 tahun, dan ANAK KE 2, umur10 tahun, sekarang anakanak tersebut berada dibawah asuhanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekatPenggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanJanuari 2002 ;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 12 tahun ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak bernama ANAK KE 1(umur 12 tahun) dan ANAK KE 2(umur10

mereka untukmenikah; BahwaSaksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Repo Raden, Desa Danger, KecamatanHlm 5 Penetapan Nomor 0738/Padt.P/2017/PA.SelMasbagik, Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 3 orang anakbernama : Rapia Ulfi, perempuan, umur 19 tahun;; Histi Apriana,perempuan, umur 11 tahun;; Ahmad Syarif Hidayatullah, lakilaki, umur10

mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Repo Raden, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 3 orang anakbernama : Rapia Ulfi, perempuan, umur 19 tahun;; Histi Apriana,perempuan, umur 11 tahun;; Ahmad Syarif Hidayatullah, lakilaki, umur10

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sendut desa Jogoyutnan Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo kurang lebih selama 7 bulan, dalam pernikahan tersebut awalnyaPenggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri yang baik dansudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : KAINES TANIA GRESIA PUTRI umur10 bulan ; === =n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn4.

,BURHAN BIN SUBUR, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.0OO1 RW. 004 Desa Jogoyitnan Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; 2222222222 =o =Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejak Mei2012 dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama KAINES TANIA GRESIA PUTRI,umur10 Bulan;Bahwa

Bahwa oleh karena anak yang bernama: Aulanasari Jalil binti Jalil(umur10 tahun/ lahir tanggal 2 Maret 2009) belum mencapai umur 21 tahun danbelum pernah menikah (belum dewasa), sehingga secara hukum belum bisamelakukan perbuatan hukum sendiri dan oleh karena itu memerlukanperwalian;6.

Bahwa oleh karena anak yang bernama Aulanasari Jalil binti Jalil(umur10 tahun/ lahir tanggal 2 Maret 2009) saat ini berada dalam pengasuhanPemohon yang juga merupakan kakak kandungnya, maka dengan dasar inipula Pemohon memohon kehadapan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa untuk ditetapkan sebagai wali dari adik kandungnya tersebutuntuk mewakilinya melakukan perbuatan hukum;7.

sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon, Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2104/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 11Juni 1999, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua pemohon selama 5tahun, lalu pindah kerumah orang tua termohon selama 9tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 umur10

tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon);Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 11Juni 1999, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua pemohon selama 5tahun, lalu pindah kerumah orang tua termohon selama 9tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 umur10

Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangganya di rumah orang tua Tergugat dan telah hidup rukunlayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama , umur10 tahun;d. Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak bulan Januari 2015 sering terjadi perselisihandan pertengkaran, goyah dan sudah tidak harmonis lagi.

Hulaifi, lakilaki umur10 tahun; 3. Aidil Azhari, lakilaki umur 5 tahun ;Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus AktaNikah, Akta Kelahiran Anak dan keperluan hukum lainnya;Bahwa sudah cukup;H.

Hulaifi, lakilaki umur10 tahun; 3.

sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman orangtua Termohon selama 1 bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 11 tahun 3 bulan dansudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur10

berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman orangtua Termohon selama 1 bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 11 tahun 3 bulan dansudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur10

menurut agama Islam,saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya karena saksi adalahkakak kandung dari suami Pemohon yang bernama SUAMI PEMOHON;bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untuk mengajukanperwalian terhadap anaknya yang belum cukup umur;bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan SUAMI PEMOHONdan telah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama ANAK PERTAMA,umur 17 tahun, ANAK KEDUA, umur 13 tahun dan ANAK KETIGA, umur10

Kabupaten Ponorogo, telah disumpah menurut agama Islam,saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya karena saksi adalahkaryawan/pembantu Pemohon;bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untuk mengajukanperwalian terhadap anaknya yang belum cukup umur; bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan SUAMI PEMOHONdan telah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama ANAK PERTAMA,umur 17 tahun, ANAK KEDUA, umur 13 tahun dan ANAK KETIGA, umur10

pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama : Aswiyeh umur 20 tahun, Mutimah umur10

pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama : Aswiyeh umur 20 tahun, Mutimah umur10

ANAK, lakilaki, umur10 tahun, dan kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;ahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena sebelumnya padatahun 2003 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan olehTergugat orangnya cemburuan kepada Penggugat, dan sering marahmarahkepada Penggugat tanpa alasan yang jelas;ahwa setelah kejadian tersebut pada tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit selama 3 tahun dan selama itu antara Penggugat danTergugat sudah

yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah isteriPemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah tahun 1997;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon lama, kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah pribadi sampai akhirnya berpisah;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama : ANAK I, umur 17 tahun dan ANAK II, umur10

sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik sepupu Pemohon, sedangkan Termohon adalah isteriPemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah kurang lebih 18 tahun yanglalu;Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon lama, kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah pribadi sampai akhirnya berpisah;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama : ANAK I, umur 17 tahun dan ANAK II, umur10

mengajukan bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang masingmasing mengakubernama:1 Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Madiun, di depan sidang mengaku sebagai tante/bibiPenggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2004 dan sekarang telah dikaruniai 1 orang anak, umur10

Tergugat tidak pernah memberi nafkah Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kota Madiun, di depan sidang mengaku sebagai ibu kandung Penggugat,di bawah sumpahnya menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2004 dan sekarang telah dikaruniai 1 orang anak, umur10

Fikha Hayatuloh yang lahir tanggal 10 Januari 2009, umur10 thun; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah KakakKandung Pemohon II Pemohon Il yaitu Sardi bin Mukin denganmaskawin perhiasan emas seberat 15 gram ada ijab kabul, dandihadiri oleh dua orang saksi, yaitu saksi sendiri dan Nardi binJono; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon II tetap rukun danharmonis dan masih tetap suami istri serta tidak pernah bercerai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus

Fikha Hayatuloh yang lahir tanggal 10 Januari 2009, umur10 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikan Pemohon Il adalah KakakKandung Pemohon Il Pemohon Il yaitu Sardi bin Mukin denganmaskawin perhiasan emas seberat 15 gram ada ijab kabul, dandihadiri oleh dua orang saksi, yaitu. saksi sendiri dan Aliman binSugiman; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon II tetap rukun danharmonis dan masih tetap suami istri Serta tidak pernah bercerai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus