Ersha Revaline Widjaja, umur11 (Sebelas) tahun dan 3.

Ersha Revaline Widjaja, umur11 (sebelas) tahun dan 3. Hervano Willem Widjaya, umur 7 (tujuh) tahun masihtergolong sebagai orang yang belum dewasa sehingga untuk melakukan suatuperbuatan hukum khususnya mengurus dan mengambil simpanan berjangka, menurutHakim, 1. Herdio Wilson Widjaya, umur 14 (empat belas) tahun, 2. Ersha RevalineWidjaja, umur 11 (Sebelas) tahun dan 3.

PAKPAHAN,9.10.SYAFAR PAKPAHAN, Umur11. SINTA br. PAKPAHAN,12. RITTAR br. PAKPAHAN, Umurtinggal di Desa Pakpahan Lumbangaol Kecamatan ParMANSYUR PAKPAHAN, Umursebagai TERGUGATPEMBANDING VII ; 30.

Bahwa dalam perkawinan tersebuttelah dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX , umur11 tahun.5. Bahwapermohonan ini diajukan untuk memenuhi syarat kelengkapan datayang sama dan benar dengan Akta Kelahiran anak Pemohon dan KTP. KK.dan suratsurat penting lainnya.6.

G/2017/PABuk Hal. 1dari142.Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup sebagaimanalayaknyasuamiistridantinggaloersamadi rumahorangituaPenggugatdiDesaTangofa,KecamatanBungkuPesisir;Bahwadaripemikahan PenggugatdanTergugattersebuttelah dikaruniai2oranganakbemama:3.1Anak 1,umur13tahun;3.2 Anak 2,umur11 tahun;BahwaanakPenggugatdanT ergugatdalampemeliharaanPenggugat;Bahwaalasan Penggugatmengajukangugatan cerai terhadapT ergugat adalahsebagai berikut:5.1 Bahwarumah tanggaPenggugatdanT ergugatsudahtidakrukunsejaktahun2007sampaisekarangkarenasering

bernama Hasbullah dengan wali ayah kandung Pemohon Ilbernama Iskandar;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il uang sebesarRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan seperangkat alatsholatBahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Kusli dansaksi sendiri serta dihadiri oleh orang banyak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama :Maulida Aprilianti binti Misran, umur11

Hasbullah dengan wali ayah kandung Pemohon Ilbernama Iskandar; ; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il uang sebesarRp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan seperangkat alatsholat Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah sayasendiri dan Yusdi serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama Maulida Aprilianti binti Misran, umur11

Nikah Nomor : 332/11/VIII/1998, Tanggal 04 Agustus 1998; Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Jakarta, selama kurang lebih 6 (enam) tahun, kemudianpindah dan tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Pungangan,Jangkrikan, Kepil, Wonosobo, selama 2 (dua) tahun ;Bahwa sebagai suami istri, antara Pemohon dan Termohon pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai (satu) orang anak perempuan bernama aaaaaaaaaaaaaaa, umur11

maka talak yang sesuai dengan perkara ini adalah talak satuMenimbang bahwa perceraian ini terjadi atas inisiatif suami(Pemohon), maka berdasarkan ketentuan Pasal 41 (Cc) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 149 huruf (a dan b) KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim secara ex officio akan menghukum Pemohonuntuk memberikan mutah dan nafkah iddah kepada Termohon, yangnominalnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ; Menimbang bahwa anak yang bernama aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, umur11

Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah adik sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang ikut menghadiri acara resepsiperkawinannya; Bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 11 tahun, awalnya dirumah Asrama AL dan terakhir di rumah Orang tua Penggugat selama tahunBahwa dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai orang anak bernama ANAK 1 umur11

berhasil;SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kabupaten Jombang;Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah tetanggaPenggugat;bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 11 tahun, awalnya dirumah Asrama AL dan terakhir di rumah Orang tua Penggugat selama tahunbahwa dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai orang anak bernama ANAK umur11

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX,umur11 tahun.dan XXXX, umur 3 tahun;4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugattidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Hal 7 dari 10 Put No 5135/Pdt.G/2015/PA.SbyMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya (vide petitum No. 3)memohon agar Penggugat diberi hak pemeliharaan/pengasuhan anak yanglahir dari perkawinan Penggugatdan Tergugat bernama XXXX, umur11 tahun.dan XXXX, umur 3 tahun. dan Tergugat tidak hadir pada persidangan

ARIFIN, umur11 tahunb. RIZMA SILVIA, umur3 tahunSelama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon !

ARIFIN, umur11 tahunb.

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahTeman saksi ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padapada 27 Juli 2008;Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 6 tahun 9 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki dan 1 anak perempuan yang bernama: ANAK I, umur 5tahun dan ANAK Il, umur11

Termohonbernama Termohon ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan nomor 2356/Pat.G/2016/PA.BjnBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padapada 27 Juli 2008;Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 6 tahun 9 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki dan 1 anak perempuan yang bernama: ANAK I, umur 5tahun dan ANAK Il, umur11

danPemohon II berusia 17 tahun; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda ataupun pertaliansesusuan; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdimaklumi oleh masyarakat penduduk setempat yang mayoritasberagama Islam dan tidak pernah ada yang keberatan ataspernikahan tersebut; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Trijal, lakilaki umur11

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda ataupun pertaliansesusuan; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdimaklumi oleh masyarakat penduduk setempat yang mayoritasberagama Islam dan tidak pernah ada yang keberatan ataspernikahan tersebut; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Trijal, lakilaki umur11 tahun dan Wanda Sutisnan

Kautsar Latara, umur11 tahun, 4. Muazzam Latara, umur 9 tahun, 5. Rafdiansyah Latara,umur 6 tahun, 6.

Qamaruddin, umur11 tahundan Ahmad Fagih, umur 4 tahun;0 bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep;0 bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il.

Qamaruddin, umur11 tahun dan Ahmad Faqgih, umur 4 tahun;0 bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep;0 bahwa, tujuaan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan

Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Langkat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai keluarga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun xxxx, Kabupaten Langkat; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial keturunan satu orang anak bernama x, perempuan, umur11

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Langkat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat danTergugatkarena saksisebagai tetangga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun xxxx, Kabupaten Langkat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial keturunan satu orang anak bernama x, perempuan, umur11

ANAKI, umur11 tahun,2.

ANAKI, umur11 tahun,b. ANAK II, umur 10 tahun,3. Bahwa sejak Januari 2014 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena karena Termohon merasa kurangatas pemberian nafkah dari Pemohon;4. Bahwa akhirnya antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsejak Juni 2015 sampai dengan sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;5.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Paman Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PERTAMA umur11 tahun dan ANAK KEDUA umur 7 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan

Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PERTAMA umur11 tahun dan ANAK KEDUA umur 7 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Pemohon terpengaruhdengan wanita lain; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 tahun hingga sekarang dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa

dua orang saksi di persidangan yaitu :Saksi , di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, karenanya saksikenal dengan Penggugat maupun Tergugat, mereka terakhirtinggal di wilayah kota Tangerang Selatan;e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai duaorang perempuan bernama Anak Penggugat dan Tergugat (P)umur 13 tahun dan Anak II Penggugat dan Tergugat (P) umur11

sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat., di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, karenanyasaksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat, merekaterakhir tinggal di wilayah Kota Tangerang selatan;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai duaorang perempuan bernama Anak Penggugat dan Tergugat (P)umur 13 tahun dan Anak II Penggugat dan Tergugat (P) umur11

Islam, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2700/Pdt.G/2013/PA.Bjne Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 30 September 2000, setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tuatermohon selama 12 tahun 11 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikarunia 2 orang anak bernama ANAK umur11

lagimerukunkan ;2 SAKST 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak Pemohon: e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 30 September 2000, setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tuatermohon selama 12 tahun 11 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikarunia 2 orang anak bernama ANAK umur11

Saksil;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibik Penggugat, karenanya saksi kenal dengan Penggugatmaupun Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Penggugat dan Tergugat (P), Umur11 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak tahun 2005

Saksi II;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat, karenanya saksi kenal denganPenggugat maupun Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Penggugat dan Tergugat (P), Umur11 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak tahun 2005

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anakpenggugat dan tergugat, umur11 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Juli 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjadi penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;6.

dan saksi Il dimana keterangan saksisaksi tersebut salingbersesuaian antara satu dengan lainnya dan mendukung kebenaran dalildalilgugatan Peggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan alat buktiyang diajukan oleh Penggugat, maka Majelis Hakim telah menemukan faktadalam persidangan yang pada pokoknya; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padaMaret 2004; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lalilakibernama Anak penggugat dan tergugat, umur11