danXXX dan akan digunakan untuk mengurus pengambilan sertifikat di BankMandiri karena diantara ketiga sertifikat yang dijaminkan itu ada namaPemohon;" bahwa Status Pemohon sebelumnya adalah duda, karena telahbercerai dengan istrinya yang bernama XXX pada tahun 2015 dan Padatanggal 20 Maret 2020 mantan isterinya telah meninggal dunia;7 bahwa anakanak Pemohon dan masih di bawah umur;7 bahwa Pemohon dengan mantan istrinya dikaruniai 4 orang anakyang bernama XXX, umur 20 tahun, XXX, Umur 18 tahun, XXX, Umur16

karena diantara ketiga sertifikat yang dijaminkan itu ada namaPemohon;7 bahwa Status Pemohon sebelumnya adalah duda, karena telahbercerai dengan istrinya yang bernama Indah Mutia Handayani bintiHal. 6 dari 12 Pent.No.0982/Pdt.P/2020/PA.BwiSudarman pada tahun 2015 dan Pada tanggal 20 Maret 2020 mantanisterinya telah meninggal dunia;7 bahwa anakanak Pemohon dan masih di bawah umur;7 bahwa Pemohon dengan mantan istrinya dikaruniai 4 orang anakyang bernama XXX, umur 20 tahun, XXX, Umur 18 tahun, XXX, Umur16

ANAK I, perempuan, umur16 tahun 2.

ANAK I, perempuan, umur16 tahun 2. ANAK Il, lakilaki, umur 11 tahun semuanya saat ini dalam asuhanTergugat; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi,Tergugat tidak bertanggung Jawab terhadap nafkah Penggugat sehingga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga terpaksa bekerja sendiri, hal itulah yanghal. 4 dari 9 hal.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon selama 3 tahun kemudian pindahkerumah orang tua Pemohon dan keturunan 1 anak bernama Anak umur16 tahun. Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 7 tahun 3 bulan, dimana pada 2010Termohon pergi meninggalkan Pemohon.

Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon selama 3 tahun kemudian pindahkerumah orang tua Pemohon dan keturunan 1 anak bernama Anak umur16 tahun; Bahwa sejak

Penetapan No.94/Padt.P/2020/PA.Dp Bahwa dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 4orang anak yang masingmasing bernama: Kasman Ardiansyah (L),umur 28 tahun, Syamsurizal (L), umur 23 tahun, Nurul Hudiawati (L),umur 18 tahun, telah menikah dan Adim Gunawan Ramadhan (L), umur16 tahun; Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalahayah kandung Pemohon yang bernama H. Muhammad bin Ismaildengan dihadiri 2 orang saksi nikah yaitu: Nurdin Bin H.

Penetapan No.94/Pat.P/2020/PA.Dp Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang telah hidup bersama sejak tahun 1990 atau kurang lebih 30 tahunlamanya; Bahwa dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 4orang anak yang masingmasing bernama: Kasman Ardiansyah (L),umur 28 tahun, Syamsurizal (L), umur 23 tahun, Nurul Hudiawati (L),umur 18 tahun, telah menikah dan Adim Gunawan Ramadhan (L), umur16 tahun; Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalahayah kandung Pemohon

Menetapkan dua orang anak yang bernama Ekawati, perempuan, umur16 tahun dan Hafis Adnan, lakilaki, umur 6 tahun berada dalam pengasuhanTermohon;5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah dua orang anaktersebut sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulandiluar biaya pendidikan dan kesehatan;6.

Bahwa Anak Pemohon (Siska Amelia binti Harun) belum mencapal umur16 tahun;5.

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone menolak untuk mengawinkan Siska Amelia binti Harundengan Ahmad Yani bin Abdullah dibawa umur;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, ternyata SiskaAmelia binti Harun adalah anak dari Pemohon, yang akan dikawinkan denganlakilaki yang bernama Ahmad Yani bin Abdullah, namun belum mencapai umur16 tahun, sehingga memerlukan penetapan disepensai kawin dari PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) UndangUndang

Saksi Kesatu, umur 47 tahun, hubungan Adik Ipar Pemohon padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanperkara ke Pengadilan Agama karena akan menikahkan anaknyayang bernama Melly Yani binti Supriono tetapi masih dibawah umur16 tahun (15 tahun). Bahwa calon suami anak Pemohon Bernama Muh. Zaenuribin Sutarman.

Saksi Kedua, umur 44 tahun, hubungan istri Pemohon, padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanperkara ke Pengadilan Agama karena akan menikahkan anaknyayang bernama Melly Yani binti Supriono tetapi masih dibawah umur16 tahun (15 tahun). Bahwa calon suami anak Pemohon Bernama Muh. Zaenuribin Sutarman.

ANAK IV, umur16 tahun; 5. ANAK V, 16 tahun; 6. ANAK VI, umur 13 tahun; 7. ANAKVII, umur 11 tahun, dan 8.

tidakpernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah bercerai; Bahwa yang saksi ketahui atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildari awal hingga sekarang tidak ada pihak lain yang keberatan atau tidakada yang merasa dirugikan;Salinan Penetapan Perk ara 0093/Pat.P/2016/PA.L wb Him 4 dari 11 him Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 7orang anak bernama Hawa Peni umur 28 tahun, Siti Salma umur 25 tahun,Ramantu Abas umur 21 tahun, Amir Abas umur 18 tahun, Junati Abas umur16

semenda; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il hingga saat ini hidup harmonis tidakpernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah bercerai; Bahwa yang saksi ketahui atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildari awal hingga sekarang tidak ada pihak lain yang keberatan atau tidakada yang merasa dirugikan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 7Orang anak bernama Hawa Peni umur 28 tahun, Siti Salma umur 25 tahun,Ramantu Abas umur 21 tahun, Amir Abas umur 18 tahun, Junati Abas umur16

Saksi tersebut menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah calonbesan Pemohon; Bahwa Pemohon menghadap Pengadilan Agama Slawi untukmemohon dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama ANAKPEMOHON, karena saat Pemohon mendaftarkan pernikahan anaknyatersebut di Kantor Urusan Agama ditolak dengan alasan karena anakPemohon tersebut masih di bawah umur atau belum mencapai umur16 tahun; Bahwa umur anak Pemohon tersebut baru berumur

Saksi tersebut menerangkan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah calonbesan Pemohon; Bahwa Pemohon menghadap Pengadilan Agama Slawi untukmemohon dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama ANAKPEMOHON, karena saat Pemohon mendaftarkan pernikahan anaknyatersebut di Kantor Urusan Agama ditolak dengan alasan karena anakPemohon tersebut masih di bawah umur atau belum mencapai umur16 tahun; Bahwa umur anak Pemohon tersebut baru berumur

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa air Pedaro, Kecamatan PangkalanLampam, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama Karlina, umur16 tahun 1 bulan ;14.

kandung Pemohon Ilbernama Matdani, dengan mas kawin berupa 2 Suku emas tunai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing Wahid dan Asnawi; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 1 orang yang bernama Karlina, umur16

permohonandispensasi agar anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON dapat menikah, karena usianya masih di bawah 19tahun; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHONtersebut adalah anak dari Pemohon dan ISTRI PEMOOQHON(isteri Pemohon);Bahwa benar anak Pemohon tersebut berstatus jejaka,bertempat tinggal di Kota Kediri, beragama Islam;Bahwa benar anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 (satu)tahun telah menjalin hubungan dengan seorang perempuanberstatus gadis bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur16

permohonandispensasi untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON hendak menikah, karena usianya masih dibawah 19 tahun;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHONtersebut adalah anak dari Pemohon dan ISTRI PEMOOQHON(isteri Pemohon);Bahwa benar anak Pemohon tersebut berstatus jejaka,bertempat tinggal di Kota Kediri, beragama Islam; Bahwa benar anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 (satu)tahun telah menjalin hubungan dengan seorang perempuanberstatus gadis bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur16

petani,bertempat tinggal di Desa Gunung Alam Kecamatan Pelabai KabupatenLebong, Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahmenantu Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Nolicka yulanta binti Junaidi, umur16

tinggal di Kelurahan Mubai Kecamatan Lebong SelatanKabupaten Lebong, Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga calon besan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Nolicka yulanta binti Junaidi, umur16

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri terakhir di rumah Penggugat selama 5 tahun dan dikaruniai dua orang anak yang bernama: MUHAMMAD KIZALALDI umur16 tahun dan DWI ALFIANSYAH umur 12 tahun ;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama empat tahun, namun sejak bulan Januari2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadii perselisihan dan pertengkaran ;4.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan telah dikaruniai keturunan bernama : MUHAMMAD KIZALALDI umur16 tahun dan DWI ALFIANSYAH umur 12 tahun ;2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak bulan Januari 2005 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberinafkah kepada Penggugat dan anak;3.

bernamaPenggugatdan Tergugat bernama Tergugat ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1778/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 06Oktober 1992;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 17 tahun 10 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anakperempuan yang bernama ANAK I, umur 23 tahun dan ANAK II, umur16

bernamaPenggugatdan Tergugat bernama Tergugat ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan No. 1778/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 06Oktober 1992;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 17 tahun 10 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anakperempuan yang bernama ANAK I, umur 23 tahun dan ANAK II, umur16

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 3 tahun 2 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur16 bulan;c. Bahwa setahu saksi, sejak akhirakhir ini Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun, sering berselisih dan bertengkar sebabnya Tergugat sering mainjudi, minumminuman keras, hal itu saya ketahui sendiri;Halaman 3.d.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 3 tahun 2 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur16 bulan;c. Bahwa setahu saksi, sejak akhirakhir ini Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun Penyebabnya Tergugat sering berjudi, serta minumminuamkeras, hal itu saya ketahui sendiri, bahkan Tergugat juga tidak bekerja atautidak mempunyai pekerjaan tetap;d.

Melani Handayani (Perempuan), umur16 tahun, 2. Nurika Maya Agustina (Perempuan), umur 10 tahun;. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sekitarbulan Desember 2008 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus;. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antara lainkarena:.

Melani Handayani (Perempuan), umur16 tahun, 2.

persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiSaudara keponakan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, akan tetapi saat ini akan bercerai ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat sampai bulan Juni 2015, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Riza Dwi Putra, umur16

Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiSaudara sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, akan tetapi saat ini akan bercerai ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat sampai bulan Juni 2015, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Riza Dwi Putra, umur16

Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga , tempat kediaman di Kecamatan Menganti , KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur16 tahun dan ANAK 2, Umur 10 tahun yang saat ini dalampemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terhir bertempattinggal di rumah

Tergugattersebut bukan karena alasan yang sah menurut hukum, oleh sebab3,itu Tergugat tidak dapat didengar keterangannya Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti' tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, Umur16

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun, oleh karena itu Kantor Urusan Agama Kecamatan SabbangparuKabupaten Wajo, telah menolak untuk dicatat perkawinan tersebut dengansurat penolakan Nomor KK.21.03.01/HM.01/02/2015, tanggal 20 Januari 2015;4.

tersebut, Majelis Hakim telahmelihat langsung anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon di mukapersidangan, dan ternyata anak tersebut telah nyata tandatandasangat berkeinginan untuk melaksanakan pernikahan, meskipun usianyabaru 14 (empat belas ) tahun delapan bulan;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2)Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa:1) Perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudah mencapai umur19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita sudah mencapai umur16