Ditemukan 504 data
11 — 1
Dan pada saatsaya hamil tua saya dipaksa oleh mertua saya untuk maudititipkan pada anak tirinya yang berada di Ngawi untukproses melahirkan dan mertua saya dengan alasan tidakpunya cukup uang untuk proses kelahiran di Mojokerto,tapi saya mengundur undur waktu sehingga sayamelahirkan di Mojokerto tempatnya di IRS.
Irmawati Amir,S.H.
Terdakwa:
Petrus Suba
53 — 5
Undur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah merupakankesengajaan untuk melakukan suatu tindakan yang dilarang, yang olehpelakunya dikehendaki serta dimengerti dengan tujuan merugikan seseorangyang disisi lain menguntungkan dirinya sendiri ataupun orang lain;Menimbang, bahwa fakta di persidangan menunjukkan bahwa setelahpengumuman tes kesehatan tersebut, Terdakwa menghubungi Saksi danmengatakan Pak,
65 — 6
Namun ketika hari tersebut terdakwa ditelepon HARIBUDI SANTOSO terdakwa mengelak pelantikan di undur. Pada bulan Juni 2016 Terdakwa mengirim baju seragam coklat muda / seragamberlogokan PNS di Dinas Pertanian Kab. Mojokerto. Namun hingga kini RISKY WIBOWO tidakmenjadi PNS di Dinas Pertanian Kab. Mojokerto. Pada bulan Juni 2016 HARI BUDI SANTOSO dan terdakwa hitunghitungan uang yangserahkan pada terdakwa dan dibuatkan kwitansi oleh terdakwa tanggal 6 Januari 2017.
Terbanding/Tergugat : A Sun
Terbanding/Turut Tergugat I : Sutrisno Arsyad, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Mestika Dharma Tbk
56 — 25
Bahwa Judex facti Pengadilan Negeri Medan telah berat sebelah tidakadil dimana TERBANDING ASUN DAHULU TERGUGAT dipersidangantidak pernah hadir dan sudah dipanggil secara PATUT, namun saatAgenda sidang untuk putusan telah beberapa kali di Undur dimanaTergugat/Terbanding mulanya sudah ditinggal tibatiba harus dipanggillagi kemudian pada hari yang ditentukan untuk acara PUTUSANTERBANDING SEMULA TERGUGAT tibatiba hadir dan perkara a quodi menangkan TERGUGAT/TERBANDING yaitu Gugatan Penggugatditolak seluruhnya
34 — 11
menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa dalam unsur kedua ini UndangUndang menentukansecara alternatif perbuatanperbuatan mana yang dilarang oleh UndangUndang, artinya bahwa perbuatan Terdakwa tidak harus memenuhi semuaelemen dari unsur tersebut, tetapi apabila salah satu elemen unsur tersebutterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka telah cukup untuk dinyatakan bahwaperbuatan Terdakwa memenuhi undur
128 — 29
Menyatakan hubungan kerja antara Para Tergugat dengan PT.Interbatputus karena dikwalifikasi undur diri dari perusahaan PT.Interbatterhitung sejak tanggal 22 Oktober 2013;. Menghukum Para Tergugat untuk menerima dan melaksanakan isianjuran Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo Nomor :567/213/404.3.3/2014 tanggal 24 Januari 2014 beserta hakhaknyasebagaimana ketentuan pasal 161 ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 sesuai dengan masa kerja dan besarnya upah masingmasing pekerja;224.
30 — 7
Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa barang siapa adalah siapa saja sebagai subyek hukum yangmampu bertanggung jawab serta dapat dimintai pertanggungjawaban pidana terhadap segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baik keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa bahwa benar DAMIN Als JAWA Bin MUKRI dapatdimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan seperti yang didakwakan kepadanya dantidak ada alasan pembenar maupun pemaaf bagi diri terdakwa;Dengan demikian undur
89 — 32
Unsur setiap orang: Menimbang, bahwa unsur pertama tersebut adalah sama dengan unsurpertama dalam dakwaan primair yang telah dipertimbangkan dalam pertimbangandakwaan primair sebelumnya di atas, oleh karenanya Majelis Hakim akan mengambilpertimbangan unsur barang siapa dalam pertimbangan dakwaan primair untukdigunakan dalam pertimbangan dakwaan subsidair tersebut, yang mana undur pertama setiap orang dalam dakwaan primair telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama setiap orang
32 — 4
Nasikin dan sewa milik orang tidak kenal,pada saat parkir jalan undur tibatiba mobil bagian belakang menabrak tianglistrik hingga kaca mobil bagian belakang pecah, dengan kaca pecah tersebutterdakwa dan kawankawannya tersebut berpikir bagaimana cara menggantikaca tersebut, pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekira pukul 15.30Wib, terdakwa bersama sdr. Nasikin dan sdr.Slamet pergi ke Limpung padasaat sampai di Limpung sekira pkul 21.30 Wib bertemu dengan sdr.
57 — 7
Kamaluddin (DPO) telah memukul saksi Syamsul danAsriandi, yang meskipun terdakwa II tidak ikut memukul saksi Syamsul tetapiterdakwa II melakukan pemukulan terhadap saksi Asriandi dalam satu kejadian yangsama sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan para terdakwamenunjukkan adanya kerjasama dalam memukul saksi Syamsul dan saksi Asriandisehingga Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa terhadap unsur Menyebabkan luka atau merusakkanbarang ;Menimbang, bahwa terhadap undur
33 — 12
sifat terlarangnya berasal dari masyarakat,kepatutan masyarakat atau nilainilai keadilan yanghidup dalam masyarakat, maka sifat tercela yangdemikian disebut dengan melawan hukum materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa dalam melakukan permainan judi kKupon putih atau togel tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwajib dan terdakwa tahu perbuatannya tersebutmelawan hukum namun terdakwa tetap saja melakukan permainan judi togeltersebut, sehingga menurut Majelis undur
14 — 1
AYEP SAEPUL MIFTAH, SH.Tanggal PMH ~~: 6 Agustus 2014Tanggal PHS : 116 Oktober 2014Sidang I : 20 Oktober 2014 undur utk memanggil termohon sekali lagiI : 4 September 2014 PutusSRI LESTARI binti NARDO WIYONO, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanTenaga Medis, bertempat tinggal di Dukuh Bulak, Desa Taraman,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Nomor : 1418/Pdt.G/2014/PA Sr.MENGADILI1.
56 — 6
aihubungkan satu sama lain serta pengamatan seiama persidangan dapatdipastikan baliwa para terdakwa adalah seorang yang sehat akal pikirannyaatau berpikiran waras / normal, sehingga dengan demikian tindak pidana yangdilakukannya dapat dipertanggung jawabkan kepadanya.Kesemuanya apabiia ditinjau dari persesuaian satu dengan yang iainnya,menurut hukum terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa para terdakwatelah memenuhi unsur "Barang siapa" menurut pengertian yang telah diuraikandi atas.Dengan demikian undur
31 — 4
1 Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa barang siapa adalah siapa saja sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab serta dapat dimintai pertanggungjawaban pidana terhadap segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baik keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa bahwa benar DAMIN Als JAWA Bin MUKRI dapatdimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan seperti yang didakwakan kepadanya dantidak ada alasan pembenar maupun pemaaf bagi diri terdakwa;Dengan demikian undur
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
ABSOR BIN MAT INAL Alm.
53 — 21
Terdakwa pakai untuk kebutuhan Terdakwa seharihari; Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2020 sekira pukul 16.28 WIB SaksiAndi Husin Gunawan menelepon Terdakwa namun tidak diangkat kemudianTerdakwa mengirimkan sms danberkata MINTAK TUNDA DULUTIMBANGAN BESOK BOS dan Saksi Andi Husin Gunawan jawab melaluisms BARANGNYO ADO DAK Terdakwa jawab BELUM BOS AKU DAKTAHAN BARANG CAK KEMAREN Bahwa pada tanggal 09 November 2020 pukul 20.00 WIB Terdakwamenelepon Saksi Andi Husin Gunawan dan berkata ADO GETAH KARETYANG AKU UNDUR
19 — 4
Kristal putin di duga Narkotika Jenis Sabu kepada Sdra Ervin ) dan di jawab oleh Sdra Erin , sabu pak , kemudian Saksi mengatakan, punya siapa ini dan di jawab oleh Sdra Ervin , punya saya pak ;Bahwa selanjutnya di lakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap Sdra Ervinkemudian Sdra Ervin mengatakan kepada Sdra Hermanto dan Saksi Usdian( Anggota POLRI / Polsek Riau Silip ) bahwa teman dari Sdra Ervin yaituSdra Ming Ming bisa mencarikan dan mengantarkan Narkotika Jenis Sabu;Bahwa selanjutnya di lakukan Undur
Kristal putin di duga Narkotika Jenis Sabu kepada SdraErvin ) dan di jawab oleh Sdra Ervin , sabu pak , kemudian SaksiChristo mengatakan , punya siapa ini dan di jawab oleh Sdra Enin, punya saya pak ;Bahwa selanjutnya di lakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap Sdra Ervinkemudian Sdra Ervin mengatakan kepada Sdra Hermanto dan Saksi (Anggota POLRI / Polsek Riau Silip ) bahwa teman dari Sdra Ervin yaitu SdraMing Ming bisa mencarikan dan mengantarkan Narkotika Jenis Sabu;Bahwa selanjutnya di lakukan Undur
69 — 63
Undur : barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah orang atausiapa saja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang didakwamelakukan tindak pidana dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang Terdakwa yangbernama soehemi lesmana bin herman dan setelah Majelis Hakim memeriksa dimuka persidangan ternyata identitas dengan segala jati dirinya Terdakwa benar dansesuai dengan apa yang termuat dalam surat dakwaan
110 — 22
pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini masalah mobil leasing PT.BFI Finance yang tidak dikembalikan oleh Terdakwa;Bahwa saksi punya hubungan bisnis jual beli telur ayam denganTerdakwa;Bahwa cara bisnisnya Terdakwa terlebin dahulu mengambil telur ayam ditempat saksi , kemudian setelah telur ayam terjual barulah Terdakwabayar;Bahwa Terdakwa tahun 2011 punya hutang kepada saksi, ada 2 (dua)kali pembayaran yang tidak lancar, sewaktu itu Terdakwa bayar dengancek undur
1.BRIAN KUKUH MEDIARTO, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
H. SIROD bin H. UDI
64 — 4
kertas kecil dengan alasan terdakwauntuk ongkos perjalanan mobil Jedah dan Madinah, sehingga jumlahnyaseluruhnya Rp. 52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah).Bahwa saksi korban menyerahkan uang tersebut dirumah saksi secaralangsung kepada terdakwa yang datang kerumah dengan disaksikanoleh saksi.Bahwa kemudian pada tanggal 03 Maret 2017 saksi korban dijadwalkanberangkat umroh yang kemudian saksi bersama saksi korban diantaroleh terdakwa menuju Bandara Soekarno Hatta namun saat itukeberangkatan di undur
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Novita br Hutapea
97 — 30
Siahaan kenal 9 (Sembilan) bulan sebelummenyewa di warung melalui chatting di Facebook dimana Feby Siahaanmengajak terdakwa untuk senam; Bahwa terdakwa dan saksi Feby Siahaan sepakat untuk mengelolawarung dimana terdakwa untuk bagian minum dan Feby Siahaan untukbagian makanan; Bahwa 9 (Sembilan) bulan pertama masih bagus, dan setelah itu setiaphari Jumat sampai dengan Minggu Feby Siahaan sering tidak bukawarung sehingga terdakwa pun tidak bisa berjualan minum dan terdakwamerasa keberatan dan akhirnya undur