Ditemukan 285 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : vian vio von viii view vino viona vixon voon
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 605/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio yp 9 Vion! yHal 9 dari 11 hal Put. No 605/Pdt.G/2019/PA.BlaArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2. Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi :a Waal su od.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1659/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion! 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan,;2.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • sot Lalo cs wii lilyplod azo Slas Vion slicyl ylSg go WI Sl iclyllagiv To YS no Llp avg LoglLiol yw spiralasl, aalb lgalbartinya :"Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak bain kepada istrinya";Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.LmgMenimbang, bahwa
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • :Vio 9 Vion! 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan;2. Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhairhalaman 62, yang berbunyi :a Waals oSr0 Sls Wo VoadlaHal 10 dari 12 hal Put. No 841/Pdt.G/2019/PA.BlaArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 364/Pdt.G/2013/PA.Tgm
Tanggal 11 September 2013 — Pemohon dan Termohon
11 — 7
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara: PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Honor SDNegeri, tempat tinggal di Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON,, LawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Guru TK,tempat tinggal di Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTRI VION
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Pencurian
Register : 07-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN LABUHA Nomor 193/Pid.B/2015/PN Lbh
Tanggal 28 Desember 2015 — Penuntut Umum : DEDY SANTOSA, SH. Terdakwa : Awaludin Albanjar Alias Al
72 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe RM 908 warna hitam;- 1 (satu) buah batu Obi yang sudah terpasang gagang cincin;- 1 (satu) buah gembok merk Nom Vion Top Security;Dikembalikan kepada Saksi korban ASMAT ODE BASRAH Alias NINGSIH;- 1 (satu) buah obeng berwarna biru kuningDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion l 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 775/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak orang, yang bernama Vion, umur 4tahun ;5.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Perceraian
Upload : 31-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1112/Pdt.G/2014/PA.TL
-
39 — 3
  • , /" Ww Po) 4 Pim #"S) # S Vion, phyIga +# yo" 5"S " ,)S)7 NINH# BS)",." phyi" " ty ym om omsu, 7)" # RT # 6"! #S"," 1I"SO 6) # Le ee ee27,8 * FH Ow, TER BER, ryym 1) /"(S" HL," 2 "SSHe OMa, 8 lyym sy, sm 11M "7S#R MSZ om gm )ryym By # rrimsem riyi oF sgummg my 4)s" = ))3)) #8 #3" 59m, wee (mmrryym morogmom # yy (yg tryin $" 3" rH mS( )S#B LI) im2Wee , xWe )s" lA 9 !
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama
Register : 29-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 18/Pdt.G/2020/PTA.Kdi
Tanggal 23 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
152 — 68
  • Dengan demikian telah memenuhi Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sesuai pula dengan pendapat ahli Hukum IslamSyekh Abdurrahman Ash Shabuni dalam kitab Madza Hurriyatuz Zaujain FithThalagi* halaman 83 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :95) Lily Mw (bb Wb qi wab ald Vion gh us ar 9) wale gary praur pubs Vigl Yoss oi & ser IbMuuio yl) psilm Lb yxSo eb b> Vigra Urdbuzi Moh) gn5!
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 77/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ADITYA BUDI SUSETYO, SH
Terdakwa:
UNTUNG Bin PRAMU Alm
248 — 107
  • 1 (satu) buah gembok merk EXTRA PLUS NOW VION TOP SECURITY warna perak berikut pengait gembok.
  • 1 (satu) buah baju lengan panjang warna hijau motif batik.
  • 1 (satu) buah celana panjang warna hitam.
  • 1 (satu) bungkus bekas hemaviton stamina plus tablet berisi 2

Dirampas untuk dimusnahkan.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bantal warna merah dan pink. 1 (satu) buah gembok merk EXTRA PLUS NOW VION TOPSECURITY warna perak berikut pengait gembok. 1 (Satu) buah baju lengan panjang warna hijau motif batik. 1 (Satu) buah celana panjang warna hitam. 1 (Satu) bungkus bekas hemaviton stamina plus tablet berisi 2,dirampas untuk dimusnahkan.. 1 (satu) buah cincin warna silver atau perak, dikembalikankepada korban melalui keluarganya yaitu saksi Mat Hamdah.4.
dekat dengan posisi wajahpucat dan dimulut mengeluarkan lendir atau air liur karena pada saatsetelah Terdakwa membekap KASNITI hingga meninggal Terdakwa pergiuntuk bekerja dan menggembok pintu kamar kos Terdakwa dari luar;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walaupun teleh diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah bantal warna merah dan pink. 1 (satu) buah gembok merk EXTRA PLUS NOW VION
perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukandipersidangan berupa: 1 (Satu) buah bantal warna merah dan pink, 1 (satu)buah gembok merk EXTRA PLUS NOW VION
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bantal warna merah dan pink. 1 (satu) buah gembok merk EXTRA PLUS NOW VION TOPSECURITY warna perak berikut pengait gembok. 1 (Satu) buah baju lengan panjang warna hijau motif batik. 1 (Satu) buah celana panjang warna hitam. 1 (Satu) bungkus bekas hemaviton stamina plus tablet berisi 2,Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah cincin warna silver atau perak, dikembalikankepada suami korban yakni saksi Mat Hamdah;6.
Pengadilan PA TARUTUNG Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA TARUTUNG Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Trt
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 31
  • sx Lele co cis llslogiLiol yu Syirsll los aro Glas Vion = s ALY ylails al gal login coYl yo wo Wij axceartinya : "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamistr tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan,dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak bain kepada istrinya":Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakim berkesimpulan
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN MLG
Tanggal 23 Juni 2015 — MUHAMMAD MUKHLISON Als. CUPLIS Bin SANAM.
35 — 4
  • RERE BinJONI SUMARTONO Alm ;Bahwa pada saat itu uang milik saksi sebesar Rp 800.000, (delapanratus ribu rupiah) sedangkan uang milik VION MARTHA RERITSTEFANA Als.
    VION MARTHA RERIT STEFANA Als. RERE Bin JONI SUMARTONO AlmDibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrokhani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1965/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • sot Lalo cs wii lilyPlor azo Slas Vion slicyl ylSg go WI Sl iclgllogin TOV YS aio Wj xc, loglLiol yu 6 pireartinya :"Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak bain kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan Penggugat
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2249/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • sot Lalo cs wii lilyPlor azo Slas Vion slicyl ylSg go WI Sl iclgllogin TOV YS aio Wj xc, loglLiol yu 6 pireartinya :"Jika gugatan Penggugat di depan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak bain kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan Penggugat
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan MS CALANG Nomor 135/Pdt.P/2020/MS.Cag
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
68 — 12
  • PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2020/MS.CagTuco all Vion VY,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON, NIK 1114020711640001, umur 56 tahun, tempat/tanggal lahirXXXXXXXXXXXXXX/ 7 November 1964, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, tempat tingga di GampongXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-10-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 497/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 2 Oktober 2013 — DHANU KUSUMA PUTRA bin KUSNADI
30 — 1
  • mendidik dan membina agar terdakwamenyadari/ menginsyafi kesalahannya sehingga diharapkan dapat menjadianggota masyarakat yang baik dikemudian hari serta dikaitkan dengan halhalyang memberatkan dan meringankan yang akan dipertimbangkan nanti, makaMajelis Hakim memandang cukup tepat dan adil apabila kepada terdakwadijatuhi hukuman seperti yang akan disebutkan dalam amar putusan dibawah iniMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 194 KUHAP, maka mengenaibarang bukti berupa : 1 (Satu) buah Hand Phone ( HP) Vion
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 68/Pid.B/2020/PN Kds
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
Mohamad Syaichul Ma'arif Bin Ali Asrikan
60 — 10
  • KHALAYAK UMUM sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kertas pasangan judi;
    • 1 (satu) Handphone Merk Vion
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion! >Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Hal 13 dari 16 hal Put. No 616/Pdt.G/2019/PA.Bla2. Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi :x Waals o8r0 Sls JO VoodlaArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;3.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0134/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • lio gu Spud lor aro GUY Leo sl VION 9 Zswai L ailb gill login c Le YI os wo WI iatArtinya: Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan danpertengkaran itu menyebabkan mereka tidak dapat hidup rukunsebagai suami isteri dan Hakim tidak dapat mendamaikan, makaHakim boleh menceraikan dengan talak bain;2.