Ditemukan 254 data
1.NY ENDANG SUKANTI
2.YOSI MIRNA TRI HANDAYANI
3.YOSA ENDRIATMOKO
4.YUSTINA ENDRAYANI
5.YOHAN SENO AJI JOYO ATMOJO
Tergugat:
5.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURABAYA II JALAN KREMBANGAN BARAT NO 57 SURABAYA
6.SUGENG PRIJADI,SH., MKN
7.RANTI OKTASARI SH., MKN
8.HERI WIDIJANTO
9.CRISTIANA EKA SETYAWARDHANI,SH
40 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari: Kamis, tanggal 1 Juli 2021 dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dibantu Wantiyah, S.H. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa ParaPelawan, Kuasa Terlawan I, dan Kuasa Terlawan Ill, tanpa dihadiri oleh KuasaTerlawan Il, Terlawan IV, dan Kuasa Terlawan V ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. Jan Manoppo, S.H. Ojo Sumarna, S.H., M.H2.
., .Panitera Pengganti, Wantiyah, S.H.PerincianBiaya :Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000.Biaya PIOSES ...............0::0... Rp. 85.000,Biaya panggilan .................005 Rp.2.073.000,Biaya PNBP.............0:::eeeeeeeees Rp. 10.000,Meterai..............:::cceeeereeeeeeeee RP. 10.000,RedakSi...............................
MARIANI TANUBRATA
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya
119 — 34
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar NihilDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2010 oleh Made Subagia Astawa.SH.MHum Hakim Pengadilan Negeri Surabaya dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 23Nopember 2020 oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Wantiyah.SH PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,Wantiyah, SH . Made Subagia Astawa, SH.MHum.32
47 — 29
Hal. 41 dari 46 halamanMenimbang bahwa mengenai uang untuk membeli obyek sengketa tersebutadalah berasal dari Tergugat Konpensi, tetapi ternyata Tergugat Konpensi tidakmembuktikannya oleh karena itu harus dikesampingkan;Menimbang bahwa bukti seorang saksi (SITI WANTIYAH binti H.
33 — 8
., sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum padahari SELAS A,tanggal 28 APRIL2015 olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama, dan dibantuoleh WANTIYAH,S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Mojokerto, Terdakwa dan Tim Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua MajelisTTD. TIDGATOT NOERJANTO PRIYITNO,SH.MH M.
124 — 86
,MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada Selasa, tanggal 14Nopember 2017 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotaserta dibantu oleh WANTIYAH, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut tanpa dihadiri oleh kuasa Para Penggugat dan dihadiri oleh Kuasa TergugatI Il dan ill .48Hakim Anggota Hakim KetuaHARWANTO, SH, MH SIGIT SUTRIONO SH.
118 — 39
.,.dan HARIJANTO,SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut diatas pada hari Selasa, tanggal 5 Januari 2016, dengandibantu oleh WANTIYAH, SH.MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat , Kuasa Tergugat ll, danKuasa Tergugat IV, tanpa dihadiri Tergugat Ill ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISS,YULISAR, SH.MH MARATUA RAMBE, SH.MH.HARWUANTO, SH.MHPanitera
Pengganti :WANTIYAH, SH.108Perincian biaya :Biaya Pendaftaran .......
86 — 44
,MH.Panitera Pengganti,WANTIYAH, SH.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari Kamis, tanggal 01 September 2016, JaksaPenuntut Umum mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri TipikorSurabaya No.96/Pid.Sus/TPK/2016 PN.sby ;PaniteraRAMLI DJALIL, SH.MH 78
154 — 88
SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 10 desember 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi olehHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh WANTIYAH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Surabaya, dihadapan Kuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Hukum Para Tergugatdan Kuasa Hukum Para Turut Tergugat, tanpa dihadiri oleh KuasaTergugat IV Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaSUDARWIN,SH.MHSUKADI , SH.MH.FERDINANDUS
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HARIANTO. Diwakili Oleh : DIDIK SURYOWISONO, SH.,MH.
541 — 909
,M.H masingmasing seagai Hakim Anggota dan IIyang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara Teleconfrencepada hari senin tanggal 08 November 2021 oleh hakim ketua dengandidampingi para Hakim nggota tersebut, dibantu oleh Wantiyah, S.HPanitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Surabaya, serta dihadiri oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Nganjuk, dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukum;Sedangkan pembelaan/Pledoi dari Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa dibacakan
83 — 17
HARIJANTO,SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut diatas pada hari Selasa, tanggal 5 Januari 2016, dengandibantu oleh WANTIY AH, SH.MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat Il, danKuasa Tergugat IV, tanpa dihadiri Tergugat Ill ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,YULISAR, SH.MH MARATUA RAMBE, SH.MH.HARIJANTO, SH.MHPanitera Pengganti :WANTIYAH
55 — 10
,MH selaku Hakim Anggota dari Hakim Ad HocTipikor yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1 A KhususSurabaya Nomor : 166/Pen.Pid.SusTPK/2015/PN.Sby, tanggal 28 September 2015, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 11JANUARI 2016 dengan dibantu oleh WANTIYAH, SH.
1.NY DR SRI SUDARWATI
2.TN HERU SISWANTO
3.NY DRG TRI WARIYANTI
4.NY LILIS LISTYORINI,SKM
5.NY FEBRIANA WURJANINGRUM,SE,MT
6.NY NOVIANA,SE
Tergugat:
1.Tn Trisno Romo Santoso
2.Tn Octavianus Stevie Lianto
3.Tn Willy Hindranata
4.Notaris Sherly Dian Meirawati,SH
5.PT Bank Danamon Indonesia Tbk Kantor Cabang Surabaya
6.Tn Hendra Wijono,SH,M.Kn
7.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
Turut Tergugat:
1.NY SISWARI
2.TN SUDARNOTO ST
3.NY SRI MULYA RINI,SE
82 — 24
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor PengadilanNegeri Surabaya tanggal 14 April 2020, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 18November 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Wantiyah, S.H., Panitera Penggantidan dihadiri oleh Kuasa Terbantah IV, Kuasa Terbantah V, dan Kuasa Turut terbantah I,Il dan Ill akan tetapi tidak dihadiri
74 — 23
Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 20 April 2017 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Anggotayang sama dengan dibantu oleh WANTIYAH, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Para Tergugat, tanpa dihadiri olehTurut Tergugat dan Turut Tergugat Il ;Hakim Anggota Hakim KetuaYULISAR, SH.,MH SIGIT SUTRIONO, SH.M.
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
Ir. CIPTO WIYONO, M.Si
245 — 122
oleh Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Wantiyah, SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tipikor Banjarmasin dan dihadiri oleh Penuntut Umum pada KomisiPemberantasan korupsi dan Terdakwa yang didampingi oleh PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Mochamad Mahin, SH., MH. Hisbullah Idris, S.H., M.Hum,Ttd.Bagus Handoko, SH,Panitera Pengganti,Ttd.Wantiyah, SH.Putusan Nomor 131/Pid.SusTPK/2018/PN.SBY Hal.341