Ditemukan 2061 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 90/Pid.B/2021/PN Dpk Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
1.DENY Bin YAYAN
2.JULI WAHYU ANGKASA Alias JIUNG Bin ACA EFENDI
18 — 0
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
1.DENY Bin YAYAN
2.JULI WAHYU ANGKASA Alias JIUNG Bin ACA EFENDI
18 — 0
dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) potong kemeja warna biru tua merk Zulen dan 1 (satu) potong kaos warna bergambar dan bertuliskan Star Wars
Register : 16-06-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 231/PDT.G/2009/PN.JKT.PST Tanggal 20 Januari 2010 — INDRAWATY, DKK >< MARCELLINUS DJOHAN, DKK
125 — 21
125 — 21
Meskipun pada waktu itu Para Penggugat telah menyampaikan bahwa tanahdan bangunan tersebut telan dibell oleh orang tua Para Penggugat dari HerdraWanasatya yang adalah ahi wars dari aim. Lim Sun Ho dan bukan lagi sebagaipenyewa, telapi alasan Para Penggugat tersebut tidak dihiraukan oleh Tergugat (Marcellinus Djohan); Pada bulan Desember 2006 Tergugat mengajukan permohonanpengosongan tanah dan bangunan di Jalan KH.
Fachrudin No.191A tersebut yang semula sewa menyewa beralin menjadi hak garap dan kepemilikandengan dasar hukum jual beli sejak 11 Maret 1990 dan dengan demikian ParaPenggugat adalah penghuni yang berhak dan sah, maka perbuatan Tergugat sepertidiuraikan pada butir 7 dan 8 diatas merupakan fitnah dan tindakan yang mengadaadadan oleh karenanya harus dianggap sebagai suatu perouatan melawan hukum; Bahwa dengan demikian sengketa ahli waris Johannes Pieter Budiman denganahli wars Lim Sun Ho secara Yurdis
Tanah Abang, Jakarta Pusat.Dalam Petitum ini Penggugat merndalikan Pemilk tanah adalah Hendra Wanastsya bertentangan dengan Petitum nomer 3 (tiga);Sedangkan dalam Petitun Gugatan Para Penggugat nomor 5 (lima), menyatakanbahwa Para Penggugat selaku Ahli Wars dari aim. Johannes Pieter Budimanadalah Penggarap/pengguna yang beriikad baik dan sah atas tanah danbangunan/rumah di Jl. KH. Fachrudin No. 191 A.
namun dilakukannya secara salah,perouatan mana merupakan kewajiban dari subjek hukum tersebut atau ia mempunyaihak untuk melakukannya, atau Telah ada suatu perouatan, padahal subjek hukum tersebut tidak berhakmelakukannya; Hal 29 dari 38 Hal.Put.No.231/PDT.G/2009/PN.JKT.PSTMenimbang, bahwa dengan adanya kriteria tentang perouatan yang dikaitkan denganperouatan melawan hukum tersebut, maka sebagaimana dalam posita para Penggugat dantelah terbukii di persidangan bahwa pada tahun 2005 kuasa dari ahii wars
persidangan tidak pemah terungkap adanya ketidak cakapan dan salah satuatau kedua pihak yang membuat perjanian Sedangkan tentang syarat hal tertentu adalahmengenai jual beli rumah objek sengketa serta syarat ke 4 tentang sesuatu hal yang halal telahterpenuhi pula karena perjanian jual beli rumah adalah bukanlah sesuatu yang dilarang olehundangundang, sehingga dengan demikian petitum ke4 haruslan dikabukan pula; Menimbang, bahwa petlitum ke 5 para Penggugat mohon agar para Penggugatdinyatakan selaku ahli wars
Register : 22-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Negr Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 :95) ISIS IV5NG Y wars WSIe soled Vig Y wars guild Von Voabos siialo WosolsVs UbM5Artinya: Ketika perbedaan sikap suami istri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karenasudah tidak ada lagi jalan untuk mencapai tujuanperkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindah padaperceraian,3.
Putus : 01-10-2012 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2187/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 1 Oktober 2012 —
14 — 3
14 — 3
Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biayayang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 124.000,00(Seratus dua puluh empat ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 01OKTOBER 2012, oleh YASRI, S.H. selaku Hakim Tunggal,Penetapan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh WARSITO Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS
Putus : 29-11-2012 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2923/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 29 Nopember 2012 —
11 — 2
11 — 2
Ketua PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITOPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS I TO DIDIEK BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya:Ll. = =Biaya Pendaft aran wracccccccccsesssseseceeeseeeseens : Rp. 30.000,002. BL AVA PLOSSS ecccccccsssssssssssessesssseesesssssessesseseesssseeseeseees : Rp. 25.000,003.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2926/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 29 Nopember 2012 —
14 — 2
14 — 2
Ketua PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITOPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO DIDIEK BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya:lL, BiaYVa. PEHOATEA PAA, ciscsscccniasiniacearaai : Rp. 30.000,002. BL AVA PLOSCSS eccccccssssssssssssessesssseesesssssssssseessesessseseeneees : Rp. 25.000,003.
Register : 21-09-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2364/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 2 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
14 — 0
PUTUSANNomor : 2364/Pdt.G/2010/PA.Bbs.FEF HOMO wars LO OPO OMG 3 A avr 3 HO OREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat
Putus : 14-03-0203 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 718/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 14 Maret 0203 —
12 — 11
12 — 11
Hakim Pengadilan Negeri Kendalselaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITO Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO YASRI, S.H., M.H.Perincian Biaya:Ll. = =Biaya Pendaltaran crnccccccccesessseseseseeeseeeeeens : Rp. 30.000,002. BL AYA PLOSSS ecccccccsssssssssessessesseseesessssseesessessesesssesseneees : Rp. 25.000,003.
Register : 23-07-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1974/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 30 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohon yang diperkuatdengan keterangan 2 (dua) orang saksi di persidangan, maka telah terbukti antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan sampai pada puncaknyaPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 1 tahun 8bulan lamanya.Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi : === 92 n 2on noo nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn none nn+HOHAD Wars
Putus : 14-11-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2762/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 14 Nopember 2012 —
10 — 1
10 — 1
Hakim Pengadilan NegeriKendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITO PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO YANDRIRONI, S.H.Perincian Biaya:Ll. = =Biaya PendalLt aran racic : Rp. 30.000,002. BL AVA PLOSCSS eccccccssssssssssssessesssseesesssssssssseessesessseseeneees : Rp. 25.000,003.
Putus : 27-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 836/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 27 Maret 2013 —
18 — 2
18 — 2
Hakim Pengadilan NegeriKendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITO PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO INDAH NOVI SUSANTI, S.H.Perincian Biaya:aA fF BSBLaya PEGHROEATEAPAN, snnnmennnnwunnnnwunnnnws : Rp. 30.000,00BLAVA PLOSESS ccccccccsssssssssssssssscsssescsssesesseeseseseseeseeseeeees >: Re. 25.000,00BLAVA PANGGLLAN ccccssssessseseseseeessssseeseteeeees
Register : 20-04-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 83/Pdt.G/2014/PN.Krg Tanggal 23 Maret 2015 — 1. Nama : Nyonya SAJIYEM ;
Pekerjaan : Swasta ;
Alamat : Nglurah Rt. 01/Rw. 10 Desa Tawangmangu Kecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar ;
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I ;
2. Nama : SUGITO ;
Pekerjaan : Swasta ;
Alamat : Mrangkang Rt. 03/Rw. 10 Desa Matesih Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar ;
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;
Kemudian keduanya disebut sebagai Para Penggugat
Dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya bernama Arsy Nuur Muntaha Y. U., SH., MH., dan Ratno Agustio Hoetomo, SH., MH., Advokad dan Konsultan Hukum A. M. yang beralamat di Jalan Kapten Mulyadi No. 186 A Pasar Kliwon 57118 Surakarta HP. 081-329-054-234, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2014 ;
LAWAN :
1. Nama (sesuai SHM 2588) : Ny. SAMIRAH ;
Alamat (Kediaman) : Bulu Rejo Rt. 01/Rw. 09 Desa Sewu Rejo Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar ;
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;
2. Nama : KARTOYO ;
Alamat (Kediaman) : Bulu Rejo Rt. 01/Rw. 09 Desa Sewu Rejo, Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar ;
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;
3. Nama : RAHAYU UTAMI SARI ;
Pekerjaan dan Jabatan : Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ;
Alamat : Kantor Notaris/PPAT RAHAYU UTAMI SARI, Jalan Solo-Karanganyar Kabupaten Karanganyar ;
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ;
Ketiga-tiganya selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat ;
4. Nama : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar ;
Alamat : Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar Jalan Lawu Nomor : 202 Kabupaten Karanganyar ;
Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;
53 — 3
53 — 3
Menyatakan dan Menetapkan menurut hukum Penggugat (NyonyaSajiyem) dan Penggugat Il (Sugito) sebagai ahli wars yang sah darnalmarhum Rajinem Kariyo Pawtro ;. Menyatakan menurut hukum Tergugat dan Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum (onrechmatige daad) kepada Para Penggugat oleh karenaproses balik nama dan kepemilikan tanah obyek sengketa tanoa hak secaramelawan hukum ;.
Samirah kepada Sadi(almarhum) dan dari Sadi (almarhum) kepada orang lain, maka seharunyaahli wars Sadi dan pemiliknya terakhir dari tanah sengketa tersebut jugadilakukan sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Tergugat mohon kepada yangterhormat Majelis Hakim Pengadilan Neger Karanganyar, yang memeriksaperkara ini memutus perkara ini sebagai berikut :1.Menolak gugatan Para Penggugat seluruhnya, dan atau setidaktidaknyagugatan Para Penggugat tidak dapat
Penggugat dalam posita gugatannya nomor 2untuk disahkan menjadi ahi wars, maka harus dibukikan duukeabsahannya secara hukum sebagai anak angkat, selama tidak adapenetapan dari Pengadilan menurut pendapat Turut Tergugat makakedudukan angkat tersebut adalah tidak sah. Sedangkan Penggugat Iadalah adik kandung alm. Ny. Rajinem Karyo Pawiro, sedangkan selamahiduo Ny. Rajinem Karyo Pawiro dalam pemikahannya memiliki seoranganak bemama Ny.
Oleh karena itu, proses balk nama dankepemilikan tanah obyek sengketa tersebut dilakukan dengan prosedurhukum yang benar ;Bahwa Para Penggugat tidak jeli dalam membuat gugatan ini, karenaTergugat telah menjual tanah sengketa tersebut kepada Sadi (almarhum)Halaman 24 dari 34 Putusan Nomor : 83/Pdt.G/2014/PN Krg.dan oleh Sadi (almarhum) tanah sengketa telah dijual kepada orang lain.Sehingga seharusnya ahli wars Sadi dan pemilik terakhir tanah sengketa jugadiikutkan sebagai pihak Tergugat dalam perkara
Register : 18-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Pli Tanggal 28 Juli 2020 — Jasmin Bin Man
66 — 43
66 — 43
.- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam dengan motif tulisan STAR WARS.- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam dengan motif berwarna putih.- 1 (satu) lembar celana levis panjang warna biru Merk LUXS.Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Sus/2020/PN PIi1 (satu) lembar BH warna hijau dengan motif AMOR.Dikembalikan kepada Saksi Anak AYU ANGGINI anak dari WAYANSUWIDRE. 1 (satu) unit mobil truck tangki Merk MITSUBISHI berwarna kuningdengan nopol DA 8197 CV Noka MHMF 84P8JK014983 Nosin4D34TSX2590 beserta dengan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada pemilik melalui Saksi WIDJOYO Anak dariCHANDRA MARNO (alm). 1 (satu) lembar baju pololengan pendek warna hitam. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam dengan motiftulisan STAR WARS
monas;3. 1 (Satu) lembar baju baju kaos lengan berwarna biru dengan merk LOVEPEACE;4. 1 (satu) lembar celana dalam merk CYBER GIRL dengan warna biru putih;5. 1 (satu) lembar BH warna hijau dengan motif AMOR;6. 1 (Satu) unit mobil truck tangki Merk MITSUBISHI berwarna kuning dengannopol DA 8197 CV Noka MHMF 84P8JK014983 Nosin 4D34TSX2590beserta dengan kunci kontaknya;7. 1 (satu) lembar baju pololengan pendek warna hitam;8. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam dengan motif tulisanSTAR WARS
4D384TSX2590 beserta dengan kunci kontaknyauntuk dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Widjoyo Anak Dari ChandraMamo (Alm.), sehingga memiliki kKonsekuensi hukum terhadap Penetapan Nomor162/Pid.Sus/2020/PN Pli tanggal 15 Juli 2020 yang berakibat tidak berlaku lagi setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti selanjutnya berupa 1 (satu)lembar baju pololengan pendek wama hitam, 1 (Satu) lembar baju kaos lenganpendek wama hitam dengan motif tulisan STAR WARS
Sus/2020/PN PiDikembalikan kepada Saksi/Anak Korban Ayu Anggini; 1 (Satu) unit mobil truck tangki Merk MITSUBISHI berarna kuningdengan nopol DA 8197 CV Noka MHMF 84P8JK014983 Nosin4D34TSX2590 beserta dengan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Widjoyo Anak dariChandra Marno (alm).;1 (satu) lembar baju pololengan pendek warna hitam.1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam dengan motiftulisan STAR WARS. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam dengan motifberwarna
Putus : 23-04-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1409/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 23 April 2013 —
15 — 2
15 — 2
HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapantersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehWARSITO Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO ABDUL BARI A RAHIM,SH, M.H.Perincian Biaya:lL, Bide. PEHOAFERPEA, co ctisniieccmsmisnuawasnane : Rp. 30.000,002. Biaya ProseS ....... wee eee eee eee eee eet RO. 25.000,003. Biaya Panggilan .... .................: Rp. 50.000,004.
Putus : 19-01-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 7/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 19 Januari 2012 —
13 — 3
13 — 3
HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARSITO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,WARS ITO WAHYU IMAN SANTOSO, S.H.Perincian Biaya:e Pendaftaran ....... : Rp. 30.000,00e Biaya proses ...... : Rp. 25.000,00 Panggilan ssescsawss : Re. 50.000,00e PNBP ......22eeeee : Rp. 5.000, 00e
Register : 25-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Negr Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 :95) ISIS IV5NG Y wars WSIe soled Vig Y wars guild Von Voabos siialo WosolsVs UbM5Artinya: Ketika perbedaan sikap suami istri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karenasudah tidak ada lagi jalan untuk mencapal tujuanperkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindah padaperceraian,3.
Putus : 15-02-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 17/Pdt.P/2016/PN.Tbn. Tanggal 15 Februari 2016 — ACHMAD WAHYUDI
82 — 5
82 — 5
:::eee : Rp104.000,00ATK... eee: RP50.000,00PN BBP secscscasrsrcoes sors wanes wars wanna : Rp5.000,00Mi 2G FS A eerrmercomsecomsercas meas : Rp6.000,00Red ak Si.uwucceeseseeee! RPD000,00Jumlah : Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah)Penetapan ini sesuai dengan aslinya dibuat dan diberikan atas permintaanpemohon pada tanggal 17 Pebruari 2016.Pengadilan Negeri TubanPANITERA,hlm 7 dari 8 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2016/PN Tbn.SUKARMAN,SH.M.Hum.Nip. 19600212 198503 1 005
Register : 27-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 221/Pdt.P/2016/PA Sgm Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon
53 — 13
53 — 13
S***** juga sebagai ahli wars darisuaminya.Hal. 4 dari 6 Put. Nomor 221/Pdt.P/2016/PA Sgm.Menimbang, bahwa begitu pula terhadap kedua orang anak dari hasilperkawinan almarhum H. S*****, S.H Bin H. S***** dengan istri, F**** R****A***** S.KM Binti O**** D*** L***** yang masingmasing bemama M****Am Am GS Bin HS SH dan Me De PH SH Bin 1.S*****, S.H.
Register : 24-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Plw Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon:
MARDIN SINURAT
31 — 14
MARDIN SINURAT
31 — 14
FRCS lcwrssras ance ser senemnse areas wars ae azn anes antes Rp 10.000,00;JUMIAN 0... cece cece eee eee eee eae ee ees Rp. 181.000,00;(Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Plw
Register : 25-06-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 14-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1115/Pdt.G/2015/PAJB Tanggal 6 Oktober 2015 — PARA PENGGUGAT
TERGUGAT
79 — 9
79 — 9
No. 1115/Pdt.G/2015/PA.JB.Pasa 1Menyatakan Ketetapan/F atwa Waris No.XXXXXXX tanggal 10 Oktober 1981 tentangAHLI WARS PEWARS. yang diterbitkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Baratadalah batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya.Pasal 2Menyatakan tanah girik XXXXXXX atas nama PEWARIS yang terdiri dan: Persil/Blok No. XXXXXXX berupa tanah darat dengan luas + 19.230 M2; Persil/Blok No. XXXXXXX berupatanah darat dengan luas + 410 M2; Persil/Blok No.