Ditemukan 293 data
12 — 0
Rafi Wayudi bin Safi'i laki-laki lahar tanggal 5 Agustus 2011, sejumlah Rp. 900.000,- ( sembelan ratus ribu rupiah )
3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
- Membebankan kepada Pemohon /Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu rupiah);
130 — 44
Wahidin Wayudi senilai Rp120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) dipergunakan untukmenambahi kekurangan Renovasi rumah karena pemotongan rumahdan tanah pembangunan Fly Over Medan Amplas pada tahun 2007;Berdasarkan uraian tersebut di atas, mohon kiranya Majelis Hakim yangmulia yang memeriksa perkara ini memutus dengan putusan sebagai berikut :DALAMA EKSEPSIMenerima Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya.Menyatakan gugatan Para Penggugat ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima
Wahidin Wayudi senilai Rp120.000.000,(seratus dua puluh dua juta rupiah).Put No : 487/Pdt.G/2012/PA.MdnHal 21 dari 53e Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar hutangAlm.Muhammad Akief yang merupakan kewajiban Para Ahli Waris untukmembayarnya dari harta yang ditinggalkan oleh Alm. Muhammad Akiefsemasa hidupnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Menghukum Para Tergugat dr/Para Penggugat dk untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkara ini;Atau, jika Pengadilan Agama Medan c.q.
Terbanding/Terdakwa : EFENDI SINENE ALIAS FENDI
254 — 39
HP. 082190947461 yang berisikan 1 (Satu) paket tembakau sintetisdiduga mengandung Narkotika golongan 1 (satu) yang dikemas didalamplastic klip bening ukuran besar dan dilapisi dengan kertas karbon warnahitam. 1 (satu) helai baju kaos oblong bengket sporter the original PSMFASION warna merah bertuliskan PSM MAKASSAR pada bagian belakang. 1 (Satu) bua Handphone VIVO Y91Digunakan untuk perkara Teguh Iman Wayudi Alias Gombi4.
44 — 8
Indojaya Makmur Estusae dan yangberwenang mewakili Perseroan baik di dalam maupiun di luarpengadilan ( Pasal 98 UU No.40 Tahun 2007, Tentang PerseroanTerbatas) ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan tersebutdiatas maka dalam perkara perlawanan aquo Pelawan yangmengajukan perlawanan terhadap Indra Wibisono Wayudi secarapribadi dengan pekerjaan swasta telah terjadi salah subyekpihak yang digugat, oleh karena itu perlawanan Pelawan harus31dinyatakan tidak dapat diterimaMengenai eksepsi Ad. 2.
23 — 6
WAYUDI B, R, setelah bersumpah menurutcara agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwasehubungan dengan dugaan tindak pidana pengangkutan bahan bakarminyak tanpa surat ijin usaha pengangkutan pada hari Senin tanggal 22September 2014 sekira pukul 22.15 WIB di Jalan Lintas Palangka Raya Tumbang Talaken di Simpang Tiga PT.
1.DEDE HERDIANA, SH
2.WIDODO W UTOMO, SH
Terdakwa:
DEVAN CHRYSTIAN TJIO
37 — 8
10 hari yang lalu terdakwa masih tetapberhubungan komunikasi sedangkan LIE TJIE TEK al TEK TEK berada di BlokD3 Lapas kelas Tangerang, dia teman terdakwa juga yang mengontrol YUDIWAYUDI dalam penerimaan paket kirriman dan akan membeli Ekstasytersebut perbutirnya 150.000,.Bahwa Terdakwa menerangkan, kesepakatan terdakwa dengan YUDIWAHYUDI untuk memesan dan mendatangkan Ekstasy dari luar Negeri Sudahsejak terdakwa masih di dalam Lapas sekitar tanggal tidak ingat akhir bulanMei 2018, setelah YUDI WAYUDI
hari yang lalu terdakwa masih tetapberhubungan komunikasi sedangkan LIE TJIE TEK al TEK TEK berada di BlokD3 Lapas kelas Tangerang, dia teman terdakwa juga yang mengontrol YUDIWAYUDI dalam penerimaan paket kirriman dan akan membeli Ekstasytersebut perbutirnya 150.000,.Bahwa benar telah adanya kesepakatan antara terdakwa dengan YUDIWAHYUDI untuk memesan dan mendatangkan Ekstasy dari luar Negeri sudahsejak terdakwa masih di dalam Lapas sekitar tanggal tidak ingat akhir bulanMei 2018, setelah YUDI WAYUDI
HARIYONO,SH
Terdakwa:
M. SANDI Bin MAMAT HUSEN
21 — 17
narkotika jenis sabu yang semua barang tersebutditemukan di dalam tas sandang warna hitam yang berada di dalam joksepeda motor Honda merk Beat warna hitam tanpa Nomor Polisi.Sedangkan 2 (dua) plastik klip kecil yang berisi narkotika jenis sabu dan 2(dua) plastik klip kecil bekas bungkus sabu yang masih terdapat sisanarkotika jenis sabu ditemukan di dalam tabung plastik warna hijau yangberada di atas lemari pakaian yang berada di ruang tengah tempat SaksiWahyudi tinggal bersama dengan orang tua Saksi Wayudi
71 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk dengan alasanpekerja/ouruh yang bernama Indra Wahyudi melakukan kesalahan beratapabila pekerja ditahan oleh pihak yang berwajib dan setelah enam bulanpekerja/ouruh yang bernama Indra Wayudi tidak dapat melaksanakanpekerjaan sebagaimana mestinya karena dalam proses perkara pidana; Agar pihak pengusaha PT.
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wayudi dan Sdr. Sumiyarto)hanya dibayarkan 4 hari kerja di bulan Februari 2010. Bahwasejak bulan Februari 2010 hingga saat ini para Penggugat tidakpernah menerima upah lagi. ;21 Bahwa atas PHK ini pihak Tergugat hanya menawarkan kepadaPenggugat Sdr. Wahyudi sebesar Rp. 4.000.000, dan kepadaPenggugat Sdr. Sumiyarto hanya sebesar Rp.7.000.000,;22. Bahwa atas penawaran dari Tergugat tersebut maka Para Penggugat (Sdr. Wahyudidan Sdr.
73 — 21
Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut cistani (Tergugat), merasa curigadan menganggap Penggugat menjual 1 room dan uangnya di ambil olehPenggugat Penggugat pun merasa kesal dan marah dan mengatakan sayaini kan supervisor kenapa pak wahyudi tidak konfirmasi dulu dengan sayasupaya memberitahukan yang sebenarnya kepada Tergugat, kemudianPenggugat pun turun ke lantai bawah di muka resto dan bertemu denganpak wayudi, Penggugat langsung marah kepada pak wahyudi kenapamelaporkan sesuatu tanpa konfirmasi
44 — 20
Bahwa pada tanggal 10 Mei 2010 Terdakwa telahmengajukan pinjaman uang di BSM melalui Primkopal Surabayasebesar Rp. 33.000.000, (Tiga puluh tiga juta rupiah) denganmemakai nama Saksi8 (Klk Mes Slamet Wayudi), selain ituTerdakwa juga tidak membayarkan angsuran Saksi8 ataspinjaman Saksi8 sebesar Rp. 45.000.000, (Empat puluh limajuta rupiah) selama 1 (Satu) bulan yaitu bulan Oktober 2010sebesar Rp. 1.342.500, (Satu juta tiga ratus empat puluh dua ribulima ratus rupiah) di BRI Unit Pasar Atom Surabaya.n
Bahwa pada tanggal 10 Mei 2010 Terdakwa telahmengajukan pinjaman uang di BSM melalui Primkopal Surabaya13sebesar Rp. 33.000.000, (Tiga puluh tiga juta rupiah) denganmemakai nama Saksi8 (Klk Mes Slamet Wayudi), selain ituTerdakwa juga tidak membayarkan angsuran Saksi8 ataspinjaman Saksi8 sebesar Rp. 45.000.000, (Empat puluh limajuta rupiah) selama 1 (Satu) bulan yaitu bulan Oktober 2010sebesar Rp. 1.342.500, (Satu juta tiga ratus empat puluh dua ribulima ratus rupiah) di BRI Unit Pasar Atom Surabaya.n
23 — 6
Saksi NANANG WAYUDI,SH:; Bahwa pada hari RABU, tanggal 21 Maret 2012 sekitar jam 15.30 WIB saksibersama dengan MALIKI IBNU UMAR dan dengan anggota lainya yangdipimpin oleh RESMOB Polres Sukoharjo menangkap para Terdakwakarena telah melakukan permainan jenis dadu dengan taruan uang di rumahmilik saksi PURNOMOSIDI Bin SUKIR GITO WIYONO di Dk.
100 — 88
Bahwa setelah itu Terdakwa dan Prada Ahmad Madjid menuju kedermaga sebelah kanan dan mendapati Sertu Adri Wayudi, lalu Terdakwamenjelaskan bahwa Danton Lettu Reinhard Lahia mengatakan hatihatikepelabuhan karena Saya (Danton) minggu lalu ditahan di pelelangan ikanoleh sekelompok orang yang tidak dikenal sedang mabuk, Saya (Danton )disuruh mematikan lampu sepeda motor, setelah Danton mematikan lampusepeda motor Danton langsung membuka Helm, dan orang yang mabuk itumendekati Danton lalu berkata Saya
Bahwa benar setelah Terdakwa1 Praka Zainal Abidin danTerdakwa2 Prada Ahmad Madjid sampai kepelabuhan lalu Terdakwa1menanyakan kepada sekelompok orang tentang keberadaan Sertu AndriWahyudi, kemudian sekelompok orang tersebut menjawab Saya tidak tahudan tidak kenal.as Bahwa benar setelah itu Terdakwa1 Praka Zainal Abidin danTerdakwa2 Prada Ahmad Madjid menuju ke dermaga sebelah kanan danmendapati Sertu Andri Wayudi, lalu Terdakwa1 menjelaskan bahwa DantonLettu Reinhard Lahia mengatakan hatihati kepelabuhan
Wahyudi Hermanto
Tergugat:
1.Charlie boing mambo
2.Go swie tjoen alias tjandra wati
3.Simson
60 — 7
utara; jalan;
Timur: jalan dari bremi ke tambelang;
Selatan: tanah hak (bekas yasan) / tanah hamid;
Barat; jalan ;
- sertifikat hak milik No. 26 dengan luas tanah 860 M2 beserta bangunan rumah batu yang berdiri diatasnya dan perabotan rumah tangga yang berada di daqlam rumah batu tersebut dengan batas batas :
utara; SHM No.24 atas nama wahyudi hermanto;
timur; tanah hak (bekas yasan) / tanah hamid;
selatan; SHM No. 24 atas nama wayudi
45 — 14
Tjtkepolisian yaitu Isak Juarsa Bin Mustopa, Bripka Dwi Heri Setiabudidan Briptu Deni Wayudi diperintahkan untuk melakukan penangkapan,kemudian berangkat ke lokasi kejadian bersama Kapolsek. setiba dirumah tersebut Bripka Dwi langsung masuk kerumah dari pintubelakang, pada saat berada didalam rumah posisi Andi Endang aliasEndang alias Bunda binti Andi Tadang sedang duduk dikursi diruangtamu sedangkan saksi Chairudin Santa alias Santa Bin Iskandarsedang berada didalam kamar tidur sambil memegang alat
46 — 2
Kontrak Elpiji.Bahwa saksi begitu percaya dan yakin karena Terdakwa ada menunjukanbuktibukti berupa (Surat dinas dari BPR REGION LPG, kartu identitasTerdakwa dan dokumendokumen) dan Terdakwa ada mengatakanHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 147/Pid.B/2015/PN.Lgs.bapak tenang saja ini semua suratsurat adminitrasinya Saya yanguruskan di Disperindag Kab Idi, karena Saya ada yang kenal di situbapak tenang aja .Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menjawab tidak keberatan danmembenarkannya.4 Saksi Hendri Wayudi
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Recky Wayudi melalui Handphone yang isinya Sertu) Recky Wahyudi memesan narkotikajenis sabu dengan alasan ada tamu dari intel Pekanbaru,kemudian Pemohon Kasasi barulah menghubungi SaksiNURALAMSYAH.....dst setelah sabu diserahkan Pemohon Kasasimelalui Sertu) Recky Wahyudi, yang mana Pemohon Kasasitelah pulang ke rumah, kemudian sekitar pukul 23.00 WIBbeberapa anggota Intelrem 032/Wbr bersama Danyonif131/Brs serta perwira piket datang dan melakukanpenggeledahan dan dibawa oleh tim Intelrem 032/Wbrselama
RAKHMAWATI
Terdakwa:
DEDI WAHYUDI Alias DEDEK TETAK Bin ABDUL RAZAK Alm.
37 — 5
SUHARDIals UNYIL ketika itu saya dan rekan satu taem belum berhasil melakukanpenangkapan terhadap sdr.DEDI WAYUDI als DEDEK TETAK dan ia telahmasuk dalam daftar pencarian orang / DPO nomor: DPO, oleh karenaitulah ketika itu kami melakukan penangkapan terhadap sdr.DEDIWAHYUDI als DEDEK TETAK karena ia telah masuk dalam daftar DPOatas dugaan peristiwa tindak pidana pencurian motor tersebut.Bahwa ketika melakukan penangkapan terhadap EVAN HAMIDIN AlsIPAN dan SUHARDI als UNYIL motor korban tersebut tidak
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
1.I Putu Edi Wirantika
2.Yulia Citra
60 — 28
Saksi Kadek Riki Wayudi Putra dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah memberikan keterangan di PenyidikPolisi Polsek Kuta, dak keterangan tersebut saksi benarkan pula dipersidanganint;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 1092/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa saksi diajukan sebagai saksi karena ada kejadian penggelapandimana Terdakwa ( Putu Edi Wirantika) menyewa sebuah mobil avanzawarna Putih No. Pol.
RIZA PERTIWI MPd
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kota Depok Provinsi Jawa Barat
Intervensi:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Pinang Artha
119 — 41
Otomas Multifinance, pembayaranlancar beberapa angsuran tatapi karena pada saat itu beliau sakit diabetes sehinggamenunggak ; Bahwa saksi pernah menginap dua hari untuk belajar pidato kepada almarhumWahyudi dan dua hari setelah Wayudi meninggal atau setelah Riza Pertiwi (Penggugat) menikah lagi ;Hal. 22 dari 34 hal Putusan No. 153/G/2017/PTUNBDGBahwa saksi melihat langsung almarhum Wahyudi mempunyai kredit hanya di PT.Otomas Multifinance saja ; Bahwa almarhum Wahyudi dan Riza Pertiwi (Penggugat)