1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aang Z Andrian bin Maryansyah) terhadap Penggugat (Wika Gustiana Sari alias Wika Gustiana Sari, SE binti Erhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp156.500,00 (seratus lima

Wika);65Bahwa saksi pernah diminta untukmendampingi pimpinan PT. Wika yaituPak Harangan yang diundang untukbertemu dengan Terdakwadi kantor AdhiKarya di daerah blok M, dalam rangkamengatur share KSO antara PT. AdhiKarya dan PT. Wika;Bahwa pada waktu itu, Terdakwamenyampaikan share yang dikehendakiPT. Adhi Karya 70 % dan PT. Wika 30%;Bahwa pada pertemuan tersebut PakHarangan menyampaikan meminta agarporsi PT. Wika dapat naik, tapi Terdakwamengatakan tidak bisa.

ADHIKARYA WIKA (KSO), PT. JAYA KONSTRUKSI MANGGALA PRATAMA,Tbk dan PT.

KSO, Adhi Wika No. 001 / Adhi Wika / P3SON /11/ 12.3016. 54 (lima puluh empat) lembar fotocopy legalisir dokumen Tanda TerimaKwitansi dari PT.

IkaParwiyati;KSO Adhi Wika kepada Dra.

Wika,dibuat kesepakatan KSO dengan porsi 70 % (tujuh puluhpersen) PT.

PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :AZIJAH NOOR, Tempat Tanggal Lahir : Balikpapan 26 Januari 1969,pekerjaan Ibu rumah tangga alamat Tamansari Bukit Mutiara Blok D3NO.04 RT.15 Perum Wika , Kecamatan Gn.Samarinda baru KelurahanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan

bernama :1.MUTHIA ADISTIA, jenis kelamin perempuan lahir di Balikpapan padatanggal 04 Oktober 1993 ( Anak Pertama ).NURUL AULIA, jenis kelamin perempuan lahir di Balikpapan padatanggal 03 Oktober 1997 ( Anak Kedua ).MOCHAMMAD FIKRI, jenis kelamin lakilaki lahir di Balikpapan padatanggal 24 Februari 2000 ( Anak Ketiga ).Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 237/Padt.P/2019/PN BppBahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat diketahuiKetua RT.15 Perumahan Tamansari Bukit Mutiara Wika

Bahwa Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat diketahui Ketua RT.15Perumahan Tamansari bukit mutiara wika ( Bpk.

MOCHAMMAD FIKRI, jenis kelamin lakilaki lahir di Balikpapan padatanggal 24 Februari 2000 ( Anak Ketiga ).Bahwa Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat diketahui Ketua RT.15Perumahan Tamansari bukit mutiara wika ( Bpk.

belum dapat terlaksana dikarenakan Suami dariPemohon yang bernama Yoesman dalam keadaan gangguan daya ingat dantidak mampu dalam melaksanakan tindakan serta melengkapi persyaratanatas pembatalan polis yang disarankan, oleh karenanya Pemohonmengajukan permohonan ini untuk bertindak sebagai wali pengampu darisuami Pemohon yang bernama Yoesman untuk kepentingan pengurusanasuransi tersebut;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat diketahuiKetua RT.15 Perumahan Tamansari bukit mutiara wika

Wika), Alex Suwenda (kontraktor PT.

Wika PT.

Wika dan PT.

Wika), yangtugasnya secara umum melaksanakan sekaligus mengontrol proyek yangdilaksanakan oleh PT. Wika.

, lalu Sutrisno menjawab1/4 gram;Bahwa sabusabu tersebut Saksi konsumsi sendiri bersama temanteman Saksi yangbernama Wika, Anggora dan Beny di rumah Saksi di Gg Delima RT.02 RW.06Kecamatan/Kabupaten Kebumen di kandang ayam, lalu setelah sabusabu habisdikonsumsi, sekira jam 15.30 WIB Saksi membeli sabusabu lagi 4 gram dariSutrisno alias Kumis dengan harga yang sama dan dikonsumsi bersamasamadengan orang yang sama dan sisanya Saksi bawa untuk dikonsumsi di rumah Wika;Bahwa Saksi membeli sabusabu seberat

ditangkap, petugas menemukan sisa sabusabu yang Saksi simpan didalam saku celana, Saksi ditangkap sedangkan Wika lari dengan sepeda motornya;Bahwa Terdakwa Awaludin dan Sutrisno ditangkap pada hari Rabu tanggal 5Februari 2014 sekira pukul 06.30 WIB di kandang ayam Jl.

Teguh, sabusabu tersebut milik temannya yangbernama Wika dan ia mendapat sabusabu itu karena membeli dari Sdr. Sutrisno aliasKumis yang beralamat di Dukuh Karangsruni RT.001 RW.002 Desa SurotrunanKecamatan Alian Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah mendapat informasi dari Sdr. Teguh, pada hari Rabu tanggal 05Februari 2014 sekira pukul 06.30 WIB Saksi bersama temanteman satu timSatnarkoba diantaranya Sdr. Ivan Haryanto melakukan penangkapan terhadap Sdr.Sutrisno alias Kumis dan Sdr.

Delima RT.02 RW.06 Kecamatan/Kabupaten Kebumen dan sisanya dibawa ke rumahtemannya bernama Wika yang rencananya akan dikonsumsi/dipakai di rumah Wika, namundalam perjalanan di Jalan Raya WadaslintangPrembun Desa Sumberejo KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo Saksi Teguh Februariyanto ditangkap oleh petugas Polisi(Saksi Ivan Haryanto,SH dan Joni Wartoyo bin Rakim,SH.)

Delima RT.02 RW.06 Kecamatan/KabupatenWonosobo dan sisanya rencananya akan dipakai di rumah Wika, namun di perjalanan di JalanRaya WadaslintangPrembun Desa Sumberejo Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosobo Saksi Teguh Februariyanto ditangkap oleh petugas Polisi (Saksi Ivan Haryanto,SHdan Joni Wartoyo bin Rakim,SH.)

• 1 (satu) unit handphone merk LAVA warna Grey type IRIS 510 dengan nomor IMEI 1:911469209593560, IMEI 2 :91146209843569
• 1 (satu) unit kotak handphone merek LAVA

Dikembalikan kepada saksi korban WIKA WIDARTI Als WIKA Bin ERWAN EFENDI.

6.

(satu) lembar jaket switer dasar kaos lengan panjang warna hitamabuabu merek Converse ALL STAR 1 (Satu) lembar celana training warna hitam list merah muda terdapatangka 22Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit motor merk Yamaha Mio M3 warna hitam nomor polisi BD3976 KR beserta kunciDirampas untuk negara. 1 (Satu) unit handphone merk LAVA warna Grey type IRIS 510 dengannomor IMEI 1:911469209593560, IMEI 2 :91146209843569 1 (Satu) unit kotak handphone merek LAVADikembalikan kepada saksi korban WIKA

WIDARTI Als WIKA BinERWAN EFENDI.4.

ICI yakni rumah saksi korban WIKA WIDARTI AlsWIKA Bin ERWAN EFENDI yang kondisi jendela rumah tersebut transparantidak tertutup oleh tirai / hordeng dan kondisi rumah tersebut dalam keadaansepi lalu terdakwa mengintip ke dalam rumah saksi korban tersebut terdapatkabel charger handphone kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilbarang yang ada di dalam rumah saksi korban tersebut setelah itu terdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomot 119/Pid.B/2019/PN.Crpkembali kerumah terdakwa untuk mengambil 1

Saksi WIKA WIDARTI dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di JI.

WIDARTI Als WIKA BinERWAN EFENDI.6.

Wika Realty Tamansari SudirmanExecutive Residence, terkait pemesanan unit Apartemen Tower O lantaidasar/GF (Ground Floor) nomor 10;d) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Akta Perjanjian Pengikatan Jual Belitanggal 12 Desember 2009, PT. Wika Realty Tamansari SudirmanExecutive Residence, terkait pemesanan unit Apartemen Tower O lantaidasar/GF (Ground Floor) nomor 2;e) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Akta Perjanjian Pengikatan Jual Belitanggal 12 Desember 2009, PT.

Wika Realty Tamansari SudirmanExecutive Residence, terkait pemesanan unit Apartemen Tower B1lantai 21 nomor 1;Hal 2 dari 9 hal. Putusan Nomor 1158 K/Pid/2019f)9)1 (satu) bundel fotokopi legalisir koran Bank BCA, KCP Cideng Barata.n. Inggard Joshua, S.E., periode 127 s/d 310108;1 (satu) lembar fotokopi yang berisikan:e Bilyet Giro Bank Central Asia (BCA) No.

Wika Realty;) 4 (empat) lembar fotokopi yang diketahui dan ditandatangani sesuaidengan aslinya oleh Jejen Surat Keterangan yang menerangkan bahwaantara Inggard Joshua, S.E., bin Johanes Joshua dengan Rindria SariMargaretha bin Supandi Ananto telah menikah secara agama Islampada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 bertempat di Hotel Bogortanggal 17 Juni 2017;m)4 (empat) lembar fotokopi 4 (empat) lembar fotokopi legalisir Sertifikatmasuk Islam atas nama Inggard Montolalu, dari Dewan KemakmuranMasjid (

Wika Realtydengan Terdakwa untuk pembelian 3 (tiga) unit Restoran dan 1 (satu) unitApartemen Taman Sari Sudirman Jakarta Selatan, dengan buktipemesanan/pembelian antara pihak perusahaan PT.

Wika Realty denganSaksi Inggard Joshua dan Terdakwa Rindria Sari Margaretha berupa AktaPerjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) tanggal 12 Desember 2009, namunkenyataannya saat AJB dilakukan oleh Terdakwa agar diatasnamakanTerdakwa dengan alasan karena saksi Inggard Joshua tidak bisa hadirkarena sibuk dan bahkan menyatakan apakah tidak tidak percaya kalauTerdakwa adalah isteri dari saksi Inggard Joshua, padahal saat itu Terdakwatidak ada surat kuasa ataupun izin lainnya, begitu pula terhadap asset

dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas Maras, danternyata tidak pernah tercatat, setelah ditanya kepada PembantuPegawai Pencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkasadministrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belumsempat diantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang AlasMaras.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 3 oranganak bernama : Pertama bernama Nita, perempuan, umur 27 tahun,kedua Wika

(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Usman B bersama Yumi;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Pertama bernamaNita, perempuan, umur 27 tahun, kedua Wika Helmaini, perempuan,umur 23 tahun, ketiga Yola Marlena, perempuan

No.0344/ Pdt.P/2017/PA.Mna.Nita, perempuan, umur 27 tahun, kedua Wika Helmaini, perempuan,umur 23 tahun, ketiga Yola Marlena, perempuan, umur 13 tahun danhingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danPemohon II menyatakan menerima dan membenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il tidak mengajukansesuatu

Para saksi juga menerangkan bahwaantara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dankeduanya bukan saudara sesusuan dan selama menjalani rumah tanggakeduanya tidak pernah murtad, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 3orang anak bernama : Pertama bernama Nita, perempuan, umur 27 tahun,kedua Wika Helmaini, perempuan, umur 23 tahun, ketiga Yola Marlena,perempuan, umur 13 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, serta keterangan dua orang saksi di persidangan

Sekira pukul 15.00 WIB saat pelaku anakbaru bangun tidur, pelakuanak duduk di teras atas rumah Sdr.Erwan (DPO) lalu saksi Yudhi Wiranda Bin M.TamimAwaludin, saksi ham Bin Djamaluddin, saksi Pauzi Bin Supendi, saksi Wika WulandariBinti Hendri (yang merupakan anggota Kepolisian Resort Muara Enim) datang ke rumahSdr.Erwan (DPO),kemudian pelaku anak langsung masuk ke dalam rumah lalu menguncipintu rumah.Setelah itupelaku anak turun ke ruangan bawah lalu naik lagi ke ruangan atas,masuk ke ruang atas lalu

Saat pelaku anak keluar dari rumah saksi Yudhi Wiranda Bin M.TamimAwaludin, saksi ham Bin Djamaluddin, saksi Pauzi Bin Supendi, saksi Wika WulandariBintt Hendri (yang merupakan anggota dari Kepolisian Resort Muara Enim)memberhentikan dan membuka tas yang pelaku anak bawa dan ditemukan 27 (dua puluhtujuh) unit Handphone berbagai macam merk.

Lalu saksi Yudhi Wiranda Bin M.TamimAwaludin, saksi ham Bin Djamaluddin, saksi Pauzi Bin Supendi, saksi Wika WulandariBini Hendri (yang merupakan anggota dari Kepolisian Resort Muara Enim)menggeledahkamar bagian atas pelaku anak dan ditemukan lagi 1 (satu) buah buku yang berisikan catatanjual beli sabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Bin M.Tamim Awaludin, saksi Tham BinDjamaluddin, saksi Pauzi Bin Supendi, saksi Wika Wulandari Binti Hendri (yang merupakananggota dari Kepolisian Resort Muara Enim) menggeledah kamar bagian atas pelaku anakdan ditemukan lagi 1 (satu) buah buku yang berisikan catatan jual beli sabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

SAKSI WIKA WULANDARI BINTI HENDRI: Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap anak bersama sama dengansaksi Yudhi, saksi Pauzi dan saksi Wika pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekirapukul 15.00 WIB bertempat di Dusun I Desa Muara Lawai Kecamatan Muara EnimKab.Muara Enim ; Bahwa benar saksi bersama sama saksi Yudhi, saksi Pauzi dan saksi Wikamendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah Sdr.Erwan (DPO) di Dusun I DesaMuara Lawai Kecamatan Muara Enim Kab.Muara Enim sering terjadi transaksi

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Dian Wika Efendi bin Sarji) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Septika Nurhayati binti Tukimin;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Dian Wika Efendi bin Sarji dengan Septika Nurhayati binti Tukimin;
4.

Penggugat:
1.HANSON R SANGER SH
2.WAWAN RUSWANDI S Pdi
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
Intervensi:
PT Wijaya Karya Realty PT WIKA REALTY

WIKA REALTYberalamat di JI. Biru Laut Kav. 34 Cawang MT. Haryono JakartaHalaman 18 dari 88 Halaman Putusan Perkara No.77 /G/2017/PTUNBDGTimur, yang mempertanyakan tentang Sertipikat HGB No. 251 dan 252atas nama PT.

Lahan tersebut akan dimanfaatkan oleh PT WIKA REALTY, 3. Atas hal tersebut, kami harap Bapak/Ibu untuk segeramelakukan pengosongan Lahan paling lambat tanggalBL MARE 20 1 Gt nn m nnn ES4.

WIKAPREBAILT V jam an nna eeLahan tersebut akan dimanfaatkan oleh PT WIKA REALTY;Atas hal tersebut, kami harap Bapak/Ibu untuk segera melakukanpengosongan Lahan paling lambat tanggal 31 Maret 2016; Tidak ada penggantian/kompensasi dari PT.WIKA REALTY ataspengosongan lahan yang Bapak/Ibu lakukan, karena selamaBapak/Ibu melakukan kegiatan diatas Lahan, PT WIKA REALTYtidak pernah menagih sewa dan menerima hasil dari manfaatnyadalam bentuk apapun kepada Bapak/Ibu atas pemakaian Lahan.Terhadap ketiga

Realty diatas lahan HGB No. 251252yang ditujukan kepada Direktur Utama PT Wika Realty (Fotokopi ) ;Fotokopi Surat Camat Palabuhanratu.

REALTY sdr.Wijanarko Yuwono Nomor : SE.01.01/A.HK.WR.059/2016isinya : mengenai bahwa PT WIKA REALTY selaku pemiliktanah ( sebagaimana tercantum dalam Sertifikat HGB No.251/Palabuhanratu dan SHGB No. 252/Palabuhanratu )bukti cap stempel Perusahaan PT WIKA REALTY (FotokopiFotokopi dari asli Surat Nomor : 005/KLA/0085.2017/bdO2/VIII/2017, dari OMBUDSMAN REPUBLIK INDONESIAPERWAKILAN JAWA BARAT Perihal : Permintaan KlarifikasiMengenai Dugaan Penundaan Berlarut Oleh KantorHalaman 65 dari 88 Halaman Putusan

Yaminmenerangkan : Pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar jam 05.50WIB di kost Wika Gg. Rangon telah terjadi pelanggaran yang dilakukanTerdakwa berduaan dengan seorang wanita yang bukan Pasangan ;2. Saksi DARYOTO, Tempat tanggal lahir di Kebumen, Umur 49 Tahun,Jenis kelamin Lakilaki , kKewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan PNSberalamat JIl.Purnamamenerangkan : Pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar jam 05.50WIB di kost Wika Gg.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama WIKA, dan penggugat mengetahui haltersebut berdasarkan pengakuan dari Tergugat sendiri maupun dari wanita itu sendiri, dan sejakadanya hubungan tersebut Tergugat sama sekali tidak peduli dan tidak perhatian terhadap rumahtangganya sendiri;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat pernah menyatakan akan menceraikanPenggugat;5.

kediaman di Kota Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai; Bahwa semula setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah rukun selayaknya suami isteri sertanamun masih belum dikaruniai keturunan, Kemudian rumah tangga mereka ada perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya yag antara lain karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lainnamanya WIKA

memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai; Bahwa semula setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah rukun selayaknya suami isteri sertanamun masih belum dikaruniai keturunan, Kemudian rumah tangga mereka ada perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya yag antara lain karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lainnamanya WIKA

WIKA;Tempat tinggal di : Dusun Mupakat RT. 012 RW. 006 DesaSungai Kunyit Laut Kecamatan SungaiKunyit Kabupaten Mempawah;dengan calon istrinya :Nama : Nurhapidah binti Sandiman;Tempat, tanggal lahir : Tenggiling, 01042000;Agama : Islam;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.MpwPekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat tinggal di : Dusun Maklebar RT. 004 RW. 002 DesaSenujuh Kecamatan SejangkungKabupaten Sambas;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

WIKA dengan penghasilan tetap setiapbulan sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), Begitupuncalon istrinya sudah siap pula untuk menjadi seorang istri dan/atau iburumah tangga;.

WIKA dengan penghasilan tetap perbulan sejumlahRp4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);2.

WIKA dengan penghasilan tetap perbulan sejumlahRp4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk

Terbanding/Tergugat I : PT WIKA BANGUNAN GEDUNG, Tbk
Terbanding/Tergugat II : Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI)

Setelan setelai melaksanakan apelmalam selanjutnya korban TUPPAK SIMANJUNTAK yang berada di BlokB Sel RTP Polres Serdang Bedagai kembali dianiaya oleh tahanan lainHalaman 5 dari 102 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Srhyaitu Saksi WIKA PRANURIA alias WIKA dengan cara memukul perutkorban dengan mempergunakan tangan kanan dan tangan kirinyasebanyak 2 (dua) kali, Kemudian tahanan lain Saksi DEDEK HARTANTOalias DEDEK memukul perut dan menampar pipi sebelah kiri korbansebanyak 1 (satu) kali dengan mempergunakan

Setelah setelai melaksanakan apelmalam selanjutnya korban TUPPAK SIMANJUNTAK yang berada di BlokB Sel RTP Polres Serdang Bedagai kembali dianiaya oleh tahanan lainyaitu Saksi WIKA PRANURIA alias WIKA dengan cara memukul perutkorban dengan mempergunakan tangan kanan dan tangan kirinyasebanyak 2 (dua) kali, Kemudian tahanan lain Saksi DEDEK HARTANTOalias DEDEK memukul perut dan menampar pipi sebelah kiri korbansebanyak 1 (satu) kali dengan mempergunakan kepala tangan,kemudian tahanan lain Saksi EDY

Wika Pranuria alias Wika, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 40 dari 102 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Srh Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan ParaTerdakwa;Bahwa Saksi adalah tahanan di rumah tahanan Polres SerdangBedagai karena terlibat kasus narkotika dan telah diputus di PengadilanNegeri Sei Rampah dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; Bahwa Saksi adalah tahanan penghuni blok B RTP

Pranuria alias Wika meninju perut Tuppak Simanjuntakmenggunakan tangan kanan dan kiri sebanyak 2 (dua) kali; tahanan atasnama Dedek Hartanto Harahap alias Dedek memukul perut danmenampar pip!

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua orang anakbernama:1) Junaldi, fakilaki, umur 14 tahun;2) Wika Handayani, perempuan, umur 7 tahun;Anak pertama dalam asuhan Tergugat dan anak kedua dalam asuhanPenggugat;4.

Bahwa pada posita angka 3, umur Junaldi yang benar adalah 12 tahundan Wika Handayani berumur 6 tahun;3. Bahwa pada posita angka 5, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak Oktober 2014;Bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban karena tidak hadirdipersidangan;Hal.3 dari 11 Hal.Putusan No.164/Pdt.G/2016/PA.SSwyBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Surat:1.

secara terpisahdengan di bawah sumpah, di depan persidangan yang tertutup untukumum, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah kakak ipar saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Noramaake, Kecamatan Oba Selatan danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Tindaki, KabupatenMoutong;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yaituJunaldi yang ada dalam asuhan Tergugat dan Wika

memberikan keterangan secara terpisahdengan di bawah sumpah, di depan persidangan yang tertutup untukumum, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Noramaake, Kecamatan Oba Selatankemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di ToliToli;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, yangpertama Junaldi ada dalam asuhan Tergugat dan yang kedua, Wika

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yaituJunaldi yang berada dalam asuhan Tergugat dan Wika yang berada dalamasuhan Penggugat;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danTergugat sering memukul Penggugat;5.

Yaminmenerangkan : Pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar jam 05.50WIB di kost Wika Gg. Rangon telah terjadi pelanggaran yang dilakukanTerdakwa berduaan dengan seorang laki laki yang bukan Pasangan ;2. Saksi DARYOTO, Tempat tanggal lahir di Kebumen, Umur 49 Tahun,Jenis kelamin Lakilaki , kKewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan PNSberalamat JI.Purnamamenerangkan : Pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar jam 05.50WIB di kost Wika Gg.

PT ASURANSI UMUM BUMIPUTERA MUDA 1967 disingkatBUMIDA cq PT ASURANSI UMUM BUMIPUTERA MUDA 1967 KANTOR CABANG KELAPA GADING, dk vs PT WIJAYA KARYA (Persero) Tbk disingkat WIKA

Nomor789 PK/Pdt/2018PT WIJAYA KARYA (Persero) Tbk disingkat WIKA,berkedudukan di Jalan D.I Panjaitan Kavling 9 Jakarta Timurdiwakili oleh Bintang Perbowo selaku Direktur Utama PT WijayaKarya (Persero) Tbk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAgus Rachmat, S.H.

HASTANTI NURAYNI WIKANTA Alias NORA Als WIKA Binti HARTONO