Ditemukan 2629 data
98 — 38
menggali/mengeruk tanah lumpuruntuk kemudian mengangkut dan membuangnya ketitik pembuangan,memasang batu, merangkai besi dan memelester tembok penahantanah, sedangkan alat atau perkakas yang digunakan dalammelaksanakan Pekerjaan tersebut adalah berupa :1) 1 Unit Excavator Long Arm ;) 1 Unit Ponton ;) 1 Unit Excavator (Standard) PC2007 ;)) WwW NY1 Unit Excavator CAT 320C ;5 5 Unit Dump Truck ;Bahwa alat atau perkakas berupa Excavator Long Arm, Ponton,Excavator (Standard) PC2007, Excavator CAT 320C dan DumpTruck
232 — 54
NIRWANA JAYA SEJATI Pada Lampiran Personil intiminimum tidak ada melampirkan foto copy SKT Operator DumpTruck dan SKT Tukang Bekisting (Acuan) dan Perancah BidangSumber Daya Air, hal ini tidak sesuai dengan persyaratan padaDokumen lelang, dimana pada Kerangka Acuan Kerja (KAK)diminta, untuk Personil Point 3,4,5,6 dan 7 melampirkan : a) KTPyang masih berlaku, b) ljazah, c)Curriculum Vitae, d) SKT yangmasih berlaku; Bahwa terhadap Evaluasi Kualifikasi yang memenuhi syarat/lulusyaitu PT.
144 — 163
Harmonyinternational Technology.BeritaAcara dibuat pada hari Jumat tanggal 05 september 2014setelahmelakukan pemeriksaan dan pengecekan bersama di lapangan.Bahwa alat berat yang dipergunakan dalam pembangunaan kolamretensi mukti harjo kidul tersebut adalah:Mobil Crane,Excavator,DumpTruck,Buldoser,Alat Pancang Vibro,Alat Pancang Sheet Pile,Truk Trailer(Langsir Sheet Pile),Sheet Pile Besi,ConcreteMixer,Armco,Pompa,Jembatan Bailey, dan Concrete Pump.Bahwa semua barangbarang tersebut disewa oleh PT.
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
MUH YAMIN MARADJABESSY
167 — 103
05Juli 2013 Beserta lampiran lampirannya, Data Pengukuran Lapangan, FotoDokumentasi, Klarifikasi pihak pihak terkait dan Dokumen dokumenpenunjang lainnya;Bahwa dari hasil pemeriksaan pekerjaan fisik, Ahli dapatkan bahwapekerjaan dimaksud dalam kontrak sudah dikerjakan dalam hal ini volumegalian pekerjaan tidak dipermasalahkan dan berdasarkan keterangan tidaksemua peralatan berat seperti vibratory roller dan motor grader dimobilisasi,dan pada pematangan tahun 2012 saat kontrak tidak ada peralatan dumptruck
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RIDHA HANAFI
183 — 399
Lapangan, FotoDokumentasi, Klarifikasi pihak pihak terkait dan Dokumen dokumenpenunjang lainnya;Bahwa dari hasil pemeriksaan pekerjaan fisik, Ahli dapatkan bahwapekerjaan dimaksud dalam kontrak sudah dikerjakan dalam hal ini volumegalian pekerjaan tidak dipermasalahkan dan berdasarkan keterangan tidakHalaman 119 dari 206 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2020/PN Mnksemua peralatan berat seperti vibratory roller dan motor grader dimobilisasi,dan pada pematangan tahun 2012 saat kontrak tidak ada peralatan dumptruck
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
KARIM KADIR
173 — 98
Lapangan, FotoDokumentasi, Klarifikasi pihak pihak terkait dan Dokumen dokumenpenunjang lainnya;Bahwa dari hasil pemeriksaan pekerjaan fisik, Ahli dapatkan bahwapekerjaan dimaksud dalam kontrak sudah dikerjakan dalam hal ini volumegalian pekerjaan tidak dipermasalahkan dan berdasarkan keterangan tidakHalaman 125 dari 215 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2020/PN Mnksemua peralatan berat seperti vibratory roller dan motor grader dimobilisasi,dan pada pematangan tahun 2012 saat kontrak tidak ada peralatan dumptruck
1147 — 2311
Sudah memasukkan dan menggunakan alat berat berupa excavator 6 unit, Dumptruck 4 unit, Logging truck 8 unit ditambah rental kalau dibutuhkan, Chainsaw 8unit, mobil operasional 4 unit. Sudah melakukan penebangan hutan alam seluas 260 ha. Bahwa Saksi mengetahui kegiatan penebangan kayu yang dilakukan oleh PT. GDStidak dilengkapi dengan dokumen lingkungan UKL/UPL atau AMDAL merupakantindak pidana lingkungan, namun dalam kenyataannya PT. GDS masih melakukankegiatan hingga saat ini.
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RIZAL ALIAS AHMAD GONDRONG
144 — 95
Lapangan, FotoDokumentasi, Klarifikasi pihak pihak terkait dan Dokumen dokumenpenunjang lainnya;Bahwa dari hasil pemeriksaan pekerjaan fisik, Ahli dapatkan bahwapekerjaan dimaksud dalam kontrak sudah dikerjakan dalam hal ini volumegalian pekerjaan tidak dipermasalahkan dan berdasarkan keterangan tidakHalaman 127 dari 207 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PN Mnksemua peralatan berat seperti vibratory roller dan motor grader dimobilisasi,dan pada pematangan tahun 2012 saat kontrak tidak ada peralatan dumptruck
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
YUSRAN ALIAS IWAN
157 — 97
05Juli 2013 Beserta lampiran lampirannya, Data Pengukuran Lapangan, FotoDokumentasi, Klarifikasi pihak pihak terkait dan Dokumen dokumenpenunjang lainnya;Bahwa dari hasil pemeriksaan pekerjaan fisik, Ahli dapatkan bahwapekerjaan dimaksud dalam kontrak sudah dikerjakan dalam hal ini volumegalian pekerjaan tidak dipermasalahkan dan berdasarkan keterangan tidaksemua peralatan berat seperti vibratory roller dan motor grader dimobilisasi,dan pada pematangan tahun 2012 saat kontrak tidak ada peralatan dumptruck
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
ABU SALEH TAFALAS,S.TP
194 — 91
Lapangan, FotoDokumentasi, Klarifikasi pihak pihak terkait dan Dokumen dokumenpenunjang lainnya;Bahwa dari hasil pemeriksaan pekerjaan fisik, Ahli dapatkan bahwapekerjaan dimaksud dalam kontrak sudah dikerjakan dalam hal ini volumegalian pekerjaan tidak dipermasalahkan dan berdasarkan keterangan tidakHalaman 123 dari 216 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2020/PN Mnksemua peralatan berat seperti vibratory roller dan motor grader dimobilisasi,dan pada pematangan tahun 2012 saat kontrak tidak ada peralatan dumptruck
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
ANDI ABDUL KADIR
165 — 73
05Juli 2013 Beserta lampiran lampirannya, Data Pengukuran Lapangan, FotoDokumentasi, Klarifikasi pihak pihak terkait dan Dokumen dokumenpenunjang lainnya;Bahwa dari hasil pemeriksaan pekerjaan fisik, Ahli dapatkan bahwapekerjaan dimaksud dalam kontrak sudah dikerjakan dalam hal ini volumegalian pekerjaan tidak dipermasalahkan dan berdasarkan keterangan tidaksemua peralatan berat seperti vibratory roller dan motor grader dimobilisasi,dan pada pematangan tahun 2012 saat kontrak tidak ada peralatan dumptruck
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
R. FERDI MARDIAN SARI, SS Bin ARIYO SARI
155 — 76
tersebut yaitusebesar Rp.7.868.199.000 (tujuh miliar delapan ratus enam pulundelapan juta seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah); Bahwa dasar dan acuan saksi dalam menentukan ketebalan ACWC danlaston AC tersebut, adalah berdasarkan estimasi dan analisa harga saksisendiri; Bahwa meterial timbunan pilihan yang digunakan sehubungan denganperencanaan Pasir batu (sirtu); Bahwa alat yang digunakan sesuai dengan dokumen Rencana AnggaranBiaya (RAB) pada saat pekerjaan timbunan pilihan Wheel, Loader, DumpTruck
200 — 731
Berupa 1 (satu) lembar fotocopy yang telah bermeterai cukup dndilegalisir, tidak dicocokkan dengan bukti asli, berupa Fotocopy STNK DUMPTRUCK Merk MTSUBISHI dengan DA 8914 LB Tahun Pembuatan 2017, IsiSilinder 3908, Warna Kuning, Bahan Bakar Solar, Nomor RangkaMHMFE74P5HK170934 Nomor Mesin : 4D34TR56702 terdaftar atas namaHalaman 48 dari 232 halaman, Putusan Nomor 382/Pdt.G/2021/PA PlhNOORHASANAH, dengan Nomor BPKB : M 10515870 M Bukti inimembuktikan bahwa benar Truck tersebut adalah Hak Milik H.
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
ALFARIS MAMBRAKU
154 — 85
05Juli 2013 Beserta lampiran lampirannya, Data Pengukuran Lapangan, FotoDokumentasi, Klarifikasi pihak pihak terkait dan Dokumen dokumenpenunjang lainnya;Bahwa dari hasil pemeriksaan pekerjaan fisik, Ahli dapatkan bahwapekerjaan dimaksud dalam kontrak sudah dikerjakan dalam hal ini volumegalian pekerjaan tidak dipermasalahkan dan berdasarkan keterangan tidaksemua peralatan berat seperti vibratory roller dan motor grader dimobilisasi,dan pada pematangan tahun 2012 saat kontrak tidak ada peralatan dumptruck
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
EDI SETIONO, ST Bin TOMO HARJO Alm
146 — 202
tersebut yaitusebesar Rp.7.868.199.000 (tujuh miliar delapan ratus enam pulundelapan juta seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah); Bahwa dasar dan acuan saksi dalam menentukan ketebalan ACWC danlaston AC tersebut, adalah berdasarkan estimasi dan analisa harga saksisendiri; Bahwa meterial timbunan pilihan yang digunakan sehubungan denganperencanaan Pasir batu (sirtu); Bahwa alat yang digunakan sesuai dengan dokumen Rencana AnggaranBiaya (RAB) pada saat pekerjaan timbunan pilihan Wheel, Loader, DumpTruck
149 — 26
Perdagangan Bagansiapiapi sebesar Rp. 4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah)Nota Tanggal 28 Maret 2015 Pembelian 3 (tiga) Buah Bateri Mobil DumpTruck dari Toko AA Jl. Perdagangan Bagansiapiapi sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)Nota tanpa tanggal bulan Agustus tahun 2015 Pembelian 83 (delapanpuluh tiga) liter oli hidroliq dari Toko AA JI.
Perdagangan Bagansiapiapi sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah)Nota Tanggal 28 Maret 2015 Pembelian 3 (tiga) Buah Bateri Mobil DumpTruck dari Toko AA Jl. Perdagangan Bagansiapiapi sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)Nota tanpa tanggal bulan Agustus tahun 2015 Pembelian 83 (delapan puluhtiga) liter oli hidroliq dari Toko AA JI.
136 — 27
Berita Acara dibuat pada hari Jumat tanggal 05 september2014setelah melakukan pemeriksaan dan pengecekan bersama dilapangan.Bahwa alat berat yang dipergunakan dalam pembangunaan kolamretensi mukti harjo kidul tersebut adalah: Mobil Crane, Excavator, DumpTruck, Buldoser, Alat Pancang Vibro, Alat Pancang Sheet Pile, TrukTrailer (Langsir Sheet Pile), Sheet Pile Besi, Concrete Mixer, Armco,Pompa, Jembatan Bailey, dan Concrete Pump.Bahwa semua barangbarang tersebut disewa oleh PT.
106 — 57
mengetahui Kontrak,tidak tahu Itemitem pekerjaan yang harus dilakukan; Bahwa yang memerintahkan saksi sebagai PengawasLapangan adalah PPK yaitu saksi Heriyanto Panget; Bahwa setahu saksi yang mengerjakan Pembangunan Mesjidadalah Mange Munawar Tjiarso dengan PT.Nefan PratamaTjiarso; Bahwa saksi tidak tahu apa dasar Mange Munawar Tjiarsomenjadi pelaksana pekerjaan tersebut, karena saksitidak tahu Kontraknya;Bahwa yang dilihat saksi saat itu pembersihan lahan,sumuran, pekerjaan pondasi, ada alat exavator, dumptruck
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
Drs. H. MUHAMMAD FIKRI, M.Pdi Als. Drs. H.FIKRI, M.Pdi Als. H. MUHAMMAD FIKRI
213 — 137
Gerhana tidakdapat menunjukkan keaslian ijasah dan Surat Ketrampilah Ahli personil yangdi usulkan dan tidak dapat menunjukkan bukti kKepemilikan BPKB DumpTruck dari pemberi dukungan sehingga CV. Samawa Talindo Resourceditetapkan sebagai pemenang dan CV.
166 — 42
selakuPPTK.Bahwa atas penerimaan dana dari Bendahara PengeluaranPembantu/BPP saksi NANDI SUYANA oleh saksi telah digunakan untukoperasional dengan rekap pengeluaran sebagai berikut :Rekap Pengeluaran Bulan Januari 2013: NO TANGGAL URAIAN YG MEMINTA JUMLAH JML(RP) KOMULATIF312013 Operasional MOH.GUNAEDI 9.000.000 Halaman 134dari 311 halaman,Putusan Tipikor No.138/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg patching/Bahan/KUSUMAHDEDI9.000.000 312013Operasionalpatching/Bahan wilSubangsda1.000.00010.000.000 312013Ban luar utk DumpTruck