Ditemukan 2789 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menonton meninjo menongo menonoh monjol
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-10-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/23-K/PMT-II/AD/X/2010
Tanggal 3 Maret 2011 — Terdakwa 1 Letnan Kolonel Inf Aan Suestiana. Terdakwa 2 Letnan Kolonel Inf Arief Wahyudi.
86 — 19
  • Bahwa pada saat Saksi melakukan audit di setiap unitusaha di Puskop "A" Dam Jaya tidak ditemukan ada masalahyang menonjol dan sudah dilaksanakan sesuai Renja.5.
    Wiwithanya membantu) pengolahan sawah yang sifatnyaberbagi pengalaman atas pengelolaan sawah dari PT.Saputra Nutrisi, selain dari itu Ir Wiwit tidakdigaji serta tidak menerima imbalan apapun dalammembantu. pengolahan sawah tersebut walapun hanyasebulan sekali atau pada saat diminta bila yangbersangkutan tidak ada hal angan untuk mengevaluasiperkembangan pertumbuhan padi apabila ada hal halyang menonjol contoh wereng dan hama.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 04-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 P/HUM/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — SUTARNO, DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;
244 — 516 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inimirip dengan kejadian saat ini;Keempat, suatu perubahan sosial lebih menonjol dibanding yang lainnya.Pada masalah ini, perubahan sosial dalam bidang transportasi terlinatmenonjol. Padahal, hal ini disebabkan oleh revolusi informasi dankomunikasi. Perubahan besar dalam teknologi informasi dan komunikasimembuat banyak dampak. Salah satunya, di dalam transportasi umum.Solusi kini, dengan adanya fenomena ini tidaklah bijak jika mencari pihakyang salah.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 07-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 5/PID.TPK/2016/PT MTR
Tanggal 26 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN SURYAWAN,SH
Terbanding/Terdakwa : RUSDY
83 — 25
  • subsidaritas kesatu primair telah terbuktidan terpenuhi pada perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa selain itu apabila dicermati kembali rangkaianperbuatan terdakwa mulai dari mendatangi dan mengadakan pertemuandengan keempat kepala sekolah kemudian menawarkan diri untukmengurus proposal dana bantuan ke pusat hingga meminta bagian/fee daridana yang diterima, maka majelis menyimpulkan bahwa kualitas perbuatanatau peran dari terdakwa untuk mewujudkan tindak pidana dalam perkaraaquo sangat aktif dan menonjol
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 175-K/PM.II-09/AD/XI/2019
Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Husaini
75 — 33
  • Demikian pula halnya terhadap lamanya pemidanaan,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sendiriberdaasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganbersamaan dengan sifat, hakekat dan akibat serta halhalyang mempengaruhi perbuatan Terdakwa juga setelahmempertimbangkan halhal yang meringankan danmemberatkan sebagaimana tercantum dalam putusan ini.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang menonjol yang dikemukakan olehPenasehat Hukum Terdakwa dalam Nota Pembelaannya,yaitu :Halaman
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 29-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 190-K/PM.I-02/AD/IX/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
1.Marstopid Tanjung
2.Sihar Timbul Pamonangan Manik
44 — 20
  • Amir pada bagian paha sebelah kiri atas lukaberlubang berdiameter + 1 cm dan tulang paha terlihat menonjol keluardan ketika dilakukan pengobatan terhadap Saksi1 Sdr. Amir oleh Saksi,kondisi Saksi1 Sdr. Amir dalam keadaan sadar dan Saksi memasanginfus dibagian lengan sebelum melakukan pembersihan terhadap lukayang di derita oleh Saksi 2.4. Bahwa pada saat Saksi melakukan pengobatan terhadap Saksi1Sdr.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 111/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 13 Oktober 2016 — MUSTAWA Bin ABDURRAHMAN Alias CAPLIN
51 — 8
  • een ene nn nen nnnBahwa setelah harga disepakati antara saksi dengan terdakwa kemudian padabulan September tahun 2014 baru di mulai pengerjaan pengambilan batuGajah terSe@Dut ; = n= nnn anne nan nee en ne en ne ee a en ne ee ne eee nen24Bahwa kemudian saksi mengirim exavator (beko) untuk diserahkan kepadaTEP AKWA ; nnnneeneennen ane con nnn cen nae sen ane nen ane ann ane enna enema nen nneeen sae sen cae enn cee ene seenBahwa batu gajah yang diambil tersebut ada yang didalam tanah dan adayang Menonjol
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 26-03-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 10 / G / 2014 / PTUN.BJM
Tanggal 28 Oktober 2014 — H.KALLA HALIM BIN SAKA KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTA BARU BAMBANG IRAWAN BAMBANG TRIYANA PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
97 — 44
  • ., lebih menonjol dalamperkara sengketa perdata antara para pihak fakta hukumnya,menurut dan berdasarkan dalildalil/pengakuan Penggugat dalamgugatannya di atas tanah hak milik Penggugat telah diterbitkansertipikat Hak Milik No.162, dengan gambar situasi Nomor : 289/P&PT/1995, atas nama BAMBANG IRAWAN dan Sertipikat Hak MilikNo.163, dengan gambar situasi Nomor : 288/P&PT/1995, atas namaBAMBANG TRIYANA.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 37-K/PM II-11/AD/IV/2015
Tanggal 4 Juni 2015 — Jen Mato Kopda Nrp.31020361610483
46 — 22
  • Bahwa menurut Saksi sesuai prosedur yang seharusnya memegangkunci kotak amunisi dan kunci rak senjata laras panjang jenis SS1 adalahkomandan jaga yang saat itu dijabat oleh serda Haniin namun selama Saksiberdinas di Yonif 405/SK dari tahun 2002 sampai dengan sekarang untukmengantisipasi dan memudahkan apabila ada yang menonjol maka kuncikotak munisi dan kunci rak senjata laras panjang jenis SS1 tidak dibawa olehKomandan Jaga Planton melainkan ditaruh di atas kotak amunisi sesuaipenyampaian dari Dansi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 371/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
1412 — 1989
  • terlihat utuh; Bahwa setelah korban Novel Baswedan dirawat di rumah sakit,saksi sempat bertemu lagi dengan Novel Baswedan yaitu 2 (dua)minggu setelah kejadian, saksi bertemu di Singapura; Bahwa pada saat saksi bertemu dengan Novel Baswedan diSingapura, kondisi Novel Baswedan pada saat itu mukanya sudahtidak memerah lagi, mata Novel Baswedan masih ditutup; Bahwa saksi mengetahui kondisi terakhir Novel Bawedan padasaat Novel Baswedan kembali dari Singapura, kondisinya yaitu matasebelah kiri lebin menonjol
    sangat lama bahkan sebelum diterima dikesatuan brimob, mereka selalu jalan berdua ketika masih di ambon; Bahwa ahli setelah melakukan interviewterhadap Terdakwa Ronny Bugis kemudian dilanjutkan denganinterview kepada Rahmat Kadir Mahulette; Bahwa ahli melihat ada perbedaan kateristikpersonality antara Rahmat Kadir Mahulette dengan Terdakwa RonnyBugis; Bahwa ahli menjelaskan untuk Rahmat KadirMahulette mempunyai internalisasi terhadap nilainilai kKekerasan dannilainilai agretifitas lebin kKuat atau menonjol
    belakang motornya, seketika itu jugaHalaman 175 dari 233 Putusan Nomor 371/Pid.B/2020/PN.Jkt Utr.Ronny Bugis langsung menanyakan kepada Rahmat Kadir Mahulettekamu tadi nyiram si novel ya; Bahwa setelah penyiraman itu, Ronny Bugislangsung merasa ketakutan setelah Rahmat Kadir Mahulettememberitahu bahwa yang baru saja disiram itu adalah ternyata NovelBaswedan; Bahwa ahli dapat menyimpulkan analisispsikologi terhadap Rahmat Kadir Mahulette adalah seseorang yangmempunyai impulsif, agresif yang lebin menonjol
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 429/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr
Tanggal 14 Juni 2016 — . N a m a : Noviani Tresia H.; Tempat Lahir : Jakarta; Umur/tanggal lahir : 26 tahun/25 Februari 1989; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Gang Kana Nomor 13 Rt 010 Rw 015, Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur; A g a m a : Kristen; Pekerjaan : Karyawan Discovery Hotel & Convention Ancol; II. N a m a : Farah Ramadhaniyati; Tempat Lahir : Jakarta; Umur/tanggal lahir : 23 tahun/13 Maret1992; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kalibata Selatan Rt 003 Rw 004, Kelurahan Kalibata, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Karyawan Discovery Hotel & Convention Ancol; III. N a m a : Nunis Triasari; Tempat Lahir : Jakarta; Umur/tanggal lahir : 22 tahun/18 Juli 1993; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Menteng Rawa Panjang Rt 007 Rw 015, Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Karyawan Discovery Hotel & Convention Ancol; IV. N a m a : Amat Saefuloh; Tempat Lahir : Purworejo; Umur/tanggal lahir : 31 tahun/29 Oktober 1984; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Pusdiklat Depnaker Rt 018 Rw 01 Nomor 25, Kelurahan Pinang Ranti, Makasar, Jakarta Timur; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Karyawan Discovery Hotel & Convention Ancol; V. N a m a : Aris Surya Lesmana bin Abdullah; Tempat Lahir : Sukabumi; Umur/tanggal lahir : 22 tahun/15 Juni 1993; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kp. Cibatu Rt 002 Rw 001, Kelurahan Bojong, Kecamatan Kali Bunder, Sukabumi, Jawa Barat; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Karyawan Discovery Hotel & Convention Ancol; VI. N a m a : Fauzi Adhitya Prabowo; Tempat Lahir : Tangerang; Umur/tanggal lahir : 22 tahun/24 Januari 1993; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Pelabuhan Ratu I Nomor 09 Rt 007 Rw 015, Kelurahan Cibodas, Kecamatan Cibodas Baru, Tangerang, Banten; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Karyawan Discovery Hotel & Convention Ancol; VII. N a m a : Sandy Ihsan Syahputra bin Ahmad Muslih; Tempat Lahir : Jakarta; Umur/tanggal lahir : 21 tahun/15 April 1994; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Perum Taman Kutabumi Blok A-13/4, Kelurahan Kutabumi, Pasar Kemis, Tangerang, Banten; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Karyawan Discovery Hotel & Convention Ancol;
103 — 48
  • Nunis Triasari masingmasing selakuGuest Service Agen lebih menonjol dibandingkan para Terdakwalainnya;e Perbuatan para Terdakwa telah menimbulkan kerugian materiil padapihak Discovery Hotel dan dilakukan secara terorganisir;e Perbuatan para Terdakwa juga telah menyebabkan nama baik hotelDiscovery Hotel menjadi tercemar;Halhal yang meringankan:e Terdakwa I.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. SINAR LAUT MANDIRI
Tergugat:
KING POINT ENTERPRISE CO. LTD.
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
425 — 3701
  • Khusus di bidang Merek yang sangat substansial menurutlaporan World Intelectual Property Organization (WIPO), ada beberapaTreaty yang sangat prominent (menonjol), yaitu :a. Dimulai dari Paris Convention for the Protection of Industrial Property,b. Kemudian disusul dengan adanya Agreement on Trade RelatedAspects of Intellectual Property Rights (Persetujuan TRIPS), danc.
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus
Register : 13-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Crp
Tanggal 30 Maret 2020 — Terdakwa
161 — 83
  • karenaSaksi melihat wajah dari OCUL, PANJANG dan FAZA seperti orang mabuk(mata merah) dan ketika itu di jawab oleh OCUL MABUK ASAM KODIN* danSekira pukul 00.00 Wib kami pun pulang semua kerumah GILANG diKelurahan Batu Galing, namun karena sepeda motor tidak cukup untuk pulangberbarengan sehingga terpaksa bolakbalik menjemput; Bahwa saat Saksi, PANJANG, OCUL, dan GILANG sudah beradadirumah GILANG dan tertinggal di lapangan hanya FAZA, ketika itu Saksimelihat dipinggang sebelah kanan PAJANG ada benda yang menonjol
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Putus : 17-12-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ATAMBUA Nomor 5/PDT.G/2012/PN.ATB
Tanggal 17 Desember 2012 — THERESIA SADUK, DKK LAWAN MARIA ERNI GANGGAS, DKK
60 — 26
  • luasnyaberapa, batasbatasnya Utara, Selatan, Timur dan Baratdengan siapa tidak jelas, karang mengarang, semuanyamerekayasa data kalau lahan Abdulah Talib jelas bidang tanahyang diperkarakan ini adalah milik Abdulah Talib, dan apabiladi bagian Utara dari tanah perkara ini, maka bagian Utara milikdari Gajahmada, semula Petrus Lau Misa, dijual kepadaHoksun, Hoksun kepada Kasimu, dan sekarang milik toko4444Gajahmada dan Regina Lin Taib tak ada lahan di bagian Utaralalu buktibukti apa saja yang sangat menonjol
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1359/PID.B/2014/PN.Jkt .Pst
Tanggal 9 Desember 2014 — AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO bin SUMANTRI OWNIE
388 — 240
  • Pada pelipis kanan, sepuluh sentimeter dari garis pertengahan depan, limasentimeter diatas liang telinga, terdapat tahi lalat, warna hitam, bentuk bulattidak menonjol, diameter nol koma dua sentimeter;a. Pada puncak bahu kanan, tujuh sentimeter dari garis pertengahan depan,terdapa tahi lalat, warna hitam, ukuran nol koma empat sentimeter kali nolkoma empat sentimeter;b.
    Pada telapak kaki kiri sisi dalam, lima sentimeter dari tumit, terdapat tahilalat, warna hitam, bentuk bulat tidak menonjol, diameter nol koma duasentimeter;c. Pada kedua cuping telinga masingmasing terdapat sebuah lubang tindikan;9.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 25-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 272/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
CV. DIORI DIWAKILI BUDI SIAGIAN , ST
Tergugat:
POKJA PEMILIHAN 011-PK UNIT KERJA PENGADAAN BARANG/JASA PEMERINTAH PROV SUMUT TA 2019
218 — 141
  • karenanya dalildalil gugatan yang sangat emosionaldan mencampur adukkan berbagai peristiwa hukum yang berbedadalam ranah mengadili perkara yang berbeda pula namun diramudalam satu penelesaian permasalahan melalui gugatan TataUsaha Negara tersebut tidaklah dapat dibenarkan dan haruslahditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterimadengan segala akibat hukumnya ; Bahwa terhadap dasar dan alasan gugatan yang diuraikan darihalaman 1 sampai dengan halaman 31 tersebut, dalildalil yangpaling menonjol
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-12-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NO. 1358/PID.B/2014/PN.Jkt Pst
Tanggal 9 Desember 2014 — PIDANA - ASSYIFA RAMADHANI binti IWAN SULAEMAN
124 — 86
  • Pada pelipis kanan, sepuluh sentimeter dari garis pertengahan depan, limasentimeter diatas liang telinga, terdapat tahi lalat, warna hitam, bentuk bulattidak menonjol, diameter nol koma dua sentimeter;54a. Pada puncak bahu kanan, tujuh sentimeter dari garis pertengahan depan,terdapa tahi lalat, warna hitam, ukuran nol koma empat sentimeter kali nolkoma empat sentimeter;b.
    Pada telapak kaki kiri sisi dalam, lima sentimeter dari tumit, terdapat tahilalat, warna hitam, bentuk bulat tidak menonjol, diameter nol koma duasentimeter;c. Pada kedua cuping telinga masingmasing terdapat sebuah lubangtindikan;9.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 165/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 6 Oktober 2015 — - SUGIYONO Alias SUGI Bin KASIKAN;
105 — 53
  • 08.00Wib di dalam kamar rumah korban di Jalan Satria Kelurahan PringsewuBarat Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu;Bahwa pada malam sebelum korban ditemukan dalam keadaan meninggaldunia dirumahnya, ketika saksi sedang berjualan di perempatan SMANegeri 1 Pringsewu, ada seorang laki laki yang mampir ke warung saksiuntuk berteduh dan membeli rokok di warung saksi dengan ciriciri memakaitopi warna putih, memakai tas dipinggangnya, memakai jaket, bertubuhsedang, berkumis tipis dan mulut agak sedikit menonjol
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 02-05-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 69-K/PM I-03/AD/V/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — Kopka Efi Herman
187 — 232
  • Putusan Nomor 69K/PM 103/AD/V/2018Menimbang :Menimbang :Unsur kesatu : Seorang Pria.Bahwa yang dimaksud Seorang Pria adalah seseorang yang berjeniskelamin lakilaki, dimana secara fisik ada beberapa ciri antara lain :mempunyai alat kelamin yang menonjol yang disebut penis, yang dapatmemberikan keturunan bagi seorang perempuan.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 20-06-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 1/Pra.Pid/2016/PN Pmn
Tanggal 24 Februari 2016 — Pidana
110 — 176
  • yang di alami oleh Pelaporyang diajukan dibawah naungan Polda Sumbar , dan menguji satuan diHalaman 67 dari $2 Putusan Nomor 1/Pra.Pid/2016/PN.Pmn.bawah Polda Sumbar atau sebagai pengawas internal yang dilakukanoleh Pejabat kepolisian ;Bahwa terhadap Praperadilan subtansinya adalah adanya permohonandari salah satu pihak yang di tangani oleh Polres dituduhnya dijadikannyaTersangka dan disitanya barang hukti ;Bahwa dikepolisian tataran kKemampuan perkaraperkara lapis atas daanperkaraperkara yang menonjol
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 26-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MOH. MUSTAQIM, SH.MH
Terdakwa:
1.ATIA ANGGRAINI binti MURTADOH
2.DAHLIA MEGA PUSPITA DEWI binti HIDAYAT
3.DENI RAHMAT HIDAYAT bin HIDAYAT
583 — 412
  • Gojek kepada Merchant senilaiRp.161.971.000, dan total Delivery fee yang diterima oleh driver gojeksebesar Rp.531,236.800, dan total bonus yang diterima oleh para driveryang megambil di merchant tersebur sebesar Rp.959.268.840;Bahwa Saksi saat ini bekerja sebagai Data Manager bagian Investigasi diPT Aplikasi Karya Anak Bangsa;Bahwa PT Aplikasi Karya Anak Bangsa mempunyai model deteksiMerchant perlu di waspadai dapat dilakukan tindakan kecurangan dariindikasi tersebut kami melihat ada merchant yang menonjol