Ditemukan 2782 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 32/Pid.B/2021/PN Lrt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HAJI A. SALEH Alias HAJI
2.MOCHAMAD ZULKARNAEN KRISMAWANTO Alias JUL
107 — 28
  • ., dalambukunya Tindak Pidana Terhadap Harta Benda, Penerbit Udayana, Denpasar,2015, halaman 74, yang dimaksud dengan keuntungan hasil adalah merupakanapa yang dihasilkan dari pada barang yang berasal dari suatu kejahatan untukseseorang yang menerimnya;Menimbang, bahwa pengertian Benda atau Barang mengacu kepadaMvT, barang dalam delik Pasal 362 (363, Pasal kejahatan terhadap hartabenda) haruslah barang atau benda yang dapat dipindahkan atau bendabergerak.
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 32/Pid.B/2021/PN Lrt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HAJI A. SALEH Alias HAJI
2.MOCHAMAD ZULKARNAEN KRISMAWANTO Alias JUL
108 — 32
  • ., dalambukunya Tindak Pidana Terhadap Harta Benda, Penerbit Udayana, Denpasar,2015, halaman 74, yang dimaksud dengan keuntungan hasil adalah merupakanapa yang dihasilkan dari pada barang yang berasal dari suatu kejahatan untukseseorang yang menerimanya;Menimbang, bahwa pengertian Benda atau Barang mengacu kepadaMvT, barang dalam delik kejahatan terhadap harta benda haruslah barang ataubenda yang dapat dipindahkan atau benda bergerak.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Putus : 23-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN SINGARAJA Nomor 292 / Pid.Sus / 2012 / PN.SGR
Tanggal 23 April 2013 — JAN JACOBUS VOGEL Alias JAN VOGEL
157 — 110
  • SpKj (K) ; dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi disamping bekerja sebagai Dosen pada Universitas Udayana,juga sebagai ahli psikology pada RSU Sanglah di Denpasar serta sebagaiPresiden Casa (Commite Against Sexual Abuse) ;Bahwa Casa adalah Lembaga yang memberikan Penyadaran kepadaMasyarakat tentang Bahaya dari Kejahatan Pedhofilia yang korbannyaadalah anakanak dibawah umur baik lakilaki maupun
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 577/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Aris Sahputra
2.I Kadek Okhi Mahendra
3.I Made Bramasta Idhianbanu
86 — 45
  • Fisika Komputer Forensik Labforcab Palembang sampai tahun 2014.Tahun 2014 saksi telah mengikuti pendidikan Kejuruan perwira Labfor Polriyang bertempat di megamendung Bogor, selanjutnya pada tahun 2015 saksipindah tugas di Labforcab Denpasar menjabat sebagai Pamin Sub bidangNarkoba di Labfor Cabang denpasar dan pada tahun 2017 saksi menjabatsebagai Paur Sub bidang Narkoba di Labfor Cabang Denpasar.Saksimemiliki keahlian bidang Kimia Terapan yang Saksi peroleh dari mengikutipendidikan di Pasca Sarjana Udayana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/TUN/2016
Tanggal 13 Januari 2017 — PT. ARIO LEGIAN COTTAGE VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI BALI., II. ANDY LUKMAN JONATHAN;
82 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selakuGuru Besar Fakultas Hukum Universitas Udayana telah mengemukakanpendapatnya sebagai ahli bahwa : Putusan Hakim (Perdata) yang telahberkekuatan hukum tetap harus dianggap benar dan dipercaya. Semuaorang harus tunduk pada putusan seperti demikan ini, termasuk dalamkasus ini: BPN (Badan Pertanahan Nasional); Lebih jauh mengenai hal ini, dalam teori kKedaulatan hukum; Hukumyang dijelmakan dalam sebuah produk putusan Pengadilan dianggapsebagai implementasi kesadaran hukum.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 04 - K / PM III-15 / AD / I / 2015
Tanggal 10 Juni 2015 — Serka S.
148 — 81
  • Kapten Chk Zaldy W.R Taulo, S.H NRP11000015670674 berdasarkan Surat Perintah dari Danrem 161 /WSNomor Sprin / 131 / Il / 2015 tanggal 16 Februari 2015 dan SuratKuasa dari Terdakwa tanggal 9 Februari 2015 sebagai tindak lanjutdari Sprin Ka Kumdam IX / Udayana Nomor Sprin 170 / Vil / 2014tanggal 8 Juli 2014 dan Surat Kuasa Khusus dari Terdakwa tanggal16 Juli 2014.Hal 1 dari 48 hal Putusan : 04K/PMLII15 / AD / 1/2015MendengarMemperhatikan1.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Pilkada
Register : 26-05-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 11-08-2013
Putusan PTUN JAMBI Nomor 6/G/2011/PTUN.JBI
Tanggal 18 Oktober 2011 — Asnawi A R dkk Bupati Batanghari Sabki
124 — 61
  • UDAYANA (fotokopi dari fotokopi); r. SYAFRIZAL (fotokopi dari fotokopi); s. A.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 05-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 196/Pid.B/2024/PN Dps
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
1.PUTHUT GUNAWAN
2.I MADE SUMA WIJAYA
3.I MADE ALIT SUANDIKA
43 — 0
  • Rek. 1450010355804 periode tanggal 1 Mei 2017 sampai dengan tanggal 30 Juni 2017 atas nama Tri Gati Mahendra

    Asli

    38

    1 (satu) gabung

    Surat Keputusan Rektor Universitas Udayana Nomor: 318/UN14/KP/2017 tanggal 12 Mei 2017;

    Photo copy

    39

    1 (satu) lembar

    Print aplikasi SIDIA lokasi tanah Udayana;

    Photo copy

    40

    1 (satu) gabung

    Sertifikat Hak Pakai Nomor: 147 Kelurahan Jimbaran Kec.Kuta Selatan Kab.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-03-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1701 K/PID/2015
Tanggal 7 Maret 2016 — NJOO DANIEL DINO DINATA
120 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gusti Ketut Ariawan, SH.MH saksi ahliHukum Pidana dari Fakultas Hukum Universitas Udayana,memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Ahli menyatakan mengenai alat bukti sesuai Pasal 184 KUHAP ,jenis urutan dari alat bukti tersebut menunjukkan mana yang lebihtinggi kedudukan nya dan kualifikasi nya berbeda beda.Ahli menyatakan Kalau hasil audit sudah diperiksa dalam perkaralain , apakah layak untuk dipertimbangkan dalam perkaraberikutnya , hal ini tergantung dari bukti bukti lainnya.Ahli
    Keterangan Ahli Audit memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:Ahli menyatakan sebagai Dosen di Fakultas Ekonomi Udayana ,pengalaman Saya sebagai Auditor dari tahun 80 sampai 2005 ,dan Dosesn sejak tahun 1991 sampai dengan saat ini , dan jugasaya Saat ini selaku Konsultan Pajak.Ahli menyatakan Secara umum audit ada 3 :a. Financial Audit atau General Audit;b. Operasional Audit;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1854 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — NENENG SRI WAHYUNI
202 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESDM1= Yadi Devi;ESDM2 Yadi;Flu Babi = Sri;UPT Sri" SrisITS Yadi;IPB) Ari;Jambi Ari;Udayana" YadiGN Oa Fe YS NDPapas;9. Malang Devi;10. Unsud Devi;11. UnJ Devi;12. Unair Yana;13. Mataram Rina;14. Brawijaya Yano;15. Infeksi Papas;16. ProomKes Yano; 17. USU Papas;Rujukan Rika Rina;Flu burung 1 Rika;Dishub 3 Pkt Rika;Flu burung 2. Rika;1 (satu) halaman yang bertuliskan tangan antara lain :Pph 21, 23, 25 PPA" ;Acounting Panahatan Yuli;Acountin a.n. Group Rosanti;Hp.
    Udayana YadiPapas;9. Malang Devi;10. Unsud Devi;11. UnJ Devi;12. Unair Yana;13. Mataram Rina;14. Brawijaya Yano;15. Infeksi Papas;16. PromKes Yano;17. USU Papas;Rujukan Rika Rina;Flu burung 1 Rika;Dishub 3 Pkt Rika;Flu burung 2. Rika;g) 1(satu) halaman yang bertuliskan tangan antara lain :Pph 21, 23,25 PPA" ;Acounting Panahatan Yuli;Acountin a.n. Group Rosanti;Hp. Flexi" ;Permintaan BG; i)h) 1 (satu) halaman yang bertuliskan tangan antara lain :1.
    Yadi Devi;ESDM2 Yadi;Flu Babi = Sri;UPT Sri Sri;ITS Yadi;IPB) Ari;Jambi Ari;Udayana YadiPapas;Q.10.11.12.13.14.15.16.17.Malang Devi;Unsud Devi;UnJ Devi;Unair Yana;Mataram Rina;Brawijaya Yano;Infeksi Papas;PromKes Yano;USU Papas;Rujukan Rika Rina;Fluburung 1 Rika;Dishub 3 Pkt Rika;Fluburung 2. Rika;g) 1(satu) halaman yang bertuliskan tangan antara lain :Pph 21, 23, 25 PPA" ;Acounting Panahatan Yuli;Acountin a.n.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 07-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Dps
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon:
I Made Sutrisna
Termohon:
Reserse Kriminal Kepolisian Resor Kota Denpasar
77 — 64
  • Fotokopi dari Print out Informasi Putusan Pengadilan Negeri LabuanBajo dalam perkara praperadilan nomor: 2/Pid.Pra/2018/PN Lbtanggal 26 Oktober 2018 yang berisi pendapat ahli hukum PidanaFakultas Hukum Universitas Udayana Denpasar Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 30-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/MIL/2013
Tanggal 30 September 2013 — EDUART HENDRIK BUTAR-BUTAR
262 — 517 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian pada tanggal 24September 2011, sekitar pukul 22.00 WIB, dipanggil dan dibawapetugas Jaga Serda Noprioyandi ke belakang rumah dinasTerdakwa yang sudah ditunggu Saksi3 (Kapten Inf Loka JayaSembada) lalu menyampaikan pengarahan atas perintahTerdakwa tentang kasus di Bali sudah dilaporkan di PomdamIX/Udayana Bali, agar tidak dilanjutkan sudah diatasi denganmendahului menggunakan uang Terdakwa dan diminta uangpenggantinya masingmasing sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) dan Terdakwa meminta
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 01-12-2016 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 668/Pdt.G/2016/PN JKT PST
Tanggal 15 Nopember 2017 —
88 — 30
  • untuk membiayai penambahan PaketPekerjaan Kontruksi Pemeliharaan Berkala Jalan Achmad Yani Udayana(Negara) di Wilayah Provinsi Bali, sehingga menjadi Kredit Modal Kerja SPKUmum II limit sebesar Rp. 7.500.000.000, (tujuh milyar lima ratus juta rupiah);12.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid. Sus- Tpk/2016/PN.DPS
Tanggal 21 Desember 2016 — Ir. PARNO TRIS HADIONO, ST.
131 — 43
  • secara khusus oleh terdakwa semuasudah masuk ke perusahaan;Bahwa benar dalam spesifikasi tidak ada standar untuk pipa GIP;Bahwa syarat Sll tidak menyebutkan ketebalan pipa;Bahwa semua pesanan berstandar Sil;Bahwa benar pemesanan proyek menyebutkan ketebalan;Bahwa benar Sll menunjukkan ketebalan seng dalam pipa;Bahwa benar yang akhirnya dipilin adalah pipa BSA;Bahwa yang menandatangani kontrak adalah saksi sendiri;Bahwa pipa tersebut berjenis medium;53Bahwa info dari Kapri pengujian dilakukan oleh Udayana
    ;Bahwa terdakwa hanya ttd pemesanan;Bahwa dalam form pesanan yang ditandatangan terdakwa tidak ada syaratSll 016581 sebagaimana RKS;Bahwa saat pipa datang tidak dilakukan cek ketebalan pipa dengan alatkarena tidak punya alat ;Pipa terpasang memang bukan SNI;Bahwa sebelum Kadiv bertanggungjawab usulan awal pemesananditandatangani oleh terdakwa;Bahwa saat Tim Fakultas Udayana datang untuk memeriksa kualitas mututidak dilakukan pemotongan pipa hanya digali saja ;Bahwa mengenai spek pipa yang terjadi
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 18-01-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 15/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
DRS. HENDRIKUS SENI
Tergugat:
BUPATI ENDE
58 — 42
  • HENDRIKUS SENI : Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ; Tempat Tinggal : Jalan Udayana RT. 029 RW. 007, KelurahanOnekore, Kecamatan Ende Tengah, KabupatenEnde, Provinsi Nusa Tenggara Timur ; Dalam hal ini diwakili oleh :ABDUL WAHAB, SH KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat, Tempat Tinggal diJalan AL Hadad RT.25 RW.05, Kelurahan PenkaseOeleta, Kecamatan Alak, Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Januari 2019 ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANNama
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 22/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : RICHARD MARANATHA Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO SH MH
Terbanding/Tergugat I : SULTAN KERTAPATI
Terbanding/Tergugat II : H. MUH. AMIN, SH.,M.Si
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. SYAMSIAH
Terbanding/Turut Tergugat II : WULAN TRIA SUPITA
36 — 25
  • Gili Gde Villa Udayana Blok A No. 5Lingkungan Suradadi Barat, Kelurahan Karang Baru,Kecamatan SelaparangKota Mataram, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Juni 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataramtanggal 26 Juni 2018 Nomor 325/SK.PDT/2018/PN.MTR,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulasebagai PENGGUGAT;Melawan;1. SULTAN KERTAPATI, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Wiraswasta,Umur : 25 tahun;2. H. MUH.
Pengadilan PN LEMBATA Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN LEMBATA Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Lbt
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
1.YUNUS DARA
2.UMAR PATI RAJA
3.ABDUL LATIF SOGE
4.M. BAPA TUKANG
5.AHMAD HABA
Tergugat:
ELIYASER YENTJI SUNUR
126 — 81
  • Terus saksi laporkan pada Dandim di Larantukasampai Kodam IX Udayana di Bali. Setelah saksi selesai mengurus tanahdi Koramil Lewoleba, saksi dipindahkan menjadi Danramil di Balauring.Kodim perintahkan agar telusuri semua markas TNI dibawah naunganKodim agar segera inventaris tanah yang ditempati kantor Koramil danBabinsa agar tidak ada masalah dikemudian hari.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 77/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : INAQ SENAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Pembanding/Penggugat II : INAQ SUHA Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Pembanding/Penggugat III : INAQ SUPRI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Terbanding/Tergugat I : AMAQ ODEN Alias MINEP Diwakili Oleh : BURHANUDIN, SH.MH
Terbanding/Tergugat II : H. MUH. WARDI Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN SH
Terbanding/Turut Tergugat I : LOQ MAHEN Alias AMAQ MAHNI
Terbanding/Turut Tergugat II : MENGGEP Alias AMAQ ROHNIATUN Alias H. RAUHUL KUDDUS
78 — 68
  • Gili Gde Villa Udayana Blok ANo. 5, Lingkungan Suradadi Barat, Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Juli 2019, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Selong, Nomor : 299 / HK / HT.08.01.SK /VIII/2019, tanggal 14 Agustus 2019, sebagai : PARAPENGGUGAT/PARA PEMBANDING;Lawan1.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Register : 23-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 711 / Pid.B / 2016/ PN.Dps
Tanggal 25 Oktober 2016 — I MADE GEDE SUWECA, DK.
66 — 26
  • sesuai dengan keterangan dari ISMADEFFENDI bahwa setelah dibuatkan Perjanjian Pengikat Jual Beli, terdakwapernah memberikan uang sewa rumah kostkostan sebanyak dua kalikepada ISMAD EFFENDI.Bahwa Terdakwa memberikan uang sewa rumah kostkostan tersebutpertama sebesar Rp. 15.000.000, yang kedua juga sebesar Rp.15.000.000, sehingga jumlah keseluruhannya sebesar Rp. 30.000.000..Bahwa rekening Bank Mandiri dan Bank UOB atas nama NI LUHSUARTINI tersebut adalah terdakwa yang membuatnya di bank Mandirijalan Udayana
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 20-12-2017 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 207/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Ni Made Widyastuti, SH.
Terdakwa:
Ida Bagus Made Suarjana
365 — 335
  • Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa:1 (Satu) buah HP merk Iphone 7 warna hitam1 (Satu) buah HP merk Iphone 4 warna hitam1 (Satu) buah HP samsung galaxy note 5 warna silverMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penasihat Hukum Terdakwamengajukan barang bukti berupa:rFotokopi Awig awig Desa Pakraman Keramas;Fotokopi Terjemahan awig awig dan Pararem Pararem Desa AdatKeramas Pasal 15, Pasal 83 dan Pasal 84 dari Unit Pelayanan TeknisPerpustakaan Lontar Universitas Udayana